Carotis-ultralyd under pulserende doppler-modus for å kontrollere pulsen hos pasienter med hjerte- og lungestans.
Det er avgjørende å avgjøre om en puls er tilstede eller ikke hos pasienter med hjertestans. Men flere og flere studier har vist at manuell palpasjon er upålitelig for å detektere puls 1-4. Unnlatelse av å oppdage pulsløshet kan forårsake forsinkelse av brystkompresjon og direkte påvirke pasientens utfall. På samme måte kan unnlatelse av raskt å oppdage tilbakevending av spontan sirkulasjon føre til forlenget brystkompresjon og øke assosiert skade under gjenopplivning.
Flere og flere studier har vist at ekkostyrt pulsdeteksjon er mulig 5-7. Målet med vår studie er å sjekke carotispuls via ultralyd. Dette er en prospektiv studie og pasientutvalget er hjertestans på sykehus eller utenfor sykehus. En krumlinjet ultralydtransduser brukes og plasseres på tvers på enten høyre/venstre halspulsåre under pulsed-wave doppler-modus for å sjekke om pulsen er tilstede eller ikke. Resultatet av ultralyd vil bli sammenlignet med manuell palpasjon og for å bestemme nøyaktigheten og effektiviteten av klinisk bruk.
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Studietype
Studietype
Registrering (Antatt)
Registrering
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Taipei, Taiwan, 100
- National Taiwan University Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- enhver pasient som møter på akuttmottaket med hjertestans eldre enn 20 år
Ekskluderingskriterier:
- yngre enn 20 år
- pasient som er gravid
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Observasjonsmodeller: Bare etui
- Tidsperspektiver: Potensielle
Antall grupper / kohorter
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / KohortGruppe / Kohort |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Pasient tilstede på akuttmottaket med hjertestans
|
Carotis ultralyd under pulsed-wave doppler modus for å sjekke om carotis puls er tilstede
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Carotis ultralyd under pulsed-wave doppler sammenlignet med manuell palpasjon
Tidsramme: 5 sekunder under pulssjekkperioden for gjenopplivning
|
Resultatet av ultralyd vil bli sammenlignet med manuell palpasjon og for å bestemme nøyaktigheten (f.eks. ingen puls under manuell palpasjon, men positive pulsbølgefunn) av klinisk bruk.
|
5 sekunder under pulssjekkperioden for gjenopplivning
|
|
Carotis ultralyd under pulsed-wave doppler sammenlignet med manuell palpasjon
Tidsramme: 5 sekunder under pulssjekkperioden for gjenopplivning
|
Resultatet av ultralyd vil bli sammenlignet med manuell palpasjon og for å bestemme effektiviteten (f.eks. tiden som trengs for å bekrefte om puls er tilstede eller ikke under manuell palpasjon og ultralyd) av klinisk bruk.
|
5 sekunder under pulssjekkperioden for gjenopplivning
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Bahr J, Klingler H, Panzer W, Rode H, Kettler D. Skills of lay people in checking the carotid pulse. Resuscitation. 1997 Aug;35(1):23-6. doi: 10.1016/s0300-9572(96)01092-1.
- Eberle B, Dick WF, Schneider T, Wisser G, Doetsch S, Tzanova I. Checking the carotid pulse check: diagnostic accuracy of first responders in patients with and without a pulse. Resuscitation. 1996 Dec;33(2):107-16. doi: 10.1016/s0300-9572(96)01016-7.
- Moule P. Checking the carotid pulse: diagnostic accuracy in students of the healthcare professions. Resuscitation. 2000 May;44(3):195-201. doi: 10.1016/s0300-9572(00)00139-8.
- Liberman M, Lavoie A, Mulder D, Sampalis J. Cardiopulmonary resuscitation: errors made by pre-hospital emergency medical personnel. Resuscitation. 1999 Sep;42(1):47-55. doi: 10.1016/s0300-9572(99)00082-9.
- Badra K, Coutin A, Simard R, Pinto R, Lee JS, Chenkin J. The POCUS pulse check: A randomized controlled crossover study comparing pulse detection by palpation versus by point-of-care ultrasound. Resuscitation. 2019 Jun;139:17-23. doi: 10.1016/j.resuscitation.2019.03.009. Epub 2019 Mar 20.
- Simard RD, Unger AG, Betz M, Wu A, Chenkin J. The POCUS Pulse Check: A Case Series on a Novel Method for Determining the Presence of a Pulse Using Point-of-Care Ultrasound. J Emerg Med. 2019 Jun;56(6):674-679. doi: 10.1016/j.jemermed.2019.02.013. Epub 2019 Apr 16.
- Germanoska B, Coady M, Ng S, Fermanis G, Miller M. The reliability of carotid ultrasound in determining the return of pulsatile flow: A pilot study. Ultrasound. 2018 May;26(2):118-126. doi: 10.1177/1742271X17753467. Epub 2018 Jan 29.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær fullføring (Antatt)
Primær fullføring
Studiet fullført (Antatt)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- 202010082RINB
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .