Gangmønster og opplevd global endring etter shuntkirurgi ved idiopatisk normaltrykkhydrocephalus
Gangmønster, opplevd global endring, følelse av sammenheng, livskvalitet, angst og depresjon Symptomer etter shuntkirurgi ved idiopatisk normaltrykk hydrocephalus, i forhold til friske individer
Del 1 Pasienter med idiopatisk Normal Pressure Hydrocephalus (iNPH) har varierende funksjonshemminger når det gjelder gang, balanse, kognisjon og kontinens. Analyse av gangmønsteret i iNPH har en viktig del i klinisk diagnostisering og evaluering av utfall etter shuntoperasjon. Gangmønsteret er kun delvis forklart og mer detaljert informasjon om gang i iNPH er nødvendig i forhold til ordinære kliniske målinger.
Del 2 Omtrent 70 % av pasientene med iNPH blir bedre etter shuntoperasjon. Vanligvis forskjellige karakterskalaer og målinger angående funksjoner brukes i evalueringen. Til en viss grad forbedrer pasienter seg i livskvalitet etter operasjon (QoL). I denne studien analyseres pasientens egen gradering av forbedringer i forhold til QoL, følelse av sammenheng (SOC) og symptomer på depresjon og angst.
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studietype
Studietype
Registrering (Faktiske)
Registrering
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
Studiekontakt
- Navn: Johanna Rydja, PhD student
- Telefonnummer: +46725302010
- E-post: johanna.rydja@regionostergotland.se
Studer Kontakt Backup
- Navn: Fredrik Lundin, PhD
- Telefonnummer: +46101030000
- E-post: fredrik.lundin@regionostergotland.se
Studiesteder
-
-
-
Linköping, Sverige
- Neurology department, Linköping University Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Pasienter: Alle fortløpende tilgjengelige pasienter evaluert for iNPH ved nevrologisk avdeling Linköping Universitetssykehus.
HI: Bekvemmelighetsprøve blant slektninger, venner og bruk av reklame.
Beskrivelse
Inkluderingskriterier for pasienter:
- iNPH-diagnose i henhold til internasjonale retningslinjer (2005)
- Planlagt for shuntoperasjon
Eksklusjonskriterier for pasienter:
- Kognitiv svikt som gjør det umulig å delta
- Kan ikke gå 20 meter uten ganghjelpemidler (del 1)
Inkluderingskriterier for friske personer:
- > 60 år
- Subjektivt frisk uten noen alvorlig sykdom
Eksklusjonskriterier friske individer:
- Synlig gang- eller balanseforstyrrelse
- Demensdiagnose
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Observasjonsmodeller: Annen
- Tidsperspektiver: Potensielle
Antall grupper / kohorter
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / KohortGruppe / Kohort |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Pasienter
Pasienter med iNPH og shuntkirurgi.
|
Pasienter blir evaluert før og etter shuntkirurgi som er en standard intervensjon i klinisk praksis.
HI gjennomgår ikke intervensjon.
|
|
Friske individer
Friske kontroller med lignende kjønns- og aldersfordeling som pasientene.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gangmønster vurdert med Hasomed RehaGait analysator pro. Variabel: Analyserte trinn (antall).
Tidsramme: Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
Måling i del 1. Mobilt ganganalysesystem.
|
Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
|
Gangmønster vurdert med Hasomed RehaGait analysator pro. Variabel: Analysert avstand (m)
Tidsramme: Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
Måling i del 1. Mobilt ganganalysesystem.
|
Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
|
Gangmønster vurdert med Hasomed RehaGait analysator pro. Variabel: Skrittvarighet (sekunder)
Tidsramme: Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
Måling i del 1. Mobilt ganganalysesystem.
|
Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
|
Gangmønster vurdert med Hasomed RehaGait analysator pro. Variabel: Skrittlengde (cm)
Tidsramme: Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
Måling i del 1. Mobilt ganganalysesystem.
|
Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
|
Gangmønster vurdert med Hasomed RehaGait analysator pro. Variabel: tråkkfrekvens (trinn per minutt)
Tidsramme: Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
Måling i del 1. Mobilt ganganalysesystem.
|
Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
|
Gangmønster vurdert med Hasomed RehaGait analysator pro. Variabel: Gangfaser (sekunder)
Tidsramme: Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
Måling i del 1. Mobilt ganganalysesystem.
|
Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
|
Gangmønster vurdert med Hasomed RehaGait analysator pro. Variabel: Hælslag og vinkeltå (vinkelgrad)
Tidsramme: Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
Måling i del 1. Mobilt ganganalysesystem.
|
Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
|
Gangmønster vurdert med Hasomed RehaGait analysator pro. Variabel: Circumduction (cm)
Tidsramme: Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
Måling i del 1. Mobilt ganganalysesystem.
|
Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
|
Gangmønster vurdert med Hasomed RehaGait analysator pro. Variabel: Ankelleddsvinkel (vinkelgrad)
Tidsramme: Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
Måling i del 1. Mobilt ganganalysesystem.
|
Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
|
Gangmønster vurdert med Hasomed RehaGait analysator pro. Variabel: Kneleddsvinkel (vinkelgrad)
Tidsramme: Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
Måling i del 1. Mobilt ganganalysesystem.
|
Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
|
Gangmønster vurdert med Hasomed RehaGait analysator pro. Variabel: Hofteleddsvinkel (vinkelgrad)
Tidsramme: Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
Måling i del 1. Mobilt ganganalysesystem.
|
Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
|
Gradering av alvorlighetsgrad ved idiopatisk normaltrykkhydrocephalus vurdert med idiopatisk normaltrykkhydrocephalusskala
Tidsramme: Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
Måling i del 1 og del 2. Skårer 0-100, høyere skår betyr bedre resultat.
|
Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
|
Mobilitet, gangevne og balanse vurdert med Timed up and Go-testen
Tidsramme: Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
Måling i del 1. Variabler: Tid i sekunder og antall trinn.
|
Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
|
Vurdering av global endring vurdert med Global Rating of Change Scale
Tidsramme: Vurdering ved 3 måneders oppfølging for pasienter.
|
Måling i del 2. Scorer -5-5 i global endring, gang, balanse, kontinens og kognisjon.
Høyere score betyr et bedre resultat.
|
Vurdering ved 3 måneders oppfølging for pasienter.
|
|
Sense of Coherence vurdert med 29 punkter Orientering til livet spørreskjema - svensk versjon (KASAM spørreskjema)
Tidsramme: Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
Måling i del 2. Skårer 29-203, høyere skår betyr bedre resultat.
|
Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
|
Angst og depresjon vurdert med Hospital Anxiety and Depression Scale
Tidsramme: Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
Måling i del 2. Angst skårer 0-21, Depresjon skårer 0-21, lavere skår betyr bedre resultat.
|
Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
|
Helserelatert livskvalitet vurdert med EQ-5D-5L
Tidsramme: Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
Måling i del 2. Skårer 5-25, høyere skår betyr bedre resultat.
|
Endring fra baseline til 3 måneders oppfølging for pasienter. En gang for HI.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Etterforskere
Etterforskere
- Studieleder: Fredrik Lundin, PhD, Neurology department, Linköping University Hospital
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Brooks R. EuroQol: the current state of play. Health Policy. 1996 Jul;37(1):53-72. doi: 10.1016/0168-8510(96)00822-6.
- Kamper SJ, Maher CG, Mackay G. Global rating of change scales: a review of strengths and weaknesses and considerations for design. J Man Manip Ther. 2009;17(3):163-70. doi: 10.1179/jmt.2009.17.3.163.
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Toma AK, Papadopoulos MC, Stapleton S, Kitchen ND, Watkins LD. Systematic review of the outcome of shunt surgery in idiopathic normal-pressure hydrocephalus. Acta Neurochir (Wien). 2013 Oct;155(10):1977-80. doi: 10.1007/s00701-013-1835-5. Epub 2013 Aug 23.
- Hellstrom P, Klinge P, Tans J, Wikkelso C. A new scale for assessment of severity and outcome in iNPH. Acta Neurol Scand. 2012 Oct;126(4):229-37. doi: 10.1111/j.1600-0404.2012.01677.x. Epub 2012 May 16.
- Langius A, Bjorvell H, Antonovsky A. The sense of coherence concept and its relation to personality traits in Swedish samples. Scand J Caring Sci. 1992;6(3):165-71. doi: 10.1111/j.1471-6712.1992.tb00146.x.
- Relkin N, Marmarou A, Klinge P, Bergsneider M, Black PM. Diagnosing idiopathic normal-pressure hydrocephalus. Neurosurgery. 2005 Sep;57(3 Suppl):S4-16; discussion ii-v. doi: 10.1227/01.neu.0000168185.29659.c5.
- Klinge P, Hellstrom P, Tans J, Wikkelso C; European iNPH Multicentre Study Group. One-year outcome in the European multicentre study on iNPH. Acta Neurol Scand. 2012 Sep;126(3):145-53. doi: 10.1111/j.1600-0404.2012.01676.x. Epub 2012 May 10.
- Shore WS, deLateur BJ, Kuhlemeier KV, Imteyaz H, Rose G, Williams MA. A comparison of gait assessment methods: Tinetti and GAITRite electronic walkway. J Am Geriatr Soc. 2005 Nov;53(11):2044-5. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.00479_9.x. No abstract available. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2006 Jan;54(1):190. Imteyez, Hejab [corrected to Imteyaz, Hejab].
- Schniepp R, Trabold R, Romagna A, Akrami F, Hesselbarth K, Wuehr M, Peraud A, Brandt T, Dieterich M, Jahn K. Walking assessment after lumbar puncture in normal-pressure hydrocephalus: a delayed improvement over 3 days. J Neurosurg. 2017 Jan;126(1):148-157. doi: 10.3171/2015.12.JNS151663. Epub 2016 Mar 18.
- Selge C, Schoeberl F, Zwergal A, Nuebling G, Brandt T, Dieterich M, Schniepp R, Jahn K. Gait analysis in PSP and NPH: Dual-task conditions make the difference. Neurology. 2018 Mar 20;90(12):e1021-e1028. doi: 10.1212/WNL.0000000000005168. Epub 2018 Feb 21.
- Lim YH, Ko PW, Park KS, Hwang SK, Kim SH, Han J, Yoon U, Lee HW, Kang K. Quantitative Gait Analysis and Cerebrospinal Fluid Tap Test for Idiopathic Normal-pressure Hydrocephalus. Sci Rep. 2019 Nov 7;9(1):16255. doi: 10.1038/s41598-019-52448-3.
- Najafi B, Helbostad JL, Moe-Nilssen R, Zijlstra W, Aminian K. Does walking strategy in older people change as a function of walking distance? Gait Posture. 2009 Feb;29(2):261-6. doi: 10.1016/j.gaitpost.2008.09.002. Epub 2008 Oct 25.
- Konig N, Singh NB, von Beckerath J, Janke L, Taylor WR. Is gait variability reliable? An assessment of spatio-temporal parameters of gait variability during continuous overground walking. Gait Posture. 2014;39(1):615-7. doi: 10.1016/j.gaitpost.2013.06.014. Epub 2013 Jul 6.
- Donath L, Faude O, Lichtenstein E, Pagenstert G, Nuesch C, Mundermann A. Mobile inertial sensor based gait analysis: Validity and reliability of spatiotemporal gait characteristics in healthy seniors. Gait Posture. 2016 Sep;49:371-374. doi: 10.1016/j.gaitpost.2016.07.269. Epub 2016 Jul 30.
- Israelsson H, Eklund A, Malm J. Cerebrospinal Fluid Shunting Improves Long-Term Quality of Life in Idiopathic Normal Pressure Hydrocephalus. Neurosurgery. 2020 Apr 1;86(4):574-582. doi: 10.1093/neuros/nyz297.
- Junkkari A, Sintonen H, Nerg O, Koivisto AM, Roine RP, Viinamaki H, Soininen H, Jaaskelainen JE, Leinonen V. Health-related quality of life in patients with idiopathic normal pressure hydrocephalus. Eur J Neurol. 2015 Oct;22(10):1391-9. doi: 10.1111/ene.12755. Epub 2015 Jun 24.
- Junkkari A, Hayrinen A, Rauramaa T, Sintonen H, Nerg O, Koivisto AM, Roine RP, Viinamaki H, Soininen H, Luikku A, Jaaskelainen JE, Leinonen V. Health-related quality-of-life outcome in patients with idiopathic normal-pressure hydrocephalus - a 1-year follow-up study. Eur J Neurol. 2017 Jan;24(1):58-66. doi: 10.1111/ene.13130. Epub 2016 Sep 19.
- Junkkari A, Roine RP, Luikku A, Rauramaa T, Sintonen H, Nerg O, Koivisto AM, Hayrinen A, Viinamaki H, Soininen H, Jaaskelainen JE, Leinonen V. Why Does the Health-Related Quality of Life in Idiopathic Normal-Pressure Hydrocephalus Fail to Improve Despite the Favorable Clinical Outcome? World Neurosurg. 2017 Dec;108:356-366. doi: 10.1016/j.wneu.2017.08.170. Epub 2017 Sep 5.
- Cage TA, Auguste KI, Wrensch M, Wu YW, Gupta N. Self-reported functional outcome after surgical intervention in patients with idiopathic normal pressure hydrocephalus. J Clin Neurosci. 2011 May;18(5):649-54. doi: 10.1016/j.jocn.2010.08.028. Epub 2011 Mar 2.
- Gallagher R, Marquez J, Osmotherly P. Clinimetric Properties and Minimal Clinically Important Differences for a Battery of Gait, Balance, and Cognitive Examinations for the Tap Test in Idiopathic Normal Pressure Hydrocephalus. Neurosurgery. 2019 Jun 1;84(6):E378-E384. doi: 10.1093/neuros/nyy286.
- Kristofferzon ML, Engstrom M, Nilsson A. Coping mediates the relationship between sense of coherence and mental quality of life in patients with chronic illness: a cross-sectional study. Qual Life Res. 2018 Jul;27(7):1855-1863. doi: 10.1007/s11136-018-1845-0. Epub 2018 Apr 5.
- Sinikallio S, Pakarinen M, Tuomainen I, Airaksinen O, Viinamaki H, Aalto TJ. Preoperative sense of coherence associated with the 10-year outcomes of lumbar spinal stenosis surgery. J Health Psychol. 2019 Jun;24(7):989-997. doi: 10.1177/1359105316687633. Epub 2017 Jan 17.
- Israelsson H, Allard P, Eklund A, Malm J. Symptoms of Depression are Common in Patients With Idiopathic Normal Pressure Hydrocephalus: The INPH-CRasH Study. Neurosurgery. 2016 Feb;78(2):161-8. doi: 10.1227/NEU.0000000000001093.
- Antonovsky H, Sagy S. The development of a sense of coherence and its impact on responses to stress situations. J Soc Psychol. 1986 Apr;126(2):213-25. No abstract available.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær fullføring (Forventet)
Primær fullføring
Studiet fullført (Forventet)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- 2020-00719
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .