Effekten av Wingate-testen på potensering etter aktivering
Sammenligning av effektene av postaktiveringspotensiale på vertikalt hopp ved å bruke høyintensiv Back Squat vs. Wingate sykkeltest hos friske voksne
Målet med denne prøven er å se om bruk av en maksimal innsats, kort sykkeltest er bedre til å aktivere muskler for å forbedre vertikal hopphøyde sammenlignet med en maksimal innsats tilbake knebøy. Studien ser ut til å svare på tre spørsmål:
- vil Wingate-sykkeltesten skape en annen endring i hopphøyde for motbevegelse sammenlignet med en ryggknebøy?
- Hva er den beste restitusjonsperioden etter hver test der motbevegelseshoppet er høyest?
- Hvilke personspesifikke faktorer spår suksess for Wingate-sykkeltesten som en aktiveringsaktivitet for motbevegelseshoppet? Deltakerne vil besøke laboratoriet 3 ganger, én gang for å gi informert samtykke og måle sin 1 repetisjon max (RM) ryggknebøy, og to ganger for å utføre hver intervensjon og måle vertikal hopphøyde.
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studietype
Studietype
Registrering (Faktiske)
Registrering
Fase
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
Studiekontakt
- Navn: Erin McCallister, DPT
- Telefonnummer: 318-813-3502
- E-post: erin.mccallister@lsuhs.edu
Studiesteder
-
-
Louisiana
-
Shreveport, Louisiana, Forente stater, 71103
- LSU Health Shreveport School of Allied Health Professions
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- sunn voksen
- vellykket gjennomføring av spørreskjemaet for fysisk aktivitetsberedskap pluss
- minst 1 års erfaring med back squat vekttrening
Ekskluderingskriterier:
- manglende evne til å sitte på knebøy minst 1,4 ganger kroppsvekten
- kvinner med kjent graviditet
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Antall våpen
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / ArmDeltakergruppe / Arm |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Knebøy tilbake
Deltakerne vil utføre 2 sett med 3 repetisjoner med 85 % av deres maksimale 1 repetisjonsvekt for ryggknebøyen
|
2 sett med 3 repetisjoner av en ryggknebøy, satt til 85 % av 1 repetisjons maksimalvekt
|
|
Eksperimentell: Wingate test
Deltakerne skal utføre Wingate-sykkeltesten, med motstand på 7,5 % av kroppsvekten, med maksimal innsats i 30 sekunder.
|
30 sekunders maksimal anstrengelsessykkeltest, med motstand ved 7,5 % kroppsvekt
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Vertikal hopphøyde
Tidsramme: Besøk 2 (1 uke etter påmelding); besøk 3 (2 uker etter påmelding)
|
Målt med Counter Movement Jump (CMJ).
Dette måler den vertikale avstanden en deltaker er i stand til å hoppe fra en stående, stasjonær stilling.
Programvare for videoopptak og bevegelsesanalyse vil bli brukt til å analysere hoppet og bestemme vertikal forskyvning av en markør plassert ved deltakernes sacrum.
Vertikal hopphøyde vil bli målt i meter.
|
Besøk 2 (1 uke etter påmelding); besøk 3 (2 uker etter påmelding)
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
År med motstandstreningserfaring
Tidsramme: Samlet på besøk 1, etter påmelding til studien
|
Denne faktoren vil bli samlet for å undersøke dens prediktive innvirkning på Wingate Tests potensieringseffekt.
Antall års motstandstrening hver deltakere har deltatt i vil bli samlet inn.
|
Samlet på besøk 1, etter påmelding til studien
|
|
Én-repetisjon maksimal ryggstyrke
Tidsramme: Samlet på besøk 1, etter påmelding til studien
|
Denne faktoren vil bli samlet for å undersøke dens prediktive innvirkning på Wingate Tests potensieringseffekt.
1 repetisjon maksimal vekt i kilo for den bakre knebøyøvelsen vil bli samlet.
|
Samlet på besøk 1, etter påmelding til studien
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Erin McCallister, DPT, Louisiana State University Health Sciences Center Shreveport
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Sirieiro P, Nasser I, Dobbs WC, Willardson JM, Miranda H. The Effect of Set Configuration and Load on Post-Activation Potentiation on Vertical Jump in Athletes. Int J Exerc Sci. 2021 Aug 1;14(4):902-911. doi: 10.70252/CCLW6758. eCollection 2021.
- Jo E, Judelson DA, Brown LE, Coburn JW, Dabbs NC. Influence of recovery duration after a potentiating stimulus on muscular power in recreationally trained individuals. J Strength Cond Res. 2010 Feb;24(2):343-7. doi: 10.1519/JSC.0b013e3181cc22a4.
- Esformes JI, Bampouras TM. Effect of back squat depth on lower-body postactivation potentiation. J Strength Cond Res. 2013 Nov;27(11):2997-3000. doi: 10.1519/JSC.0b013e31828d4465.
- Lowery RP, Duncan NM, Loenneke JP, Sikorski EM, Naimo MA, Brown LE, Wilson FG, Wilson JM. The effects of potentiating stimuli intensity under varying rest periods on vertical jump performance and power. J Strength Cond Res. 2012 Dec;26(12):3320-5. doi: 10.1519/JSC.0b013e318270fc56.
- McCann MR, Flanagan SP. The effects of exercise selection and rest interval on postactivation potentiation of vertical jump performance. J Strength Cond Res. 2010 May;24(5):1285-91. doi: 10.1519/JSC.0b013e3181d6867c.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Primær fullføring
Studiet fullført (Faktiske)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- STUDY00002860
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .