Sammenlignende effekter av Muskelenergiteknikken og Modifisert Aktiv Frigjøringsteknikk ved Scapulokostalt syndrom.
Komparative effekter av Muskelenergiteknikken og Modifisert Aktiv Frigjøringsteknikk hos pasienter med Scapulokostalt syndrom.
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Studietype
Studietype
Registrering (Faktiske)
Registrering
Fase
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Punjab Province
-
Sialkot, Punjab Province, Pakistan, 51310
- AAHAD Hospital Sialkot.
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder mellom 18-40 år.
- Både menn og kvinner med skulder-nakkesmerter.
- NPRS-verdi > 3.
- Brystkasseutvidelsesverdi < 3 cm inkluderes.
- Personer med ømhet i musklene trapezius superior, levator scapulae og rhomboid.
- Smertene skal ha vært tilstede i minst 3 måneder før inkludering i studien.
- Tilstedeværelse av 1 til 3 triggerpunkter i trapezius superior, levator scapulae og rhomboid (MTrP) som forårsaker et utstrålende smertemønster med en palpabel stram muskelbånd.
Eksklusjonskriterier:
- Thoracic outlet-syndrom.
- Brakial neuralgi.
- Lokale nakke- og skulderlidelser.
- Adhesiv kapsulitt.
- Cervikal radikulopati.
- Traume eller skade rundt skulderbladområdet.
- Tidligere kirurgisk område.
- Hjertelidelser eller luftveissykdommer.
- Personer med psykiske lidelser som depresjon.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Antall våpen
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / ArmDeltakergruppe / Arm |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Muskelenergiteknikken
|
Muscle Energy Technique (PIR) begynte med å sette musklene i strekt posisjon. En isometrisk kontraksjon ble utført mot minimal motstand. Deretter fulgte avslapning, deretter en forsiktig strekking etter som muskelen slipper. Stramme, ømme muskler som vanligvis lider av smerter gjennomgår slike teknikker. Alle kontraksjonene ble holdt i 10 sekunder for hver muskel, dvs. 10 repetisjoner etterfulgt av 20 sekunders hvile.
Andre navn:
Andre navn:
|
|
Aktiv komparator: Modifisert Active Release-teknikk
|
Andre navn:
Modifisert Active Release Technique kombinerte den aktive bevegelsen utført av pasientene med de passive bevegelsene utført av terapeuten. Under dette ble deltakerne instruert til å holde hver bevegelse i 6 sekunder med 10 repetisjoner. Pin and stretch-type modifisert active release technique ble brukt i studien.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Numerisk smertevurderingsskala
Tidsramme: Fra påmelding til slutten av behandlingen etter 6 uker.
|
Pasientens smertegrad ble målt ved hjelp av NPRS.
Det er et verktøy som brukes for å vurdere smerteintensiteten, på en skala fra 0 til 10, der 0 indikerer ingen smerter, 1-3 betyr mild smerte, 4 til 6 indikerer moderat smerte, og 7 til 10 viser alvorlig smerte.
Pasienten vurderer sin smertegrad på det tidspunktet og den minste og største smertegraden i løpet av de foregående 24 timene. Deretter beregnes gjennomsnittet ved å bruke disse 3 verdiene.
Gyldigheten av NPRS er 0,86 og reliabiliteten er 0,96.
|
Fra påmelding til slutten av behandlingen etter 6 uker.
|
|
Nakkefunksjonsindeks.
Tidsramme: Fra innmelding til behandlingsslutt etter 6 uker
|
Nakkehandikappindeksen er et verktøy for å sjekke nakkeplager.
Utviklet fra Oswestry-indeksen for nakkesmerter og nakkehandikappindeksen.
Den er basert på aktiviteter i dagliglivet og gir en god funksjonsverdi.
Denne skalaen består av 10 seksjoner, hver seksjon inneholder 5 videre spørsmål om påvirkede daglige livsaktiviteter, hver seksjon er scoret fra 0 til 5. Personen ble bedt om å svare på disse spørsmålene.
Ved å dele totalpoengsummen på antall besvarte spørsmål og multiplisere med 100, ble indeksen beregnet.
Gyldigheten og påliteligheten til NDI er god
|
Fra innmelding til behandlingsslutt etter 6 uker
|
|
Målebånd i tommer
Tidsramme: Fra inkludering til studiens slutt etter 6 uker
|
Målebånd brukes til å måle brystkasseutvidelse.
Det er en pålitelig, ikke-invasiv og enkel metode.
Brystkasseutvidelse måles ved forskjellen i thorakal omkrets, etter maksimal innånding og ved maksimal utåndings endepunkt.
Det er flere anatomiske landemerker for å måle øvre og nedre brystkasseutvidelse.
Anatomiske landemerker er 4. interkostalrom, aksillære linjer og thorakale virvler (3., 5., 12.)
og 10. thorakale virvel og xiphoidprosessen.
4. interkostalrom og aksillære linjer ble brukt til å måle brystkasseutvidelse i denne studien på begge nivåer.
De 2 instruksjonene som ble evaluert var, "pust inn maksimalt, pust ut maksimalt".
Og verdier ble registrert ved slutten av maksimal innånding og maksimal utånding.
En forskjell i disse verdiene ble deretter beregnet.
En akseptabel reliabilitet ved ICC ble fastsatt.
Verdi > 0,85 og SEMs < 5%.
|
Fra inkludering til studiens slutt etter 6 uker
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
ROM Cervikal Ryggsøyle (Fleksjon)
Tidsramme: fra inkludering til slutten ved 6. behandlingsuke.
|
Endringer i fleksjons bevegelighet i nakken ved baseline og ved 6. uke av intervensjonen ble målt med goniometer.
|
fra inkludering til slutten ved 6. behandlingsuke.
|
|
ROM Cervical Spine (Ekstensjon)
Tidsramme: fra påmelding til behandlingsslutt ved 6 uker.
|
Endringer i bevegelsesomfang for strekk i halsvirvelsøylen ved baseline og ved 6. uke av intervensjonen ble målt med goniometer.
|
fra påmelding til behandlingsslutt ved 6 uker.
|
|
ROM Cervical Spine (Lateralfleksjon venstre).
Tidsramme: Fra inkludering til behandlingens slutt ved 6 uker
|
Endringer i halsvirvelsøyle venstre lateral fleksjon ROM ved baseline og ved 6. uke av intervensjon ble målt ved bruk av goniometer.
|
Fra inkludering til behandlingens slutt ved 6 uker
|
|
ROM Cervikalkolonne (Høyrelateral fleksjon)
Tidsramme: Fra inkludering til behandlingens slutt etter 6 uker.
|
Endringer i høyresidig lateralfleksjon i nakken ved baseline og ved 6. uke av intervensjon ble målt med goniometer.
|
Fra inkludering til behandlingens slutt etter 6 uker.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Rafia Mannan, MS-SPT, Riphah International University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Buttagat V, Taepa N, Suwannived N, Rattanachan N. Effects of scapular stabilization exercise on pain related parameters in patients with scapulocostal syndrome: A randomized controlled trial. J Bodyw Mov Ther. 2016 Jan;20(1):115-122. doi: 10.1016/j.jbmt.2015.07.036. Epub 2015 Jul 26.
- Ali S, Ahmad S, Jalal Y, Shah B. Effectiveness of Stretching Exercises Versus Muscle Energy Techniques in the Management of Upper Cross Syndrome: JRCRS. 2017; 5 (1): 12-16. Journal Riphah College of Rehabilitation Sciences. 2017;5(1):12-6.
- Chatchawan U. Comparative study of the immediate therapeutic effects between modified active release technique and traditional Thai massage on pain alteration in patient with scapulocostal syndrome. DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals). 2017.
- Mishra D, Prakash RH, Mehta J, Dhaduk A. Comparative study of active release technique and myofascial release technique in treatment of patients with upper trapezius spasm. Journal of Clinical and Diagnostic Research. 2018;12(11):17-20.
- Ganesh B, Patil P, Rodrigues A. Effect of Muscle Energy Technique on Strength and Range of Motion in Young Swimmers with Sick Scapula Syndrome: A Pre-Post Clinical Trial. Indian Journal of Physiotherapy & Occupational Therapy Print-(ISSN 0973-5666) and Electronic-(ISSN 0973-5674). 2020;14(2):45-9.
- Allison GT, Nagy BM, Hall T. A randomized clinical trial of manual therapy for cervico-brachial pain syndrome -- a pilot study. Man Ther. 2002 May;7(2):95-102. doi: 10.1054/math.2002.0453.
- Risalda P, Phansopkar P, Naqvi WM. Effectiveness of active release technique verses conventional physiotherapy in management of upper cross syndrome. Indian Journal of Forensic Medicine & Toxicology. 2021;15(1):246-50.
- Seo J, Song C, Shin D. A Single-Center Study Comparing the Effects of Thoracic Spine Manipulation vs Mobility Exercises in 26 Office Workers with Chronic Neck Pain: A Randomized Controlled Clinical Study. Med Sci Monit. 2022 Jul 8;28:e937316. doi: 10.12659/MSM.937316.
- Abbas AH, Javaid M, Ali A, Ali Z, Mehmood S, Manzoor S. Comparative Efficacy of Muscle Energy Technique and Myofascial Release Technique in Reducing Pain in Upper Cross Syndrome: A Randomised Clinical Trial. The Healer Journal of Physiotherapy and Rehabilitation Sciences. 2025;5(2):228-34.
- Mohan V, Dzulkifli NH, Justine M, Haron R, Rathinam C. Intrarater reliability of chest expansion using cloth tape measure technique. Bangladesh journal of medical science. 2012;11(4):307-11.
- Narulkar R, Welling A, Gurudut P, Kage V. Comparing the efficacy of 3-dimensional release technique and modified active release therapy on pain, scapular position and Craniovertebral angle in IT workers with scapulocostal syndrome: A Randomised Clinical Trial. J Bodyw Mov Ther. 2025 Oct;44:80-90. doi: 10.1016/j.jbmt.2025.05.033. Epub 2025 May 23.
- Kanhachon W, Boonprakob Y. Modified-Active Release Therapy in Patients with Scapulocostal Syndrome and Masticatory Myofascial Pain: A Stratified-Randomized Controlled Trial. Int J Environ Res Public Health. 2021 Aug 12;18(16):8533. doi: 10.3390/ijerph18168533.
- Zahid A, Gull S, Athar M, Khan IU, Maqbool S, Zahid H. Comparative Effectiveness of Scapular Stabilization Exercises with and Without Deep Breathing on Pain and Chest Expansion in Patients with Scapulocostal Syndrome: Scapular Stabilization with Deep Breathing in SCS. Journal of Health and Rehabilitation Research. 2024;4(3).
- Deka D, Yaduvanshi P, Mozhi A. EFFECT OF MUSCLE ENERGY TECHNIQUE AND MYOFASCIAL RELEASE IN SCAPULOCOSTAL SYNDROME IN COLLEGIATE YOUNG ADULTS.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Primær fullføring
Studiet fullført (Faktiske)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- REC/RCR & AHS/24/01105
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .