- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02111278
Lumbal manipulasjon og trening for behandling av akutte korsryggsmerter hos ungdom
Lumbal manipulasjon og trening for behandling av akutte korsryggsmerter hos ungdom: en randomisert kontrollert prøvelse
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Dette er en dobbeltblind, randomisert kontrollert, parallell gruppestudie. Etterforskerne vil vurdere ungdomspasienter med en primær klage på korsryggsmerter henvist til fysioterapi.
Hensikten med denne studien er å finne ut om tillegg av lumbal manipulasjon vil forbedre funksjon, redusere smerte og tilbakefall hos ungdom med korsryggsmerter. Det sekundære målet med denne studien er å finne ut om en modifikasjon av en klinisk prediksjonsregel av Flynn vil være effektiv for å identifisere ungdomspasienter med korsryggsmerter som vil ha nytte av lumbal manipulasjon.
Før randomisering vil pasienter gjennomføre flere egenrapporteringstiltak og deretter få en standardisert anamnese og fysisk undersøkelse utført av behandlende fysioterapeut. Informasjonen som samles inn vil inkludere alder, kjønn, varighet og karakter av symptomene. Standardiserte fysiske undersøkelsestiltak inkluderer vurdering av aktiv bevegelsesområde i lumbal for kvalitet og mobilitet, lumbal segmentell mobilitet, bevegelsesområde for indre rotasjon av hoftene, test for rett benheving og prone ustabilitetstest. Behandlende fysioterapeuter ble opplært i alle evalueringstiltak før datainnsamlingen startet. Pasienter vurderes på hvert element i en modifisert klinisk prediksjonsregel som består av 4 elementer; varighet av symptomene, symptomer distalt til kneet, Hofte indre rotasjon >35 grader, og tilstedeværelse av lumbal segmental hypomobilitet. Komponenten for arbeidsunderskalaen i spørreskjemaet om fryktunngåelse ble fjernet siden poengsummen sannsynligvis ikke ville være gyldig i ungdomspopulasjonen. Møte 3 av de 4 punktene ble vurdert som positivt til regelen i denne populasjonen.
Den manipulerende terapeuten som utfører intervensjonen vil være klar over behandlingstildeling, mens behandlende fysioterapeut og pasienter er blindet for tildeling av behandlingsgruppe. For å vurdere om pasientene er vellykket blindet for gruppetildeling, vil etterforskeren be hver pasient om å gjette hvilken intervensjon som ble utført på dem etter utskrivning fra terapi.
Randomisering bestemmes ved å sjekke en tilfeldig generert datamaskinliste som forteller den manipulerende terapeuten den tildelte gruppen. Datalisten ble generert av en medhjelper som ikke var involvert i studien, som blindt tegnet 52 kort som plasserte like mange pasienter i enten manipulasjons- eller falske gruppe.
For å ta opp spørsmålet om sikkerhet, vil pasienter som opplever en klinisk signifikant reduksjon i funksjonsevne eller økt smerte bli klassifisert som å ha en bivirkning. Den minimalt klinisk viktige forskjellen for den pasientspesifikke funksjonsskalaen er >= 6. Mens den minimale klinisk viktige forskjellen på Numeric Pain Rating Scale er 2 poeng. Etter manipulasjonen eller falsk intervensjon vil pasienter bli spurt om de opplevde smerte eller ubehag under eller etter intervensjonen. En interimsanalyse er planlagt midt i studien for å vurdere sikkerheten og effekten av intervensjonen. Dersom >1/3 av pasientene i manipulasjonsgruppen får en forverring av symptomene ved en eventuell oppfølging, vil studien avsluttes av sikkerhetsgrunner.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Forente stater, 43205
- Nationwide Children's Hospital Sports and Ortho PT Ortho Center
-
Columbus, Ohio, Forente stater, 43213
- Nationwide Children's Hospital Sports and Ortho PT East Broad
-
Westerville, Ohio, Forente stater, 43082
- Nationwide Children's Hospital Sports and Ortho PT Westerville
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- pasienter 13 til 17 år
- varighet av korsryggsymptomer mindre enn 90 dager
Ekskluderingskriterier:
- kontraindikasjon for manipulasjon. Disse inkluderte "røde flagg" for fysioterapi, tidligere korsryggoperasjoner, de som hadde tegn i samsvar med nerverotkompresjon (positiv rettbenstest på < 45 grader, reduserte reflekser, følelse eller styrke i nedre ekstremiteter), de som var gravide, og de som er diagnostisert med eller mistenkt for å ha en spondylolyse eller spondylolistese.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Trippel
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: lumbal manipulasjon
Pasienter randomisert til denne behandlingsgruppen vil motta lumbal manipulasjon under de to første fysioterapibesøkene.
Pasienten vil motta 4 uker med fysioterapi 2 besøk per uke.
|
Den manipulerende terapeuten utfører lumbal manipulasjonsteknikken.
Med pasienten liggende, står terapeuten på motsatt side som skal manipuleres.
Pasienten er passivt sidebøyd bort fra terapeuten.
Terapeuten roterer brystryggraden og leverer deretter et raskt posteriort og inferior skyv gjennom den fremre øvre iliaca-ryggraden.
Manipulasjonen utføres på den siden pasienten rapporterte å være mer symptomatisk.
Hvis pasienten ikke klarer å identifisere en mer smertefull side, overlates siden som skal manipuleres til den manipulerende terapeutens skjønn.
Hvis en kavitasjon oppleves, utføres det ikke flere manipulasjoner den økten.
Hvis det ikke produseres kavitasjon, reposisjoneres pasienten, og manipulasjonen forsøkes på nytt.
Hvis ingen kavitasjon oppleves igjen, prøver terapeuten å manipulere den motsatte siden.
Maksimalt to forsøk per side vil bli forsøkt.
Pasientene vil få 4 uker med fysioterapi med 2 besøk per uke.
Den behandlende fysioterapeuten er blindet for gruppetildeling.
Behandlende fysioterapeut vil foreskrive øvelser basert på pasientpresentasjon.
Terapibesøk varer ca. 45-60 minutter avhengig av pasientens evne til å utføre øvelser.
Den behandlende fysioterapeuten vil ikke utføre noen mobiliseringer eller manipulasjoner på pasienten.
|
|
Placebo komparator: Sham manipulasjon
Pasienter som er randomisert til denne behandlingsgruppen vil få en falsk manipulasjon under de to første fysioterapibesøkene.
Pasienten vil motta 4 uker med fysioterapi 2 besøk per uke.
|
Pasientene vil få 4 uker med fysioterapi med 2 besøk per uke.
Den behandlende fysioterapeuten er blindet for gruppetildeling.
Behandlende fysioterapeut vil foreskrive øvelser basert på pasientpresentasjon.
Terapibesøk varer ca. 45-60 minutter avhengig av pasientens evne til å utføre øvelser.
Den behandlende fysioterapeuten vil ikke utføre noen mobiliseringer eller manipulasjoner på pasienten.
Den manipulerende terapeuten vil utføre den falske lumbale manipulasjonsteknikken med pasienten sideliggende.
Terapeuten bøyer begge hoftene passivt inntil lett lumbalfleksjon observeres på pasientens mest smertefulle vertebrale nivå.
Terapeuten vil bruke tid på å palpere pasientens ryggrad og passe på å unngå å rotere ryggraden.
Terapeuten vil deretter legge begge hendene på den samme korsryggen.
En lik og motsatt kraft påføres deretter spinous prosessen med begge hender.
Ingen fysiologisk bevegelse forventes med denne teknikken.
Pasienten vil da bli satt opp for samme sham-teknikk på motsatt side.
Den falske manipulasjonsteknikken vil bli utført i et forsøk på å blinde pasienten for gruppetildeling.
Denne teknikken er designet for å gi lignende hender på behandlingstid som manipulasjonsintervensjonen.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i pasientspesifikk funksjonsskala
Tidsramme: Innledende evaluering, 1 uke, 4 uker og 6 måneder
|
Pasientspesifikk funksjonsskala ber deltakeren om å nominere 3 viktige aktiviteter de ikke er i stand til å gjøre eller har problemer med å utføre på grunn av ryggsmerter.
Hver aktivitet scores på en numerisk vurderingsskala fra 0 (ikke i stand til å utføre) til 10 (i stand til å utføre på nivå før skade).
|
Innledende evaluering, 1 uke, 4 uker og 6 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Global Rating of Change-skala
Tidsramme: 1 uke og 4 uker
|
Global Rating of Change-skalaen er en 15-punkts Likert-skala (-7 til +7).
En poengsum på 0 representerer ingen endring fra første skade, +7 representerer mye bedre, og -7 representerer mye dårligere.
|
1 uke og 4 uker
|
|
Endring i numerisk smertevurderingsskala
Tidsramme: Innledende evaluering, 1 uke, 4 uker og 6 måneder
|
Den numeriske smertevurderingsskalaen er en 11-punkts smerteskala som strekker seg fra 0 (ingen smerte) til 10 (verst tenkelig smerte) for å vurdere gjeldende smerteintensitet og det beste og verste smertenivået i løpet av de siste 24 timene.
Et gjennomsnitt av de 3 vurderingene vil bli brukt.
|
Innledende evaluering, 1 uke, 4 uker og 6 måneder
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tilbakefall av korsryggsmerter
Tidsramme: 6 måneder
|
Pasientene vil bli spurt om de har hatt betydelige smerter eller tilbakevendende smerter i korsryggen etter at behandlingen er avsluttet.
Ja eller Nei svar fra pasienten.
|
6 måneder
|
|
Oppsøkte videre behandling
Tidsramme: 6 måneder
|
Pasienten vil bli spurt om de søkte ytterligere behandling for korsryggsmertene etter 4 uker med fysioterapi avsluttet.
|
6 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Mitchell C Selhorst, DPT, Nationwide Children's Hospital
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Childs JD, Piva SR, Fritz JM. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Jun 1;30(11):1331-4. doi: 10.1097/01.brs.0000164099.92112.29.
- Hall AM, Maher CG, Latimer J, Ferreira ML, Costa LO. The patient-specific functional scale is more responsive than the Roland Morris disability questionnaire when activity limitation is low. Eur Spine J. 2011 Jan;20(1):79-86. doi: 10.1007/s00586-010-1521-8. Epub 2010 Jul 14.
- Bronfort G, Haas M, Evans RL, Bouter LM. Efficacy of spinal manipulation and mobilization for low back pain and neck pain: a systematic review and best evidence synthesis. Spine J. 2004 May-Jun;4(3):335-56. doi: 10.1016/j.spinee.2003.06.002.
- Bialosky JE, Bishop MD, Price DD, Robinson ME, George SZ. The mechanisms of manual therapy in the treatment of musculoskeletal pain: a comprehensive model. Man Ther. 2009 Oct;14(5):531-8. doi: 10.1016/j.math.2008.09.001. Epub 2008 Nov 21.
- Delitto A, George SZ, Van Dillen L, Whitman JM, Sowa G, Shekelle P, Denninger TR, Godges JJ; Orthopaedic Section of the American Physical Therapy Association. Low back pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Apr;42(4):A1-57. doi: 10.2519/jospt.2012.42.4.A1. Epub 2012 Mar 30.
- Wang YC, Hart DL, Stratford PW, Mioduski JE. Baseline dependency of minimal clinically important improvement. Phys Ther. 2011 May;91(5):675-88. doi: 10.2522/ptj.20100229. Epub 2011 Mar 3.
- Vaughn DW, Kenyon LK, Sobeck CM, Smith RE. Spinal manual therapy interventions for pediatric patients: a systematic review. J Man Manip Ther. 2012 Aug;20(3):153-9. doi: 10.1179/2042618612Y.0000000007.
- Ndetan H, Evans MW Jr, Hawk C, Walker C. Chiropractic or osteopathic manipulation for children in the United States: an analysis of data from the 2007 National Health Interview Survey. J Altern Complement Med. 2012 Apr;18(4):347-53. doi: 10.1089/acm.2011.0268. Epub 2012 Mar 2.
- Koppenhaver SL, Fritz JM, Hebert JJ, Kawchuk GN, Childs JD, Parent EC, Gill NW, Teyhen DS. Association between changes in abdominal and lumbar multifidus muscle thickness and clinical improvement after spinal manipulation. J Orthop Sports Phys Ther. 2011 Jun;41(6):389-99. doi: 10.2519/jospt.2011.3632. Epub 2011 Apr 6.
- Vela LI, Haladay DE, Denegar C. Clinical assessment of low-back-pain treatment outcomes in athletes. J Sport Rehabil. 2011 Feb;20(1):74-88. doi: 10.1123/jsr.20.1.74.
- Fritz JM, Koppenhaver SL, Kawchuk GN, Teyhen DS, Hebert JJ, Childs JD. Preliminary investigation of the mechanisms underlying the effects of manipulation: exploration of a multivariate model including spinal stiffness, multifidus recruitment, and clinical findings. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Oct 1;36(21):1772-81. doi: 10.1097/BRS.0b013e318216337d.
- Stanton TR, Fritz JM, Hancock MJ, Latimer J, Maher CG, Wand BM, Parent EC. Evaluation of a treatment-based classification algorithm for low back pain: a cross-sectional study. Phys Ther. 2011 Apr;91(4):496-509. doi: 10.2522/ptj.20100272. Epub 2011 Feb 17.
- Humphreys BK. Possible adverse events in children treated by manual therapy: a review. Chiropr Osteopat. 2010 Jun 2;18:12. doi: 10.1186/1746-1340-18-12.
- Fritz JM, Clifford SN. Low back pain in adolescents: a comparison of clinical outcomes in sports participants and nonparticipants. J Athl Train. 2010 Jan-Feb;45(1):61-6. doi: 10.4085/1062-6050-45.1.61.
- Resnik L, Liu D, Mor V, Hart DL. Predictors of physical therapy clinic performance in the treatment of patients with low back pain syndromes. Phys Ther. 2008 Sep;88(9):989-1004. doi: 10.2522/ptj.20070110. Epub 2008 Aug 8.
- Chen KC, Chiu EH. Adolescent idiopathic scoliosis treated by spinal manipulation: a case study. J Altern Complement Med. 2008 Jul;14(6):749-51. doi: 10.1089/acm.2008.0054.
- Vohra S, Johnston BC, Cramer K, Humphreys K. Adverse events associated with pediatric spinal manipulation: a systematic review. Pediatrics. 2007 Jan;119(1):e275-83. doi: 10.1542/peds.2006-1392. Epub 2006 Dec 18. Erratum In: Pediatrics. 2007 Apr;119(4):867. Pediatrics. 2007 Jul;120(1):251.
- Childs JD, Flynn TW, Fritz JM. A perspective for considering the risks and benefits of spinal manipulation in patients with low back pain. Man Ther. 2006 Nov;11(4):316-20. doi: 10.1016/j.math.2005.09.002. Epub 2006 Jul 12.
- Childs JD, Fritz JM, Flynn TW, Irrgang JJ, Johnson KK, Majkowski GR, Delitto A. A clinical prediction rule to identify patients with low back pain most likely to benefit from spinal manipulation: a validation study. Ann Intern Med. 2004 Dec 21;141(12):920-8. doi: 10.7326/0003-4819-141-12-200412210-00008.
- O'Neal ML. The pediatric spine: anatomical and dynamic considerations preceding manipulation. Compr Ther. 2003 Summer-Fall;29(2-3):124-9. doi: 10.1007/s12019-003-0016-5.
- Clifford SN, Fritz JM. Children and adolescents with low back pain: a descriptive study of physical examination and outcome measurement. J Orthop Sports Phys Ther. 2003 Sep;33(9):513-22. doi: 10.2519/jospt.2003.33.9.513.
- McNeely ML, Torrance G, Magee DJ. A systematic review of physiotherapy for spondylolysis and spondylolisthesis. Man Ther. 2003 May;8(2):80-91. doi: 10.1016/s1356-689x(02)00066-8.
- Flynn T, Fritz J, Whitman J, Wainner R, Magel J, Rendeiro D, Butler B, Garber M, Allison S. A clinical prediction rule for classifying patients with low back pain who demonstrate short-term improvement with spinal manipulation. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Dec 15;27(24):2835-43. doi: 10.1097/00007632-200212150-00021.
- Burton AK, Clarke RD, McClune TD, Tillotson KM. The natural history of low back pain in adolescents. Spine (Phila Pa 1976). 1996 Oct 15;21(20):2323-8. doi: 10.1097/00007632-199610150-00004.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- IRB11-00262
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .