- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02111278
Manipulação e Exercício Lombar no Tratamento da Dor Lombar Aguda em Adolescentes
Manipulação lombar e exercício para o tratamento da dor lombar aguda em adolescentes: um estudo controlado randomizado
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este é um estudo de grupos paralelos, duplo-cego, randomizado e controlado. Os investigadores considerarão pacientes adolescentes com queixa primária de dor lombar encaminhados à fisioterapia.
O objetivo deste estudo é determinar se a adição de manipulação lombar irá melhorar a função, diminuir a dor e recorrência em adolescentes com dor lombar. O objetivo secundário deste estudo é determinar se uma modificação de uma regra de predição clínica por Flynn será eficaz na identificação de pacientes adolescentes com dor lombar que se beneficiariam da manipulação lombar.
Antes da randomização, os pacientes completarão várias medidas de autorrelato e, em seguida, receberão uma história padronizada e um exame físico realizado pelo fisioterapeuta responsável. As informações coletadas incluirão idade, sexo, duração e natureza dos sintomas. As medidas padronizadas do exame físico incluem avaliação da amplitude de movimento lombar ativa para qualidade e mobilidade, mobilidade segmentar lombar, amplitude de movimento de rotação interna do quadril, teste de elevação da perna reta e teste de instabilidade prona. Os fisioterapeutas de tratamento foram treinados em todas as medidas de avaliação antes do início da coleta de dados. Os pacientes são avaliados em cada item de uma regra de predição clínica modificada que consiste em 4 itens; duração dos sintomas, sintomas distais ao joelho, rotação interna do quadril >35 graus e presença de hipomobilidade segmentar lombar. O componente da subescala de trabalho do questionário de crenças de evitação do medo foi removido, uma vez que a pontuação provavelmente não seria válida na população adolescente. O atendimento de 3 dos 4 itens foi considerado positivo na regra nesta população.
O terapeuta manipulador que realiza a intervenção estará ciente da alocação do tratamento, enquanto o fisioterapeuta e os pacientes estão cegos para a alocação do grupo de tratamento. Para avaliar se os pacientes estão cegos para alocação de grupo, o investigador pedirá a cada paciente que adivinhe qual intervenção foi realizada neles após a alta da terapia.
A randomização é determinada pela verificação de uma lista de computador gerada aleatoriamente que informa ao terapeuta manipulador o grupo designado. A lista do computador foi gerada por um auxiliar não envolvido no estudo, que desenhou às cegas 52 cartas que colocaram um número igual de pacientes no grupo de manipulação ou no grupo simulado.
Para abordar a questão da segurança, os pacientes que apresentam uma diminuição clinicamente significativa na capacidade funcional ou aumento da dor serão classificados como tendo uma reação adversa. A diferença de importância clínica mínima para a Escala Funcional Específica do Paciente é >= 6. Enquanto a diferença clínica mínima importante da escala numérica de dor é de 2 pontos. Após a manipulação ou intervenção simulada, os pacientes serão questionados se sentiram dor ou desconforto durante ou após a intervenção. Uma análise intermediária é planejada no meio do estudo para avaliar a segurança e a eficácia da intervenção. Se >1/3 dos pacientes no grupo de manipulação apresentarem piora dos sintomas em qualquer acompanhamento, o estudo será encerrado por motivos de segurança.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43205
- Nationwide Children's Hospital Sports and Ortho PT Ortho Center
-
Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43213
- Nationwide Children's Hospital Sports and Ortho PT East Broad
-
Westerville, Ohio, Estados Unidos, 43082
- Nationwide Children's Hospital Sports and Ortho PT Westerville
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- pacientes de 13 a 17 anos
- duração dos sintomas lombares inferior a 90 dias
Critério de exclusão:
- contra-indicação à manipulação. Estes incluíram "bandeiras vermelhas" para fisioterapia, cirurgia lombar anterior, aqueles que apresentavam sinais consistentes com compressão da raiz nervosa (teste positivo da perna estendida < 45 graus, diminuição dos reflexos, sensibilidade ou força da extremidade inferior), grávidas, e aqueles com diagnóstico ou suspeita de espondilólise ou espondilolistese.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: manipulação lombar
Os pacientes randomizados para este grupo de tratamento receberão manipulação lombar durante as primeiras 2 visitas de fisioterapia.
O paciente receberá 4 semanas de fisioterapia 2 visitas por semana.
|
O terapeuta manipulador realiza a técnica de manipulação lombar.
Com o paciente em decúbito dorsal, o terapeuta posiciona-se de frente para o lado a ser manipulado.
O paciente está passivamente inclinado para o lado, afastando-se do terapeuta.
O terapeuta gira a coluna torácica e, em seguida, aplica um rápido impulso posterior e inferior através da espinha ilíaca ântero-superior.
A manipulação é realizada no lado que o paciente relatou ser mais sintomático.
Caso o paciente não consiga identificar um lado mais doloroso, o lado a ser manipulado fica a critério do terapeuta manipulador.
Se ocorrer uma cavitação, não serão realizadas mais manipulações nessa sessão.
Se nenhuma cavitação for produzida, o paciente é reposicionado e a manipulação é tentada novamente.
Se nenhuma cavitação for experimentada novamente, o terapeuta tenta manipular o lado oposto.
Serão feitas no máximo duas tentativas de cada lado.
Os pacientes receberão 4 semanas de fisioterapia com 2 visitas por semana.
O fisioterapeuta responsável pelo tratamento não tem conhecimento da alocação do grupo.
O fisioterapeuta responsável prescreverá exercícios com base na apresentação do paciente.
As visitas de terapia duram aproximadamente 45 a 60 minutos, dependendo da capacidade do paciente de realizar exercícios.
O fisioterapeuta responsável não realizará mobilizações ou manipulações no paciente.
|
|
Comparador de Placebo: Manipulação Simulada
Os pacientes randomizados para este grupo de tratamento receberão uma manipulação simulada durante as primeiras 2 visitas de fisioterapia.
O paciente receberá 4 semanas de fisioterapia 2 visitas por semana.
|
Os pacientes receberão 4 semanas de fisioterapia com 2 visitas por semana.
O fisioterapeuta responsável pelo tratamento não tem conhecimento da alocação do grupo.
O fisioterapeuta responsável prescreverá exercícios com base na apresentação do paciente.
As visitas de terapia duram aproximadamente 45 a 60 minutos, dependendo da capacidade do paciente de realizar exercícios.
O fisioterapeuta responsável não realizará mobilizações ou manipulações no paciente.
O terapeuta manipulador executará a técnica de manipulação lombar simulada com o paciente deitado de lado.
O terapeuta flexiona passivamente ambos os quadris até que uma ligeira flexão lombar seja notada no nível vertebral mais doloroso do paciente.
O terapeuta levará algum tempo apalpando a coluna do paciente, tomando cuidado para evitar a rotação da coluna.
O terapeuta então colocará as duas mãos no mesmo processo espinhoso lombar.
Uma força igual e oposta é então aplicada ao processo espinhoso com ambas as mãos.
Nenhum movimento fisiológico é esperado com esta técnica.
O paciente será então configurado para a mesma técnica simulada no lado oposto.
A técnica de manipulação simulada será realizada na tentativa de cegar o paciente para a alocação do grupo.
Esta técnica é projetada para fornecer um tempo de tratamento semelhante ao da intervenção de manipulação.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança na Escala Funcional Específica do Paciente
Prazo: Avaliação inicial, 1 semana, 4 semanas e 6 meses
|
A Escala Funcional Específica do Paciente pede ao participante para nomear 3 atividades importantes que ele não é capaz de fazer ou tem dificuldade em realizar por causa de sua dor nas costas.
Cada atividade é pontuada em uma escala numérica de 0 (incapaz de realizar) a 10 (capaz de realizar no nível pré-lesão).
|
Avaliação inicial, 1 semana, 4 semanas e 6 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala de Classificação Global de Mudança
Prazo: 1 semana e 4 semanas
|
A escala Global Rating of Change é uma escala do tipo Likert de 15 pontos (-7 a +7).
Uma pontuação de 0 representa nenhuma mudança em relação à lesão inicial, +7 representa muito melhor e -7 representa muito pior.
|
1 semana e 4 semanas
|
|
Mudança na Escala Numérica de Avaliação da Dor
Prazo: Avaliação inicial, 1 semana, 4 semanas e 6 meses
|
A Escala Numérica de Avaliação da Dor é uma escala de avaliação da dor de 11 pontos, variando de 0 (sem dor) a 10 (pior dor imaginável) para avaliar a intensidade da dor atual e o melhor e o pior nível de dor durante as últimas 24 horas.
Uma média das 3 avaliações será usada.
|
Avaliação inicial, 1 semana, 4 semanas e 6 meses
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Recorrência de dor lombar
Prazo: 6 meses
|
Os pacientes serão questionados se tiveram dor significativa ou recorrência da dor na região lombar desde o término da terapia.
Resposta Sim ou Não do paciente.
|
6 meses
|
|
Procurou tratamento adicional
Prazo: 6 meses
|
O paciente será questionado se procurou tratamento adicional para sua dor lombar após o término de 4 semanas de fisioterapia.
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Mitchell C Selhorst, DPT, Nationwide Children's Hospital
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Childs JD, Piva SR, Fritz JM. Responsiveness of the numeric pain rating scale in patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Jun 1;30(11):1331-4. doi: 10.1097/01.brs.0000164099.92112.29.
- Hall AM, Maher CG, Latimer J, Ferreira ML, Costa LO. The patient-specific functional scale is more responsive than the Roland Morris disability questionnaire when activity limitation is low. Eur Spine J. 2011 Jan;20(1):79-86. doi: 10.1007/s00586-010-1521-8. Epub 2010 Jul 14.
- Bronfort G, Haas M, Evans RL, Bouter LM. Efficacy of spinal manipulation and mobilization for low back pain and neck pain: a systematic review and best evidence synthesis. Spine J. 2004 May-Jun;4(3):335-56. doi: 10.1016/j.spinee.2003.06.002.
- Bialosky JE, Bishop MD, Price DD, Robinson ME, George SZ. The mechanisms of manual therapy in the treatment of musculoskeletal pain: a comprehensive model. Man Ther. 2009 Oct;14(5):531-8. doi: 10.1016/j.math.2008.09.001. Epub 2008 Nov 21.
- Delitto A, George SZ, Van Dillen L, Whitman JM, Sowa G, Shekelle P, Denninger TR, Godges JJ; Orthopaedic Section of the American Physical Therapy Association. Low back pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Apr;42(4):A1-57. doi: 10.2519/jospt.2012.42.4.A1. Epub 2012 Mar 30.
- Wang YC, Hart DL, Stratford PW, Mioduski JE. Baseline dependency of minimal clinically important improvement. Phys Ther. 2011 May;91(5):675-88. doi: 10.2522/ptj.20100229. Epub 2011 Mar 3.
- Vaughn DW, Kenyon LK, Sobeck CM, Smith RE. Spinal manual therapy interventions for pediatric patients: a systematic review. J Man Manip Ther. 2012 Aug;20(3):153-9. doi: 10.1179/2042618612Y.0000000007.
- Ndetan H, Evans MW Jr, Hawk C, Walker C. Chiropractic or osteopathic manipulation for children in the United States: an analysis of data from the 2007 National Health Interview Survey. J Altern Complement Med. 2012 Apr;18(4):347-53. doi: 10.1089/acm.2011.0268. Epub 2012 Mar 2.
- Koppenhaver SL, Fritz JM, Hebert JJ, Kawchuk GN, Childs JD, Parent EC, Gill NW, Teyhen DS. Association between changes in abdominal and lumbar multifidus muscle thickness and clinical improvement after spinal manipulation. J Orthop Sports Phys Ther. 2011 Jun;41(6):389-99. doi: 10.2519/jospt.2011.3632. Epub 2011 Apr 6.
- Vela LI, Haladay DE, Denegar C. Clinical assessment of low-back-pain treatment outcomes in athletes. J Sport Rehabil. 2011 Feb;20(1):74-88. doi: 10.1123/jsr.20.1.74.
- Fritz JM, Koppenhaver SL, Kawchuk GN, Teyhen DS, Hebert JJ, Childs JD. Preliminary investigation of the mechanisms underlying the effects of manipulation: exploration of a multivariate model including spinal stiffness, multifidus recruitment, and clinical findings. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Oct 1;36(21):1772-81. doi: 10.1097/BRS.0b013e318216337d.
- Stanton TR, Fritz JM, Hancock MJ, Latimer J, Maher CG, Wand BM, Parent EC. Evaluation of a treatment-based classification algorithm for low back pain: a cross-sectional study. Phys Ther. 2011 Apr;91(4):496-509. doi: 10.2522/ptj.20100272. Epub 2011 Feb 17.
- Humphreys BK. Possible adverse events in children treated by manual therapy: a review. Chiropr Osteopat. 2010 Jun 2;18:12. doi: 10.1186/1746-1340-18-12.
- Fritz JM, Clifford SN. Low back pain in adolescents: a comparison of clinical outcomes in sports participants and nonparticipants. J Athl Train. 2010 Jan-Feb;45(1):61-6. doi: 10.4085/1062-6050-45.1.61.
- Resnik L, Liu D, Mor V, Hart DL. Predictors of physical therapy clinic performance in the treatment of patients with low back pain syndromes. Phys Ther. 2008 Sep;88(9):989-1004. doi: 10.2522/ptj.20070110. Epub 2008 Aug 8.
- Chen KC, Chiu EH. Adolescent idiopathic scoliosis treated by spinal manipulation: a case study. J Altern Complement Med. 2008 Jul;14(6):749-51. doi: 10.1089/acm.2008.0054.
- Vohra S, Johnston BC, Cramer K, Humphreys K. Adverse events associated with pediatric spinal manipulation: a systematic review. Pediatrics. 2007 Jan;119(1):e275-83. doi: 10.1542/peds.2006-1392. Epub 2006 Dec 18. Erratum In: Pediatrics. 2007 Apr;119(4):867. Pediatrics. 2007 Jul;120(1):251.
- Childs JD, Flynn TW, Fritz JM. A perspective for considering the risks and benefits of spinal manipulation in patients with low back pain. Man Ther. 2006 Nov;11(4):316-20. doi: 10.1016/j.math.2005.09.002. Epub 2006 Jul 12.
- Childs JD, Fritz JM, Flynn TW, Irrgang JJ, Johnson KK, Majkowski GR, Delitto A. A clinical prediction rule to identify patients with low back pain most likely to benefit from spinal manipulation: a validation study. Ann Intern Med. 2004 Dec 21;141(12):920-8. doi: 10.7326/0003-4819-141-12-200412210-00008.
- O'Neal ML. The pediatric spine: anatomical and dynamic considerations preceding manipulation. Compr Ther. 2003 Summer-Fall;29(2-3):124-9. doi: 10.1007/s12019-003-0016-5.
- Clifford SN, Fritz JM. Children and adolescents with low back pain: a descriptive study of physical examination and outcome measurement. J Orthop Sports Phys Ther. 2003 Sep;33(9):513-22. doi: 10.2519/jospt.2003.33.9.513.
- McNeely ML, Torrance G, Magee DJ. A systematic review of physiotherapy for spondylolysis and spondylolisthesis. Man Ther. 2003 May;8(2):80-91. doi: 10.1016/s1356-689x(02)00066-8.
- Flynn T, Fritz J, Whitman J, Wainner R, Magel J, Rendeiro D, Butler B, Garber M, Allison S. A clinical prediction rule for classifying patients with low back pain who demonstrate short-term improvement with spinal manipulation. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Dec 15;27(24):2835-43. doi: 10.1097/00007632-200212150-00021.
- Burton AK, Clarke RD, McClune TD, Tillotson KM. The natural history of low back pain in adolescents. Spine (Phila Pa 1976). 1996 Oct 15;21(20):2323-8. doi: 10.1097/00007632-199610150-00004.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- IRB11-00262
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .