Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Evaluering av lokal anestesi alene versus kombinert med intrakameraalt LIdocaine 1 %

2. august 2016 oppdatert av: Hassan Mohamed Ali, Cairo University

Evaluering av topisk anestesi alene versus kombinert med intrakameraalt lidokain 1 % hos pasienter som gjennomgår prosedyren for implanterbar collamer-linse (ICL)

Generell anestesi er kanskje ikke å foretrekke hos mange pasienter som gjennomgår Phakic IOL-kirurgi, siden de fleste operasjonene tar maksimalt 5-10 minutter. Tradisjonelt ble retrobulbar injeksjoner utført dypt inn i bane, men det er nå akseptert at peribulbar injeksjoner med kortere nåler er sikrere. I løpet av de siste årene har fortsatt bekymring over de sjeldne, men alvorlige komplikasjonene av skarpe nåleblokker ført til økende interesse for bruk av sub-Tenon-blokker ved bruk av en stump kanyle 1-5.

Selv med bruk av stumpe kanyler sub-Tenons blokk, kan det fortsatt oppstå alvorlige problemer, spesielt hos nærsynte pasienter med stor aksial lengde. I phakic IOL-kirurgi har topisk anestesi blitt brukt med suksess i årevis. Aktuelt anestesi har flere fordeler i forhold til regionale infiltrasjonsteknikker, hvor den fremste er avskaffelse av enhver risiko for utilsiktet skade på kloden eller orbitalinnhold 6,7,8. Det har en høy grad av pasienttilfredshet, men likevel er det noen pasienter som opplever intraoperativt ubehag.

I denne studien sammenlignet vi lokalbedøvelse alene med lokalbedøvelse pluss intrakameraalt lidokain 1 % hos pasienter som gjennomgikk bakkammerfakisk intraokulær linse; Vision implantable collamer linse (ICL/toric ICL) kirurgi. Intrakameraal anestesi er et vanlig tillegg til topisk anestesi i fremre segment kirurgi 9. Det gir sannsynligvis sensorisk blokkering av iris og ciliærkroppen og lindrer derved ubehag som oppleves under IOL-plassering. Intrakamerat lidokain alene utvider pupillen brønn 10, og dette antas å være på grunn av den direkte virkningen av lidokain på iris, som igjen forårsaker muskelavslapping.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

ble registrert i denne studien etter å ha innhentet godkjenning fra den institusjonelle etiske komiteen og skriftlig pasientsamtykke. Vi estimerte prøvestørrelsen vår basert på en metode beskrevet av Lerman. En prøvestørrelse på 45 vil oppdage en forskjell på 20 % mellom hver gruppe; dette vil gi en alfaverdi på 0,05 med en potens på 80 %. Med en nedfallsrate på ca. 19 %, bestemte vi oss for å øke antall pasienter i hver gruppe til 51. Alle pasienter ble vurdert og bare de som ble ansett som egnet for topisk og intrakameraalt lidokain 1 % ble inkludert i studien. engstelige pasienter ble utelatt fra studien.

Vi planlegger en studie av matchede sett med pasienter som mottar den eksperimentelle og kontrollbehandlingen med 1 matchet kontroll(er) per forsøksperson. Tidligere data indikerer at sannsynligheten for behandlingssvikt blant kontroller er 0,05 og korrelasjonskoeffisienten for eksponering mellom matchede forsøks- og kontrollpersoner er 0,1. Hvis den sanne oddsratioen for feil hos forsøkspersoner i forhold til kontrollpersoner er 0,1, må vi studere 51 forsøkspersoner med 1 matchet kontroll(er) per forsøksperson for å kunne avvise nullhypotesen om at dette oddsforholdet er lik 1 med sannsynlighet (power) 0,7. Type I feilsannsynligheten knyttet til denne testen av denne nullhypotesen er 0,3.

Alle operasjonene ble utført av en kirurg (SE). Pasientene ble forberedt for bilateral ICL/TICL-prosedyre samme dag. Gruppe I (1 øye) fikk topikale bedøvelsesdråper og gruppe 2 (det andre øyet) fikk topisk anestesi pluss intrakameraalt lidokain 1 % ved starten av sugery gjennom 3,00 mm hornhinnesnittet. Før bedøvelse ble gitt, ble en perifer vene kanylert og hjertefrekvens, oksygenmetning og ikke-invasivt arterielt blodtrykk ble overvåket. Topisk anestesi ble utført med 2 % tetrakain lokalbedøvelsesdråper.

Smerte ble estimert av pasienten ved å bruke en enkel smertescore: ingen smerte =0; som ikke forstyrrer den kirurgiske teknikken, ubehag=1; operasjonsteknikken utføres med vanskeligheter, smerte=2; kirurgen er ikke i stand til å fortsette den kirurgiske teknikken. Poengsummen ble gjort under forskjellige stadier av operasjonen: tilbaketrekking av lokket mens du setter inn et spekulum, toleranse for mikroskoplyset, hornhinneinnsnitt, intraokulær linseinnsetting, tucking av fotplater, irrigasjon og aspirasjon (I/A) av viskoelastisk og perifer iridektomi. Den kirurgiske teknikken ble utført gjennom et klart hornhinnesnitt på 3,0 mm tunnel, etterfulgt av natriumhyaluronat-injeksjon, ICL/toricICL-implantasjon (V4B, STAAR, California, USA) og utfolding, tucking av etterfølgende fotplater, deretter sideportinnsnitt og tucking av ledende fotplater, MIOSTAT 0,01 % (Alcon, Texas, USA) injeksjon, deretter perifer iridektomi.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

45

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • West
      • Khamis Mushayt, West, Saudi-Arabia, 516
        • Magrabi Aseer ,KSA

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

20 år til 90 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • hvilken som helst alder
  • rolig pasient
  • avtalt

Ekskluderingskriterier:

  • co agulopati engstelig avslag

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Firemannsrom

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Gruppe 2
pasienter med aktuelle anestesi-dråper ble forberedt for bilateral ICL/TICL-prosedyre samme dag. Gruppe I (1 øye) mottok topikale anestesi-dråper
aktuelle anestesidråper og gruppe 2
Andre navn:
  • LOKALANESTESI
Eksperimentell: Gruppe 1
mottok lokalbedøvelse pluss intrakameraalt lidokain 1 % topisk anestesi pluss intrakameraalt lidokain 1 %'
aktuelle anestesidråper og gruppe 2
Andre navn:
  • LOKALANESTESI
fikk lokal anestesi pluss intrakameraalt lidokain 1 %
Andre navn:
  • fikk lokal anestesi pluss intrakameraalt lidokain 1 %

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
SMERTE
Tidsramme: 15 MINUTTER
15 MINUTTER

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. august 2014

Primær fullføring (Faktiske)

1. oktober 2014

Studiet fullført (Faktiske)

1. oktober 2014

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

11. august 2014

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

12. august 2014

Først lagt ut (Anslag)

13. august 2014

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

4. august 2016

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

2. august 2016

Sist bekreftet

1. august 2016

Mer informasjon

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere