Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effektivitet Prolift+M versus konvensjonell vaginal prolapskirurgi (VROUW2)

5. februar 2015 oppdatert av: Mariella Withagen, Radboud University Medical Center

En prospektiv og komparativ studie av (kostnads)effektivitet Preformance av spenningsfri vaginal mesh Plus Monocryl (Prolift+M) versus konvensjonell vaginal prolapskirurgi i primær bekkenorganprolaps

Bekkenprolaps er svært utbredt i den kvinnelige befolkningen. Gjentaksfrekvensen av bekkenorganprolaps etter kirurgisk behandling er høy. Dette understreker det kliniske behovet for forbedring av de kirurgiske teknikkene som brukes i dag. Plassering av et nett tar sikte på å redusere gjentakelsesfrekvensen.

I denne studien sammenligner etterforskerne effektiviteten av Tension free Vaginal mesh + Monocryl med standard vaginal prolapskirurgi uten mesh.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Begrunnelse: Prolaps av bekkenorganer er svært utbredt i den kvinnelige befolkningen. Forekomsten av bekkenorganprolaps øker med alderen, så lengre forventet levealder for kvinner kan føre til at bekkenorganprolaps blir et enda større helseproblem. Gjentaksfrekvensen av bekkenorganprolaps etter kirurgisk behandling er høy. Gjentaksfrekvensen av fremre skjedeveggprolaps etter en fremre kolporrafi er 30%-45%. Gjentakelsesraten for bakre skjedeveggprolaps etter en posterior kolporrafi er 12-25 %. Dette understreker det kliniske behovet for forbedring av de kirurgiske teknikkene som brukes i dag. Plassering av et nett tar sikte på å redusere gjentakelsesraten (2-11%).

Mål: Å sammenligne den kliniske og kostnadseffektiviteten til Tension free Vaginal Mesh + Monocryl (Prolift+M) med standard vaginal prolapskirurgi (dvs. fascial plassering). Et sekundært mål er å spore postoperative og langsiktige komplikasjoner av begge prosedyrene. Et tredje mål er å evaluere utvinning etter operasjonen.

Studiedesign: en prospektiv, multisenter, randomisert, ikke-blind studie mellom Tension free Vaginal Mesh + Monocryl (Prolift+MTM) og standard vaginal prolapskirurgi (dvs. fascial plassering).

Studiepopulasjon: kvinner med primært bekkenorganprolaps av fremre og/eller bakre kompartment POP stadium II eller mer, i en alder av 45 år eller eldre.

Intervensjon (hvis aktuelt): Prolapskirurgi med spenningsfri vaginal mesh + Monocryl (Prolift + M) versus konvensjonell vaginal prolapskirurgi.

Hovedstudieparametere/endepunkter: Hovedresultatet er prosentandelen av pasienter med objektiv anatomisk suksess (POP-stadium < 2) etter 24 måneder. Som sekundært resultat vil den subjektive forbedringen i livskvalitet bli målt med generisk (EQ-5D,PGI-I) og sykdomsspesifikk (UDI, DDI, IIQ og PFDI20) livskvalitetsinstrument. Seksuell funksjon vil bli målt ved hjelp av generiske (FSFI) og sykdomsspesifikke (PISQ12) spørreskjemaer. Komplikasjoner vil bli overvåket med spesiell varsel for smerte (Mc Gill pain questionnaire) Restitusjon vil bli målt med Recovery index 10. Det økonomiske endepunktet er kortsiktig (2 år) inkrementell kostnadseffektivitet i form av kostnader per ekstra år uten prolaps og kostnader per oppnådd QALY.

Arten og omfanget av byrden og risikoen knyttet til deltakelse, nytte og gruppetilhørighet: Byrde forbundet med deltakelse: fyll ut et sykdomsspesifikt livskvalitetsspørreskjema 4 ganger, fyll ut et spørreskjema med utvinningsindeks 3 ganger. Besøk sykehuset 4 ganger etter operasjonen (dette er 2 ganger oftere enn pasienter som ikke deltar i studien). Siden forsøkspersonene er valgt ut fra forsøkspersoner som allerede godtar å gjennomføre en kirurgisk prosedyre, er den ekstra risikoen for deltakelse i denne studien lav. Disse risikoene inkluderer veverosjon (vaginal, rektal eller blære), vaginal smerte/dyspareuni.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

176

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Apeldoorn, Nederland
        • Gelre Ziekenhuizen Apeldoorn
      • Delft, Nederland, 2625 AD
        • Reinier de Graaf Group
      • Nijmegen, Nederland, 6500 HB
        • UMC St Radboud
      • Zaandam, Nederland, 1500 EE
        • Zaans Medisch Centre
      • Zwolle, Nederland, 8025 AB
        • Isala Clinics

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

45 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Hunn

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Personen har en fremre og/eller bakre prolaps POP-Q stadium II eller mer. Personer med prolaps i midtrom kan kun inkluderes dersom det er en samtidig fremre eller bakre defekt som trenger kirurgisk korrigering.
  • Forsøkspersonen har samtykket i å gjennomgå implantasjon av Prolift+MTM eller fascial plikasjon
  • Forsøkspersonen er villig til å returnere for oppfølgingsevaluering og utfylling av QoL-spørreskjemaer etter 6 uker, 6 måneder, 12 måneder og 24 måneders oppfølging.

Ekskluderingskriterier:

  • Svangerskap
  • Alder < 45 år
  • Pasienten har tidligere gjennomgått en operasjon for prolaps i bekkenorganene. En tidligere mid-urethral slyngeprosedyre er ikke et eksklusjonskriterium.
  • Har nåværende urinveis- eller vaginale infeksjoner
  • Har blodkoagulasjonsforstyrrelser
  • Har et svekket immunsystem eller andre tilstander som kan kompromittere helbredelsen
  • Er uvillige eller ute av stand til å returnere for evaluering
  • Tidligere bestråling
  • Tilstedeværelse av enhver malignitet

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: prolift + m
kirurgi med mesh (prolift+M)
prolapsoperasjon med mesh
Aktiv komparator: konvensjonell vaginal prolapskirurgi
konvensjonell vaginal prolapskirurgi; fremre kolporrafi eller bakre kolporrafi eller fiksering av spinal ligament
konvensjonell vaginal prolapskirurgi; fremre kolporrafi, bakre kolporrafi
Andre navn:
  • fremre kolporrafi, bakre kolporrafi

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
objektiv anatomisk suksess (POPQ-stadium <2)
Tidsramme: 24 måneder
klinisk undersøkelse inkludert POPQ
24 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
subjektiv forbedring av livskvalitet
Tidsramme: 24 måneder
Spørreskjemaer; Euroqol5D, PGI-I, UDI, DDI og PFDI20
24 måneder
seksuell funksjon/dysfunksjon
Tidsramme: 24 måneder
PISQ-12, BESAQ
24 måneder
komplikasjoner
Tidsramme: 24 måneder
klinisk undersøkelse
24 måneder
gjenoppretting
Tidsramme: 6 uker
Gjenopprettingsindeks 10
6 uker
kostnadseffektivitet
Tidsramme: 24 måneder
Kostnader for strategiene Spenningsfri Vaginal mesh+Monocryl samt standard vaginal prolapskirurgi vil bli estimert ved bruk av direkte medisinske kostnader basert på faktiske kostnader ved operasjonen, personell, materialkostnader og kostnader for operasjon på grunn av residiv eller komplikasjoner.
24 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Mariella IJ Withagen, MD, PhD, Radboud Medical Center

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. januar 2011

Primær fullføring (Forventet)

1. september 2015

Studiet fullført (Forventet)

1. september 2015

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

27. januar 2012

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

31. august 2014

Først lagt ut (Anslag)

4. september 2014

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

6. februar 2015

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

5. februar 2015

Sist bekreftet

1. februar 2015

Mer informasjon

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere