- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02231099
Wirksamkeit Prolift+M im Vergleich zur konventionellen Vaginalprolaps-Operation (VROUW2)
Eine prospektive und vergleichende Studie zur (Kosten-)Effizienzleistung des spannungsfreien Vaginalnetzes plus Monocryl (Prolift+M) im Vergleich zur konventionellen Operation des Vaginalprolaps bei primärem Beckenorganprolaps
Beckenorganprolaps ist in der weiblichen Bevölkerung weit verbreitet. Die Rezidivrate des Beckenorganprolaps nach chirurgischer Behandlung ist hoch. Dies unterstreicht den klinischen Bedarf zur Verbesserung der derzeit verwendeten Operationstechniken. Die Platzierung eines Netzes zielt darauf ab, die Rezidivrate zu reduzieren.
In dieser Studie vergleichen die Forscher die Wirksamkeit des spannungsfreien Vaginalnetzes + Monocryl mit einer Standard-Vaginalprolaps-Operation ohne Netz.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Begründung: Beckenorganprolaps ist in der weiblichen Bevölkerung weit verbreitet. Die Inzidenz von Beckenorganprolaps nimmt mit dem Alter zu, sodass die längere Lebenserwartung von Frauen dazu führen kann, dass ein Beckenorganprolaps zu einem noch größeren Gesundheitsproblem wird. Die Rezidivrate des Beckenorganprolaps nach chirurgischer Behandlung ist hoch. Die Rezidivrate des vorderen Scheidenwandvorfalls nach anteriorer Kolporrhaphie liegt bei 30%-45%. Die Rezidivrate des hinteren Vaginalwandvorfalls nach einer hinteren Kolporrhaphie beträgt 12-25%. Dies unterstreicht den klinischen Bedarf zur Verbesserung der derzeit verwendeten Operationstechniken. Die Platzierung eines Netzes zielt darauf ab, die Rezidivrate zu reduzieren (2-11%).
Ziel: Vergleich der klinischen Wirksamkeit und der Kosteneffizienz des spannungsfreien Vaginalnetzes + Monocryl (Prolift+M) mit der Standard-Vaginalprolaps-Operation (d. h. Faszienplazierung). Ein sekundäres Ziel ist es, die postoperativen und langfristigen Komplikationen beider Verfahren zu verfolgen. Ein drittes Ziel ist die Bewertung der Genesung nach der Operation.
Studiendesign: eine prospektive, multizentrische, randomisierte, nicht verblindete Studie zwischen spannungsfreiem Vaginalnetz + Monocryl (Prolift+MTM) und Standardoperationen bei Vaginalprolaps (d. h. Faszienplazierung).
Studienpopulation: Frauen mit einem primären Beckenorganprolaps des vorderen und/oder hinteren Kompartiments POP Stadium II oder mehr im Alter von 45 Jahren oder älter.
Intervention (falls zutreffend): Prolapsoperation mit spannungsfreiem Vaginalnetz + Monocryl (Prolift + M) im Vergleich zu konventioneller Vaginalprolapsoperation.
Hauptstudienparameter/-endpunkte: Das Hauptergebnis ist der Prozentsatz der Patienten mit objektivem anatomischem Erfolg (POP-Stadium < 2) nach 24 Monaten. Als sekundärer Endpunkt wird die subjektive Verbesserung der Lebensqualität mittels generischer (EQ-5D, PGI-I) und krankheitsspezifischer (UDI, DDI, IIQ und PFDI20) Lebensqualitätsinstrumente gemessen. Die sexuelle Funktionsfähigkeit wird durch generische (FSFI) und krankheitsspezifische (PISQ12) Fragebögen gemessen. Komplikationen werden mit besonderem Hinweis auf Schmerzen überwacht (Mc Gill-Schmerzfragebogen). Die Erholung wird mit dem Erholungsindex 10 gemessen. Der wirtschaftliche Endpunkt ist die kurzfristige (2 Jahre) inkrementelle Kosteneffizienz in Bezug auf die Kosten pro zusätzlichem Jahr ohne Prolaps und die Kosten pro gewonnenem QALY.
Art und Ausmaß der mit der Teilnahme verbundenen Belastungen und Risiken, Nutzen und Gruppenzugehörigkeit: Mit der Teilnahme verbundene Belastungen: 4-mal einen krankheitsspezifischen Fragebogen zur Lebensqualität ausfüllen, 3-mal einen Erholungsindex-Fragebogen ausfüllen. Gehen Sie nach der Operation 4 Mal ins Krankenhaus (dies ist 2 Mal häufiger als Patienten, die nicht an der Studie teilnehmen). Da die Probanden aus Probanden ausgewählt werden, die bereits zugestimmt haben, einen chirurgischen Eingriff durchzuführen, sind die zusätzlichen Risiken der Teilnahme an dieser Studie gering. Zu diesen Risiken gehören Gewebeerosion (vaginal, rektal oder Blase), vaginale Schmerzen/Dyspareunie.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Apeldoorn, Niederlande
- Gelre Ziekenhuizen Apeldoorn
-
Delft, Niederlande, 2625 AD
- Reinier de Graaf Group
-
Nijmegen, Niederlande, 6500 HB
- UMC St Radboud
-
Zaandam, Niederlande, 1500 EE
- Zaans Medisch Centre
-
Zwolle, Niederlande, 8025 AB
- Isala Clinics
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Das Subjekt hat einen vorderen und/oder hinteren Prolaps POP-Q Stadium II oder mehr. Probanden mit einem Prolaps des mittleren Kompartiments können nur aufgenommen werden, wenn gleichzeitig ein anteriorer oder posteriorer Defekt vorliegt, der einer chirurgischen Korrektur bedarf.
- Der Proband hat zugestimmt, sich einer Implantation von Prolift+MTM oder einer Faszienplikatur zu unterziehen
- Der Proband ist bereit, nach 6 Wochen, 6 Monaten, 12 Monaten und 24 Monaten zur Nachuntersuchung und zum Ausfüllen der QoL-Fragebögen zurückzukehren.
Ausschlusskriterien:
- Schwangerschaft
- Alter < 45 Jahre
- Das Subjekt hatte eine frühere Operation wegen Beckenorganprolaps. Ein vorangegangener Mittelurethralschlingeneingriff ist kein Ausschlusskriterium.
- Haben Sie aktuelle Harnwegs- oder Vaginalinfektionen
- Blutgerinnungsstörungen haben
- Haben Sie ein geschwächtes Immunsystem oder andere Bedingungen, die die Heilung beeinträchtigen würden
- Sind nicht bereit oder nicht in der Lage, zur Bewertung zurückzukehren
- Vorherige Bestrahlung
- Vorhandensein jeglicher Malignität
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: prolift + m
Chirurgie mit Netz (prolift+M)
|
Prolapschirurgie mit Mesh
|
|
Aktiver Komparator: konventionelle Vaginalprolaps-Operation
konventionelle Vaginalprolapschirurgie; vordere Kolporrhaphie oder hintere Kolporrhaphie oder Wirbelsäulenbandfixierung
|
konventionelle Vaginalprolapschirurgie;anteriore Kolporrhaphie, posteriore Kolporrhaphie
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
objektiver anatomischer Erfolg (POPQ-Stadium <2)
Zeitfenster: 24 Monate
|
klinische Prüfung einschließlich POPQ
|
24 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
subjektive Verbesserung der Lebensqualität
Zeitfenster: 24 Monate
|
Fragebögen; Euroqol5D, PGI-I, UDI, DDI und PFDI20
|
24 Monate
|
|
sexuelle Funktion/Dysfunktion
Zeitfenster: 24 Monate
|
PISQ-12, BESAQ
|
24 Monate
|
|
Komplikationen
Zeitfenster: 24 Monate
|
klinische Untersuchung
|
24 Monate
|
|
Erholung
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Erholungsindex 10
|
6 Wochen
|
|
Kosteneffektivität
Zeitfenster: 24 Monate
|
Die Kosten der Strategien Tension free Vaginal Mesh+Monocryl sowie Standard-Vaginalprolaps-Operation werden anhand der direkten medizinischen Kosten auf der Grundlage der tatsächlichen Kosten der Operation, des Personals, der Materialkosten und der Kosten für die Operation aufgrund von Rezidiven oder Komplikationen geschätzt.
|
24 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Mariella IJ Withagen, MD, PhD, Radboud Medical Center
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- VROUW2
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .