Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Effectiviteit Prolift+M versus conventionele vaginale prolapschirurgie (VROUW2)

5 februari 2015 bijgewerkt door: Mariella Withagen, Radboud University Medical Center

Een prospectieve en vergelijkende studie van de (kosten)effectiviteitsprestaties van Tension Free Vaginal Mesh Plus Monocryl (Prolift+M) versus conventionele vaginale prolapschirurgie bij primaire bekkenorgaanprolaps

Verzakking van de bekkenorganen komt veel voor bij de vrouwelijke bevolking. Het herhalingspercentage van bekkenorgaanverzakking na chirurgische behandeling is hoog. Dit benadrukt de klinische behoefte aan verbetering van de chirurgische technieken die momenteel worden gebruikt. Het plaatsen van een mesh is gericht op het verminderen van het recidiefpercentage.

In deze studie vergelijken de onderzoekers de effectiviteit van de Tension free Vaginale mesh + Monocryl met standaard vaginale prolapschirurgie zonder mesh.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Achtergrond: Verzakking van de bekkenorganen komt veel voor bij de vrouwelijke bevolking. De incidentie van bekkenorgaanverzakking neemt toe met de leeftijd, dus de langere levensverwachting van vrouwen kan ertoe leiden dat bekkenorgaanverzakking een nog groter gezondheidsprobleem wordt. Het herhalingspercentage van bekkenorgaanverzakking na chirurgische behandeling is hoog. Het herhalingspercentage van de verzakking van de voorste vaginale wand na een anterieure colporrhaphy is 30% -45%. Het recidiefpercentage van de achterwand van de vaginale wand na een posterieure colporrhaphy is 12-25%. Dit benadrukt de klinische behoefte aan verbetering van de chirurgische technieken die momenteel worden gebruikt. Het plaatsen van een mesh is gericht op het verminderen van het recidiefpercentage (2-11%).

Doelstelling: De klinische en kosteneffectiviteit van de Tension Free Vaginal Mesh + Monocryl (Prolift+M) vergelijken met de standaard vaginale prolapsoperatie (d.w.z. fasciale plaatsing). Een secundair doel is het volgen van de postoperatieve en langetermijncomplicaties van beide procedures. Een derde doelstelling is het evalueren van het herstel na een operatie.

Onderzoeksopzet: een prospectief, multicenter, gerandomiseerd, niet-geblindeerd onderzoek tussen Tension free Vaginal Mesh + Monocryl (Prolift+MTM) en standaard vaginale prolapschirurgie (d.w.z. fasciale plaatsing).

Studiepopulatie: vrouwen met een primaire bekkenorgaanverzakking van het voorste en/of achterste compartiment POP stadium II of meer, in de leeftijd van 45 jaar of ouder.

Interventie (indien van toepassing): Verzakkingsoperatie met spanningsvrij vaginaal gaas + Monocryl (Prolift + M) versus conventionele vaginale verzakkingsoperatie.

Belangrijkste onderzoeksparameters/eindpunten: Het belangrijkste resultaat is het percentage patiënten met objectief anatomisch succes (POP-stadium < 2) na 24 maanden. Als secundair resultaat zal de subjectieve verbetering in kwaliteit van leven worden gemeten met een generiek (EQ-5D,PGI-I) en ziektespecifiek (UDI, DDI, IIQ en PFDI20) kwaliteit van leven instrument. Seksueel functioneren zal worden gemeten met generieke (FSFI) en ziektespecifieke (PISQ12) vragenlijsten. Complicaties worden gecontroleerd met speciale waarschuwing voor pijn (Mc Gill-pijnvragenlijst) Herstel wordt gemeten met de herstelindex 10. Het economische eindpunt is incrementele kosteneffectiviteit op korte termijn (2 jaar) in termen van kosten per extra jaar vrij van prolaps en kosten per gewonnen QALY.

Aard en omvang van de last en risico's verbonden aan participatie, voordeel en groepsgerelateerdheid: Last verbonden aan participatie: ziektespecifieke vragenlijst over kwaliteit van leven 4 keer invullen, vragenlijst herstelindex 3 keer invullen. Bezoek het ziekenhuis 4 keer na de operatie (dit is 2 keer vaker dan patiënten die niet deelnemen aan de studie). Aangezien proefpersonen worden geselecteerd uit proefpersonen die al akkoord gaan met het voltooien van een chirurgische ingreep, zijn de extra risico's van deelname aan deze studie laag. Deze risico's omvatten weefselerosie (vaginaal, rectaal of blaas), vaginale pijn/dyspareunie.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Verwacht)

176

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Apeldoorn, Nederland
        • Gelre Ziekenhuizen Apeldoorn
      • Delft, Nederland, 2625 AD
        • Reinier de Graaf Group
      • Nijmegen, Nederland, 6500 HB
        • UMC St Radboud
      • Zaandam, Nederland, 1500 EE
        • Zaans Medisch Centre
      • Zwolle, Nederland, 8025 AB
        • Isala Clinics

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

45 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Vrouw

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Proefpersoon heeft een anterieure en/of posterieure verzakking POP-Q stadium II of meer. Proefpersonen met een verzakking van het middencompartiment mogen alleen worden opgenomen als er naast elkaar een anterieur of posterieur defect is dat operatief moet worden gecorrigeerd.
  • Betrokkene heeft ermee ingestemd om implantatie van Prolift+MTM of fasciale plicatie te ondergaan
  • Proefpersoon is bereid terug te komen voor follow-upevaluatie en invullen van QoL-vragenlijsten na 6 weken, 6 maanden, 12 maanden en 24 maanden follow-ups.

Uitsluitingscriteria:

  • Zwangerschap
  • Leeftijd < 45 jaar
  • Proefpersoon is eerder geopereerd aan bekkenorgaanverzakking. Een eerdere mid-urethrale slingprocedure is geen uitsluitingscriterium.
  • Heb huidige urineweg- of vaginale infecties
  • Bloedstollingsstoornissen hebben
  • Een gecompromitteerd immuunsysteem of andere aandoeningen hebben die de genezing in gevaar kunnen brengen
  • Niet bereid of niet in staat zijn om terug te komen voor evaluatie
  • Vorige bestraling
  • Aanwezigheid van een maligniteit

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: prolift + m
operatie met mesh (prolift+M)
verzakkingsoperatie met mesh
Actieve vergelijker: conventionele vaginale verzakkingschirurgie
conventionele vaginale verzakkingschirurgie; anterieure colporrhaphy of posterieure colporrhaphy of spinale ligament fixatie
conventionele vaginale prolapsoperatie; anterieure colporrhaphy, posterieure colporrhaphy
Andere namen:
  • anterieure colporrhaphy, posterieure colporrhaphy

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
objectief anatomisch succes (POPQ-stadium <2)
Tijdsspanne: 24 maanden
klinisch onderzoek inclusief POPQ
24 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
subjectieve verbetering van de kwaliteit van leven
Tijdsspanne: 24 maanden
Vragenlijsten; Euroqol5D, PGI-I, UDI, DDI en PFDI20
24 maanden
seksuele functie/disfunctie
Tijdsspanne: 24 maanden
PISQ-12, BESAQ
24 maanden
complicaties
Tijdsspanne: 24 maanden
klinisch onderzoek
24 maanden
herstel
Tijdsspanne: 6 weken
Herstelindex 10
6 weken
kosten efficiëntie
Tijdsspanne: 24 maanden
Kosten van de strategieën Spanningsvrij Vaginaal mesh+Monocryl evenals standaard vaginale prolapschirurgie worden geschat op basis van directe medische kosten op basis van de werkelijke kosten van de operatie, personeel, materiaalkosten en kosten voor chirurgie vanwege recidief of complicaties.
24 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Mariella IJ Withagen, MD, PhD, Radboud Medical Center

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 januari 2011

Primaire voltooiing (Verwacht)

1 september 2015

Studie voltooiing (Verwacht)

1 september 2015

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

27 januari 2012

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

31 augustus 2014

Eerst geplaatst (Schatting)

4 september 2014

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

6 februari 2015

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

5 februari 2015

Laatst geverifieerd

1 februari 2015

Meer informatie

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren