- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02238964
Forsterkning av stenging av stomisted (ROCSS)
Et randomisert kontrollert forsøk med forsterkning av lukking av stomisted ved bruk av et biologisk nett.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Lukking av komplekse og forurensede magesår er utfordrende og medfører risiko, inkludert såravbrudd og snittbrokk. Bruk av biologiske masker i disse situasjonene kan gi en sikker metode for å redusere disse komplikasjonene, spesielt langvarige snittbrokk. ROCSS vil bruke lukking av stomistedet som en modell for biologisk nettingplassering under eventuelle vanskelige forurensede bukvegger.
Brokk på stedet for stomilukking forekommer hos opptil 30 % av pasientene og er assosiert med negative effekter på livskvaliteten. I opptil 10 % av tilfellene blir pasientene utsatt for kompleks reoperasjon som bærer på betydelig sykelighet. Ikke alle pasienter vil rapportere symptomer eller gjennomgå reparasjon, da de ikke ønsker å ha en ny større operasjon. Incisional brokk på stedet for stomilukking utgjør en viktig og veldefinert undergruppe. Hvis det er en målbar fordel ved innsetting av netting, vil valgfri bruk av et kollagennett berettige til vurdering ved lukking av andre vanskelige, forurensede magesår. Denne studien vil også gi nyttig informasjon om verdien av å bruke en CT-skanning som et tidlig diagnostisk verktøy for herniering, som deretter kan brukes i fremtidige abdominale veggstudier som et surrogatendepunkt for klinisk brokk.
ROCSS tar sikte på å vurdere om et biologisk mesh (kollagenvevsmatrise) reduserer forekomsten av klinisk påvisbare stomilukkingsstedbrokk etter to år sammenlignet med standard lukketeknikker. Det primære resultatet er forekomst av klinisk påvisbare brokk to år etter randomisering. Andre utfall inkluderer kirurgisk re-intervensjonsrate, kirurgiske komplikasjoner 30 dager etter operasjonen og 1 år etter randomisering, livskvalitet og postoperativ smerte, kostnad-nytte-analyse og radiologisk brokkfrekvens ett år etter randomisering (en utforskende analyse vil sammenligne radiologisk brokkrate ved 1 år med klinisk brokkrate ved 2 år for å vurdere verdien av å bruke en CT-skanning som et tidlig diagnostisk verktøy for incisional brokk).
Randomisering er 1:1 mellom Strattice® mesh vs. standard lukking. Utvalgsstørrelsen for forsøket er 560 (80 % kraft, 10 % frafall/krysning, 40 % proporsjonal reduksjon – 25 % til 15 %) og rekruttering vil være over 2 år fra minst 30 sentre. ROCSS vil være en dobbeltblind (observatørblind) randomisert kontrollert studie med CT-skanning etter ett år og klinisk oppfølging etter 2 år. Nyttekostnadsanalyse og livskvalitetsanalyse vil bli utført etter 2 år. Prøvestørrelsen vil bli gjennomgått før målet nås og kan økes med 790 (90 % effekt, 20 % frafall/crossover, 40 % proporsjonal reduksjon - 25 % til 15 %).
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Fase 2
- Fase 3
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Copenhagen, Danmark
- Hvidovre Hospital
-
-
-
-
-
Amsterdam, Nederland
- Academisch Medisch Centrum
-
-
-
-
-
Ashton-under-Lyne, Storbritannia
- Tameside General Hospital
-
Bath, Storbritannia
- Royal United Hospital Bath
-
Birmingham, Storbritannia
- Queen Elizabeth Hospital
-
Birmingham, Storbritannia
- Sandwell General Hospital
-
Birmingham, Storbritannia
- Heart of England NHS Foundation Trust
-
Boston, Storbritannia
- Pilgrim Hospital
-
Bristol, Storbritannia
- Bristol Royal Infirmary
-
Chelmsford, Storbritannia
- Broomfield Hospital
-
Chertsey, Storbritannia
- St Peters Hospital
-
Chesterfield, Storbritannia
- Chesterfield Royal Hospital
-
Chichester, Storbritannia
- Western Sussex Hospitals NHS Foundation Trust
-
Coventry, Storbritannia
- University Hospital Coventry
-
Doncaster, Storbritannia
- Doncaster Royal Infirmary
-
Dorchester, Storbritannia
- Dorset Country Hospital
-
Great Yarmouth, Storbritannia
- James Paget University Hospital
-
Harrow, Storbritannia
- St Marks Hospital
-
Inverness, Storbritannia
- Raigmore Hospital
-
Leicester, Storbritannia
- University Hospitals of Leicester NHS Trust
-
Macclesfield, Storbritannia
- Macclesfield District General Hospital
-
Margate, Storbritannia
- Queen Elizabeth the Queen Mother Hospital
-
Norwich, Storbritannia
- Norfolk & Norwich University Hospital
-
Nottingham, Storbritannia
- Queens Medical Centre
-
Salisbury, Storbritannia
- Salisbury District Hospital
-
Stockton-on-Tees, Storbritannia
- University Hospital of North Tees
-
Stoke-on-Trent, Storbritannia
- Royal Stoke University Hospital
-
Sutton in Ashfield, Storbritannia
- Kings Mill Hospital
-
Walsall, Storbritannia
- Manor Hospital
-
Wigan, Storbritannia
- Royal Albert Edward Infirmary
-
Wolverhampton, Storbritannia
- New Cross Hosptial
-
Worcester, Storbritannia
- Worcestershire Royal Hospital
-
Wythenshawe, Storbritannia
- Wythenshawe Hosptial
-
Yeovil, Storbritannia
- Yeovil District Hospital
-
York, Storbritannia
- York Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Krev en elektiv lukking av en ileostomi eller en kolostomi.
- Kan og er villig til å gi skriftlig informert samtykke.
- 18 år eller eldre.
Ekskluderingskriterier:
- Deltar i en annen klinisk studie som er relatert til det kirurgiske inngrepet.
- Allergisk mot svine- eller kollagenprodukter.
- Anamnese med familiær adenomatøs polypose, på grunn av økt risiko for desmoid-svulster.
- Kirurgen fastslår at en mesh-reparasjon definitivt vil være nødvendig, f.eks. på grunn av stort parastomalt brokk.
- Kan ikke eller vil ikke gi skriftlig informert samtykke.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Strattice™ Reconstructive Tissue Matrix
Strattice(TM) Reconstructive Tissue Matrix vil bli plassert intraperitonealt på en måte.
Når den er riktig plassert, vil fascien over bli lukket med Prolene, PDS eller Nylon (kirurg foretrekker, men unntatt Vicryl).
|
Protokollpreferansen er at nettet skal plasseres intraperitonealt (dvs.
under bukhinnen).
Forankringsbitt vil bli tatt på fire til seks steder i bukhinnen (f.eks. ved å bruke 2-0 PDS) og nettet vil bli "utgitt i fallskjerm" på plass.
Når den er riktig plassert, vil fascien over bli lukket med Prolene, PDS eller Nylon (kirurg foretrekker, men unntatt Vicryl).
Infiltrasjon av opptil 40ml 0,25% Marcaine for infiltrasjon i fascielaget anbefales.
Resten av stengingen vil være etter kirurgens skjønn.
|
|
Aktiv komparator: Standard lukking
Fascial lukking vil være den foretrukne teknikken til kirurgen uten nettforsterkning. Teknikken som anbefales er at fascia skal lukkes med Prolene, PDS eller nylonsuturer; Vicryl skal ikke brukes til fascien. Denne teknikken kan inkludere enten avbrutte eller kontinuerlige suturer. Lukking av muskel, bløtvev og hud er opp til operasjonskirurgens skjønn. |
Ikke-intervensjonsarmen for fascial lukking vil være den foretrukne teknikken til kirurgen uten nettforsterkning.
Fasciaen skal lukkes med Prolene, PDS eller nylonsuturer; Vicryl skal ikke brukes til fascien.
Resten av stengingen vil være etter kirurgens skjønn.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Hyppighet av klinisk påvisbare brokk to år etter randomisering.
Tidsramme: To år etter randomisering.
|
To år etter randomisering.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Radiologisk brokkrate ett år etter randomisering.
Tidsramme: Ett år etter randomisering.
|
En eksplorativ analyse vil også sammenligne radiologisk brokkrate ved 1 år med klinisk brokkrate ved 2 år for å vurdere verdien av å bruke en CT-skanning som et tidlig diagnostisk verktøy for snittbrokk.
|
Ett år etter randomisering.
|
|
Forekomst av utvikling av symptomatisk brokk evaluert etter 12 og 24 måneders postrandomisering.
Tidsramme: Ett og to år etter randomisering.
|
Den kliniske påvisningen av brokk definert av palpable fasciale defekter, og globale svakheter rundt lukkede stomisteder uten palpable fasciale defekter, vil bli registrert.
Pasientrapporterte brokksymptomer inkludert en lokal klump eller smerte på stedet for stomilukkingen vil også bli samlet inn.
|
Ett og to år etter randomisering.
|
|
Frekvenser for kirurgisk re-intervensjon 2 år etter randomisering.
Tidsramme: To år etter randomisering.
|
To år etter randomisering.
|
|
|
Kirurgiske komplikasjoner, inkludert sårinfeksjoner og seromdannelse, 30 dager postoperativt og 1 år etter randomisering.
Tidsramme: 30 dager postoperativt, 1 år etter randomisering
|
30 dager postoperativt, 1 år etter randomisering
|
|
|
Livskvalitet vurdert ved bruk av EuroQol EQ-5D ved baseline, 30 dager postoperativt, 12 og 24 måneder etter randomisering.
Tidsramme: Baseline, 30 dager postoperativt, ett og to år etter randomisering
|
Baseline, 30 dager postoperativt, ett og to år etter randomisering
|
|
|
Smerte vurdert med en 100-punkts visuell analog skala ved baseline, 30 dager postoperativt, 12 og 24 måneder etter randomisering.
Tidsramme: Baseline, 30 dager postoperativt, ett og to år etter randomisering
|
Baseline, 30 dager postoperativt, ett og to år etter randomisering
|
|
|
Kostnader per brokk klinisk oppdaget 2 år etter randomisering.
Tidsramme: To år etter randomisering.
|
To år etter randomisering.
|
|
|
Toårige og langsiktige kostnader per oppnådd ekstra kvalitetsjustert levetid (QALY).
Tidsramme: To år etter randomisering
|
To år etter randomisering
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Dion G Morton, MD, Professor of Colorectal Surgery
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Reinforcement of Closure of Stoma Site (ROCSS) Collaborative and West Midlands Research Collaborative. Prophylactic biological mesh reinforcement versus standard closure of stoma site (ROCSS): a multicentre, randomised controlled trial. Lancet. 2020 Feb 8;395(10222):417-426. doi: 10.1016/S0140-6736(19)32637-6.
- Reinforcement of Closure of Stoma Site (ROCSS) Collaborative and the West Midlands Research Collaborative. Feasibility study from a randomized controlled trial of standard closure of a stoma site vs biological mesh reinforcement. Colorectal Dis. 2016 Sep;18(9):889-96. doi: 10.1111/codi.13310.
Hjelpsomme linker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- RG_11-186
- 46330337 (Registeridentifikator: ISRCTN)
- 13461 (UKCRN)
- 12/WM/0187 (Annen identifikator: NRES)
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .