- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02290093
Tarmforberedelse for koloskopi hos eldre
Tarmforberedelse med standard 4 liter PEG vs. delt dose på 4 liter PEG vs. delt dose på 2 liter PEG som inneholder askorbinsyreløsninger for poliklinisk elektiv koloskopi hos eldre: en randomisert, koloskopist-blind studie
Suksessen til koloskopi er nært knyttet til kvaliteten på tykktarmsforberedelse. Data vedrørende koloskopi-preparater hos eldre (65 år eldre) er imidlertid knappe. Katartisk tarmpreparat med delte doser er for tiden foreslått, mens støttende bevis mangler hos denne spesielle pasientgruppen. Dessuten er pasientens toleranse en nøkkelfaktor for suksess med tarmforberedelse hos eldre mennesker.
Hensikten med denne studien er å sammenligne tarmrensingseffekten og pasientens etterlevelse av følgende tarmforberedelsesmetoder før elektiv poliklinisk koloskopi hos eldre: (1) standard forberedelse av 4 liter (L) PEG-3350-løsning natten før koloskopi, (2) delt dose av 4L PEG-3350-løsning, og (3) delt dose med redusert volum [2L] PEG-3350-holdig askorbinsyreoppløsning.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Fase 4
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Guri, Korea, Republikken
- Hanyang University Guri Hospital
-
Seoul, Korea, Republikken, 110-746
- Kangbuk Samsung Hospital
-
Seoul, Korea, Republikken, 130-702
- Kyung Hee University Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- eldre over 65 år
- elektiv poliklinisk koloskopi
- informert samtykke
Ekskluderingskriterier:
- pasienter som hadde avføring på mindre enn 3 per uke i løpet av den siste måneden
- pasienter som har en historie med nedsatt nyrefunksjon (unormal økning av serumkreatinin og elektrolyttubalanse)
- pasienter som har en historie med kirurgi i fordøyelseskanalen
- pasienter som har andre gastrointestinale sykdommer som ikke er egnet for koloskopi (gastroparese, obstruksjon av gastrisk utløp, ileus, iskemisk kolitt, megacolon og toksisk kolitt)
- pasienter klassifisert som American Society for Anesthesiology klasse III eller høyere
- Enhver tilstand som etter etterforskerens mening setter pasienten i uakseptabel risiko dersom han/hun skulle delta i studien
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Diagnostisk
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Standard fullt volum PEG
|
Forsøkspersonene vil bli bedt om å ta 4L PEG-3350-løsning dagen før prosedyren.
|
|
Eksperimentell: Delt dose fullt volum PEG
|
Forsøkspersonene vil bli bedt om å ta 2L PEG-3350-løsning dagen før prosedyren, etterfulgt av ytterligere 2L PEG-3350-løsning på prosedyredagen.
|
|
Eksperimentell: Delt dose lavvolum PEG
|
Forsøkspersonene vil bli bedt om å ta 1L PEG-3350-holdig askorbinsyreløsning dagen før prosedyren, etterfulgt av ytterligere 1L PEG-3350-holdig askorbinsyreløsning på prosedyredagen.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Andel av tilstrekkelig tarmforberedelseskvalitet på tidspunktet for koloskopi definert av Boston tarmforberedelsesskala (BBPS).
Tidsramme: 1 år
|
BBPS vurderer renslighet av 3 segmenter av tykktarmen (ascendens, tverrgående og synkende kolon), og totalen er en 10-punkts skala (0-9) som graderer hvert segment av tykktarmen fra 0 til 3. I denne studien, tilstrekkelig tarmforberedelse er definert som en totalscore på 6 poeng eller høyere og individuell poengsum på 2 poeng eller høyere i hvert segment.
|
1 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Pasienttilfredshet med anbefalt tarmprepareringsmetode basert på 10-punkts visuell analog skala
Tidsramme: 1 år
|
1 år
|
|
|
Frekvens av uønskede hendelser relatert til tarmforberedelse for koloskopi
Tidsramme: 1 år
|
Bivirkninger inkluderer tenesmus, søvnforstyrrelser, kvalme, oppkast, magekramper, abdominal fylde, abdominal ubehag, hodepine, svimmelhet og andre.
|
1 år
|
|
Antall pasienter som er villig til å gjenta samme metode for tarmpreparering
Tidsramme: 1 år
|
1 år
|
|
|
Forbrukt volum av anbefalt tarmforberedende middel basert på 3-gradsskalaen
Tidsramme: 1 år
|
3-gradsskalaen: optimal (100 %), god (≥ 75 %) og dårlig (< 75 %)
|
1 år
|
|
Vanskeligheter med å fullføre inntak av anbefalt tarmforberedende middel basert på 3-gradsskalaen
Tidsramme: 1 år
|
3-trinnsskalaen: aldri, noen og mye
|
1 år
|
|
Smak av anbefalt tarmforberedende middel basert på 3-gradsskalaen
Tidsramme: 1 år
|
3-trinnsskalaen: dårlig, nøytral og god
|
1 år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Cohen LB. Split dosing of bowel preparations for colonoscopy: an analysis of its efficacy, safety, and tolerability. Gastrointest Endosc. 2010 Aug;72(2):406-12. doi: 10.1016/j.gie.2010.04.001. Epub 2010 Jul 1. No abstract available.
- ASGE Standards of Practice Committee, Chandrasekhara V, Early DS, Acosta RD, Chathadi KV, Decker GA, Evans JA, Fanelli RD, Fisher DA, Foley KQ, Fonkalsrud L, Hwang JH, Jue T, Khashab MA, Lightdale JR, Muthusamy VR, Pasha SF, Saltzman JR, Sharaf R, Shergill AK, Cash BD. Modifications in endoscopic practice for the elderly. Gastrointest Endosc. 2013 Jul;78(1):1-7. doi: 10.1016/j.gie.2013.04.161. Epub 2013 May 9. No abstract available. Erratum In: Gastrointest Endosc. 2013 Sep;78(3):559.
- Ell C, Fischbach W, Bronisch HJ, Dertinger S, Layer P, Runzi M, Schneider T, Kachel G, Gruger J, Kollinger M, Nagell W, Goerg KJ, Wanitschke R, Gruss HJ. Randomized trial of low-volume PEG solution versus standard PEG + electrolytes for bowel cleansing before colonoscopy. Am J Gastroenterol. 2008 Apr;103(4):883-93. doi: 10.1111/j.1572-0241.2007.01708.x. Epub 2008 Jan 11.
- Tellez-Avila FI, Murcio-Perez E, Saul A, Herrera-Gomez S, Valdovinos-Andraca F, Acosta-Nava V, Barreto R, Elizondo-Rivera J. Efficacy and tolerability of low-volume (2 L) versus single- (4 L) versus split-dose (2 L + 2 L) polyethylene glycol bowel preparation for colonoscopy: randomized clinical trial. Dig Endosc. 2014 Nov;26(6):731-6. doi: 10.1111/den.12265. Epub 2014 Mar 20.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- 4LPEG-2LPEGA-Elderly-2014
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .