Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Probiotisk Lactobacillus Reuteri og oral mikrobiota (OMICI)

4. desember 2014 oppdatert av: Ingegerd Johansson, Umeå University

Oral mikrobiotaskifte etter 12 ukers tilskudd med Lactobacillus Reuteri DSM 17938 og PTA 5289

I februar 2013 ble 44 friske voksne rekruttert og randomisert til daglig inntak av sugetabletter med eller uten Lactobacillus reuteri-stammer DSM 17938 og PTA 5289 i 12 uker. Effekten av disse Lactobacillus reuteri-stammene på den orale mikrobielle sammensetningen ble overvåket før, etter 4, 8 og 12 uker og etter 1 og 6 måneder etter at eksponeringen var fullført. For dette formålet ble spytt og tannplakk samlet inn. Av 44 inkluderte emner fullførte 41 studien. De brukte sugetabletter som inneholder Lactobacillus reuteri er kommersielt tilgjengelige, og identiske placebopastiller ble anskaffet fra produsenten. Studieproduktet ble godt tolerert uten observerte bivirkninger. Overholdelse var utmerket.

Undersøkernes primære resultat var å bestemme om daglig inntak av Lactobacillus reuteri-stammer DSM 17938 og PTA 5289 i 12 uker endrer tannkoloniserende bakterieplakksammensetning bestemt ved en multipleks sekvenseringsteknikk. Effekter settes i forhold til generell kunnskap om bakterieprofiler knyttet til risiko for å utvikle karies og periodontitt.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Etikkerklæringer Studien ble godkjent av Regional Ethical Review Board i Umeå, Sverige (Dnr 2011-380-31M) og ble utført i henhold til prinsippene uttrykt i Helsinki-erklæringen. Skriftlig informert samtykke ble innhentet fra alle deltakerne.

Fag og studiedesign Friske voksne frivillige, i alderen 20-66 år, blant studenter og ansatte ved det medisinske fakultetet, Umeå universitet, Sverige ble rekruttert til en dobbeltblind, randomisert kontrollert studie (RCT) gjennom annonser. Inklusjonskriterier var en selvrapportert sunn status og ingen bruk av antibiotika eller probiotiske produkter i løpet av 3 måneder før studien. Basert på tidligere studier angående persistens av probiotiske stammer [31,32], var rekrutteringsmålet minst 15 personer per studiegruppe.

44 frivillige, hvorav ingen brukte tobakksprodukter, ble rekruttert og tilfeldig fordelt til enten en test (n = 22) eller placebogruppe (n = 22; figur S1). Deltakerne ble bedt om å la 2 pastiller per dag sakte smelte i munnen og sirkulere det oppløste tablettinnholdet rundt munnen. En sugetablett ble tatt om morgenen og 1 om kvelden i 12 uker. Testpastillerne inneholdt L. reuteri (DSM 17938 og PTA 5289; 108 CFU per stamme; BioGaia AB, Stockholm, Sverige), isomalt, hydrogenert palmeolje, peppermynte og mentolsmak, peppermynteolje og sukralose (http://www. biogaia.com/product/biogaia-prodentis-oral-pastiller). Placebopastillerne var identiske med testpastillerne i utseende, smak og sammensetning bortsett fra laktobaciller. Overholdelse ble overvåket som prosentandelen av forbrukte pastiller av det totale tildelte antallet. De resterende pastiller ble talt når beholderne ble returnert for månedlig påfyll for å vurdere denne faktoren. Samsvar ble ansett som akseptabelt hvis ≤15 % av sugetablettene var igjen. Deltakerne ble bedt om å avstå fra munnhygiene i 48 timer og ikke innta mat i minst 4 timer før prøvetaking. Deltakerne ble også instruert om å ikke spise probiotiske produkter gjennom hele studieperioden.

Spytt- og biofilmprøvetaking Spytt- og tannbiofilmprøver ble tatt umiddelbart før (grunnlinje) og etter 4, 8 og 12 uker med L. reuteri-tilskudd (figur S1). Oppfølgingsprøver ble tatt 1 og 6 måneder etter at tilskuddet ble avsluttet. Videre ble helstimulert spytt (~5 ml) generert ved å tygge 1 g parafin og samlet inn i iskjølte sterile reagensrør. En milliliter spytt ble brukt til kulturanalyse, og det gjenværende spyttet ble sentrifugert ved 3500 × g i 10 minutter ved 4 °C. Pelletene ble lagret ved -80°C inntil DNA-ekstraksjon for stammespesifikke PCR-reaksjoner. For pyrosekvenseringsanalysen ble samlet supragingival plakk samlet opp med steriliserte tannpirkere og overført til Eppendorf-rør (Sarstedt, Nümbrecht, Tyskland) inneholdende 200 µL TE-buffer (10 mM Tris, 1 mM EDTA, pH 7,6). Prøvene ble lagret ved -80°C frem til DNA-ekstraksjon.

Identifikasjon av laktobaciller ved kultur og PCR Alikvoter av spytt ble sådd ut på Rogosa-agar (Merck, Darmstadt, Tyskland) for å oppnå Lactobacillus-tellinger og på selektiv agar for tentativ identifikasjon av L. reuteri (DSM 17938 og PTA 5289) stammer [33]. Alle platene ble anaerobt inkubert ved 37°C i 48-72 timer, bortsett fra L. reuteri PTA 5289, som ble inkubert anaerobt ved 40°C i 72 timer.

DNA ble ekstrahert fra spyttpellets som beskrevet [34]. L. reuteri DSM 17938 og PTA 5289-spesifikk PCR ble identifisert ved bruk av KAPA2G Robust HotStart PCR Ready Mix (2×) (Kapa Biosystems, Boston, MA, USA) og stammespesifikke primere [31]. Kort fortalt ble 2 µL DNA-ekstrakt tilsatt til et totalt reaksjonsvolum på 25 µL (inneholdt 12,5 µL masterblanding og hvert primerpar i en konsentrasjon på 0,5 µM). PCR-forholdene var 95°C i 3 minutter; 40 sykluser på 95°C i 15 s, 60°C i 15 s og 72°C i 30 s; og 72°C i 5 min. PCR-produkter ble deretter verifisert ved elektroforese på 2 % agarosegeler som fikk kjøre i 80 minutter ved 120 V i 0,5× TBE (Tris/Borate/EDTA) buffer, pH 8,3, etterfulgt av etidiumbromid (0,2 µg/µL) farging.

Pyrosekvenseringsanalyse For 454 pyrosekvenseringsanalysen ble 16 forsøkspersoner tilfeldig valgt blant test- (n = 8) og kontroll- (n = 8) emner (figur S1). DNA ble ekstrahert fra baseline, 12-ukers eksponering og 1-måneders oppfølging av tannbiofilmprøver som tidligere beskrevet [34]. Den hypervariable V3-V4-regionen til 16S rRNA-genet ble amplifisert via PCR ved å bruke foroverprimeren 347F og reversprimeren 803R [35]. For prøveidentifikasjon ble fusjonsprimere laget av disse primerne og unike strekkodesekvenser i henhold til Roches retningslinjer for eksperimentell amplikondesign (www.454.com). DNA ble amplifisert under følgende driftsbetingelser: initial denaturering ved 94°C i 3 minutter; 30 sykluser på 94ºC i 15 s, 58ºC i 15 s og 72ºC i 30 s; og en siste utvidelse ved 72ºC i 8 min.

Amplicon-behandling og 454-sekvensering ble utført ved Lund University Sequencing Facility (Naturvitenskapelig fakultet, Lund, Sverige). Etter amplikonrensing for å fjerne korte fragmenter (Agencourt AMPure XP; Beckman Coulter, Brea, CA, USA) og inspeksjon (DNA 1000-sett på en 2100 Bioanalyzer; Agilent Technologies, Palo Alto, CA, USA), ble amplikonene kvantifisert (Quant-iT ds DNA-analysesett; Invitrogen, Carlsbad, CA, USA og Quantifluor fluorometer; Promega, Madison, WI, USA) og fortynnet for å oppnå totalt 107 kopier/μL. Titrering og bibliotekproduksjon (mål: 10%-15% berikelse) ble utført ved bruk av emulsjons-PCR og Lib-A-settet (Roche Diagnostics, Branford, CT, USA). DNA-positive kuler ble anriket, talt (Innovatis CASY partikkelteller; Roche Innovatis, Bielefeld, Tyskland), behandlet (XLR70 sekvenseringssett; Roche Diagnostics), og lastet på en picotiterplate for pyrosekvensering på en 454 Life Sciences Genome Sequencer FLX+ maskin ( Roche Applied Sciences; Penzberg, Tyskland).

Databehandling Emnekarakteristikk, samsvar og kulturdata ble behandlet med SPSS (versjon 22.0; IBM Corporation, Armonk, NY, USA). Beskrivende statistikk, som gjennomsnitt [95 % konfidensintervall (CI)] og andelsfordelinger ble beregnet. Forskjeller mellom grupper ble testet med parametriske eller ikke-parametriske tester avhengig av datamåling og distribusjonsnivåer. P < 0,05 ble ansett som statistisk signifikant.

Sekvenser med en minimumslengde på 300 basepar etter fjerning av primersekvens, korrekte strekkodesekvenser, maksimalt 1 feil basepar i primersekvensene, og samsvar med standard kvalitetskriterier for homopolymerer og kvalitetspoeng i Quantitative Insights into Microbial Ecology ( QIIME) [36] programvarepakke (versjon 1.8.0) ble beholdt for analyse. Enhver sekvens utover den reverserte primeren ble fjernet. Sekvenser som begynner med den reverserte primeren ble reverskomplementert. Sekvenser ble deretter gruppert i operasjonelle taksonomiske enheter (OTUs) med en sekvenslikhet på 97 % i den 16S rRNA-kimærsjekkede Greengene-databasen (datert mai 2013) [37] ved bruk av USEARCH [38]. OTUer med en enkelt sekvens ble fjernet. Én representativ sekvens per gjenværende OTU ble taksonomisk tilordnet som en navngitt eller ikke navngitt dyrkbar art eller ukultiverbar fylotype ved ≥98,5 % identitet ved bruk av HOMD 16S rRNA RefSeq, versjon 12.0 (http://www.homd.org) [28].

Sjeldne refaksjonskurver ble beregnet for å sammenligne mikrobiell rikdom [39]. Hovedkoordinatanalyse (PCoA) ble brukt for å evaluere den fylogenetiske beta-diversiteten [40] av bakterieprofilene på forskjellige tidspunkter. Multivariat partiell minste-kvadratanalyse (PLS)-modellering (SIMCA P+, versjon 12.0; Umetrics AB, Umeå, Sverige) ble utført for å søke om mikrobiotastrukturer var relatert til L. reuteri-forbruk (y-variabler) [41,42]. Testede modeller inkluderte de med kun pyrosekvenseringsdata og de som hadde blitt lagt til laktobaciller og streptokokkkultur og PCR-data. Variabler ble autoskalert til enhetsvarians og kryssvaliderte Y-prediksjoner ble beregnet. Emnegruppering ble vist i poengladningsplott, og viktigheten av hver x-variabel ble vist i innlastingsplott. Variabler, der 95 % KI av PLS-korrelasjonskoeffisienten ikke inkluderte null, ble ansett som statistisk signifikante [42]. Q2-verdien ga kapasiteten til x-variablene til å forutsi utfallet (test eller placebogruppetildeling). Univariate analyser av enkelttaksa ble ikke brukt på grunn av kombinasjonen av små grupper og et høyt antall gjentatte tester.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

44

Fase

  • Fase 2

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

25 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Voksen,
  • sunn,
  • ingen antibiotikabehandling og ingen inntak av probiotiske produkter siste 3 måneder

Ekskluderingskriterier:

  • Akutt eller kronisk sykdom ved rekruttering, medisinering.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Forebygging
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Trippel

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Testgruppe med L. reuteri
Forsøkspersonene i testgruppen tar en Lactobacillus reuteri DSM 17938 og PTA 5289 som inneholder sugetablett om morgenen og en om kvelden.
Forsøkspersonene i testgruppen får en sugetablett med Lactobacillus reuteri DSM 17938 og PTA 5289 om morgenen og en om kvelden
Placebo komparator: Placebogruppe uten L. reuteri
Forsøkspersonene i placebogruppen tar én placebopastiller med samme utseende, smak og lukt som testpastillen, men mangler Lactobacillii om morgenen og én om kvelden.
Placebopastiller uten Lactobacillus reuteri DSM 17938 og PTA 5289

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i oral bakteriebiofilmsammensetning etter 12 ukers tilskudd med Lactobacillus reuteri DSM 17938 og PTA 5289
Tidsramme: Baseline, etter 4, 8 og 12 ukers behandling, og 1 og 6 måneder etter at behandlingen er avsluttet
Endringen i bakterier som koloniserer munnhulen etter 12 ukers behandling med L. reuteri analyseres
Baseline, etter 4, 8 og 12 ukers behandling, og 1 og 6 måneder etter at behandlingen er avsluttet

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Ingegerd Johansson, Professor, Umea university, Sweden

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. mars 2013

Primær fullføring (Faktiske)

1. august 2013

Studiet fullført (Faktiske)

1. august 2013

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

23. november 2014

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

4. desember 2014

Først lagt ut (Anslag)

8. desember 2014

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

8. desember 2014

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

4. desember 2014

Sist bekreftet

1. november 2014

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • Umea university

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere