Effekten av spinal manipulasjon på lårmuskelstyrken
31. mars 2015 oppdatert av: Grant Sanders
Effektene av lumbosakral manipulasjon på isokinetisk styrke til kneekstensorer og bøyere
Hensikten med denne studien var å undersøke effekten av kiropraktiske justeringer av korsryggen på lårmuskelstyrken.
Kraftproduksjon ble målt under forskjellige typer muskelsammentrekninger med en enhet som kalles et isokinetisk dynamometer.
Studien inkluderte 21 forsøkspersoner i høyskolealderen som ikke hadde noen smerte og aldri hadde mottatt kiropraktisk behandling med spinal manipulasjon.
I løpet av to separate økter ble forsøkspersoners lårmuskelkrefter registrert mens de utførte maksimale muskelkontraksjoner på det isokinetiske dynamometeret.
Baseline-målinger av muskelkraft ble oppnådd før enten behandlingsform av spinal manipulasjon eller en falsk spinal manipulasjon, etterfulgt av identiske muskelkraftmålinger innen fem og tjue minutter etter behandling.
Studieoversikt
Status
Fullført
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Spinal manipulasjon er en terapeutisk prosedyre brukt av ulike helsepersonell for å lindre akutte og kroniske muskel- og skjelettplager. Denne behandlingsformen leveres også for å forbedre ytelsen og forsterke rehabiliteringen av idrettsutøvere. Til tross for forskningsfunn som påstår de styrkemodulerende effektene av spinalmanipulasjon sammen med mange profesjonelle idrettsutøveres positive anekdotiske påstander om resultatene, forblir de fysiologiske prosessene for å forklare effektene stort sett uforklarlige. Derfor var hensikten med dette arbeidet å undersøke effekten av spinal manipulasjon i en utvalgspopulasjon i college-alderen.
Denne studien undersøkte effekten av spinal manipulasjon levert til lumbosacral regionen på konsentrisk kraftproduksjon av kneekstensorer og fleksorer. En randomisert, kontrollert, enkeltblind design med gjentatte mål ble brukt med 21 forsøkspersoner. Isometriske og isokinetiske toppmomenter (Nm) ble registrert under to separate sesjoner mens forsøkspersonene utførte maksimale frivillige sammentrekninger etter behandling av enten spinalmanipulasjon eller en falsk manipulasjon.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
21
Fase
- Ikke aktuelt
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
20 år til 35 år (Voksen)
Tar imot friske frivillige
Ja
Kjønn som er kvalifisert for studier
Alle
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- I alderen 20 til 35 år
- Asymptomatisk med hensyn til smerter i korsrygg, bekken eller nedre ekstremiteter
Ekskluderingskriterier:
- Tidligere mottatt spinal manipulasjon fra en kiropraktor eller annen helsepersonell
- Kontraindikasjoner for manipulasjon av korsryggen (som frakturer, lumbal skiveprolaps, abdominal aortaaneurisme eller cauda equina syndrom)
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Grunnvitenskap
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Spinal manipulasjon
I et gjentatt mål, crossover-design, mottok alle forsøkspersoner spinal manipulasjon under den andre eller tredje økten.
Valget av spinal manipulasjon eller sham ble randomisert.
|
Sidestilling, høyhastighets ryggmargsmanipulasjon med lav amplitude rettet mot korsryggen og sacroiliac-leddene
|
|
Sham-komparator: Sham manipulasjon
I et gjentatt mål, crossover-design, mottok alle forsøkspersonene den falske manipulasjonen under den andre eller tredje økten.
Valget av spinal manipulasjon eller sham ble randomisert.
|
En simulert manipulasjon av korsryggen der ingen vertebral kontakt ble gjort
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endringer i isometriske og isokinetiske toppmoment sammenlignet med baseline
Tidsramme: Baseline peak dreiemoment målinger ble oppnådd før enten behandlingsform av lumbosakral manipulasjon eller sham manipulasjon, etterfulgt av identiske peak dreiemoment målinger registrert innen 5 minutter og 20 minutter etter behandling
|
Maksimal dreiemomentmålinger ble registrert i newtonmeter (Nm) mens forsøkspersonene utførte maksimale frivillige sammentrekninger av konsentrisk kneekstensjon og fleksjon under en randomisert protokoll av isometriske og isokinetiske sammentrekninger, som alle ble målt med et isokinetisk dynamometer
|
Baseline peak dreiemoment målinger ble oppnådd før enten behandlingsform av lumbosakral manipulasjon eller sham manipulasjon, etterfulgt av identiske peak dreiemoment målinger registrert innen 5 minutter og 20 minutter etter behandling
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Grant D Sanders, D.C., University of Kentucky
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Abbott JH, Patla CE, Jensen RH. The initial effects of an elbow mobilization with movement technique on grip strength in subjects with lateral epicondylalgia. Man Ther. 2001 Aug;6(3):163-9. doi: 10.1054/math.2001.0408.
- Haavik-Taylor H, Murphy B. Cervical spine manipulation alters sensorimotor integration: a somatosensory evoked potential study. Clin Neurophysiol. 2007 Feb;118(2):391-402. doi: 10.1016/j.clinph.2006.09.014. Epub 2006 Nov 29.
- Haavik H, Murphy B. The role of spinal manipulation in addressing disordered sensorimotor integration and altered motor control. J Electromyogr Kinesiol. 2012 Oct;22(5):768-76. doi: 10.1016/j.jelekin.2012.02.012. Epub 2012 Apr 6.
- Pickar JG, Bolton PS. Spinal manipulative therapy and somatosensory activation. J Electromyogr Kinesiol. 2012 Oct;22(5):785-94. doi: 10.1016/j.jelekin.2012.01.015. Epub 2012 Feb 19.
- Pickar JG. Neurophysiological effects of spinal manipulation. Spine J. 2002 Sep-Oct;2(5):357-71. doi: 10.1016/s1529-9430(02)00400-x.
- Grindstaff TL, Hertel J, Beazell JR, Magrum EM, Ingersoll CD. Effects of lumbopelvic joint manipulation on quadriceps activation and strength in healthy individuals. Man Ther. 2009 Aug;14(4):415-20. doi: 10.1016/j.math.2008.06.005. Epub 2008 Sep 20.
- Hurwitz EL. Epidemiology: spinal manipulation utilization. J Electromyogr Kinesiol. 2012 Oct;22(5):648-54. doi: 10.1016/j.jelekin.2012.01.006. Epub 2012 Jan 29.
- Drouin JM, Valovich-mcLeod TC, Shultz SJ, Gansneder BM, Perrin DH. Reliability and validity of the Biodex system 3 pro isokinetic dynamometer velocity, torque and position measurements. Eur J Appl Physiol. 2004 Jan;91(1):22-9. doi: 10.1007/s00421-003-0933-0. Epub 2003 Sep 24.
- DeVocht JW, Pickar JG, Wilder DG. Spinal manipulation alters electromyographic activity of paraspinal muscles: a descriptive study. J Manipulative Physiol Ther. 2005 Sep;28(7):465-71. doi: 10.1016/j.jmpt.2005.07.002.
- Miners AL. Chiropractic treatment and the enhancement of sport performance: a narrative literature review. J Can Chiropr Assoc. 2010 Dec;54(4):210-21.
- Hillermann B, Gomes AN, Korporaal C, Jackson D. A pilot study comparing the effects of spinal manipulative therapy with those of extra-spinal manipulative therapy on quadriceps muscle strength. J Manipulative Physiol Ther. 2006 Feb;29(2):145-9. doi: 10.1016/j.jmpt.2005.12.003.
- Suter E, McMorland G, Herzog W, Bray R. Conservative lower back treatment reduces inhibition in knee-extensor muscles: a randomized controlled trial. J Manipulative Physiol Ther. 2000 Feb;23(2):76-80.
- Suter E, McMorland G, Herzog W, Bray R. Decrease in quadriceps inhibition after sacroiliac joint manipulation in patients with anterior knee pain. J Manipulative Physiol Ther. 1999 Mar-Apr;22(3):149-53. doi: 10.1016/S0161-4754(99)70128-4.
- Botelho MB, Andrade BB. Effect of cervical spine manipulative therapy on judo athletes' grip strength. J Manipulative Physiol Ther. 2012 Jan;35(1):38-44. doi: 10.1016/j.jmpt.2011.09.005. Epub 2011 Nov 10.
- Fernandez-Carnero J, Fernandez-de-las-Penas C, Cleland JA. Immediate hypoalgesic and motor effects after a single cervical spine manipulation in subjects with lateral epicondylalgia. J Manipulative Physiol Ther. 2008 Nov-Dec;31(9):675-81. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.10.005.
- Paungmali A, Vicenzino B, Smith M. Hypoalgesia induced by elbow manipulation in lateral epicondylalgia does not exhibit tolerance. J Pain. 2003 Oct;4(8):448-54. doi: 10.1067/s1526-5900(03)00731-4.
- Giggey K, Tepe R. A pilot study to determine the effects of a supine sacroiliac orthopedic blocking procedure on cervical spine extensor isometric strength. J Chiropr Med. 2009 Jun;8(2):56-61. doi: 10.1016/j.jcm.2008.11.002.
- Keller TS, Colloca CJ. Mechanical force spinal manipulation increases trunk muscle strength assessed by electromyography: a comparative clinical trial. J Manipulative Physiol Ther. 2000 Nov-Dec;23(9):585-95. doi: 10.1067/mmt.2000.110947.
- Suter E, McMorland G. Decrease in elbow flexor inhibition after cervical spine manipulation in patients with chronic neck pain. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2002 Aug;17(7):541-4. doi: 10.1016/s0268-0033(02)00025-6.
- Wang SS, Meadows J. Immediate and carryover changes of C5-6 joint mobilization on shoulder external rotator muscle strength. J Manipulative Physiol Ther. 2010 Feb;33(2):102-8. doi: 10.1016/j.jmpt.2009.12.006.
- Panton LB, Figueroa A, Kingsley JD, Hornbuckle L, Wilson J, St John N, Abood D, Mathis R, VanTassel J, McMillan V. Effects of resistance training and chiropractic treatment in women with fibromyalgia. J Altern Complement Med. 2009 Mar;15(3):321-8. doi: 10.1089/acm.2008.0132.
- Morningstar MW. Strength gains through lumbar lordosis restoration. J Chiropr Med. 2003 Autumn;2(4):137-41. doi: 10.1016/S0899-3467(07)60077-9.
- de Almeida BS, Sabatino JH, Giraldo PC. Effects of high-velocity, low-amplitude spinal manipulation on strength and the basal tonus of female pelvic floor muscles. J Manipulative Physiol Ther. 2010 Feb;33(2):109-16. doi: 10.1016/j.jmpt.2009.12.007.
- Chilibeck PD, Cornish SM, Schulte A, Jantz N, Magnus CR, Schwanbeck S, Juurlink BH. The effect of spinal manipulation on imbalances in leg strength. J Can Chiropr Assoc. 2011 Sep;55(3):183-92.
- Knapik JJ, Wright JE, Mawdsley RH, Braun J. Isometric, isotonic, and isokinetic torque variations in four muscle groups through a range of joint motion. Phys Ther. 1983 Jun;63(6):938-47. doi: 10.1093/ptj/63.6.938.
- Sole G, Hamren J, Milosavljevic S, Nicholson H, Sullivan SJ. Test-retest reliability of isokinetic knee extension and flexion. Arch Phys Med Rehabil. 2007 May;88(5):626-31. doi: 10.1016/j.apmr.2007.02.006.
- Todd G, Gorman RB, Gandevia SC. Measurement and reproducibility of strength and voluntary activation of lower-limb muscles. Muscle Nerve. 2004 Jun;29(6):834-42. doi: 10.1002/mus.20027.
- Akebi T, Saeki S, Hieda H, Goto H. Factors affecting the variability of the torque curves at isokinetic trunk strength testing. Arch Phys Med Rehabil. 1998 Jan;79(1):33-5. doi: 10.1016/s0003-9993(98)90204-0.
- Frost LR, Gerling ME, Markic JL, Brown SH. Exploring the effect of repeated-day familiarization on the ability to generate reliable maximum voluntary muscle activation. J Electromyogr Kinesiol. 2012 Dec;22(6):886-92. doi: 10.1016/j.jelekin.2012.05.005. Epub 2012 Jun 20.
- Korr IM. Somatic dysfunction, osteopathic manipulative treatment, and the nervous system: a few facts, some theories, many questions. J Am Osteopath Assoc. 1986 Feb;86(2):109-14. No abstract available.
- Dishman JD, Bulbulian R. Spinal reflex attenuation associated with spinal manipulation. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Oct 1;25(19):2519-24;discussion 2525. doi: 10.1097/00007632-200010010-00015.
- Budgell BS. Reflex effects of subluxation: the autonomic nervous system. J Manipulative Physiol Ther. 2000 Feb;23(2):104-6. doi: 10.1016/s0161-4754(00)90076-9.
- Bolton PS. Reflex effects of vertebral subluxations: the peripheral nervous system. An update. J Manipulative Physiol Ther. 2000 Feb;23(2):101-3. doi: 10.1016/s0161-4754(00)90075-7.
- Taylor HH, Murphy B. Altered sensorimotor integration with cervical spine manipulation. J Manipulative Physiol Ther. 2008 Feb;31(2):115-26. doi: 10.1016/j.jmpt.2007.12.011.
- Colloca CJ, Keller TS. Electromyographic reflex responses to mechanical force, manually assisted spinal manipulative therapy. Spine (Phila Pa 1976). 2001 May 15;26(10):1117-24. doi: 10.1097/00007632-200105150-00005.
- Lehman G. Kinesiological research: the use of surface electromyography for assessing the effects of spinal manipulation. J Electromyogr Kinesiol. 2012 Oct;22(5):692-6. doi: 10.1016/j.jelekin.2012.02.010. Epub 2012 Mar 15.
- Colloca CJ, Keller TS, Gunzburg R. Neuromechanical characterization of in vivo lumbar spinal manipulation. Part II. Neurophysiological response. J Manipulative Physiol Ther. 2003 Nov-Dec;26(9):579-91. doi: 10.1016/j.jmpt.2003.08.004.
- Colloca CJ, Keller TS, Gunzburg R, Vandeputte K, Fuhr AW. Neurophysiologic response to intraoperative lumbosacral spinal manipulation. J Manipulative Physiol Ther. 2000 Sep;23(7):447-57. doi: 10.1067/mmt.2000.108822.
- Krishnan C, Williams GN. Error associated with antagonist muscle activity in isometric knee strength testing. Eur J Appl Physiol. 2010 Jun;109(3):527-36. doi: 10.1007/s00421-010-1391-0. Epub 2010 Feb 20.
- Krishnan C, Williams GN. Variability in antagonist muscle activity and peak torque during isometric knee strength testing. Iowa Orthop J. 2009;29:149-58.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart
1. april 2012
Primær fullføring (Faktiske)
1. desember 2012
Studiet fullført (Faktiske)
1. desember 2012
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
23. mars 2015
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
31. mars 2015
Først lagt ut (Anslag)
3. april 2015
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
3. april 2015
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
31. mars 2015
Sist bekreftet
1. mars 2015
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- 12-0280-F1V
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Spinal manipulasjon
-
Palmer College of ChiropracticFullførtSmerte i korsryggenForente stater
-
Alabama Physical Therapy & AcupunctureUniversidad Rey Juan CarlosRekrutteringWhiplash-skader | Cervikogen hodepineForente stater
-
Alabama Physical Therapy & AcupunctureUniversidad Rey Juan CarlosFullførtCervikogen hodepineForente stater
-
Federal University of Health Science of Porto AlegreAvsluttetSmerte i korsryggen | Mekanisk korsryggsmerter | RyggsmerterBrasil
-
Riphah International UniversityRekrutteringKorsryggsmerter, postpartumPakistan
-
Universidade Estadual do PiauÍFullførtSmerte | Ankelskader | OsteopatiBrasil
-
SEFA HAKTAN HATIKFullførtSpinal manipulasjon | Kiropraktikk | Lumbal skiveprolapsTyrkia (Türkiye)
-
Yusra Medical and Dental CollegeFullført
-
Alabama Physical Therapy & AcupunctureUniversidad Rey Juan CarlosFullførtSacroiliac-ledddysfunksjonForente stater
-
Southern Methodist UniversityFullførtDepresjon | Understreke | Angst | KortisolForente stater