3D sonohysterografi vs hysteroskopi: Studie for evaluering av intrauterine abnormiteter

Sykdommer i livmorhulen kan forårsake milde til alvorlige symptomer, og kan indikere funksjonsproblemer i det kvinnelige reproduktive systemet. Mange artikler undersøker effektiviteten av diagnostisk hysteroskopi sammenlignet med sonohysterografi ved diagnostisering av livmorhulesykdommer. De fleste artiklene er fra det siste tiåret, men emnet har blitt lagt til side de siste årene. Antonio Simone Lagana og hans gruppe har funnet ut at det er 100 % korrelasjon i livmorhulens struktur mellom diagnostisk hysteroskopi og sonohysterografi, og bare 78 % korrelasjon når det gjelder intrauterine fibroider og polypper. Walid El-Sherbiny, MD og hans gruppe har funnet ut at det er en betydelig fordel med tredimensjonal sonohysterografi fremfor todimensjonal ved diagnostisering av livmorhulesykdommer. Ingen signifikant forskjell ble observert, og 97 % korrelasjon ble funnet, sammenlignet med tredimensjonal sonar og hysteroskopi. Arbeidsbegrunnelsen er at det er grunn til å revurdere status for diagnostisk hysteroskopi til sonohysterografi på grunn av teknologier i utvikling, og en forbedring i oppløsning og tredimensjonale teknologier.

Hensikten med studien:

Sammenligning av sensitivitet, spesifisitet og informasjonsmengde mellom diagnostisk hysteroskopi og sonohysterografi (to- og tredimensjonal, i abdominal og vaginal tilgang).

Sammenligningen vil bli gjort umiddelbart etter fullføring av diagnostisk hysteroskopitest, mens bruk av væske dryppet tidligere under hysteroskopien, for å simulere sonohysterografi som anses som mindre påtrengende og gjøres som en del av standardbehandling.