3D sonohysterografie versus hysteroscopie: studie voor de evaluatie van intra-uteriene afwijkingen

Baarmoederholteaandoeningen kunnen milde tot ernstige symptomen veroorzaken en kunnen wijzen op functionele problemen van het vrouwelijke voortplantingssysteem. Veel artikelen onderzoeken de werkzaamheid van diagnostische hysteroscopie in vergelijking met sonohysterografie bij de diagnose van aandoeningen van de baarmoederholte. De meeste artikelen zijn van het afgelopen decennium, maar het onderwerp is de afgelopen jaren terzijde gelegd. Antonio Simone Lagana en zijn groep hebben ontdekt dat er 100% correlatie is in de structuur van de baarmoederholte tussen diagnostische hysteroscopie en sonohysterografie, en slechts 78% correlatie als het gaat om intra-uteriene vleesbomen en poliepen. Walid El-Sherbiny, MD en zijn groep hebben ontdekt dat driedimensionale sonohysterografie een aanzienlijk voordeel heeft ten opzichte van tweedimensionale diagnose van aandoeningen van de baarmoederholte. Er werd geen significant verschil waargenomen en er werd een correlatie van 97% gevonden, waarbij driedimensionale sonar en hysteroscopie werden vergeleken. De reden voor het werk is dat er een reden is om de status van de diagnostische hysteroscopie te heroverwegen tot sonohysterografie vanwege evoluerende technologieën en een verbetering van de resolutie en driedimensionale technologieën.

Doel van de studie:

Vergelijking van de gevoeligheid, specificiteit en de hoeveelheid informatie tussen diagnostische hysteroscopie en sonohysterografie (twee- en driedimensionaal, in abdominale en vaginale toegang).

De vergelijking zal worden gemaakt onmiddellijk na voltooiing van de diagnostische hysteroscopietest, met behulp van vloeistof die eerder tijdens de hysteroscopie is gemotregend, om sonohysterografie te simuleren die als minder ingrijpend wordt beschouwd en wordt gemaakt als onderdeel van de standaardbehandeling.