Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning av munnhygiene og rotresorpsjon under kjeveortopedisk behandling (RCT)

20. januar 2017 oppdatert av: Madhur Upadhyay, UConn Health

Sammenligning av rotresorpsjon, mikrobiell kolonisering og tannkjøtthelse mellom klare justeringer, selvligerende braketter og konvensjonelle braketter – en randomisert kontrollert klinisk studie

Kjeveortopedisk behandling har tradisjonelt blitt utført med fastmonterte apparater som involverer bruk av rustfrie stålbraketter og buetråder. Utfordringen har vært å flytte tennene og røttene deres effektivt og samtidig minimere iatrogene skader som rotresorpsjon og gingivalbetennelse. De siste årene, med utviklingen av nye apparater og braketter som selvligerende braketter og klare aligners, har det vært rapporter om forbedret periodontal status, mindre iatrogene rotskader og forbedret hygiene under behandling. Selv om disse behandlingsmodalitetene raskt har blitt akseptert i klinisk praksis, mangler både kliniske og grunnleggende vitenskapelige forskningsdata angående deres generelle biologiske kompatibilitet for å støtte høyere nivåer av evidensbasert tannbehandling (f.eks. randomiserte kliniske studier). Med andre ord, deres fordeler og ulemper i denne forbindelse har ennå ikke blitt vitenskapelig evaluert. Slik kvantifisering vil gi uvurderlig informasjon for forbedringer i disse behandlingsmodalitetene.

En randomisert kontrollert klinisk studie vil bli utført med strenge inklusjons- og eksklusjonskriterier for å teste følgende hypotese (H) inntil 18 måneder etter behandling:

H-1: Det er ingen forskjell i mengden av rotresorpsjon forårsaket av de tre forskjellige apparatene.

H-2: Gingivalhelsen påvirkes ikke av "type apparat" som brukes for å korrigere malokklusjonen.

H-3: Det er ingen forskjell i antall bakterier og typen apparat som brukes til kjeveortopedisk behandling.

Hypotesen vil bli testet med følgende spesifikke mål (SA):

SA-1: For å undersøke mengden kjeveortopedisk indusert inflammatorisk rotresorpsjon generert av behandling.

SA-2: For å evaluere den periodontale helsen til pasientene med de forskjellige apparatsystemene.

SA-3: For å bestemme endringene i Streptococcus mutans og totalt antall bakterielle som finnes i plakket til kjeveortopedisk pasienter.

SA-4: For å finne ut om det er en sammenheng mellom antall mikrobielle og typen apparat som brukes til kjeveortopedisk behandling

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Viktigheten av forskningen Kjeveortopedisk behandling er ikke lenger begrenset hovedsakelig til barn og ungdom. Med økende antall pasienter fra eldre aldersgrupper som søker kjeveortopedisk behandling; det har vært en økende etterspørsel etter estetiske alternativer til konvensjonelle fastmonterte apparater i rustfritt stål. Noen problemer knyttet til konvensjonelle faste apparater for behandling er: 1) uestetisk utseende av braketter spesielt for voksne pasienter, hvorav mange er uvillige til å bruke tannregulering, 2) konvensjonelle systemer kompromitterer pasientens evne til å opprettholde god munnhygiene; 3) øke risikoen for periodontalt sammenbrudd på grunn av konstant akkumulering av plakk rundt brakettene, ledningene og dårlig tilpassede bånd; 4) krever mange oppfølgingsbesøk for reaktivering og justering av apparatet hvis tennene ikke beveger seg som ønsket; 5) iatrogen rotresorpsjon, en stor medisinsk-juridisk bekymring utgjør også betydelige problemer for klinikeren. Økt bruk av selvligerende braketter og klare aligners fra Invisalign (Align Technology, Inc., Santa Clara, CA) er noen av de siste utviklingene innen kjeveortopedi som har forsøkt å løse disse bekymringene. Imidlertid har kliniske bevis som fremhever deres effekt ikke vært stille. Nåværende kunnskap er først og fremst basert på case-rapporter, case-serier, undersøkelser, anekdotiske rapporter og retrospektive studier. I et slikt scenario er det viktig å finne en optimalisert evidensbasert behandlingsstrategi som fører til forutsigbart resultat med fullstendig pasienttilfredshet under og etter behandling, samtidig som risikoen for rotresorpsjon og periodontalt sammenbrudd minimeres.

FORSKNINGSDESIGN OG METODER:

Screeningsprosedyre: Deltakerne ble valgt fra avdelingen for kjeveortopedi, Institutt for kraniofasiale vitenskaper, University of Connecticut, Health Center av to etterforskere: 1) fakultetsmedlem som overvåker den 'kliniske komponenten' av forskningen og 2) fakultetsmedlem som overvåker det mikrobiologiske og radiologisk del av forskningen.

Først etter å ha fått godkjenning fra begge fakultetsmedlemmene ble en deltaker valgt ut til studien. Deltakerne og deres foreldre fikk en skriftlig forklaring om bakgrunnen for studien, dens mål og deres involvering. I tillegg til samtykkeskjemaet for rutinemessig kjeveortopedisk behandling som for tiden brukes i etterforskerens klinikk; pasienten eller forelderen/foresatte til hver deltaker fikk et andre samtykkeskjema spesifikt relatert til denne studien. Følgende var inklusjonskriteriene, som var basert på tidligere studier og etterforskerens kliniske forskningserfaring:

  1. Alle deltakerne skal være fysisk friske uten relevante allergier eller medisinske problemer.
  2. Alle deltakere ≥ 12 år.
  3. Det bør være mindre enn 8 mm fremre fortrengning eller avstand og tilstrekkelig bukkal interdigitering. Pasienter med bakre tannhull vil kun inkluderes dersom behandling ikke medfører plasslukking.
  4. Deltakerne bør ha alle permanente tenner, unntatt tredje jeksler.
  5. Påviselig evne til å opprettholde tilstrekkelig munnhygiene.
  6. Vis optimal tannhelse uten umiddelbar behov for restaureringer.

Følgende vil være eksklusjonskriteriene:

  1. Skjelett anterior-posterior avvik mellom maxilla og mandible (ANB ≥ 5°).
  2. Sentrisk relasjon (CR) - Sentrisk okklusjon (CO) avvik på mer enn 3 mm.
  3. Fremre eller bakre åpne bitt.
  4. Deltakere som er gravide, diabetikere eller bruker munnskylling eller interagerende medisiner, inkludert antibiotikabehandling.
  5. Tilstedeværelse av aktiv periodontal sykdom.
  6. Tilstedeværelse av påvirkede tenner.
  7. Røyking

Deltakerne som oppfylte kriteriene ovenfor ble tilfeldig fordelt i en av behandlingsgruppene. Statistikeren på dette prosjektet brukte en datamaskingenerert tilfeldig tall ('Rand'-funksjon, Microsoft, Excel 2011) for tildeling av sekvensen. Dette sikret jevn fordeling av deltakerne i alle gruppene. Datagenererte tilfeldige tall randomiserte også høyre og venstre side av maxillaen for å velge den eksperimentelle siden.

Prøvestørrelse Fra tidligere studier ble det utledet at en gjennomsnittlig enhetsforskjell for kolonidannende enhet (CFU) på omtrent én log (standardavvik (SD) = omtrent 1) ville resultere i en klinisk signifikant økning i S.mutans-tellinger. Derfor ga prøvestørrelsen på 15 deltakere per gruppe, ved α = 0,05, en statistisk styrke på omtrent 0,80 for denne studien. For å gjøre rede for et 10-25 % pasientfrafall og datatap på grunn av andre uunngåelige omstendigheter, vil vi melde 68 pasienter inn i denne studien.

Spesifikt mål #1: Måling av tannkjøtthelsen

Periodontale målinger ble registrert spesifikt for øvre maxillære laterale incisiv og andre premolar. Én person tok alle studierelaterte periodontale målinger med tre forskjellige tidsintervaller:

T0: før behandling, T1: etter 9 måneders behandling & T2: etter 18 måneders behandling.

Under alle målingene ble sensoren blindet fra de tidligere skårene. Før starten av forskningen fikk alle deltakerne standardisert munnhygieneinstruksjon for å sikre en sunn periodontium.

Mål 1: Måling av gingivalstatus. Gingivalindeksen (GI) utviklet av Loe og Silness ble brukt. Grader av alvorlighetsgraden av gingivitt ble skåret ved klinisk inspeksjon basert på størrelsen, fargen og teksturen til gingivalmarginen ved siden av braketten og blødning ved sondering.

Mål 2: Måling av plakkindeks (PI) PI ble vurdert i henhold til plakakkumulering i tannkjøttområdet i fire grader ved å føre en sonde gingivalt over den bukkale overflaten av de valgte tennene.

Mål 3: Måling av papillær blødningsindeks (PBI) Tendensen til blødning ved sondering (BOP) ble målt på den proksimale bukkale siden av de valgte tennene, 20 sekunder etter sondering av dybden av lomme/gingival sulcus. PBI vil bli vurdert i fem grader ved å lede en sonde forsiktig langs den marginale sulcus mens man observerer blødningsintensiteten.

Spesifikt mål #2: Estimering av det totale antallet bakterie- og Streptococcus mutans i plakkprøven.

Mål 1: Innsamling av plakkprøve Etter å ha isolert tennene fra spytt med bomullsruller og forsiktig tørket dem for å forhindre kontaminering, ble supragingival plakk fjernet forsiktig uten å traumatisere gingiva, da dette ville øke produksjonen av gingival crevicular væske. 52 Plakkprøvetakeren brukte en standardisert protokoll for å samle prøver ved alle de tre tidsintervallene. Plakkprøver ble tatt fra labialflatene umiddelbart rundt de kjeveortopediske brakettene med en sterilisert dental scaler med samme spissdimensjoner (#8/9 Orban DE hakke scaler, Hu-Friedy, Chicago, Ill). Fordi området med økt avkalking vanligvis var umiddelbart ved siden av brakettene, ble det gjort fire bevegelser, 1 hver langs tannen ved brakettens grensesnitt ved gingival, mesial, distale og okklusale aspekter, for å unngå overbelastning av instrumentspissen. For invisalign-gruppen ble det laget et enkelt sirkulært slag rundt midten av den kliniske kronen. Alle prøver fra hver tann ble plassert i individuelle rør med anonym koding og forseglet for transport til laboratoriet. Kodingen av prøvene sikret blending av laboratoriepersonell og bidro til å minimere eksperimentell skjevhet.

Mål 2: Mikrobiell prøvetaking Hver prøve ble fortynnet i 2 ml fosfatbufret saltvann (PBS) fortynnet gjærekstrakt, og prøvene vil bli sonikert i 10 sekunder før seriefortynninger. Deretter ble 1 ml underkastet ti ganger seriefortynning i 9 ml gjærekstrakt. Etter hver seriefortynning ble reagensrørene vortexet i 10 sek. Ti mikroliter (10 μl) supernatant ble deretter sådd ut på Tripticase soyaagar supplert med 5 % sauebovint blod (BBL) for total bakteriell evaluering og mitis salivarius-bacitracin agar spesifikk for S. mutans. Prøvene ble behandlet innen 2 timer og platene inkubert i 24 timer ved 37°C. Antallet totale CFU (kolonidannende enhet), spesifikke for S. mutans, ble identifisert og talt av den blindede etterforskeren som representerte den totale utvinnbare fakultative floraen.

Spesifikt mål nr. 3: Estimering av den eksterne apikale rotresorpsjonen (EARR) av de maxillære fortennene For hver pasient ble periapikale filmer av de maxillære fortennene og premolarene og ortopantografene (OPG) tatt på de to forskjellige tidspunktene (T0 & T2). Alle de periapikale filmene ble utviklet under lignende forhold (Dentax 810 Basic) skannet med en linjal til en datamaskin, kalibrert og målt i et 1:1-forhold med Adobe Photoshop-programvare (Adobe, San Jose, Calif) for måleformål. Hvis det var nødvendig for bedre tolkning, ble bildet av tannen forstørret og/eller skrevet ut.

Måling av rotresorpsjon Rot- og kronelengde ble målt med en glidende skyvelære til nærmeste 0,1 mm. Forstørrelsesfaktoren til den andre filmen ble justert til den første filmen i hvert tilfelle med referanse til den registrerte kronelengden, som antas å være uendret ved kjeveortopedi. behandling.

'Rule-of-tre-formelen' ble brukt for å beregne rotlengdeendringer på grunn av kjeveortopedisk behandling. Det ble antatt at under kjeveortopedisk behandling endres ikke kronelengden (med mindre den er brukket). Derfor bestemte forholdet mellom den opprinnelige kronelengden (C1) og den endelige kronelengden (C2) forstørrelsesfaktoren. Hvis det ikke skjedde noen endring i rotlengden under behandlingen, bør forholdet mellom den opprinnelige rotlengden (R1) og den endelige rotlengden (R2) være lik C1/C2-forholdet. Hvis roten ble forkortet under behandlingen, var mengden OIIRR R1-R2 (C1/C2).

Alle forskningsdata ble identifisert av en unik identifikator (pasient1, pasient 2 …) som ikke inneholdt noen PHI. Spesifikt ble ikke alle data samlet inn fra eksperimentene assosiert med deltakerens navn, medisinske ID-nummer eller noen annen identifikator, som lett kunne identifisere deltakeren. Alle deltakerdata som ble samlet ble umiddelbart overført til en sikker database hvor dataene kun ble identifisert av unike identifikatorer som ble opprettet for hver deltaker.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

68

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Connecticut
      • Farmington, Connecticut, Forente stater, 06032
        • Orthodontic Center at University of Connecticut Health Center

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

12 år og eldre (Barn, Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. fysisk sunn uten relevante allergier eller medisinske problemer;
  2. over 12 år ved oppstart av behandling;
  3. i permanent tannsett;
  4. mindre enn 5 mm anterior fortrengning eller avstand med tilstrekkelig overjet og overbitt;
  5. evne til å opprettholde tilstrekkelig munnhygiene
  6. i optimal tannhelse uten umiddelbar behov for alliert tannprosedyre.

Ekskluderingskriterier:

  1. skjelett anterior-posterior avvik mellom maxilla og mandible (ANB ≥ 5°);
  2. sentrisk forhold - sentriske okklusjonsavvik på mer enn 3 mm;
  3. tilstedeværelse av aktiv periodontal sykdom.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Clear Aligner Appliance
Clear Aligners, Align Technology Inc., Santa Clara, California
Kjeveortopedisk apparat for å utføre kjeveortopedisk tannbevegelse.
Eksperimentell: Selvligerende apparat
Carriere Self-Ligating Bracket, Carlsbad, CA
Kjeveortopedisk apparat for å utføre kjeveortopedisk tannbevegelse.
Eksperimentell: Konvensjonell brakettapparat
Forhåndstilpassede kantvise braketter ved hjelp av elastomere bånd.
Kjeveortopedisk apparat for å utføre kjeveortopedisk tannbevegelse.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Plakettindeks
Tidsramme: T0: Før behandling; T1: 9 måneders behandling; T2: 18 måneders behandling

Et mål på plakknivåene på ønsket tannoverflate. Følgende poengsum ble brukt:

0 ingen plakk/rester ved inspeksjon og sondering

  1. tynn film av plakk bare synlig etter sondering
  2. båndlignende lag med plakk som dekker området rundt sulcus og tannkjøttet, men fyller ikke mellomrom
  3. tykt lag med plakk allerede synlig ved inspeksjon og fylling av mellomrom
T0: Før behandling; T1: 9 måneders behandling; T2: 18 måneders behandling

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Gingivalindeks
Tidsramme: T0: Før behandling; T1: 9 måneders behandling; T2: 18 måneders behandling

En evaluering av tannkjøttarkitekturen. Følgende poengsum ble brukt:

0 Fysiologisk gingiva

  1. Mild betennelse (liten fargeendring og liten endring i tekstur)
  2. Moderat betennelse (moderat glasur, rødhet, ødem og hypertrofi, blødning ved sondering)
  3. Alvorlig betennelse (markert rødhet og hypertrofi, sårdannelse. tendens til å blø spontant)
T0: Før behandling; T1: 9 måneders behandling; T2: 18 måneders behandling
Blødningsindeks
Tidsramme: T0: Før behandling; T1: 9 måneders behandling; T2: 18 måneders behandling

En evaluering av mengden av betennelse.

Følgende poengsum ble brukt:

0 ingen blødning

  1. enkeltstående blødningspunkt
  2. flere blødningspunkter eller en tynn blødningslinje langs marginal gingiva
  3. blødning i hele den interdentale gingivaltrekanten umiddelbart etter sondering
  4. kraftig blødning under sondering, blødning som strekker seg over den marginale gingiva til slutt med utvikling av bloddråper
T0: Før behandling; T1: 9 måneders behandling; T2: 18 måneders behandling
Totalt antall bakterier
Tidsramme: T0: Før behandling; T1: 9 måneders behandling; T2: 18 måneders behandling
For å beregne bakterietellingen fra de fortynnede platene tilbake til de ufortynnede baseline-verdiene, ble målingen oppnådd fra den fortynnede platen multiplisert med 10n (n = nummeret på seriefortynningen).
T0: Før behandling; T1: 9 måneders behandling; T2: 18 måneders behandling
S. Mutans Count
Tidsramme: T0: Før behandling; T1: 9 måneders behandling; T2: 18 måneders behandling
For å beregne bakterietallet fra de fortynnede platene tilbake til de ufortynnede baselineverdiene, ble målingen oppnådd fra den fortynnede platen multiplisert med 10n (n = nummeret på seriefortynningen)
T0: Før behandling; T1: 9 måneders behandling; T2: 18 måneders behandling
Mengde rotresorpsjon observert for maksillær lateral fortenn = Lengde på rot ved T0 - Lengde på rot ved T2 (i mm)
Tidsramme: T0-T2: 18 måneders behandling
Rotresorpsjon ble analysert ved å sammenligne rotlengden før (T0) behandling og etter 18 måneders behandling (T2). Derfor indikerer dataverdiene forskjellen i rotlengden (i mm).
T0-T2: 18 måneders behandling
Mengde rotresorpsjon observert for maksillær andre premolar = lengde på rot ved T0-lengde på rot ved T2 (i mm)
Tidsramme: T0-T2: 18 måneders behandling
Rotresorpsjon ble analysert ved å sammenligne rotlengden før (T0) behandling og etter 18 måneders behandling (T2)
T0-T2: 18 måneders behandling

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Madhur Upadhyay, BDS,MDS,MDSc, UConn Health

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. desember 2011

Primær fullføring (Faktiske)

1. mai 2015

Studiet fullført (Faktiske)

1. november 2015

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

13. april 2016

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

16. april 2016

Først lagt ut (Anslag)

20. april 2016

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

10. mars 2017

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

20. januar 2017

Sist bekreftet

1. januar 2017

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • IRB No. 12-025-2

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ja

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere