このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

矯正治療中の口腔衛生と歯根吸収の比較 (RCT)

2017年1月20日 更新者:Madhur Upadhyay、UConn Health

クリアアライナー、セルフライゲーティングブラケット、従来のブラケット間の歯根吸収、微生物定着、歯肉の健康状態の比較 - 無作為対照臨床試験

矯正治療は、従来、ステンレス製のブラケットとアーチワイヤーを使用した固定器具で行われてきました。 課題は、根の吸収や歯肉の炎症などの医原性損傷を最小限に抑えながら、歯とその根を効果的に動かすことでした。 近年、セルフライゲーティングブラケットやクリアアライナーなどの新しい器具やブラケットの開発により、歯周状態の改善、医原性歯根損傷の減少、治療中の衛生状態の改善が報告されています。 これらの治療法は臨床現場で急速に受け入れられていますが、より高いレベルのエビデンスに基づく歯科医療 (無作為化臨床試験など) をサポートするための全体的な生物学的適合性に関する臨床および基礎科学研究データは不足しています。 つまり、この点での利点と欠点はまだ科学的に評価されていません。 このような定量化は、これらの治療法を改善するための非常に貴重な情報を提供します。

以下の仮説 (H) を治療の 18 か月までテストするために、厳密な選択基準と除外基準を使用してランダム化比較臨床試験が実施されます。

H-1:3種類の器具による根の吸収量に差はありません。

H-2: 歯肉の健康は、不正咬合を矯正するために使用される「器具の種類」の影響を受けません。

H-3:歯列矯正に使用する器具の種類や菌数に違いはありません。

仮説は、次の特定の目的 (SA) でテストされます。

SA-1: 矯正治療によって引き起こされる歯根の炎症性吸収の量を調査すること。

SA-2: さまざまな器具システムを使用している患者の歯周の健康状態を評価します。

SA-3: 矯正患者のプラークに含まれるミュータンス連鎖球菌と総細菌数の変化を測定する。

SA-4: 微生物数と矯正治療に使用されている器具の種類との間に関連性があるかどうかを確認する

調査の概要

詳細な説明

研究の重要性 矯正治療は、もはや主に子供や青年に限定されません。 歯列矯正治療を求める高齢者層の患者数が増加しています。従来の固定式ステンレス製器具に代わる審美的な器具に対する需要が高まっています。 治療用の従来の固定器具に関連するいくつかの問題は次のとおりです。 3) ブラケット、ワイヤー、フィットしないバンドの周囲にプラークが絶え間なく蓄積するため、歯周病のリスクが高まります。 4) 歯が思うように動かない場合、装置の再起動と調整のために何度もフォローアップの訪問が必要です。 5)医原性の歯根吸収もまた、医療法上の主要な関心事であり、臨床医に重大な問題をもたらす。 Invisalign (Align Technology, Inc.、カリフォルニア州サンタクララ) のセルフライゲーティング ブラケットとクリア アライナーの使用の増加は、これらの懸念に対処しようとした歯科矯正の最近の発展の一部です。 しかし、それらの有効性を強調する臨床的証拠は、静かではありません。 現在の知識は、主に症例報告、症例シリーズ、調査、事例報告、遡及的研究に基づいています。 このようなシナリオでは、歯根吸収と歯周崩壊のリスクを最小限に抑えながら、治療中および治療後に患者を完全に満足させる予測可能な結果につながる、最適化されたエビデンスに基づく治療戦略を見つけることが不可欠です。

研究デザインと方法:

スクリーニング手順:参加者は、コネチカット大学ヘルスセンターの頭蓋顔面科学部の歯列矯正部門から、2人の調査員によって選ばれました:1)研究の「臨床的要素」を監督する教員、および2)微生物学および研究を監督する教員研究の放射線部分。

両方の教員から承認を得た後にのみ、参加者が研究に選ばれました。 参加者とその保護者には、研究の背景、目的、関与について書面による説明が提供されました。 治験責任医師の診療所で現在使用されている定期的な歯列矯正治療の同意書に加えて、すべての参加者の患者または親/保護者には、この研究に特に関連する2番目の同意書が与えられました。 以下は、以前の研究と研究者の臨床研究経験に基づいた選択基準です。

  1. すべての参加者は、関連するアレルギーや医学的問題がなく、身体的に健康である必要があります。
  2. 12歳以上のすべての参加者。
  3. 前方の密集または間隔が 8mm 未満であり、頬側の相互嵌合が適切である必要があります。 後部無歯空間の患者は、治療が空間の閉鎖を伴わない場合にのみ含まれます。
  4. 参加者は、第三大臼歯を除くすべての永久歯が存在する必要があります。
  5. 適切な口腔衛生を維持する実証能力。
  6. 修復をすぐに必要とせずに、最適な歯の健康を示します。

除外基準は次のとおりです。

  1. 上顎骨と下顎骨の間の骨格の前後の不一致 (ANB ≥ 5°)。
  2. セントリック リレーション (CR) - セントリック オクルージョン (CO) の不一致が 3 mm を超える。
  3. 前方または後方のオープンバイト。
  4. -妊娠中、糖尿病、またはマウスリンスまたは抗生物質療法を含む相互作用薬を使用している参加者。
  5. 活動性歯周病の存在。
  6. 影響を受けた歯の存在。
  7. 喫煙

上記の基準を満たした参加者は、治療グループの 1 つに無作為に割り当てられました。 このプロジェクトの統計学者は、シーケンスの割り当てにコンピューターで生成された乱数 (「Rand」関数、Microsoft、Excel 2011) を使用しました。 これにより、すべてのグループの参加者が均等に分散されました。 コンピューターで生成された乱数は、実験側を選択するために上顎骨の右側と左側もランダム化しました。

サンプルサイズ 以前の研究から、平均コロニー形成単位 (CFU) 単位の差が約 1 log (標準偏差 (SD) = 約 1) であると、S.mutans 数が臨床的に有意に増加すると推測されました。 したがって、グループあたり 15 人の参加者のサンプル サイズは、α = 0.05 であり、この研究では約 0.80 の統計的検出力が得られました。 他のやむを得ない状況による 10 ~ 25% の患者脱落とデータ損失を考慮して、この研究には 68 人の患者を登録します。

特定の目的 #1: 歯肉の健康状態の測定

歯周測定は、特に上顎側切歯と第 2 前臼歯について記録されました。1 人の個人が、3 つの異なる時間間隔ですべての研究関連の歯周測定を行いました。

T0:治療前、T1:治療9ヶ月後、T2:治療18ヶ月後。

すべての測定中、検査官は以前のスコアから目がくらんでいました。 研究の開始前に、すべての参加者は、健康な歯周組織を確保するための標準化された口腔衛生指導を受けました。

目標 1: 歯肉の状態の測定 Loe と Silness によって開発された歯肉指数 (GI) が使用されました。プロービングで出血。

目標 2: プラーク インデックス (PI) の測定 PI は、選択した歯の頬側表面上でプローブを歯肉側に誘導することにより、歯肉領域のプラーク蓄積に従って 4 段階で評価されました。

目標 3: 乳頭出血指数 (PBI) の測定 プロービング時の出血 (BOP) 傾向は、ポケット/歯肉溝の深さをプロービングしてから 20 秒後に、選択した歯の近位頬側で測定されました。 PBI は、出血の強さを観察しながら辺縁溝に沿って慎重にプローブを誘導することにより、5 段階で評価されます。

具体的な目的 #2: プラークサンプル中の総細菌数とミュータンス連鎖球菌数を推定する。

目標 1: プラーク標本の収集綿棒で歯を唾液から分離し、汚染を防ぐために穏やかに乾燥させた後、歯肉溝液の産生が増加するため、歯肉を傷つけないように慎重に歯肉縁上のプラークを除去しました。 52 プラークサンプリング研究者は、標準化されたプロトコルを使用して、3 つの時間間隔すべてで標本を収集しました。 同じ先端寸法の滅菌済み歯科用スケーラー (#8/9 Orban DE ホー スケーラー、Hu-Friedy、シカゴ、イリノイ州) を使用して、歯列矯正ブラケットを直接取り囲む唇側表面からプラーク標本を収集しました。 脱灰が増加した領域は一般にブラケットのすぐ近くにあるため、器具の先端に過負荷がかからないように、歯肉側、近心側、遠位側、および咬合側のブラケット境界面の歯に沿って 4 回のパスが行われました。 インビザライン群では、臨床クラウンの中心の周りに単一の円形ストロークが作成されました。 各歯からのすべての標本は、匿名のコードが付けられた個別のチューブに入れられ、実験室への輸送のために密封されました。 標本のコーディングは、実験室の職員の盲検化を保証し、実験的偏りを最小限に抑えるのに役立ちます。

目標 2: 微生物サンプリング 各検体を 2 ml のリン酸緩衝生理食塩水 (PBS) で希釈した酵母エキスで希釈し、サンプルを 10 秒間超音波処理してから段階希釈を行います。 次いで、1mlを9mlの酵母抽出物で10倍連続希釈した。 各段階希釈後、試験管を 10 秒間ボルテックスしました。 次に、10マイクロリットル(10μl)の上清を、総細菌評価用に5%ヒツジウシ血液(BBL)を添加したTripticase大豆寒天および S. mutans に特異的なミティスサリバリウス-バシトラシン寒天にプレーティングしました。 サンプルは2時間以内に処理され、プレートは37℃で24時間培養された。 S. mutans に特異的な総 CFU (コロニー形成単位) の数は、盲検化された研究者によって特定され、カウントされました。

特定の目的 # 3: 上顎切歯の外根吸収 (EARR) の推定 各患者について、上顎切歯および小臼歯 & オルソパントグラフ (OPG) の根尖フィルムを 2 つの異なる時点 (T0 & T2) で撮影しました。 すべての根尖フィルムは、同様の条件(Dentax 810 Basic)で現像され、定規を使用してコンピューターにスキャンされ、測定目的でAdobe Photoshopソフトウェア(Adobe、San Jose、Calif)を使用して1:1の比率で較正および測定されました。 より良い解釈が必要な場合は、歯の画像を拡大および/または印刷しました。

歯根吸収の測定 歯根と歯冠の長さは、0.1 mm 単位でスライディング ノギスを使用して測定しました。登録された歯冠の長さを参照して、2 番目のフィルムの拡大率を最初のフィルムに合わせて調整しました。処理。

矯正治療による歯根の長さの変化を計算するために、「3 の法則」が適用されました。 歯列矯正治療中、クラウンの長さは(骨折しない限り)変化しないと想定されていました。 したがって、初期のクラウンの長さ (C1) と最終的なクラウンの長さ (C2) の比率によって拡大率が決まります。 処理中に根の長さに変化が生じなかった場合、最初の根の長さ (R1) と最終的な根の長さ (R2) の比率は、C1/C2 比と等しくなります。 治療中に根が短くなった場合、OIIRR の量は R1-R2 (C1/C2) でした。

すべての研究データは、PHI を含まない一意の識別子 (患者 1、患者 2 …) によって識別されました。 具体的には、実験から収集されたすべてのデータは、参加者の名前、医療 ID 番号、または参加者を容易に特定できるその他の識別子に関連付けられていませんでした。 収集されたすべての参加者データは、データが各参加者に対して作成された一意の識別子によってのみ識別される安全なデータベースにすぐに転送されました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

68

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Connecticut
      • Farmington、Connecticut、アメリカ、06032
        • Orthodontic Center at University of Connecticut Health Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

12年歳以上 (子、大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. 関連するアレルギーや医学的問題がなく、身体的に健康であること。
  2. 治療開始時に12歳以上。
  3. 永久歯列;
  4. 適切なオーバージェットとオーバーバイトを伴う前方の混雑または間隔が 5 mm 未満。
  5. 適切な口腔衛生を維持する能力
  6. 関連する歯科処置をすぐに必要とせずに、最適な歯の健康を保ちます。

除外基準:

  1. 上顎骨と下顎骨の間の骨格の前後の不一致(ANB ≥ 5°);
  2. セントリック リレーション - 3 mm を超えるセントリック オクルージョンの不一致。
  3. 活動的な歯周病の存在。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:クリア アライナー アプライアンス
Clear Aligners、Align Technology Inc.、カリフォルニア州サンタクララ
歯の移動を矯正する矯正装置です。
実験的:セルフライゲーション アプライアンス
Carriere セルフライゲーション ブラケット、カリフォルニア州カールスバッド
歯の移動を矯正する矯正装置です。
実験的:従来のブラケット器具
エラストマータイを使用した事前調整済みのエッジワイズブラケット。
歯の移動を矯正する矯正装置です。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
プラークインデックス
時間枠:T0:治療前。 T1: 9 か月の治療; T2: 18 か月の治療

希望する歯の表面のプラークレベルの測定。 以下のスコアが使用されました。

0 検査およびプロービングでプラーク/デブリなし

  1. プロービング後にのみ見えるプラークの薄膜
  2. 溝と歯肉冠の領域を覆っているが、歯間スペースを埋めていないリボン状のプラークの層
  3. 検査時にすでに見えるプラークの厚い層と歯間スペースの充填
T0:治療前。 T1: 9 か月の治療; T2: 18 か月の治療

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
歯肉指数
時間枠:T0:治療前。 T1: 9 か月の治療; T2: 18 か月の治療

歯肉構造の評価。 次のスコアが使用されました。

0 生理的歯肉

  1. 軽度の炎症(わずかな色の変化と質感の変化がほとんどない)
  2. 中等度の炎症(中等度のグレージング、発赤、浮腫および肥大、プロービング時の出血)
  3. 重度の炎症(顕著な発赤と肥大、潰瘍。 自然出血しやすい)
T0:治療前。 T1: 9 か月の治療; T2: 18 か月の治療
出血指数
時間枠:T0:治療前。 T1: 9 か月の治療; T2: 18 か月の治療

炎症の程度の評価。

以下のスコアが使用されました。

0 出血なし

  1. 特異な出血点
  2. 辺縁歯肉に沿ったいくつかの出血点または細い出血線
  3. プロービング直後の歯間三角形全体の出血
  4. プロービング中の多量の出血、最終的に血滴の発生を伴う辺縁歯肉に広がる出血
T0:治療前。 T1: 9 か月の治療; T2: 18 か月の治療
総細菌数
時間枠:T0:治療前。 T1: 9 か月の治療; T2: 18 か月の治療
希釈プレートからの細菌数をベースライン未希釈値に戻して計算するために、希釈プレートから得られた測定値に 10n を掛けました (n = 連続希釈の数)。
T0:治療前。 T1: 9 か月の治療; T2: 18 か月の治療
S.ミュータンス伯爵
時間枠:T0:治療前。 T1: 9 か月の治療; T2: 18 か月の治療
希釈プレートからの細菌数をベースライン未希釈値に戻して計算するために、希釈プレートから得られた測定値に 10n を掛けました (n = 連続希釈の数)。
T0:治療前。 T1: 9 か月の治療; T2: 18 か月の治療
上顎側切歯で観察された歯根吸収量 = T0 での歯根の長さ - T2 での歯根の長さ (mm)
時間枠:T0-T2: 18 か月の治療
治療前(T0)と治療18ヶ月後(T2)の根の長さを比較することにより、根の吸収を分析した。 したがって、データ値は根元の長さ (mm) の違いを示します。
T0-T2: 18 か月の治療
上顎第二小臼歯で観察された歯根吸収量 = T0 での歯根の長さ - T2 での歯根の長さ (mm)
時間枠:T0-T2: 18 か月の治療
治療前(T0)と治療18ヶ月後(T2)の根の長さを比較することにより、根の吸収を分析しました。
T0-T2: 18 か月の治療

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Madhur Upadhyay, BDS,MDS,MDSc、UConn Health

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2011年12月1日

一次修了 (実際)

2015年5月1日

研究の完了 (実際)

2015年11月1日

試験登録日

最初に提出

2016年4月13日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年4月16日

最初の投稿 (見積もり)

2016年4月20日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2017年3月10日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2017年1月20日

最終確認日

2017年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • IRB No. 12-025-2

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

アプライアンスの臨床試験

3
購読する