Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Oral dexmedetomidin for foreldreseparasjon i pediatri som gjennomgår adenotonsillektomi

2. juli 2018 oppdatert av: Mohamed A Elsadany, MD, Suez Canal University

Effekten av oral dexmedetomidin versus oral midazolam/ketamin PÅ foreldreseparasjon OG aksept av ansiktsmaske i pediatri som gjennomgår adenotonsillektomi

Effekten av oral dexmedetomidin som beroligende middel versus en kombinasjon av oral midazolam pluss oral ketamin ble sammenlignet med hensyn til tilfredsstillende separasjon fra foreldre, tilfredsstillende maske-induksjon og postoperativ redningsanalgesi i pediatri gjennomgått adenotosillektomi

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Etter å ha innhentet godkjenning fra forskningsetisk komité ved Suez Canal University Hospitaler og skriftlig informert samtykke fra foreldrene til hver deltaker, har 74 American Society of Anesthesiologists (ASA) fysisk status I og ІІ barn i alderen 3-10 år planlagt adenotonsillektomi under generell anestesi ble meldt inn i studiet.

Pasienter ble tilfeldig fordelt i en av to like grupper på alternativ basis ved bruk av lukket konvoluttmetode; 37 pasienter for hver gruppe.

Gruppe (D): Pasienter som fikk oral dexmedetomidin (4 µg/kg) blandet med eplejuice for å fylle sprøyten opp til 10 ml.

Gruppe (MK): Pasienter som fikk en kombinasjon av oral midazolam (0,5 mg/kg) og oral ketamin (1 mg/kg) blandet med eplejuice for å fylle sprøyten opp til 10 ml.

Metoder:

I- Preoperativt besøk:

Under det preoperative besøket ble følgende gjort:

  1. Det ble innhentet skriftlig informert samtykke fra foreldrene til hver deltaker.
  2. Teknikkene ble forklart for foreldrene inkludert fordeler og komplikasjoner.

II- Preoperativ vurdering:

Dette inkluderer:

A) Medisinsk historie:

  1. Medisinske lidelser (som diabetes, hjerte-, bryst-, lever- eller nyresykdommer).
  2. Tidligere operasjonshistorie, sykehusinnleggelse eller blodoverføring.
  3. Tidligere anestesihistorie med innvirkning på tidligere luftveisproblemer under tidligere operasjoner, overfølsomhet overfor anestesimedisiner, eventuelle tidligere postoperative komplikasjoner som kan tilskrives anestesi.
  4. Familiehistorie for spesifikke anestesiproblemer som ondartet hypertermi.

B) Fysisk undersøkelse:

1- Generell eksamen. 2- Vitale tegn (puls, blodtrykk, respirasjonsfrekvens og temperatur). 3- Hjerte-, bryst- og mageundersøkelser.

C) Anestesivurdering:

  1. Undersøkelse av lemmer for prediksjon av vanskelig kanylering.
  2. Luftveisvurdering.
  3. Fastetimer: ingen av barna fikk fast føde 6 timer før operasjonen, men de fikk ta klar væske, brus eller vann inntil 2 timer før induksjon av anestesi.

D) Laboratorieundersøkelser:

  1. Fullstendig blodtelling (CBC).
  2. Protrombintid (PT), internasjonalt normalisert forhold (INR) og partiell vevstromboplastintid (PTT).

III- Demografiske data:

Pasientens alder, kjønn, vekt, høyde og kroppsmasseindeks (BMI) ble registrert.

IV-intraoperativ vurdering:

  1. Luftveisapparater, anestesiapparat, ventilator, strømningsmålere og utstyr ble sjekket umiddelbart.
  2. Randomisering: Deltakerne ble tilfeldig allokert til en av to like grupper, (gruppe D) ved bruk av oralt gitt dexmedetomidin og (gruppe MK) ved bruk av oralt gitt midazolam/ketamin ved bruk av blokkrandomisering.

    Skjult tildeling: lukket konvoluttmetode for randomisering som inneholder kode for deksmedetomidingruppe (D) eller midazolam/ketamingruppe (MK). For å sikre tildelingsskjul, vil konvoluttene utarbeides av anestesisykepleier som ikke er involvert i studien. De som ble registrert etter skriftlig informert samtykke ble bedt om å plukke en skjult konvolutt fra esken og overlevere den til den aktuelle etterforskeren. Etterforskeren tildelte deretter enten (D) eller (MK) i henhold til konvoluttkoden.

    Blinding: Pasienter ble blindet etter tildeling til intervensjoner og tilfeldig fordelt i en av to like grupper. Den var dobbeltblind siden etterforskeren ikke var klar over begge gruppene.

  3. Under det preoperative besøket forklarte forskeren barnet og familien hva som ble gjort om morgenen etter operasjonen. Barnet ble blindet for det brukte stoffet og ble bedt om å velge en forseglet konvolutt med kodenummeret inni. Navn, filnummer og kroppsvekt ble registrert på den forseglede konvolutten etter at de ble valgt. Vakthavende anestesilegen ble blindet for premedisineringen.
  4. Foreldre var ikke klar over premedisineringskomponentene, men orienterte og var enige i vår protokoll. Om morgenen etter operasjon ble studiemedisinene tilberedt av en utdannet sykepleier i identiske 10 ml sprøyter som ble nummerert i rekkefølge. Hver merket sprøyte ble blandet med eplejuice som skulle gis til barna. Premedisinering ble gitt av en av foreldrene under tilsyn av anestesilege.
  5. Premedisineringsfase: Den behandlende anestesilegen i pre-anestesiområdet rapporterte utbruddet av premedisinering og nivået av sedasjon, og forekomsten av oppkast ble også overvåket; barn som kastet opp ble ekskludert fra studien. 30 minutter etter premedisinering fulgte foreldrene barna til den røde linjen på operasjonssalen, men deres tilstedeværelse på induksjonsrommet var ikke tillatt i henhold til sykehusets retningslinjer.

Premedisinering ble gitt oralt til barna på preanestesirommet. (Gruppe D) pasienter fikk dexmedetomidin (4 µg/kg) blandet med eplejuice for å fylle sprøyten opp til 10 ml gitt oralt og (gruppe MK) pasienter fikk en kombinasjon av midazolam (0,5 mg/kg) og ketamin (1 mg/kg) kg) blandet med eplejuice for å fylle sprøyten opp til 10 ml og gis oralt.

Nivå av sedasjon ble vurdert av sedasjonsscore (tilpasset fra Wilton et al)(125)

Sedasjon og anxiolytika ble evaluert hos uberørte pasienter. Deretter tilleggsevaluering av samarbeid f.eks. (plassering av pulsoksymetrisensoren, elektrokardiogramelektroder og maskeinduksjon av anestesi) ble utført.

Sedasjonspoengverdiene ble kondensert til en variabel bestående av tre kategorier:

(Nivå 1 og 2) Uakseptable forhold. (Nivå 3 og 4) Akseptable forhold. (Nivå 5) Uakseptabel dyp sedasjon.

Atferden til barnet under preoperativ periode ble evaluert av anestesilegen ved å bruke sedasjonsskåre; vurderingen ble utført på fem forskjellige tidspunkter:

(1) 2,5 minutter etter oral medikamentadministrering. (2) 5 minutter etter oral medikamentadministrering. (3) Under separasjon fra foreldre (på nivå 3 og 4). (4) Under innføring av anestesimasken til barnet. (5) Umiddelbart postoperativt i PACU.

Uansett hvilken tilfredsstillelse av sedasjon som ble oppnådd eller ikke etter 60 minutter, ble anestesiinduksjon utført.

Begynnelse av sedasjon ble definert som: det minste tidsintervallet som er nødvendig for at barnet skal bli døsig eller sove.

Maksimal sedativ effekt ble definert som: tidsintervallet fra legemiddeladministrering for å nå maksimalt sedasjonsnivå.

Både debut av sedasjon og maksimal sedativ effekt ble registrert. Sedasjons- og angstnivåer ble registrert hvert 15. minutt i maksimalt 60 minutter etter premedisinering. I tilfelle et barn kom til operasjonsstuen allerede sovende, ble det forsøkt å stjele induksjon.

Vurdering av legemiddelreaksjon etter legemiddeladministrering:

1=Gråter 2=Gråter ikke 3=Overdreven salivasjon 4=Nysing 5=hoste

Evaluering av legemiddelsmak etter 4-punkts skala etter oral legemiddeladministrering:

  1. God 3= bitter
  2. Likegyldig 4= Ubehagelig

6- Induksjonsfase: Barn ble overført til operasjonssalen; inhalasjonsinduksjon via gjennomsiktig ansiktsmaske (Jackson-Rees modifikasjon av Ayers T-stykke) ble utført med sevofluran (Abbott, Abbott Park, Illinois, USA) startet med en konsentrasjon på 1 % og økte deretter hvert tredje pust til maksimalt 8 % i 100 % oksygen (6 L /min). Anestesilegen ba barnet om å blåse ballongen.

Fem-punkts skala ble brukt for å vurdere maskeaksept:

  1. = Stridende, gråtende
  2. = Moderat frykt for masken, ikke lett å roe ned
  3. = Samvirke med trygghet
  4. = Rolig, samarbeidsvillig
  5. = Sover

    Maskeinduksjonsscore på 1 og 2 ble ansett som utilfredsstillende. Poeng på 3-5 ble ansett som en vellykket respons på premedisinering.

    Etter tap av bevissthet ble en intravenøs slange satt inn og når tilstrekkelig dybde av anestesi var nådd, ble endotrakealtube av passende størrelse for alderen og vekten til barnet plassert og pasienten fikk puste spontant.

7- Intraoperativ overvåking: Overvåkingsutstyr (Datex-Ohmeda, Helsinki, Finland™) ble koblet til hver pasient med standard overvåking inkludert EKG, ikke-invasivt blodtrykk, respirasjonsfrekvens, pulsoksymetri, temperatur og både inspiratorisk og endeekspiratorisk kapnografi.

Hjertefrekvens og blodtrykk ble registrert før premedisinering som baseline og deretter hvert 15. minutt frem til utskrivning.

8- Vedlikeholdsfase:

  • Bedøvelsen ble gitt i konsentrasjon som opprettholdt en stabil hjertefrekvens, blodtrykk og respirasjonsfrekvens (grunnlinje ±20%).
  • Sevofluran ble redusert til 1,5-2 vol% i (30:70%) oksygen- og luftforhold.
  • Ventilasjon ble assistert hvis karbondioksidet i slutttiden økte til ≥ 45 mmHg for å stabiliseres mellom 35-40 mmHg.
  • Ved slutten av prosedyren ble bedøvelsesgassen avbrutt og holdt på O2 100 % > 5L/min.
  • Endotrakealtuben ble fjernet når barnet viste tilstrekkelig restitusjon etter anestesi; barnet ble overført til PACU for overvåking av vitale tegn frem til utskrivning til avdelingen.

Ved slutten av anestesi og før operasjonsstuen ble det vurdert tilfriskning i henhold til Modified Aldrete Recovery Score.

Tilstrekkelig utvinning ble oppnådd hvis poengsummen =10

9- Postoperativ periode: Barnet ble overført til postanestesiavdelingen (PACU) for overvåking av vitale tegn frem til utskrivning til avdelingen.

I PACU fikk foreldrene være ved barnets seng umiddelbart etter innleggelsen. En utdannet anestesilege, blindet for pasientgruppeoppdrag, hadde vært hos pasienten frem til utskrivning til avdelingen.

Objektiv smerte-ubehag-score: ble vurdert, intensiteten av smerte umiddelbart postoperativt, 30, 60 og 120 minutter deretter (Objective Pain Discomfort Scale > 6 betyr smerte og ubehag).

Parametrene til denne skalaen var:

Blodtrykk:

2 = > 20 % preoperativt

1 = 11-20 % over preoperativt 0 = < 11 % preoperativt

Gråter:

2 =Gråter og svarer ikke på TLC (øm, kjærlig, omsorg)

  1. = Gråter, men svarer på TLC

0 = Gråter ikke

Flytter:

2 = Tresking

1 = Urolig 0 = Ingen

Oppførsel:

2 = Hysterisk

1 = Mild 0 = Pasienten sover eller er rolig

Verbal evaluering (språk):

2 = Moderat smerte (lokaliseres verbalt eller pekende)

1 = Lett smerte (kan ikke lokaliseres) 0 = Søvn eller ingen smerte

Vurdering av agitasjon:

Agitasjonstilstanden ble vurdert ved ankomst til utvinningsrommet 30, 60 og 120 minutter postoperativt ved hjelp av en modifisert objektiv smerteubehagskala.

Den modifiserte objektive smerte-ubehag-skalaen inkluderer bevegelses-, gråt- og atferdselementer fra hele OPS. For disse tre elementene, som utgjorde den modifiserte OPS, var den totale mulige poengsummen 6.

Agitasjon ble definert av en total score på ≥ 3 for disse tre elementene.

Pasientene ble skrevet ut når de var våkne, hadde stabile vitale tegn i minst 1 time, hadde ingen smerter eller bare milde smerter, hadde ikke kastet opp på 1 time, var i stand til å tolerere klar væske gjennom munnen og hadde ingen blødninger.

Varighet av anestesi, varighet av operasjonen, fremkomsttid (tid fra avsluttet operasjon til ekstubering) og restitusjonstid (tid fra ekstubasjon til utskrivning fra restitusjon): ble registrert.

Tid til første forespørsel om postoperativ analgesi: ble registrert. Redningsanalgetikumet var i.v. paracetamol i en dose på 15 mg/kg og hvis det var ineffektivt, ble fentanyl 0,5 µg/kg bolus opp til en total dose på 2 µg/kg brukt.

Komplikasjoner av sedasjonsnivå (som bradykardi, postoperativ smerte, skjelving, PONV og emergens delirium): ble registrert.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

74

Fase

  • Fase 4

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Ismailia, Egypt, 41511
        • Anesthesia Department, Faculty of Medicine, Suez Canal University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

1 år til 5 år (BARN)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Barn med ASA I (American Society of Anesthesiologists fysisk status grad I) = (normale friske pasienter) eller ASA II (American Society of Anesthesiologists fysisk status grad II) = (pasienter med mild systemisk sykdom og ingen funksjonelle begrensninger)
  • Barn som er planlagt for adenotonsillektomi

Ekskluderingskriterier:

  • Barn med forstyrrelser i sentralnervesystemet og nevrologiske problemer.
  • Barn med medfødte feil i stoffskiftet.
  • Overvektige barn (BMI >30 kg/m2).
  • Barn med kjent allergi mot dexmedetomidin, midazolam eller ketamin.
  • Barn som kaster opp.
  • Barn med nylig eller kronisk administrering av beroligende medisiner, antipsykotika eller beroligende midler.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: FOREBYGGING
  • Tildeling: TILFELDIG
  • Intervensjonsmodell: PARALLELL
  • Masking: DOBBELT

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
ACTIVE_COMPARATOR: Dexmedetomidin
Pasientene fikk Dexmedetomidin (4 µg/kg) blandet med eplejuice for å fylle sprøyten opp til 10 ml gitt oralt én gang.
Dexmedetomidin blandet med juice ble gitt til barnet oralt preoperativt.
Andre navn:
  • Alfa 2 agonist
ACTIVE_COMPARATOR: Midazolam/Ketamin
Pasientene fikk Midazolam (0,5 mg/kg) og ketamin (1 mg/kg) blandet med eplejuice for å fylle sprøyten opp til 10 ml gitt oralt én gang.
Midazolam/Ketamin ble blandet med juice og gitt til barnet oralt preoperativt
Andre navn:
  • Dormicum/Katalar

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Ansiktsmaske aksept
Tidsramme: Anestesilegen ba barnet om å blåse ballongen for induksjon og vurdering ble registrert like etter anestesi-induksjon

Fem-punkts skala ble brukt for å vurdere maskens aksept:

  1. = Stridende, gråtende.
  2. = Moderat frykt for masken, ikke lett å roe ned.
  3. = Samvirke med trygghet.
  4. = Rolig, samarbeidsvillig.
  5. = Sover, stjeler induksjon.

(Skåre 1 og 2): Uakseptable forhold. (Skåre 3, 4 og 5): Akseptable forhold.

Anestesilegen ba barnet om å blåse ballongen for induksjon og vurdering ble registrert like etter anestesi-induksjon

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Mohamed Elsadany, MD, Suez Canal University
  • Hovedetterforsker: Ghada Kamhawy, MD, Suez Canal University
  • Hovedetterforsker: Reda mohmd, MD, Suez Canal University
  • Studieleder: Mohamed Abdelgawad, MD, Suez Canal University
  • Hovedetterforsker: Ahmed Elewa, MD, Suez Canal University

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

1. august 2016

Primær fullføring (FAKTISKE)

15. desember 2017

Studiet fullført (FAKTISKE)

5. januar 2018

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

8. mai 2018

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

26. mai 2018

Først lagt ut (FAKTISKE)

11. juni 2018

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

5. juli 2018

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

2. juli 2018

Sist bekreftet

1. juli 2018

Mer informasjon

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere