- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03551067
Dexmedetomidina oral para separação dos pais em pediatria submetida a adenotonsilectomia
Eficácia da dexmedetomidina oral versus midazolam/cetamina oral na separação dos pais e aceitação da máscara facial em pediatria submetida a adenotonsilectomia
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Após obter a aprovação do Comitê de Ética em pesquisa dos Hospitais da Universidade do Canal de Suez e o consentimento informado por escrito dos pais de cada participante, 74 crianças com estado físico I e ІІ da American Society of Anesthesiologists (ASA) de 3 a 10 anos agendadas para adenotonsilectomia sob anestesia geral foram inscritos no estudo.
Os pacientes foram distribuídos aleatoriamente em um dos dois grupos iguais em base alternativa usando o método de envelope fechado; 37 pacientes para cada grupo.
Grupo (D): Pacientes que receberam dexmedetomidina oral (4 µg/kg) misturada com suco de maçã para encher a seringa até 10 ml.
Grupo (MK): Pacientes que receberam uma combinação de midazolam oral (0,5 mg/kg) e cetamina oral (1 mg/kg) misturados com suco de maçã para encher a seringa até 10 ml.
Métodos:
I- Visita pré-operatória:
Durante a visita pré-operatória, foi feito o seguinte:
- Foi obtido um consentimento informado por escrito dos pais de cada participante.
- As técnicas foram explicadas aos pais incluindo benefícios e complicações.
II- Avaliação pré-operatória:
Isso inclui:
A) Histórico médico:
- Distúrbios médicos (como diabetes, doenças cardíacas, pulmonares, hepáticas ou renais).
- História passada de operações, hospitalização ou transfusão de sangue.
- História anestésica anterior com impacto em problemas anteriores das vias aéreas durante cirurgias anteriores, hipersensibilidade a medicamentos anestésicos, quaisquer complicações pós-operatórias anteriores que possam ser atribuídas à anestesia.
- Histórico familiar de problemas anestésicos específicos, como hipertermia maligna.
B) Exame físico:
1- Exame geral. 2- Sinais vitais (frequência cardíaca, pressão arterial, frequência respiratória e temperatura). 3- Exames do coração, tórax e abdome.
C) Avaliação anestésica:
- Exame dos membros para previsão de canulação difícil.
- Avaliação das vias aéreas.
- Horas de jejum: nenhuma das crianças recebeu qualquer alimento sólido 6 horas antes da operação, mas foi permitido ingerir líquidos claros, refrigerantes ou água até 2 horas antes da indução da anestesia.
D) Investigações laboratoriais:
- Hemograma completo (CBC).
- Tempo de protrombina (PT), razão normalizada internacional (INR) e tempo de tromboplastina tecidual parcial (PTT).
III- Dados demográficos:
Idade, sexo, peso, altura e índice de massa corporal (IMC) do paciente foram registrados.
IV- Avaliação intraoperatória:
- Dispositivos de via aérea, máquina de anestesia, ventilador, medidores de fluxo e equipamentos foram verificados prontamente.
Randomização: os participantes foram alocados aleatoriamente em um dos dois grupos iguais, (grupo D) usando dexmedetomidina administrado por via oral e (grupo MK) usando midazolam/cetamina administrados por via oral usando randomização em bloco.
Alocação oculta: método de envelope fechado para randomização contendo código para grupo dexmedetomidina (D) ou grupo midazolam/cetamina (MK). Para garantir o sigilo da alocação, os envelopes serão preparados pela enfermeira anestesista não envolvida no estudo. Aqueles inscritos após consentimento informado por escrito foram solicitados a pegar um envelope oculto da caixa e entregá-lo ao investigador em questão. O investigador então atribuiu a (D) ou (MK) de acordo com o código do envelope.
Cegamento: os pacientes foram cegados após a atribuição de intervenções e distribuídos aleatoriamente em um dos dois grupos iguais. Foi duplo-cego, pois o investigador não conhecia os dois grupos.
- Durante a visita pré-operatória, a pesquisadora explicou à criança e à família o que foi feito na manhã da cirurgia. A criança desconhecia a droga usada e foi solicitada a escolher um envelope lacrado com seu número de código dentro. O nome, número do processo e peso corporal foram anotados no envelope lacrado após a escolha. O anestesista de plantão desconhecia a pré-medicação.
- Os pais não conheciam os componentes da pré-medicação, mas orientaram e concordaram com nosso protocolo. Na manhã da operação, os medicamentos do estudo foram preparados por uma enfermeira treinada em seringas idênticas de 10 ml que foram numeradas sequencialmente. Cada seringa marcada foi misturada com suco de maçã para ser dado às crianças. A pré-medicação foi dada por um dos pais sob supervisão do anestesista.
- Fase de pré-medicação: O anestesista assistente na área pré-anestésica relatou o início da pré-medicação e o nível de sedação e a ocorrência de vômitos também foi monitorada; crianças que vomitaram foram excluídas do estudo. Trinta minutos após a pré-medicação, os pais acompanharam seus filhos até a linha vermelha da sala de cirurgia, mas sua presença na sala de indução não era permitida de acordo com a política do hospital.
A pré-medicação foi administrada por via oral às crianças na sala pré-anestésica. (Grupo D) os pacientes receberam dexmedetomidina (4 µg/kg) misturado com suco de maçã para encher a seringa até 10 ml por via oral e (grupo MK) os pacientes receberam uma combinação de midazolam (0,5 mg/kg) e cetamina (1 mg/kg kg) misturado com suco de maçã para encher a seringa até 10 ml e administrado por via oral.
O nível de sedação foi avaliado pelo Sedation Score (adaptado de Wilton et al)(125)
Sedação e ansiolíticos foram avaliados em pacientes intocados. Em seguida, avaliação adicional de cooperação, por exemplo (colocação do sensor de oximetria de pulso, eletrodos de eletrocardiograma e máscara de indução anestésica).
Os valores do escore de sedação foram condensados em uma variável composta por três categorias:
(Níveis 1 e 2) Condições inaceitáveis. (Níveis 3 e 4) Condições aceitáveis. (Nível 5) Sedação profunda inaceitável.
O comportamento da criança no pré-operatório foi avaliado pelo anestesiologista por meio do escore de sedação; a avaliação foi realizada em cinco momentos diferentes:
(1) 2,5 minutos após a administração oral do medicamento. (2) 5 minutos após a administração oral do medicamento. (3)Durante a separação dos pais (nos níveis 3 e 4). (4) Durante a introdução da máscara anestésica à criança. (5) Pós-operatório imediato na SRPA.
Qualquer que fosse a satisfação da sedação ou não após 60 min, a indução anestésica era realizada.
O início da sedação foi definido como: intervalo mínimo de tempo necessário para que a criança fique sonolenta ou adormecida.
O efeito sedativo máximo foi definido como: o intervalo de tempo desde a administração do fármaco até atingir o nível máximo de sedação.
Tanto o início da sedação quanto o pico do efeito sedativo foram registrados. Os níveis de sedação e ansiedade foram registrados a cada 15 minutos por um tempo máximo de 60 minutos após a pré-medicação. No caso de uma criança chegar à sala de cirurgia já dormindo, uma indução de roubo foi tentada.
Avaliação da reação medicamentosa após a administração do medicamento:
1=Chorar 2=Não chorar 3=Salivação excessiva 4=Espirrar 5=tosse
Avaliação do sabor do medicamento por escala de 4 pontos após a administração oral do medicamento:
- Bom 3= Amargo
- Indiferente 4= Desagradável
6- Fase de Indução: As crianças foram transferidas para a sala cirúrgica; a indução inalatória via máscara facial transparente (modificação de Jackson-Rees da peça T de Ayer) foi feita com sevoflurano (Abbott, Abbott Park, Illinois, EUA) iniciado em uma concentração de 1% e depois aumentado a cada três respirações até um máximo de 8% em oxigênio a 100% (6 L/min). O anestesista solicitou à criança que soprasse o balão.
A escala de cinco pontos foi usada para avaliar a aceitação da máscara:
- = Combativo, choroso
- = Medo moderado da máscara, difícil de acalmar
- = Cooperativa com segurança
- = Calmo, cooperativo
= dormindo
As pontuações de indução com máscara de 1 e 2 foram consideradas insatisfatórias. Pontuações de 3-5 foram consideradas uma resposta bem-sucedida à pré-medicação.
Após a perda da consciência, uma linha intravenosa foi inserida e quando a profundidade adequada da anestesia foi alcançada, um tubo endotraqueal de tamanho apropriado para a idade e peso da criança foi colocado e o paciente foi autorizado a respirar espontaneamente.
7- Monitorização intraoperatória: O equipamento de monitorização (Datex-Ohmeda, Helsinki, Finland™) foi conectado a cada paciente com monitoração padrão incluindo ECG, pressão arterial não invasiva, frequência respiratória, oximetria de pulso, temperatura e capnografia inspiratória e expiratória final.
A frequência cardíaca e a pressão arterial foram registradas antes da pré-medicação como linha de base e a cada 15 minutos até a alta.
8- Fase de manutenção:
- O anestésico foi administrado em concentração que manteve estável a frequência cardíaca, a pressão arterial e a frequência respiratória (linha de base ± 20%).
- O sevoflurano foi reduzido para 1,5-2 vol% em (30: 70%) proporção de oxigênio e ar.
- A ventilação era assistida se o dióxido de carbono expirado aumentasse para ≥ 45 mmHg para ser estabilizado entre 35-40 mmHg.
- Ao final do procedimento, o gás anestésico foi suspenso e mantido em O2 100% > 5L/min
- O tubo endotraqueal foi removido quando a criança apresentou recuperação adequada da anestesia; criança foi transferida para a SRPA para monitorização dos sinais vitais até a alta para a enfermaria.
Ao final da anestesia e antes de sair da sala de cirurgia, foi feita a avaliação da recuperação de acordo com o Modified Aldrete Recovery Score.
A recuperação adequada foi alcançada se a pontuação = 10
9- Pós-operatório: A criança foi transferida para a sala de recuperação pós-anestésica (SRPA) para monitorização dos sinais vitais até a alta para a enfermaria.
Na SRPA, os pais foram autorizados a permanecer ao lado do leito da criança imediatamente após a admissão. Um anestesiologista treinado, cego para a atribuição do grupo de pacientes, ficou com o paciente até a alta para a enfermaria.
Escore Objetivo de Desconforto da Dor: foi avaliada a intensidade da dor no pós-operatório imediato, 30, 60 e 120 min depois (Escala Objetiva de Desconforto da Dor > 6 significa dor e desconforto).
Os parâmetros desta escala foram:
Pressão arterial:
2 = > 20% no pré-operatório
1 = 11-20% acima do pré-operatório 0 = <11% pré-operatório
Choro:
2 =Chorar sem responder ao TLC (Tender, Loving, Care)
- = Chorando, mas responde ao TLC
0 = Não choro
Movendo:
2 = Surra
1 = Inquieto 0 = Nenhum
Comportamento:
2 = Histérica
1 = Leve 0 = Paciente dormindo ou calmo
Avaliação verbal (linguagem):
2 = Dor moderada (localiza verbalmente ou apontando)
1 = Dor leve (não consegue localizar) 0 = Adormecido ou sem dor
Avaliação da agitação:
O estado de agitação foi avaliado na chegada à sala de recuperação 30, 60 e 120 min de pós-operatório por meio de uma escala objetiva modificada de dor e desconforto.
A escala objetiva modificada de dor Desconforto inclui itens de movimento, choro e comportamento do OPS completo. Para esses três itens, que constituem a OPS modificada, a pontuação total possível era 6.
A agitação foi definida por uma pontuação total de ≥ 3 para esses três itens.
Os pacientes receberam alta quando estavam acordados, com sinais vitais estáveis por pelo menos 1 hora, sem dor ou apenas dor leve, sem vômitos por 1 hora, capazes de tolerar líquido claro pela boca e sem sangramento.
Duração da anestesia, duração da cirurgia, tempo de emergência (tempo desde o final da cirurgia até a extubação) e tempo de recuperação (tempo desde a extubação até a alta da recuperação): foram registrados.
Tempo até a primeira solicitação de analgesia pós-operatória: foi registrado. O analgésico de resgate foi o paracetamol i.v. na dose de 15 mg/kg e, se ineficaz, fentanil 0,5µg/kg em bolus até a dose total de 2µg/kg.
Complicações do nível de sedação (como bradicardia, dor pós-operatória, tremores, NVPO e delírio ao despertar): foram registradas.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Ismailia, Egito, 41511
- Anesthesia Department, Faculty of Medicine, Suez Canal University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Crianças com estado físico ASA I (grau I da Sociedade Americana de Anestesiologistas) = (pacientes saudáveis normais) ou ASA II (estado físico Grau II da Sociedade Americana de Anestesiologistas) = (pacientes com doença sistêmica leve e sem limitações funcionais)
- Crianças agendadas para adenotonsilectomia
Critério de exclusão:
- Crianças com distúrbios do sistema nervoso central e problemas neurológicos.
- Crianças com erros inatos do metabolismo.
- Crianças obesas (IMC >30 kg/m2).
- Crianças com alergia conhecida a dexmedetomidina, midazolam ou cetamina.
- Crianças que vomitam.
- Crianças com administração recente ou crônica de drogas sedativas, antipsicóticos ou tranquilizantes.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: PREVENÇÃO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: DOBRO
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Dexmedetomidina
Os pacientes receberam Dexmedetomidina (4 µg/kg) misturada com suco de maçã para encher a seringa até 10 ml por via oral uma vez.
|
Dexmedetomidina misturada com suco foi administrada à criança por via oral no pré-operatório.
Outros nomes:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Midazolam/cetamina
Os pacientes receberam Midazolam (0,5 mg/kg) e Cetamina (1 mg/kg) misturados com suco de maçã para encher a seringa até 10 ml administrados por via oral uma vez.
|
Midazolam/Ketamina foi misturado com suco e administrado à criança por via oral no pré-operatório
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Aceitação de máscara facial
Prazo: O anestesista solicitou à criança que soprasse o balão para a indução e a avaliação foi registrada logo após a indução da anestesia
|
A escala de cinco pontos foi usada para avaliar a aceitação da máscara:
(Pontuações 1 e 2): Condições inaceitáveis. (Pontuações 3, 4 e 5): Condições aceitáveis. |
O anestesista solicitou à criança que soprasse o balão para a indução e a avaliação foi registrada logo após a indução da anestesia
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Mohamed Elsadany, MD, Suez Canal University
- Investigador principal: Ghada Kamhawy, MD, Suez Canal University
- Investigador principal: Reda mohmd, MD, Suez Canal University
- Diretor de estudo: Mohamed Abdelgawad, MD, Suez Canal University
- Investigador principal: Ahmed Elewa, MD, Suez Canal University
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes Adrenérgicos
- Agentes Neurotransmissores
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Depressores do Sistema Nervoso Central
- Agentes do Sistema Nervoso Periférico
- Analgésicos
- Agentes do Sistema Sensorial
- Anestésicos Dissociativos
- Anestésicos Intravenosos
- Anestésicos Gerais
- Anestésicos
- Antagonistas de Aminoácidos Excitatórios
- Agentes Aminoácidos Excitatórios
- Analgésicos, Não Narcóticos
- Agonistas de Receptores Alfa-2 Adrenérgicos
- Alfa-Agonistas Adrenérgicos
- Agonistas Adrenérgicos
- Agentes Tranquilizantes
- Drogas Psicotrópicas
- Hipnóticos e Sedativos
- Adjuvantes, Anestesia
- Agentes Anti-Ansiedade
- Moduladores GABA
- Agentes GABA
- Cetamina
- Midazolam
- Dexmedetomidina
Outros números de identificação do estudo
- 2886
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .