- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03624829
Delt omsorg og vanlig helsehjelp for psykiske og komorbide helseproblemer
Delt omsorg og vanlig helsehjelp for psykiske og komorbide helseproblemer. En randomisert klyngeprøve
Målet er å studere innvirkningen på pasienter og helsetjenester ved en tilpasning av Hamilton Family Health Team-modellen for delt omsorg mellom allmennleger (fastleger), psykiske helsetjenester og andre primære eller spesialiserte tjenester. Studien er utført ved seks fastlegesentre med 30 fastleger i tre bydeler i Oslo, Norge.
Ved hvert fastlegesenter med delt omsorg jobber en klinisk psykolog fra en CMHC to og en halv dag i uken og en psykiater 1-2 timer i uken. De er tilgjengelige for samtale hos fastlegene, og de gir vurdering og kort behandling etter legens forespørsel. Andre primærhelse- og sosialtjenester og andre spesialiserte tjenester innen psykisk helse eller rus blir konsultert i henhold til pasientenes behov.
Studien er en cluster randomisert kontrollert studie av fastlegepasienter og deres helsehjelp i fastlegesentre med delt omsorg (forsøksgruppe) sammenlignet med vanlig helsehjelp i andre fastlegesentre (kontrollgruppe). I hver av tre bydeler er ett fastlegesenter randomisert til delt omsorg i 18 måneder, mens et annet senter fortsetter med vanlig helsehjelp.
Registerdata om pasienter og tjenester trekkes ut i 12 måneder (T0) før implementering av delt omsorg og i 12 måneder (T1) med delt omsorg etter 6 måneders implementering. Registerdata om pasienter og helsehjelp er hentet fra fastlegens pasientjournal, psykisk helse- og rustjeneste og NAV (sosial-/velferdstjenesten). Kohortene på T0 og T2 inkluderer alle pasienter 16-65 år hos fastlegen.
Pasientrapportert psykisk helse, funksjonsnedsettelse på grunn av helseproblemer, generell livskvalitet og tilfredshet med helsetjenester er studert for et delutvalg av registerkullet både på T0 og T1.
En kvalitativ delstudie av erfaringer med samarbeid, delt omsorgsmodell, implementering av modellen, tilretteleggere og barrierer gjøres ved slutten av 18 måneders perioden delt omsorg. Informantene inkluderer pasienter, fastleger og medarbeidere, og ledere og fagpersoner involvert i delt omsorg.
Studieprotokollen ble godkjent av de regionale og nasjonale komiteene for medisinsk og helsefaglig forskning, samt av personvernombudet i helseforetaket.
Fremdrift og status er beskrevet i Detaljert beskrivelse. Dataanalyse starter i september 2018.
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
BAKGRUNN
Det har vært ulike former for samarbeid i Norge mellom kommunale psykiske helsesentre (CMHC), fastleger og primærhelse- og sosialomsorg. Men med mangel på forskning på slike modeller er det lite kunnskap om de bidrar til bedre helsehjelp, utfall og tilfredshet, f.eks. for den store pasientgruppen med moderat alvorlige psykiske og komorbide helseproblemer som oftest ses av fastleger. Det er et stort behov for klart definerte samarbeidsmodeller og for forskningsbasert kunnskap om deres gjennomførbarhet og effekt i norsk helsetjenestesammenheng.
Gjennomganger av studier om samarbeid viser inkonsekvente resultater, inkludert utilstrekkelig bevis for å demonstrere signifikante fordeler ved delt omsorg (Smith 2009), beskjedne reduksjoner i primærhelsetjenesten og henvisninger til psykisk helse (Harkness 2009), delvis forbedret depresjonshåndtering (Butler 2011) og forskning først og fremst på enklere modeller for samarbeid mellom to fagpersoner (Hviding et al. 2008, Craven et al. 2006).
Family Health Teams-modellen utviklet i Hamilton, Canada, er en lovende modell for delt omsorg (Kates 2011a, 2011b). Det er bygget rundt fastlegepraksis. Hvert team inkluderer en eller flere fastleger, sykepleiere, rådgivere for psykisk helse, en besøksoverlege i psykiater og noen andre deltidsansatte (farmasøyt, ernæringsfysiolog, fysioterapeut, ergoterapeut). Modellen har økt tilgang til omsorg for personer med psykiske helse- og avhengighetsproblemer, redusert ventetid, reduserte henvisninger til polikliniske psykiske helsetjenester, økt pasienttilfredshet, bedret pasienthelse, bedre kommunikasjon og koordinering, samt økt fastlegenes tillit og ferdigheter. i behandling av psykiske problemer.
KONTEKST
Undersøkelsen er gjort i tre bydeler i Oslo (Alna, Grorud, Stovner) med en samlet befolkning på 108 000. De betjenes av totalt 85 fastleger i fastlegesentre, av primærhelse- og sosialomsorgen i bydelene, og av et kommunalt psykisk helsesenter (CMHC), psykisk helsetjenester for barn og unge (CAMHS) og andre avdelinger i divisjonen Psykisk helsetjeneste ved Akershus universitetssykehus.
INNBLANDING
Intervensjonen er en tilpasset utgave av delt omsorg med tett samarbeid mellom tjenester og faggrupper, hovedsakelig lokalisert til tre fastlegesentre. Ved hvert fastlegesenter jobber en spesialist i klinisk psykolog fra Senter for psykisk helsevern (CMHC) to og en halv dag i uken, og en psykiater fra CMHC jobber ved hvert fastlegesenter 1-2 timer i uken. Psykologen og psykiateren er tilgjengelig for fastlegene for konsultasjon og diskusjoner, og de gir utredning og kort behandling til pasienter etter legens ønske. Annen primærhelse- og sosialomsorg og andre spesialiserte tjenester innen psykisk helse eller rus er involvert eller konsultert i henhold til pasientenes behov.
Beslutningene om tilpasning av modellen ble tatt av de samarbeidende tjenestene selv i oktober-desember 2015 etter et felles besøk til Hamilton av 14 personer og med innspill fra forskningsgruppen. Dette sikret at tjenestene hadde eierskap og forpliktelse til modellen og bidro til å gjøre den gjennomførbar og nyttig.
Den delte omsorgen i de tre forsøkslegesentrene ble etablert vinteren 2016 og var i drift i 18 måneder fra april/mai 2016 til oktober/november 2017. Implementeringen ble støttet av diskusjoner i månedlige møter ved hvert fastlegesenter for fagpersoner som samarbeider om delt omsorg der, og i månedlige møter ved CMHC mellom psykologer og psykiatere i delt omsorg, ledere ved CMHC og hovedetterforsker av forskningsstudien .
MÅL
Målet er å studere virkningen av en norsk tilpasning av Hamilton Family Health Team-modellen for delt omsorg mellom allmennleger (fastleger), psykisk helsevern og andre primære eller spesialiserte tjenester.
FORSKNINGSSPØRSMÅL
- Hva kjennetegner pasienter sett i vanlig fastlegepraksis (ICPC-2-koder, psykiske problemer, komorbiditet av psykiske og somatiske helseproblemer)?
- Hvordan er den totale vanlige helsehjelpen for fastlegepasientene fra fastleger, primærhelse- og sosialomsorg, og psykisk helse- og rustjeneste?
- Hvordan er pasientrapportert psykisk helse, funksjon og tilfredshet med helsetjenester og samarbeid blant pasienter i vanlig fastlegepraksis?
- Er delt omsorg knyttet til endringer i tilgang til psykisk helsevern, henvisninger til spesialisert psykisk helsevern, bruk av helsetjenester og fordeling av pasienter på tvers av tjenester?
- Hva er pasientforløp og utfall (ventetid, sykefravær, psykisk helse, fungering, behandlingsvarighet) med delt omsorg sammenlignet med vanlig helsehjelp?
- Er det en mer integrert omsorg for komorbiditet (samtidige psykiske/somatiske/rusavhengighetsproblemer) i delt omsorg enn i vanlig helsevesen?
- Hvordan er fastlegepasientenes erfaringer med delt omsorg sammenlignet med vanlig helsehjelp?
- Hva opplever helsepersonell i delt omsorg som hovedfordeler og ulemper med delt omsorg?
- Hva identifiserer helsepersonell i delt omsorg som tilretteleggingsfaktorer eller barrierer for å implementere delt omsorg?
METODER
KLUSTER RANDOMISERT KONTROLLERT REGISTERSTUDIE PÅ PÅVIRKNING AV DELT OMSORG
Studien er en cluster randomisert kontrollert studie av fastlegepasienter og deres helsehjelp i delt omsorg (eksperimentell gruppe) sammenlignet med vanlig helsehjelp (kontrollgruppe). I hver av tre bydeler er ett fastlegesenter randomisert til å ha delt omsorg i 18 måneder, mens et annet fastlegesenter fortsetter med vanlig helsehjelp. Registerdata om pasienter og helsehjelp trekkes ut i 12 måneder (T0) før implementering av delt omsorg og i 12 måneder (T1) med delt omsorg (etter 6 måneder med implementering av delt omsorgsmodell).
Retrospektive registerdata om pasienter og bruk av tjenester for de to 12-månedersperiodene (T0 og T1) er hentet fra fastlegens pasientjournal, Akershus universitetssykehus (psykisk helse- og rustilbud for voksne og ungdom), og NAV (sosial/velferd). tjenester). Pasientkohorter ved T0 og T1 inkluderer alle pasienter 16-65 år som ble sett av de 30 fastlegene i løpet av 12 måneder. Basert på tidligere studier var hver kohort forventet å være 20-25 000 pasienter. I 2014 henviste de 30 fastlegene 840 pasienter til poliklinikker for psykisk helsevern og 190 til poliklinikker for psykisk helsevern. Basert på dette forventes betydelige endringer i henvisninger til poliklinikker (hoved primærutfall) å vises ved å sammenligne perioder på 12 måneder.
I dataanalysene av effekten av delt omsorg sammenlignes forsøksstedene med kontrollsteder ved T1, samt med alle lokaliteter ved T0, inkludert en forskjells-i-forskjellsanalyse (forskningsspørsmål 4-6). Dataanalyse om vanlig helsehjelp ved T0 vil inkludere beskrivende analyser og analyser for å identifisere og sammenligne ulike pasientundergrupper eller mønstre for bruk av helsetjenester i dette unike kombinerte datasettet fra de flere tjenestene for en stor gruppe fastlegepasienter (forskningsspørsmål 1- 2).
DELSTUDIE OM PASIENTRAPPORTERT HELSE OG TILFREDSHET
Pasientrapportert psykisk helse, funksjonsnedsettelse på grunn av helseproblemer, generell livskvalitet og tilfredshet med helsetjenester er studert for et delutvalg av registerkullet både på T0 og T1. Fastlegepasient 16-65 år rekrutteres i løpet av to uker ved hvert fastlegesenter med noe bistand fra forskningspersonell. Inkluderte pasienter gir skriftlig samtykke og fyller ut et kort spørreskjema på norsk eller engelsk. Inklusjonskriterier og sekundære utfallsmål i spørreskjemaet er vist i tabellene. Utvalget er et delutvalg av registerkohortene ved T0 og T1. For å identifisere en forskjell på 6 poeng på mental helsemålet CORE-10 mellom T0 og T1 med 5 % tosidig signifikans og 90 % kraft trengs det 70 pasienter per arm i en klynge randomisert studie med ICC=0,03 og 12 fastleger i hver. arm (Eldridge 2012, Schultz 2010, Moher 2010). Å ta sikte på å rekruttere 600-750 pasienter (20-25 per fastlege) vil sikre et mer enn stort nok delutvalg for det primære sekundære utfallsmålet (CORE-10). Dataanalyser av pasientrapportert informasjon vil besvare forskningsspørsmål 3 og deler av forskningsspørsmål 4 og 5.
KVALITATIV DELSTUDIE OM ERFARINGER MED DELT OMSORG
En kvalitativ delstudie av erfaringer med samarbeid generelt, delt omsorgsmodell, implementering av modellen, tilretteleggere og barrierer gjøres ved slutten av 18 måneders perioden delt omsorg. Det gjennomføres fokusgrupper med fastlegene i hvert av fastlegesentrene (forsøks- og kontrollsentraler), og det gjennomføres individuelle kvalitative intervjuer med ca. 15 pasienter med erfaring fra delt omsorg, sykepleiere og andre medarbeidere ved fastlegesentrene, fagpersoner involvert mht. delt omsorg i primærhelse- og sosialtjenesten, ledere ved CMHC og psykologene og psykiateren fra CMHC som jobber i delt omsorg. Denne kvalitative studien gjøres i stedet for en planlagt spørreundersøkelse med spørreskjema til helsepersonell, da antallet potensielle informanter ville være for lite for statistiske analyser sammenlignet med det som var forventet ved planlegging av studien. Analyser av de kvalitative dataene vil besvare forskningsspørsmålene 7-9.
ETISK GODKJENNING
Studieprotokollen ble godkjent av Regional komité for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk Helseregion Sør Øst 08. mai 2014 (reg.nr. 2014/435), av Nasjonal komité for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk i Norge 10. november 2014 (reg.nr. 2014/160) og av personvernombudet ved Akershus universitetssykehus (reg.nr. 13/138). Nasjonal komité for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk godkjente at studien oppfylte de nødvendige juridiske kriteriene for å trekke ut strukturerte registerdata fra tjenestene uten å gi pasientene informasjon eller be om skriftlig samtykke. Godkjent protokoll av 2014 er vedlagt denne registreringen.
STUDIENS FRAMGANG OG STATUS
Datauttak av registerkullene er gjort fra fastlegens elektroniske pasientjournal i 2015 og 2017, fra psykisk helsevern ved Akershus universitetssykehus i 2017-2018 og fra NAV (sosial-/velferdstjenesten) i 2017-2018. Datainnsamling fra de to kliniske kohortene ved fastlegesentrene ble gjort i 2015 og 2017. Kvalitetskontroll og organisering av data ble gjort 2017-2018. Dataanalyse starter i september 2018.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- Oppsøkt av fastlege i løpet av 12 måneder for uthentede data om all kontakt
Ekskluderingskriterier:
- Ingen eksklusjonskriterier
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Exp: Pasienter av fastleger med delt omsorg
Alle pasienter 16-65 år som i løpet av 12 måneder har vært i kontakt med fastlege i noen av de tre fastlegesentrene som er randomisert til delt omsorg før 12 måneder.
|
Intervensjonen er en tilpasset utgave av delt omsorg med tett samarbeid mellom tjenester og faggrupper, hovedsakelig lokalisert til tre fastlegesentre.
Ved hvert fastlegesenter jobber en spesialist i klinisk psykolog fra Senter for psykisk helsevern (CMHC) to og en halv dag i uken, og en psykiater fra CMHC jobber ved hvert fastlegesenter 1-2 timer i uken.
Psykologen og psykiateren er tilgjengelig for fastlegene for konsultasjon og diskusjoner, og de gir vurderinger og korte behandlinger til pasientene etter fastlegenes ønske.
Annen primærhelse- og sosialomsorg og andre spesialiserte tjenester innen psykisk helse eller rus er involvert eller konsultert i henhold til pasientenes behov.
|
|
Con: Pasienter av fastleger uten delt omsorg
Alle pasienter 16-65 år som i løpet av 12 måneder har vært i kontakt med fastlege i noen av de tre fastlegesentrene som ikke er randomisert til delt omsorg før 12 måneder, og alle pasienter 16-65 år som i løpet av 12 måneder har vært i kontakt med fastlege i noen av de seks fastlegesentrene før randomisering og implementering av delt omsorg.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Henvisninger fra fastleger til poliklinikker for psykisk helse
Tidsramme: 12 måneder
|
Henvisninger fra fastleger til poliklinikker for psykisk helse i perioden for datautvinning
|
12 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Henvisninger fra fastleger til døgnavdelinger for psykisk helse
Tidsramme: 12 måneder
|
Henvisninger fra fastleger til døgnavdelinger for psykisk helse i perioden for datautvinning
|
12 måneder
|
|
Ventetid fra henvisning til første konsultasjon
Tidsramme: 12 måneder
|
Dager fra poliklinikken har fått henvisning til første konsultasjon for henvisning i perioden for datauttak
|
12 måneder
|
|
Antall fastlegekonsultasjoner
Tidsramme: 12 måneder
|
Antall pasientkonsultasjoner ved fastlegesenteret i perioden for datautvinning
|
12 måneder
|
|
Antall polikliniske konsultasjoner
Tidsramme: 12 måneder
|
Antall pasientkonsultasjoner ved poliklinikken i perioden for datautvinning
|
12 måneder
|
|
Antall døgndager
Tidsramme: 12 måneder
|
Totalt antall liggedøgn på tvers av alle døgnopphold i perioden for datautvinning
|
12 måneder
|
|
Lengde på en poliklinisk behandlingsepisode
Tidsramme: 12 måneder
|
Dager fra første konsultasjon til siste konsultasjon av en serie polikliniske konsultasjoner etter henvisning til poliklinikken i perioden for datautvinning
|
12 måneder
|
|
Lengde på et døgnopphold
Tidsramme: 12 måneder
|
Dager fra døgninnleggelse til utskrivning etter henvisning til døgnavdeling i perioden for datautvinning
|
12 måneder
|
|
Lengde på sykefraværet
Tidsramme: 12 måneder
|
Dager fra første til siste dag i en sykmeldingsperiode i perioden for datautvinning
|
12 måneder
|
|
Type helseproblem
Tidsramme: 12 måneder
|
ICPC-2-koder i PG-praksis og/eller ICD-10-diagnose i psykisk helsevern i perioden for datautvinning
|
12 måneder
|
|
Alvorlighetsgraden av psykiatriske symptomer
Tidsramme: 12 måneder
|
Global Assessment of Functioning - underskala for symptomer (GAF-S), brukt i psykiske helsetjenester
|
12 måneder
|
|
Alvorlighetsgraden av nedsatt funksjon
Tidsramme: 12 måneder
|
Global Assessment of Functioning - underskala for funksjonshemming (GAF-F), brukt i psykisk helsetjenester
|
12 måneder
|
|
Selvrapporterte psykiske problemer
Tidsramme: 2 uker
|
I spørreskjemaet til pasienter: Clinical Outcome in Routine Evaluation (CORE-10) med 10 elementer om psykiske problemer (Barkham 2013).
Hvert element besvares på en 5-punkts skala med frekvens fra 0="ikke i det hele tatt" til 4="mest av tiden".
De 10 elementene omfatter følgende: depresjon (2 elementer), angst (2 elementer), funksjon (3 elementer, 1 hver for 'generelt' 'sosial' og 'nær'); traumer (1 element); fysisk (1 vare); og selvmordsrisiko (1 vare).
To av elementene er positivt innrammet.
De ti postene summeres (reverserer de to positive postene) til en totalskåre med et spenn fra 0 til 40, der en høyere totalsumscore betyr mer alvorlige psykiske problemer.
|
2 uker
|
|
Selvrapportert nedsatt funksjonsevne på grunn av helseproblemer
Tidsramme: 2 uker
|
I spørreskjemaet til pasienter: Work and Social Adjustment Scale (WSAS) med fem punkter om funksjonssvikt i ulike domener på grunn av helseproblemer (Mundt 2002).
Hvert punkt besvares på en 5-punkts skala for grad av svekkelse fra 0="ikke i det hele tatt" til 4="svært mye" (tilpasset den opprinnelige 9-punktsskalaen fra 0 til 8 for å passe med 5-punktsskalaen i resten av det korte spørreskjemaet).
De fem postene omfatter følgende: Arbeid/utdanning, husarbeid, sosiale aktiviteter, aktiviteter alene, kontakt/forhold til familie/andre.
De fem punktene summeres til en totalskåre med et spenn fra 0 til 20, der en høyere totalsumskår betyr alvorligere funksjonssvikt på grunn av helseplager.
|
2 uker
|
|
Pasienttilfredshet med helsetjenester
Tidsramme: 2 uker
|
I spørreskjemaet til pasienter og utviklet for studien: Tre punkter til en underskala om tilfredshet med fastlegen (for tilgang, møtt med respekt, få hjelp ved behov), tre punkter til en underskala om tilfredshet med psykisk helsetjeneste (for tilgang). , møtt med respekt, få hjelp ved behov) dersom slik kontakt varer i 12 måneder, og tre punkter for en underskala om tilfredshet med samarbeidet mellom helsetjenestene (deres samarbeid, deres forståelse av situasjonen, nytten av deres totale hjelp).
Hvert punkt besvares på en 5-punkts skala for grad av svekkelse fra 1="veldig misfornøyd" til 5="svært fornøyd".
For hver delskala summeres de tre elementene til en totalscore med et spenn fra 3 til 15, hvor en høyere totalsumscore betyr høyere grad av tilfredshet med de spesifikke tjenestene.
|
2 uker
|
|
Generell livskvalitet (MANSA)
Tidsramme: 2 uker
|
I spørreskjemaet til pasienter: Et enkelt spørsmål om generell livskvalitet er hentet fra Manchester Short Assessment of Quality of Life (MANSA), som er et spørreskjema om livskvalitet brukt i mange nyere studier (Priebe 1999).
Spørsmålet besvares på en 5-punkts skala for grad av tilfredshet med generell livskvalitet fra 1="veldig misfornøyd" til 5="veldig fornøyd" (tilpasset den opprinnelige 7-punktsskalaen i MANSA for å passe med 5- punktskalaer i resten av det korte spørreskjemaet).
|
2 uker
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Studieleder: Tormod Fladby, Dr.Med., University Hospital, Akershus
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Mundt JC, Marks IM, Shear MK, Greist JH. The Work and Social Adjustment Scale: a simple measure of impairment in functioning. Br J Psychiatry. 2002 May;180:461-4. doi: 10.1192/bjp.180.5.461.
- Priebe S, Huxley P, Knight S, Evans S. Application and results of the Manchester Short Assessment of Quality of Life (MANSA). Int J Soc Psychiatry. 1999 Spring;45(1):7-12. doi: 10.1177/002076409904500102.
- Moher D, Hopewell S, Schulz KF, Montori V, Gotzsche PC, Devereaux PJ, Elbourne D, Egger M, Altman DG; Consolidated Standards of Reporting Trials Group. CONSORT 2010 Explanation and Elaboration: Updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. J Clin Epidemiol. 2010 Aug;63(8):e1-37. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.03.004. Epub 2010 Mar 25. Erratum In: J Clin Epidemiol. 2012 Mar;65(3):351.
- Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 Statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. BMC Med. 2010 Mar 24;8:18. doi: 10.1186/1741-7015-8-18.
- Smith SM, Allwright S, O'Dowd T. Effectiveness of shared care across the interface between primary and specialty care in chronic disease management. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Jul 18;(3):CD004910. doi: 10.1002/14651858.CD004910.pub2.
- Harkness EF, Bower PJ. On-site mental health workers delivering psychological therapy and psychosocial interventions to patients in primary care: effects on the professional practice of primary care providers. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jan 21;2009(1):CD000532. doi: 10.1002/14651858.CD000532.pub2.
- Butler M, Kane RL, McAlpine D, Kathol R, Fu SS, Hagedorn H, Wilt T. Does integrated care improve treatment for depression? A systematic review. J Ambul Care Manage. 2011 Apr-Jun;34(2):113-25. doi: 10.1097/JAC.0b013e31820ef605.
- Hviding K, Bugge P, Ekern P, Brelin P, Høifødt TS, Nessa J, Flottorp S (2006). Samhandling om pasienter med alvorlige psykiske problemer i allmennpraksis. [Collaboration regarding patients with severe mental problems in general practice]. Rapport Nr 1-2008. Oslo, Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten, 2008.
- Craven MA, Bland R. Better practices in collaborative mental health care: an analysis of the evidence base. Can J Psychiatry. 2006 May;51(6 Suppl 1):7S-72S.
- Kates N, Mazowita G, Lemire F et al (2011a). The Evolution of Collaborative Mental Health Care in Canada; A shared vision for the future. Position paper. The Canadian Journal of Psychiatry 56(5).
- Kates N, McPherson-Doe C, George L. Integrating mental health services within primary care settings: the Hamilton Family Health Team. J Ambul Care Manage. 2011 Apr-Jun;34(2):174-82. doi: 10.1097/JAC.0b013e31820f6435.
- Eldridge S, Kerry S. A practical guide to cluster randomised trials in health services research. John Wiley & Sons, Chichester, UK, 2012
- Barkham M, Bewick B, Mullin T, Gilbody S, Connell J, Cahill J, Mellor-Clark J, Richards D, Unsworth G, Evans C. The CORE-10: A short measure of psychological distress for routine use in the psychological therapies, Counselling and Psychotherapy Research: Linking research with practice, 2013. 13(1):1-13,
- Piiksi Dahli M, Brekke M, Ruud T, Haavet OR. Prevalence and distribution of psychological diagnoses and related frequency of consultations in Norwegian urban general practice. Scand J Prim Health Care. 2020 Jun;38(2):124-131. doi: 10.1080/02813432.2020.1783477. Epub 2020 Jun 27.
- Rugkasa J, Tveit OG, Berteig J, Hussain A, Ruud T. Collaborative care for mental health: a qualitative study of the experiences of patients and health professionals. BMC Health Serv Res. 2020 Sep 9;20(1):844. doi: 10.1186/s12913-020-05691-8.
- Kann IC, Dahli MP, Ruud T. New collaborative model for patients with mental health problems: Impact on sickness abscence or rehabilitation benefits? [Ny samhandlingsmodell for pasienter med psykiske lidelser: Påvirkes sykefravær eller arbeidsavklaringspenger?] Arbeid og velferd 2019 (2): 27-41
- Dahli MP, Saltyte-Benth J, Haavet OR, Ruud T, Brekke M. Somatic symptoms and associations with common psychological diagnoses: a retrospective cohort study from Norwegian urban general practice. Fam Pract. 2021 Nov 24;38(6):766-772. doi: 10.1093/fampra/cmab038.
- Haavet OR, Saltyte Benth J, Gjelstad S, Hanssen-Bauer K, Dahli MP, Kates N, Ruud T. Detecting young people with mental disorders: a cluster-randomised trial of multidisciplinary health teams at the GP office. BMJ Open. 2021 Dec 24;11(12):e050036. doi: 10.1136/bmjopen-2021-050036.
- Tveit OG, Ruud T, Hanssen-Bauer K, Haavet OR, Hussain A. An explorative study of factors associated with treatment in specialized mental health care centers among GP patients in Norway. BMC Health Serv Res. 2021 Sep 13;21(1):960. doi: 10.1186/s12913-021-06982-4.
- Dahli MP, Haavet OR, Ruud T, Brekke M. GPs' identification of patients with mental distress: a coupled questionnaire and cohort study from norwegian urban general practice. BMC Prim Care. 2022 Oct 9;23(1):260. doi: 10.1186/s12875-022-01865-x.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 273932
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .