Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Opieka wspólna i zwykła opieka zdrowotna w przypadku problemów zdrowotnych psychicznych i współistniejących

25 listopada 2024 zaktualizowane przez: Torleif Ruud, University Hospital, Akershus

Opieka wspólna i zwykła opieka zdrowotna w przypadku problemów zdrowotnych psychicznych i współistniejących. Randomizowane badanie klastrowe

Celem jest zbadanie wpływu na pacjentów i opiekę zdrowotną poprzez adaptację modelu Hamilton Family Health Team obejmującego opiekę współdzieloną pomiędzy lekarzami pierwszego kontaktu, ośrodkami zdrowia psychicznego i innymi usługami podstawowymi lub specjalistycznymi. Badanie przeprowadzono w sześciu ośrodkach pierwszego kontaktu z 30 lekarzami pierwszego kontaktu w trzech gminach Oslo w Norwegii.

W każdym ośrodku rodzinnym objętym opieką wspólną jeden psycholog kliniczny z CMHC pracuje dwa i pół dnia w tygodniu, a psychiatra 1-2 godziny tygodniowo. Są dostępni dla lekarzy pierwszego kontaktu w celu omówienia ich, a także przeprowadzają ocenę i krótkie leczenie zgodnie z prośbą lekarzy pierwszego kontaktu. W zależności od potrzeb pacjentów konsultowane są inne świadczenia podstawowej opieki zdrowotnej, społecznej oraz inne specjalistyczne usługi z zakresu zdrowia psychicznego i uzależnień.

Badanie jest randomizowanym, kontrolowanym badaniem klastrowym, obejmującym pacjentów lekarzy pierwszego kontaktu i ich opiekę zdrowotną w ośrodkach pierwszego kontaktu ze wspólną opieką (grupa eksperymentalna) w porównaniu ze zwykłą opieką zdrowotną w innych ośrodkach pierwszego kontaktu (grupa kontrolna). W każdej z trzech gmin jeden ośrodek rodzinny jest losowo przydzielany do wspólnej opieki przez 18 miesięcy, podczas gdy inny ośrodek zapewnia zwykłą opiekę zdrowotną.

Dane rejestrowe dotyczące pacjentów i usług pobierane są przez 12 miesięcy (T0) przed wdrożeniem opieki dzielonej oraz przez 12 miesięcy (T1) przy opiece dzielonej po 6 miesiącach wdrożenia. Dane rejestrowe dotyczące pacjentów i opieki zdrowotnej pochodzą z dokumentacji pacjentów lekarzy pierwszego kontaktu, usług w zakresie zdrowia psychicznego i uzależnień oraz NAV (usług socjalnych). Kohorty w T0 i T2 obejmują wszystkich pacjentów w wieku 16–65 lat zgłaszanych przez lekarzy pierwszego kontaktu.

Zgłaszane przez pacjentów zdrowie psychiczne, upośledzenie funkcjonalne spowodowane problemami zdrowotnymi, ogólna jakość życia i zadowolenie z usług zdrowotnych są badane dla podpróby kohorty rejestru zarówno w T0, jak i T1.

Jakościowe badanie uzupełniające doświadczeń związanych ze współpracą, modelem wspólnej opieki, wdrażaniem modelu, czynnikami ułatwiającymi i barierami przeprowadza się na koniec 18-miesięcznego okresu wspólnej opieki. Do informatorów zaliczają się pacjenci, lekarze pierwszego kontaktu i współpracownicy, a także menedżerowie i specjaliści zajmujący się wspólną opieką.

Protokół badania został zatwierdzony przez regionalne i krajowe komisje ds. badań medycznych i zdrowotnych, a także przez inspektora ochrony danych w Health Trust.

Postęp i status opisano w Szczegółowym opisie. Analiza danych rozpoczyna się we wrześniu 2018 r.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

TŁO

W Norwegii istniały różne formy współpracy pomiędzy lokalnymi ośrodkami zdrowia psychicznego (CMHC), lekarzami pierwszego kontaktu oraz podstawową opieką zdrowotną i społeczną. Jednak ze względu na brak badań nad takimi modelami niewiele wiadomo na temat tego, czy przyczyniają się one do lepszej opieki zdrowotnej, wyników i satysfakcji, np. dla dużej grupy pacjentów z umiarkowanie poważnymi problemami psychicznymi i chorobami współistniejącymi, zgłaszanymi głównie przez lekarzy pierwszego kontaktu. Istnieje ogromne zapotrzebowanie na jasno określone modele współpracy oraz wiedzę opartą na badaniach na temat ich wykonalności i wpływu w kontekście norweskiej służby zdrowia.

Recenzje badań dotyczących współpracy pokazują niespójne wyniki, w tym niewystarczające dowody wykazujące znaczące korzyści ze wspólnej opieki (Smith 2009), niewielkie ograniczenie liczby konsultacji w ramach podstawowej opieki zdrowotnej i skierowań do zdrowia psychicznego (Harkness 2009), częściową poprawę leczenia depresji (Butler 2011) oraz badania przede wszystkim na prostszych modelach współpracy dwóch specjalistów (Hviding i in. 2008, Craven i in. 2006).

Model Family Health Teams opracowany w Hamilton w Kanadzie jest obiecującym modelem wspólnej opieki (Kates 2011a, 2011b). Opiera się na przychodniach lekarzy pierwszego kontaktu. W skład każdego zespołu wchodzi jeden lub więcej lekarzy pierwszego kontaktu, pielęgniarki, doradcy ds. zdrowia psychicznego, wizytujący konsultant psychiatra i inni pracownicy zatrudnieni w niepełnym wymiarze godzin (farmaceuta, dietetyk, fizjoterapeuta, terapeuta zajęciowy). Model ten zwiększył dostęp do opieki dla osób z problemami zdrowia psychicznego i uzależnieniami, skrócił czas oczekiwania, zmniejszył liczbę skierowań do ambulatoryjnych usług w zakresie zdrowia psychicznego, zwiększył zadowolenie pacjentów, poprawił zdrowie pacjentów, poprawił komunikację i koordynację oraz zwiększył pewność siebie i umiejętności lekarzy pierwszego kontaktu w leczeniu problemów zdrowia psychicznego.

KONTEKST

Badanie przeprowadzono w trzech gminach Oslo (Alna, Grorud, Stovner) o łącznej liczbie mieszkańców wynoszącej 108 000. Obsługuje ich łącznie 85 lekarzy pierwszego kontaktu w ośrodkach pierwszego kontaktu, podstawowa opieka zdrowotna i społeczna w gminach, środowiskowy ośrodek zdrowia psychicznego (CMHC), opieka psychiatryczna dla dzieci i młodzieży (CAMHS) oraz inne wydziały Wydziału Usługi w zakresie zdrowia psychicznego w szpitalu uniwersyteckim Akershus.

INTERWENCJA

Interwencja jest dostosowaną wersją opieki dzielonej, przy ścisłej współpracy służb i grup zawodowych, zlokalizowanych głównie w trzech ośrodkach pierwszego kontaktu. W każdym ośrodku rodzinnym jeden specjalista psycholog kliniczny ze środowiskowego ośrodka zdrowia psychicznego (CMHC) pracuje dwa i pół dnia w tygodniu, a psychiatra z CMHC w każdym ośrodku rodzinnym 1-2 godziny tygodniowo. Psycholog i psychiatra są dostępni dla lekarzy pierwszego kontaktu w celu konsultacji i dyskusji, a także przeprowadzają ocenę i krótkie leczenie pacjentów zgodnie z prośbą lekarzy pierwszego kontaktu. W zależności od potrzeb pacjentów zaangażowane są inne usługi podstawowej opieki zdrowotnej i społecznej oraz inne specjalistyczne usługi w zakresie zdrowia psychicznego lub uzależnień.

Decyzje o adaptacji modelu zostały podjęte przez same współpracujące służby w okresie październik-grudzień 2015 r. po wspólnej wizycie 14 osób w Hamilton i przy udziale grupy badawczej. Zapewniło to służbom własność i zaangażowanie w model, a także przyczyniło się do uczynienia go wykonalnym i użytecznym.

Opieka wspólna w trzech eksperymentalnych ośrodkach pierwszego kontaktu została utworzona zimą 2016 r. i działała przez 18 miesięcy, od kwietnia/maja 2016 r. do października/listopada 2017 r. Wdrożenie zostało wsparte dyskusjami odbywającymi się w ramach comiesięcznych spotkań w każdym ośrodku pierwszego kontaktu dla specjalistów współpracujących tam w ramach opieki wspólnej oraz podczas comiesięcznych spotkań w CMHC pomiędzy psychologami i psychiatrami korzystającymi ze wspólnej opieki, menadżerami CMHC i głównym badaczem badania .

CELE

Celem jest zbadanie wpływu norweskiej adaptacji modelu Hamilton Family Health Team na opiekę współdzieloną pomiędzy lekarzami pierwszego kontaktu, służbami zdrowia psychicznego i innymi służbami podstawowymi lub specjalistycznymi.

PYTANIA BADAWCZE

  1. Jaka jest charakterystyka pacjentów spotykanych w zwykłych przychodniach lekarzy pierwszego kontaktu (kody ICPC-2, problemy ze zdrowiem psychicznym, współwystępowanie problemów psychicznych i somatycznych)?
  2. Jak wygląda łączna standardowa opieka zdrowotna dla pacjentów pierwszego kontaktu, świadczona przez lekarzy pierwszego kontaktu, podstawową opiekę zdrowotną i społeczną oraz usługi w zakresie zdrowia psychicznego i uzależnień?
  3. W jaki sposób zgłaszane przez pacjentów zdrowie psychiczne, funkcjonowanie i zadowolenie z usług zdrowotnych oraz współpracy wśród pacjentów są postrzegane w zwykłych przychodniach lekarskich?
  4. Czy opieka dzielona wiąże się ze zmianami w dostępie do opieki psychiatrycznej, skierowaniami do specjalistycznej opieki psychiatrycznej, korzystaniem ze świadczeń zdrowotnych i rozkładem pacjentów pomiędzy świadczeniami?
  5. Jaki jest przebieg i wynik leczenia pacjenta (czas oczekiwania, zwolnienie lekarskie, stan psychiczny, funkcjonowanie, czas leczenia) w przypadku opieki dzielonej w porównaniu ze zwykłą opieką zdrowotną?
  6. Czy opieka wspólna zapewnia bardziej zintegrowaną opiekę nad chorobami współistniejącymi (współistniejącymi problemami psychicznymi, somatycznymi, uzależnieniami) niż w zwykłej opiece zdrowotnej?
  7. Jakie są doświadczenia pacjentów pierwszego kontaktu w zakresie opieki dzielonej w porównaniu ze zwykłą opieką zdrowotną?
  8. Jakie główne zalety i wady opieki dzielonej uważają pracownicy służby zdrowia korzystający ze wspólnej opieki?
  9. Co pracownicy służby zdrowia zajmujący się opieką wspólną uznają za czynniki ułatwiające lub bariery we wdrażaniu opieki wspólnej?

METODY

BADANIE RANDOMIZOWANEGO, KONTROLOWANEGO REJESTRU KLASTEROWEGO NA TEMAT WPŁYWU WSPÓLNEJ OPIEKI

Badanie jest randomizowanym, kontrolowanym badaniem klastrowym, obejmującym pacjentów pierwszego kontaktu i ich opiekę zdrowotną w ramach opieki dzielonej (grupa eksperymentalna) w porównaniu ze zwykłą opieką zdrowotną (grupa kontrolna). W każdej z trzech gmin losowo przydziela się jeden ośrodek rodzinny, który zapewnia wspólną opiekę przez 18 miesięcy, podczas gdy inny ośrodek rodzinny zapewnia zwykłą opiekę zdrowotną. Dane rejestrowe dotyczące pacjentów i opieki zdrowotnej pobierane są przez 12 miesięcy (T0) przed wdrożeniem opieki dzielonej oraz przez 12 miesięcy (T1) przy opiece dzielonej (po 6 miesiącach od wdrożenia modelu opieki dzielonej).

Dane z rejestru retrospektywnego dotyczące pacjentów i korzystania z usług za dwa 12-miesięczne okresy (T0 i T1) są pobierane z dokumentacji pacjentów GP, Szpitala Uniwersyteckiego w Akershus (usługi w zakresie zdrowia psychicznego i uzależnień dla dorosłych i młodzieży) oraz NAV (opieka społeczna/opieka społeczna). usługi). Kohorty pacjentów w T0 i T1 obejmują wszystkich pacjentów w wieku 16–65 lat przyjętych przez 30 lekarzy pierwszego kontaktu w ciągu 12 miesięcy. Na podstawie wcześniejszych badań oczekiwano, że każda kohorta będzie liczyła 20–25 000 pacjentów. W 2014 r. 30 lekarzy pierwszego kontaktu skierowało 840 pacjentów do ambulatoryjnych poradni zdrowia psychicznego, a 190 do stacjonarnych oddziałów zdrowia psychicznego. Na tej podstawie oczekuje się, że porównanie okresów 12-miesięcznych wykaże istotne zmiany w zakresie skierowań do przychodni (główny główny punkt końcowy).

W analizach danych dotyczących wpływu wspólnej opieki ośrodki eksperymentalne porównuje się z ośrodkami kontrolnymi w T1, a także ze wszystkimi ośrodkami w T0, włączając analizę różnic w różnicach (pytania badawcze 4-6). Analiza danych na temat zwykłej opieki zdrowotnej w T0 będzie obejmować analizy opisowe i analizy mające na celu identyfikację i porównanie różnych podgrup pacjentów lub wzorców korzystania z opieki zdrowotnej w tym unikalnym, połączonym zestawie danych z kilku usług dla dużej grupy pacjentów pierwszego kontaktu (pytania badawcze 1- 2).

BADANIE PODSTAWOWE DOTYCZĄCE ZDROWIA I SATYSFAKCJI PACJENTÓW

Zgłaszane przez pacjentów zdrowie psychiczne, upośledzenie funkcjonalne spowodowane problemami zdrowotnymi, ogólna jakość życia i zadowolenie z usług zdrowotnych są badane dla podpróby kohorty rejestru zarówno w T0, jak i T1. Pacjenci pierwszego kontaktu w wieku 16–65 lat są rekrutowani w ciągu dwóch tygodni w każdym ośrodku pierwszego kontaktu przy pewnej pomocy personelu badawczego. Pacjenci objęci badaniem wyrażają pisemną zgodę i wypełniają krótki kwestionariusz w języku norweskim lub angielskim. Kryteria włączenia i pomiary wyników drugorzędnych w kwestionariuszu przedstawiono w tabelach. Próbka jest podpróbą kohort rejestru w T0 i T1. Aby zidentyfikować różnicę 6 punktów w mierniku zdrowia psychicznego CORE-10 pomiędzy T0 i T1 z 5% dwustronną istotnością i 90% mocą, potrzeba 70 pacjentów na ramię w randomizowanym badaniu klastrowym z ICC=0,03 i 12 lekarzy pierwszego kontaktu w każdym ramię (Eldridge 2012, Schultz 2010, Moher 2010). Dążenie do rekrutacji 600–750 pacjentów (20–25 na jednego lekarza pierwszego kontaktu) zapewni więcej niż wystarczająco dużą podpróbę dla głównego drugorzędnego miernika wyniku (CORE-10). Analizy danych zgłoszonych przez pacjentów pozwolą odpowiedzieć na pytanie badawcze 3 oraz część pytań badawczych 4 i 5.

BADANIE JAKOŚCIOWE DOTYCZĄCE DOŚWIADCZEŃ ZE WSPÓLNĄ OPIEKĄ

Jakościowe badanie uzupełniające doświadczeń związanych ze współpracą w ogóle, modelem wspólnej opieki, wdrażaniem modelu, czynnikami ułatwiającymi i barierami przeprowadza się na koniec 18-miesięcznego okresu wspólnej opieki. Prowadzone są grupy fokusowe z lekarzami pierwszego kontaktu w każdym z ośrodków pierwszego kontaktu (ośrodki eksperymentalne i kontrolne), a indywidualne wywiady jakościowe przeprowadzane są z około 15 pacjentami mającymi doświadczenie w opiece dzielonej, pielęgniarkami i innymi współpracownikami ośrodków pierwszego kontaktu, specjalistami zajmującymi się opieką opieki wspólnej w podstawowej opiece zdrowotnej i społecznej, menedżerów CMHC oraz psychologów i psychiatrów z CMHC pracujących w opiece wspólnej. Niniejsze badanie jakościowe przeprowadza się w miejsce planowanej ankiety z kwestionariuszem skierowanym do personelu medycznego, gdyż liczba potencjalnych informatorów byłaby zbyt mała do analiz statystycznych w porównaniu z tym, czego oczekiwano przy planowaniu badania. Analizy danych jakościowych pozwolą odpowiedzieć na pytania badawcze 7-9.

ZATWIERDZENIE ETYCZNE

Protokół badania został zatwierdzony przez Regionalną Komisję ds. Etyki Badań Medycznych i Zdrowotnych Region Zdrowia Południowo-Wschodni 8 maja 2014 r. (nr rej. 2014/435), przez Krajową Komisję ds. Etyki Medycznej i Badań Zdrowotnych w Norwegii 10 listopada 2014 r. (nr rej. 2014/160) oraz przez Inspektora Ochrony Danych w Szpitalu Uniwersyteckim Akershus (nr rej. 13/138). Krajowa Komisja ds. Etyki Medycznej i Badań Zdrowotnych zatwierdziła, że ​​badanie spełniło niezbędne kryteria prawne umożliwiające wyodrębnienie ustrukturyzowanych danych rejestrowych z usług bez podawania pacjentom informacji lub proszenia o pisemną zgodę. Do niniejszej rejestracji dołączony jest zatwierdzony protokół z 2014 roku.

POSTĘP I STATUS BADAŃ

Dane dotyczące kohort rejestru zostały wyodrębnione z elektronicznych rejestrów pacjentów lekarzy pierwszego kontaktu w latach 2015 i 2017, ze służb zdrowia psychicznego w szpitalu uniwersyteckim Akershus w latach 2017–2018 oraz z NAV (usługi socjalne) w latach 2017–2018. Dane z dwóch kohort klinicznych w ośrodkach pierwszego kontaktu zebrano w latach 2015 i 2017. Kontrolę jakości i organizację danych przeprowadzono w latach 2017-2018. Analiza danych rozpoczyna się we wrześniu 2018 r.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

19000

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat do 65 lat (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Całkowita próba pacjentów przyjętych przez któregokolwiek z lekarzy pierwszego kontaktu w sześciu uczestniczących ośrodkach pierwszego kontaktu w ciągu 12 miesięcy retrospektywnego wyodrębniania danych z rejestrów pacjentów przed randomizacją ośrodków pierwszego kontaktu do opieki wspólnej oraz pacjentów przyjętych przez któregokolwiek z lekarzy pierwszego kontaktu u sześciu uczestniczących lekarzy pierwszego kontaktu ośrodków w ciągu 12 miesięcy retrospektywnego pobierania danych z rejestrów pacjentów w okresie, w którym trzy z ośrodków pierwszego kontaktu sprawowały wspólną opiekę. Próbki z dwóch okresów są różne, ale mogą częściowo się pokrywać, ponieważ oczekuje się, że wielu pacjentów uda się do lekarzy pierwszego kontaktu w obu okresach.

Opis

Kryteria włączenia:

  • Odwiedził lekarza pierwszego kontaktu w ciągu 12 miesięcy w celu uzyskania danych dotyczących wszystkich kontaktów

Kryteria wykluczenia:

  • Brak kryteriów wykluczających

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Exp: Pacjenci lekarzy pierwszego kontaktu korzystających ze wspólnej opieki
Wszyscy pacjenci w wieku 16–65 lat, którzy w ciągu 12 miesięcy mieli kontakt z lekarzem pierwszego kontaktu w którymkolwiek z trzech ośrodków pierwszego kontaktu, losowo przydzielonych do wspólnej opieki przed upływem 12 miesięcy.
Interwencja jest dostosowaną wersją opieki dzielonej, przy ścisłej współpracy służb i grup zawodowych, zlokalizowanych głównie w trzech ośrodkach pierwszego kontaktu. W każdym ośrodku rodzinnym jeden specjalista psycholog kliniczny ze środowiskowego ośrodka zdrowia psychicznego (CMHC) pracuje dwa i pół dnia w tygodniu, a psychiatra z CMHC w każdym ośrodku rodzinnym 1-2 godziny tygodniowo. Psycholog i psychiatra są dostępni dla lekarzy pierwszego kontaktu w celu konsultacji i dyskusji, a także przeprowadzają oceny i krótkie leczenie pacjentów zgodnie z prośbą lekarzy pierwszego kontaktu. W zależności od potrzeb pacjentów zaangażowane są inne usługi podstawowej opieki zdrowotnej i społecznej oraz inne specjalistyczne usługi w zakresie zdrowia psychicznego lub uzależnień.
Wada: Pacjenci lekarzy pierwszego kontaktu bez wspólnej opieki
Wszyscy pacjenci w wieku 16-65 lat, którzy w ciągu 12 miesięcy mieli kontakt z lekarzem rodzinnym w którymkolwiek z trzech ośrodków pierwszego kontaktu, które nie zostały losowo przydzielone do wspólnej opieki przed upływem 12 miesięcy oraz wszyscy pacjenci w wieku 16-65 lat, którzy w ciągu 12 miesięcy miał kontakt z lekarzem pierwszego kontaktu w którymkolwiek z sześciu ośrodków pierwszego kontaktu przed randomizacją i wdrożeniem wspólnej opieki.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skierowania od lekarzy pierwszego kontaktu do poradni zdrowia psychicznego
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Skierowania od lekarzy pierwszego kontaktu do przychodni zdrowia psychicznego w okresie ekstrakcji danych
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skierowania od lekarzy pierwszego kontaktu na oddziały szpitalne zdrowia psychicznego
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Skierowania od lekarzy pierwszego kontaktu na oddziały szpitalne zdrowia psychicznego w okresie ekstrakcji danych
12 miesięcy
Czas oczekiwania od skierowania do pierwszej konsultacji
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Dni z przychodni otrzymała skierowanie na pierwszą konsultację w celu uzyskania skierowania w okresie ekstrakcji danych
12 miesięcy
Liczba konsultacji lekarskich
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Liczba konsultacji pacjentów w przychodni lekarskiej w okresie ekstrakcji danych
12 miesięcy
Liczba porad ambulatoryjnych
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Liczba konsultacji pacjentów w przychodni w okresie ekstrakcji danych
12 miesięcy
Liczba dni hospitalizacji
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Całkowita liczba dni hospitalizacji podczas wszystkich pobytów szpitalnych w okresie ekstrakcji danych
12 miesięcy
Długość epizodu leczenia ambulatoryjnego
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Dni od pierwszej konsultacji do ostatniej konsultacji serii konsultacji ambulatoryjnych po skierowaniu do przychodni w okresie ekstrakcji danych
12 miesięcy
Długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Dni od przyjęcia pacjenta do wypisu po skierowaniu na oddział stacjonarny w okresie ekstrakcji danych
12 miesięcy
Długość zwolnienia lekarskiego
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Dni od pierwszego do ostatniego dnia okresu zwolnienia lekarskiego w okresie ekstrakcji danych
12 miesięcy
Rodzaj problemu zdrowotnego
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Kody ICPC-2 w praktykach PG i/lub diagnostyka ICD-10 w opiece psychiatrycznej w okresie ekstrakcji danych
12 miesięcy
Nasilenie objawów psychicznych
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Globalna Ocena Funkcjonowania – podskala objawów (GAF-S), stosowana w służbach zdrowia psychicznego
12 miesięcy
Nasilenie upośledzenia funkcjonowania
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Globalna Ocena Funkcjonowania – podskala zaburzeń funkcjonalnych (GAF-F), stosowana w służbach zdrowia psychicznego
12 miesięcy
Zgłaszane przez siebie problemy ze zdrowiem psychicznym
Ramy czasowe: 2 tygodnie
W kwestionariuszu skierowanym do pacjentów: Wynik kliniczny w rutynowej ocenie (CORE-10) zawierający 10 pozycji dotyczących problemów zdrowia psychicznego (Barkham 2013). Odpowiedzi na każde pytanie można udzielić na 5-punktowej skali częstotliwości od 0 „w ogóle” do 4 „w większości przypadków”. Na 10 pozycji składają się: depresja (2 pozycje), lęk (2 pozycje), funkcjonowanie (3 pozycje, po 1 dla „ogólnych”, „społecznych” i „bliskich”); uraz (1 szt.); fizyczny (1 szt.); i ryzyko samobójcze (1 pozycja). Dwa z elementów są pozytywnie ujęte. Dziesięć pozycji sumuje się (odwracając dwie pozycje dodatnie) w celu uzyskania całkowitego wyniku w zakresie od 0 do 40, gdzie wyższy wynik sumy oznacza poważniejsze problemy ze zdrowiem psychicznym.
2 tygodnie
Samodzielne zgłaszanie upośledzenia funkcjonowania spowodowanego problemami zdrowotnymi
Ramy czasowe: 2 tygodnie
W kwestionariuszu skierowanym do pacjentów: Skala Dostosowania do Pracy i Społeczności (WSAS) zawierająca pięć pozycji dotyczących upośledzenia funkcjonowania w różnych obszarach na skutek problemów zdrowotnych (Mundt 2002). Do każdej pozycji udzielana jest odpowiedź na 5-punktowej skali stopnia upośledzenia od 0 = „w ogóle” do 4 = „bardzo dużo” (zaadaptowana z oryginalnej 9-punktowej skali od 0 do 8, aby dopasować ją do 5-punktowych skal w pozostałej części krótkiego kwestionariusza). Pięć pozycji obejmuje: pracę/edukację, prace domowe, zajęcia społeczne, samodzielną aktywność, kontakt/relacje z rodziną/innymi osobami. Pięć pozycji sumuje się, tworząc wynik całkowity w zakresie od 0 do 20, gdzie wyższy wynik sumaryczny oznacza poważniejsze upośledzenie funkcjonowania spowodowane problemami zdrowotnymi.
2 tygodnie
Zadowolenie pacjentów ze świadczeń zdrowotnych
Ramy czasowe: 2 tygodnie
W kwestionariuszu skierowanym do pacjentów i opracowanym na potrzeby badania: Trzy pozycje podskali satysfakcji z usług lekarza rodzinnego (dostępność, traktowanie z szacunkiem, uzyskanie pomocy w razie potrzeby), trzy pozycje podskali satysfakcji z usług w zakresie zdrowia psychicznego (dostępność , spotkał się z szacunkiem, w razie potrzeby uzyskał pomoc), jeśli taki kontakt trwa 12 miesięcy, oraz trzy pozycje dla podskali satysfakcji ze współpracy służb zdrowia (ich współpraca, zrozumienie sytuacji, przydatność udzielonej całkowitej pomocy). Do każdej pozycji udzielana jest odpowiedź w 5-punktowej skali stopnia upośledzenia od 1 = „bardzo niezadowolony” do 5 = „bardzo zadowolony”. Dla każdej podskali trzy pozycje sumowane są do wyniku całkowitego mieszczącego się w przedziale od 3 do 15, gdzie wyższy wynik sumaryczny oznacza wyższy stopień zadowolenia z określonych usług.
2 tygodnie
Ogólna jakość życia (MANSA)
Ramy czasowe: 2 tygodnie
W kwestionariuszu skierowanym do pacjentów: Pojedyncze pytanie dotyczące ogólnej jakości życia pochodzi z Manchester Short Assessment of Quality of Life (MANSA), która jest kwestionariuszem dotyczącym jakości życia stosowanym w wielu ostatnich badaniach (Priebe 1999). Odpowiedzi na pytanie udziela się w 5-punktowej skali stopnia zadowolenia z ogólnej jakości życia od 1 „bardzo niezadowolony” do 5 „bardzo zadowolony” (zaadaptowanej z oryginalnej 7-punktowej skali MANSA w celu dopasowania do 5- skale punktowe w pozostałej części krótkiego kwestionariusza).
2 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Tormod Fladby, Dr.Med., University Hospital, Akershus

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

18 maja 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 czerwca 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 czerwca 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 sierpnia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 sierpnia 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

10 sierpnia 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

27 listopada 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

25 listopada 2024

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 273932

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj