EUS-FNB med MOSE vs EUS-FNA med ROSE (MORE)

Endoskopisk ultralydveiledet finnålsaspirasjon (EUS-FNA) er et uunnværlig verktøy for vevsinnsamling for bukspyttkjertelskader. Imidlertid har FNA alene flere begrensninger, inkludert utilstrekkelig oppsamling av celler, og ute av stand til å gi kjernevev for videre histologisk analyse. Bruken av rask evaluering på stedet (ROSE) av cytopatolog har størst innvirkning på å forbedre diagnostisk nøyaktighet og regnes som gullstandarden for EUS-FNA. Dessverre er det ikke allment tilgjengelig på grunn av begrensede ressurser.

For å overvinne disse begrensningene, har nye finnålsbiopsi (FNB) nåler nylig blitt utviklet for å samle ikke bare celler, men også hele kjernevevet for histologisk analyse. Å ha kjernebiopsi med bevart vev gir ytterligere fordeler ved å tillate molekylær analyse, som er av økende betydning i kreftbehandling. Tidlige resultater som sammenlignet FNB med FNA viste overlegenheten til FNB over FNA i fravær av ROSE. Data som sammenligner FNB og FNA med ROSE er begrenset. For å studere til sanne fordeler av FNB over FNA, er sammenligning med den mest optimale metoden nødvendig.