Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

EUS-FNB con MOSE vs EUS-FNA con ROSE (MORE)

9 febbraio 2023 aggiornato da: Charing Chong, MD, Chinese University of Hong Kong

Biopsia endoscopica con ago sottile guidata da ultrasuoni con valutazione macroscopica in loco vs aspirazione con ago sottile con valutazione rapida in loco per lesioni pancreatiche solide: uno studio multicentrico prospettico randomizzato controllato (MORE Trial)

L'agoaspirato endoscopico ecoguidato (EUS-FNA) è uno strumento indispensabile per l'acquisizione di tessuto per lesioni pancreatiche. Tuttavia, l'FNA da solo presenta diversi limiti tra cui l'acquisizione inadeguata di cellule e l'incapacità di fornire tessuto centrale per ulteriori analisi istologiche. L'uso della valutazione rapida in loco (ROSE) da parte del citopatologo ha il maggiore impatto sul miglioramento dell'accuratezza diagnostica ed è considerato il gold standard per EUS-FNA. Sfortunatamente, non è ampiamente disponibile a causa delle risorse limitate.

Per superare queste limitazioni, sono stati recentemente sviluppati nuovi aghi per biopsia con ago sottile (FNB) per raccogliere non solo le cellule ma anche l'intero tessuto centrale per l'analisi istologica. Avere una biopsia del nucleo con tessuto conservato offre ulteriori vantaggi nel consentire l'analisi molecolare, che sono di importanza emergente nella gestione del cancro. I primi risultati che confrontano FNB con FNA hanno mostrato la superiorità di FNB su FNA in assenza di ROSE. I dati che confrontano FNB e FNA con ROSE sono limitati. Per studiare i veri meriti dell'FNB rispetto all'FNA, è necessario il confronto con il metodo più ottimale.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Descrizione dettagliata

Lo scopo di questo studio è confrontare la resa diagnostica di EUS-FNB con MOSE rispetto a EUS-FNA con ROSE.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

340

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Hong Kong, Hong Kong
        • Reclutamento
        • Department of Surgery; The Chinese University of Hong Kong

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età compresa tra i 18 e gli 80 anni
  • Indicato per l'acquisizione di tessuto guidato da EUS di lesioni pancreatiche solide superiori a 1 cm nel diametro maggiore

Criteri di esclusione:

  • Coagulopatia
  • Anatomia alterata
  • Controindicazioni alla sedazione cosciente
  • Gravidanza
  • Coloro che non possono fornire il consenso informato

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: DIAGNOSTICO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: SEPARARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ALTRO: MOSÈ
EUS-FNB con MOSE
EUS-FNB con MOSE
ALTRO: ROSA
EUS-FNA con ROSA
EUS-FNA con ROSA

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Rendimento diagnostico
Lasso di tempo: 1 mese dopo la procedura
la proporzione di pazienti con tessuto adeguato per la diagnosi
1 mese dopo la procedura

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
tasso di morbilità
Lasso di tempo: 1 mese dopo la procedura
Morbilità correlata alla procedura
1 mese dopo la procedura

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

19 giugno 2019

Completamento primario (ANTICIPATO)

31 agosto 2023

Completamento dello studio (ANTICIPATO)

1 settembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

5 dicembre 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 dicembre 2018

Primo Inserito (EFFETTIVO)

6 dicembre 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

13 febbraio 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

9 febbraio 2023

Ultimo verificato

1 febbraio 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi