Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

EUS-FNB con MOSE vs EUS-FNA con ROSE (MORE)

9 de febrero de 2023 actualizado por: Charing Chong, MD, Chinese University of Hong Kong

Biopsia con aguja fina guiada por ecografía endoscópica con evaluación macroscópica in situ frente a aspiración con aguja fina con evaluación rápida in situ para lesiones pancreáticas sólidas: un ensayo controlado aleatorio prospectivo multicéntrico (ensayo MORE)

La aspiración con aguja fina guiada por ultrasonido endoscópico (EUS-FNA) es una herramienta indispensable para la adquisición de tejido para lesiones pancreáticas. Sin embargo, FNA solo tiene varias limitaciones, incluida la adquisición inadecuada de células y la imposibilidad de proporcionar tejido central para un análisis histológico adicional. El uso de la evaluación rápida in situ (ROSE) por parte del citopatólogo tiene el mayor impacto en la mejora de la precisión diagnóstica y se considera el estándar de oro para EUS-FNA. Desafortunadamente, no está ampliamente disponible debido a los recursos limitados.

Para superar estas limitaciones, recientemente se han desarrollado nuevas agujas de biopsia con aguja fina (FNB) para recolectar no solo células sino también todo el tejido central para análisis histológico. Tener una biopsia central con tejido preservado proporciona ventajas adicionales al permitir el análisis molecular, que son de importancia emergente en el tratamiento del cáncer. Los primeros resultados que compararon FNB con FNA mostraron la superioridad de FNB sobre FNA en ausencia de ROSE. Los datos que comparan FNB y FNA con ROSE son limitados. Para estudiar los verdaderos méritos de FNB sobre FNA, es necesaria la comparación con el método más óptimo.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

El propósito de este estudio es comparar el rendimiento diagnóstico de EUS-FNB con MOSE vs EUS-FNA con ROSE.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

340

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Hong Kong, Hong Kong
        • Reclutamiento
        • Department of Surgery; The Chinese University of Hong Kong

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad entre 18 y 80 años
  • Derivado para adquisición de tejido guiada por USE de lesiones pancreáticas sólidas mayores de 1 cm en el diámetro más grande

Criterio de exclusión:

  • coagulopatía
  • Anatomía alterada
  • Contraindicaciones de la sedación consciente
  • El embarazo
  • Aquellos que no pueden dar su consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: DIAGNÓSTICO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
OTRO: MOSE
EUS-FNB con MOSE
EUS-FNB con MOSE
OTRO: ROSA
USE-PAAF con ROSE
USE-PAAF con ROSE

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rendimiento diagnóstico
Periodo de tiempo: 1 mes después del procedimiento
la proporción de pacientes con tejido adecuado para el diagnóstico
1 mes después del procedimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tasa de morbilidad
Periodo de tiempo: 1 mes después del procedimiento
Morbilidad relacionada con el procedimiento
1 mes después del procedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

19 de junio de 2019

Finalización primaria (ANTICIPADO)

31 de agosto de 2023

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de septiembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de diciembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de diciembre de 2018

Publicado por primera vez (ACTUAL)

6 de diciembre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

13 de febrero de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de febrero de 2023

Última verificación

1 de febrero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir