Hysteroskopisk boblesugetest og tubal peristaltikk (Darwish-test) i Hydrosalpnix

I dag er hysteroskopi mye brukt for fertilitetsvurdering. I en tidligere studie er det anbefalt å legge til hysteroskopi til den rutinemessige infertilitetsarbeidet for å oppnå en bedre vurdering av infertilitetstilfeller.

I 2016 ble hysteroskopi som en prediktortest av tubal åpenhet og tubal peristaltikk introdusert. Det konkluderes med at hysteroskopisk boblesugetest er en god innledende screeningtest for tubal åpenhet nesten sammenlignbar med HSG og DL. Det bør forsøkes i alle tilfeller av OH før henvisning for mer invasiv HSG eller laparoskopisk kromopertubasjonstest.

Deretter prøvde noen forfattere den samme ideen om boblesugetest og var overentusiastiske med denne testen og anså den som overlegen hysterosalpingografi (HSG) ved påvisning av tubal åpenhet hos infertile kvinner. De beskrev feilaktig HSG som et historisk verktøy til tross for at de ble anbefalt som en grunnleggende infertilitetstest av mange organisasjoner. Noen forfattere kritiserte resultatene av disse studiene og undervurderte deres kliniske implikasjon. En av innvendingene var mangel på differensiering mellom vanlige rør og skadede eller innsnevrede, men fortsatt patenterte rør.

Målet med arbeidet:

For å teste om boblesugetest og osteal peristaltikk er bevart eller tapt i tilfeller med hydrosalpnix.

Design: En prospektiv dobbeltblindet randomisert kontrollert studie.