Hysteroskopisk boblesugetest og tubal peristaltik (Darwish-test) i Hydrosalpnix

I dag er hysteroskopi meget brugt til fertilitetsvurdering. I en tidligere undersøgelse anbefales det at tilføje hysteroskopi til den rutinemæssige infertilitetsoparbejdning for at opnå en bedre vurdering af infertilitetstilfælde.

I 2016 blev hysteroskopi som en prædiktortest af tubal åbenhed og tubal peristaltik introduceret. Det konkluderes, at hysteroskopisk boblesugningstest er en god indledende screeningstest for tubal åbenhed, der næsten kan sammenlignes med HSG og DL. Det bør forsøges i alle tilfælde af OH før henvisning til mere invasiv HSG eller laparoskopisk chromopertubationstest.

Derefter prøvede nogle forfattere den samme idé om en boblesugningstest og var overbegejstrede med denne test og anså den for at være overlegen i forhold til hysterosalpingografi (HSG) til påvisning af åbenhed i æggelederne hos infertile kvinder. De beskrev fejlagtigt HSG som et historisk værktøj på trods af at de blev anbefalet som en grundlæggende infertilitetstest af mange organisationer. Nogle forfattere kritiserede resultaterne af disse undersøgelser og undervurderede deres kliniske implikation. En af indvendingerne var manglende differentiering mellem normale rør og beskadigede eller indsnævrede, men stadig patenterede rør.

Formålet med arbejdet:

For at teste om boblesugningstest og osteal peristaltik er bevaret eller tabt i tilfælde med hydrosalpnix.

Design: Et prospektivt dobbeltblindet randomiseret kontrolleret forsøg.