Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Studie av Dupilumab for behandling av pasienter med Prurigo Nodularis, utilstrekkelig kontrollert på aktuelle reseptbelagte terapier eller når disse terapiene ikke er tilrådelig (LIBERTY-PN PRIME)

16. september 2025 oppdatert av: Sanofi

En randomisert, dobbeltblind, placebokontrollert, multisenter, parallell gruppestudie for å evaluere effektiviteten og sikkerheten til Dupilumab hos pasienter med Prurigo Nodularis som er utilstrekkelig kontrollert på aktuelle reseptbelagte terapier eller når disse behandlingene ikke er tilrådelig

Hovedmål:

For å demonstrere effekten av dupilumab på kløerespons hos deltakere med prurigo nodularis (PN), utilstrekkelig kontrollert på aktuelle reseptbelagte terapier eller når disse terapiene ikke er tilrådelig.

Sekundære mål:

For å demonstrere effektiviteten av dupilumab på ytterligere kløendepunkter hos deltakere med PN, utilstrekkelig kontrollert på aktuelle reseptbelagte terapier eller når disse terapiene ikke er tilrådelig.

For å demonstrere effektiviteten av dupilumab på hudlesjoner av PN. For å demonstrere forbedringen i helserelatert livskvalitet. For å evaluere sikkerhetsresultattiltak. For å evaluere immunogenisiteten til dupilumab.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Studiens varighet for hver deltaker inkluderte 2-4 ukers screeningperiode, 24 ukers behandlingsperiode og 12 ukers etterbehandlingsperiode.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

151

Fase

  • Fase 3

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Buenos Aires, Argentina, C1121ABE
        • Investigational Site Number :0320001
      • Caba, Argentina, 1425DES
        • Investigational Site Number :0320006
      • Mendoza, Argentina, M5500
        • Investigational Site Number :0320009
    • Buenos Aires
      • CABA, Buenos Aires, Argentina, C1023AAB
        • Investigational Site Number :0320008
      • CABA, Buenos Aires, Argentina, C1055AAO
        • Investigational Site Number :0320005
      • CABA, Buenos Aires, Argentina, C1425BEN
        • Investigational Site Number :0320002
    • Buenos Aires F.D.
      • CABA, Buenos Aires F.D., Argentina, C1425BEA
        • Investigational Site Number :0320004
      • CABA, Buenos Aires F.D., Argentina, C1431EKK
        • Investigational Site Number :0320007
    • Tucumán Province
      • San Miguel de Tucumán, Tucumán Province, Argentina, T4000AXL
        • Investigational Site Number :0320003
    • Arizona
      • Gilbert, Arizona, Forente stater, 85234
        • Investigational Site Number :8400011
    • Arkansas
      • Fort Smith, Arkansas, Forente stater, 72916
        • Investigational Site Number :8400022
    • California
      • Sacramento, California, Forente stater, 95816
        • Investigational Site Number :8400026
    • Florida
      • Miami, Florida, Forente stater, 33136
        • Investigational Site Number :8400014
    • Georgia
      • Columbus, Georgia, Forente stater, 31904
        • Investigational Site Number :8400004
      • Newnan, Georgia, Forente stater, 30263
        • Investigational Site Number :8400003
      • Sandy Springs, Georgia, Forente stater, 30328
        • Investigational Site Number :8400017
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Forente stater, 46250
        • Investigational Site Number :8400016
    • Michigan
      • Clarkston, Michigan, Forente stater, 48346
        • Investigational Site Number :8400018
    • Missouri
      • St Louis, Missouri, Forente stater, 63110
        • Investigational Site Number :8400013
    • New Jersey
      • East Windsor, New Jersey, Forente stater, 08520
        • Investigational Site Number :8400024
    • Ohio
      • Athens, Ohio, Forente stater, 45701
        • Investigational Site Number :8400009
      • Dublin, Ohio, Forente stater, 43016
        • Investigational Site Number :8400001
    • Oklahoma
      • Tulsa, Oklahoma, Forente stater, 74136
        • Investigational Site Number :8400007
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Forente stater, 19104
        • Investigational Site Number :8400010
    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Forente stater, 29414
        • Investigational Site Number :8400015
    • Texas
      • Bellaire, Texas, Forente stater, 77401
        • Investigational Site Number :8400006
      • Houston, Texas, Forente stater, 77058
        • Investigational Site Number :8400025
      • Pflugerville, Texas, Forente stater, 78660
        • Investigational Site Number :8400002
      • San Antonio, Texas, Forente stater, 78249
        • Investigational Site Number :8400019
    • Virginia
      • Norfolk, Virginia, Forente stater, 23502
        • Investigational Site Number :8400005
      • Reims, Frankrike, 51100
        • Investigational Site Number :2500005
      • Nagoya, Japan, 454-8509
        • Investigational Site Number :3920002
    • Kanagawa
      • Yokohama, Kanagawa, Japan, 236-0004
        • Investigational Site Number :3920009
    • Kyoto
      • Kyoto, Kyoto, Japan, 606-8507
        • Investigational Site Number :3920005
    • Nagasaki
      • Nagasaki, Nagasaki, Japan, 852-8501
        • Investigational Site Number :3920007
    • Saitama
      • Tokorozawa-shi, Saitama, Japan, 359-8513
        • Investigational Site Number :3920003
    • Shimane
      • Izumo-shi, Shimane, Japan, 693-8501
        • Investigational Site Number :3920010
    • Tokyo
      • Bunkyo-ku, Tokyo, Japan, 113-8519
        • Investigational Site Number :3920004
      • Itabashi-ku, Tokyo, Japan, 173-8610
        • Investigational Site Number :3920006
      • Shinagawa-Ku, Tokyo, Japan, 141-8625
        • Investigational Site Number :3920001
      • Beijing, Kina, 100050
        • Investigational Site Number :1560004
      • Chengdu, Kina, 610041
        • Investigational Site Number :1560001
      • Hangzhou, Kina, 310006
        • Investigational Site Number :1560002
      • Wuxi, Kina, 214002
        • Investigational Site Number :1560003
      • Guadalajara, Mexico, 44210
        • Investigational Site Number :4840006
      • Veracruz, Mexico, 91910
        • Investigational Site Number :4840003
    • Jalisco
      • Guadalajara, Jalisco, Mexico, 44100
        • Investigational Site Number :4840002
    • Nuevo León
      • Monterrey, Nuevo León, Mexico, 64460
        • Investigational Site Number :4840001
      • Monterrey, Nuevo León, Mexico, 64718
        • Investigational Site Number :4840005
      • Chelyabinsk, Russland, 454048
        • Investigational Site Number :6430008
      • Krasnodar, Russland, 350020
        • Investigational Site Number :6430007
      • Moscow, Russland, 107076
        • Investigational Site Number :6430005
      • Moscow, Russland, 115522
        • Investigational Site Number :6430010
      • Moscow, Russland, 125993
        • Investigational Site Number :6430006
      • Saint Petersburg, Russland, 197022
        • Investigational Site Number :6430002
      • Saratov, Russland, 410026
        • Investigational Site Number :6430009
      • Stavropol, Russland, 355030
        • Investigational Site Number :6430001
      • Incheon, Sør -Korea, 21565
        • Investigational Site Number :4100001
    • Gyeonggi-do
      • Seongnam-si, Gyeonggi-do, Sør -Korea, 13620
        • Investigational Site Number :4100007
    • Incheon-gwangyeoksi
      • Incheon, Incheon-gwangyeoksi, Sør -Korea, 21431
        • Investigational Site Number :4100005
    • Seoul-teukbyeolsi
      • Seoul, Seoul-teukbyeolsi, Sør -Korea, 03080
        • Investigational Site Number :4100002
      • Seoul, Seoul-teukbyeolsi, Sør -Korea, 03722
        • Investigational Site Number :4100003
      • Seoul, Seoul-teukbyeolsi, Sør -Korea, 07441
        • Investigational Site Number :4100004

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 80 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

Må være 18 til 80 år gammel på tidspunktet for signering av det informerte samtykket.

Med en klinisk diagnose av PN definert av alle følgende:

  • Diagnostisert av hudlege i minst 3 måneder før screeningbesøket.
  • På den numeriske vurderingsskalaen for verste kløe (WI-NRS) varierte fra 0 til 10, deltakere som hadde en gjennomsnittlig verste kløescore på større enn eller lik (>=) 7 de 7 dagene før dag 1.
  • Deltakere som hadde minimum 20 PN-lesjoner totalt på begge bena, og/eller begge armer og/eller bagasjerom, ved screeningbesøk og dag 1.
  • Historie med mislykket 2-ukers kur med middels til superpotent TCS eller når TCS ikke var medisinsk tilrådelig.
  • Hadde påført en stabil dose lokalt mykgjørende middel (fuktighetskrem) en eller to ganger daglig i minst 5 av de 7 påfølgende dagene rett før dag 1.
  • Var villig og i stand til å fullføre en daglig symptom elektronisk dagbok under hele studien.

Ekskluderingskriterier:

Deltakerne ble ekskludert fra studien hvis noen av følgende kriterier gjaldt:

  • Tilstedeværelse av andre hudsykdommer enn PN og mild atopisk dermatitt (AD) som forstyrret vurderingen av studieresultatene.
  • PN sekundært til medisiner.
  • PN sekundært til medisinske tilstander som nevropati eller psykiatrisk sykdom.
  • Innen 6 måneder før screeningbesøket, eller dokumentert diagnose av moderat til alvorlig AD fra screeningbesøk til randomiseringsbesøk.
  • Alvorlig(e) samtidig(e) sykdom(er) under dårlig kontroll som etter etterforskerens vurdering ville påvirke deltakerens deltakelse i studien negativt.
  • Alvorlige nyretilstander (f.eks. deltakere med uremi og/eller i dialyse).
  • Deltakere med ukontrollert skjoldbruskkjertelsykdom.
  • Aktiv tuberkulose eller ikke-tuberkuløs mykobakteriell infeksjon, eller en historie med ufullstendig behandlet tuberkulose med mindre det er dokumentert tilstrekkelig behandlet.
  • Diagnostisert aktive endoparasittiske infeksjoner; mistenkt eller høy risiko for endoparasittisk infeksjon, med mindre klinisk og (om nødvendig) laboratorievurdering hadde utelukket aktiv infeksjon før randomisering.
  • Aktiv kronisk eller akutt infeksjon (unntatt infeksjon med humant immunsviktvirus) krevde behandling med systemiske antibiotika, antivirale midler, antiprotozoer eller soppdrepende midler innen 2 uker før screeningbesøket eller under screeningsperioden.
  • Kjent eller mistenkt immunsvikt.
  • Aktiv malignitet eller historie med malignitet innen 5 år før baseline-besøket, bortsett fra fullstendig behandlet in situ karsinom i livmorhalsen, fullstendig behandlet og løst ikke-metastatisk plateepitel- eller basalcellekarsinom i huden.

Informasjonen ovenfor var ikke ment å inneholde alle hensyn som er relevante for en deltakers potensielle deltakelse i en klinisk studie.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Firemannsrom

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Dupilumab
Deltakerne fikk dupilumab i en startdose på 600 milligram (mg), subkutant (SC) på dag 1 etterfulgt av dupilumab 300 mg en gang hver 2. uke (q2w) i 24 uker i tillegg til bakgrunnsbehandling av topikale kortikosteroider/topiske kalsineurinhemmere (TCS/ TCI) ved stabil dose.
Farmasøytisk form: Injeksjonsløsning Administrasjonsvei: Subkutan

Farmasøytisk form:

Administrasjonsvei: Aktuelt

Farmasøytisk form:

Administrasjonsvei: Aktuelt

Farmasøytisk form:

Administrasjonsvei: Aktuelt

Placebo komparator: Placebo
Deltakerne mottok placebo matchet til dupilumab 600 mg (opplastingsdose), SC på dag 1 etterfulgt av placebo matchet med dupilumab 300 mg q2w i 24 uker lagt til bakgrunnsbehandling av TCS/TCI ved stabil dose.

Farmasøytisk form:

Administrasjonsvei: Aktuelt

Farmasøytisk form:

Administrasjonsvei: Aktuelt

Farmasøytisk form:

Administrasjonsvei: Aktuelt

Farmasøytisk form: Injeksjonsløsning Administrasjonsvei: Subkutan

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Prosentandel av deltakere med forbedring (reduksjon) i numerisk rangeringsskala for verst kløe (WI-NRS) med større enn eller lik (>=) 4 poeng fra baseline til uke 24
Tidsramme: Baseline, uke 24
WI-NRS er et validert mål på alvorlighetsgraden av kløe. Deltakerne ble daglig bedt om å vurdere intensiteten av deres verste kløe (kløe) de siste 24 timene, ved å bruke en 11-punkts skala fra 0 (ingen kløe) til 10 (verst tenkelig kløe). Høyere skårer indikerte mer alvorlighetsgrad. Andel deltakere med forbedring (reduksjon) i WI-NRS-skåre med >=4 poeng fra baseline til uke 24 er rapportert i dette utfallsmålet.
Baseline, uke 24

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring fra baseline i hudsmerter-NRS ved uke 24
Tidsramme: Baseline, uke 24
Skin Pain-NRS ble brukt til å måle intensiteten av hudsmerte. Deltakerne ble daglig bedt om å vurdere intensiteten av deres verste hudsmerte de siste 24 timene, ved å bruke en 11-punkts skala fra 0 ("Ingen smerte") til 10 ("Verst mulig smerte"). Høyere skårer indikerte mer alvorlighetsgrad. LS-midler og SE ble hentet fra ANCOVA-modellen.
Baseline, uke 24
Prosentvis endring fra baseline i WI-NRS-score i uke 2, 4 og 12
Tidsramme: Baseline, uke 2, 4 og 12
WI-NRS er et validert mål på alvorlighetsgraden av kløe. Deltakerne ble daglig bedt om å vurdere intensiteten av deres verste kløe (kløe) de siste 24 timene, ved å bruke en 11-punkts skala fra 0 (ingen kløe) til 10 (verst tenkelig kløe). Høyere skårer indikerte mer alvorlighetsgrad. LS-midler og SE ble hentet fra ANCOVA-modellen.
Baseline, uke 2, 4 og 12
Prosentvis endring fra baseline i WI-NRS-score i uke 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 , 21, 22, 23 og 24
Tidsramme: Grunnlinje, uke 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 og 24
WI-NRS er et validert mål på alvorlighetsgraden av kløe. Deltakerne ble daglig bedt om å vurdere intensiteten av deres verste kløe (kløe) de siste 24 timene, ved å bruke en 11-punkts skala fra 0 (ingen kløe) til 10 (verst tenkelig kløe). Høyere skårer indikerte mer alvorlighetsgrad. LS-midler og SE ble hentet fra ANCOVA-modellen.
Grunnlinje, uke 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 og 24
Prosentandel av deltakere med etterforskerens globale vurdering for Prurigo Nodularis-stadiet (IGA PN-S) score på 0 eller 1 ved uke 24
Tidsramme: I uke 24
IGA PN-S er et instrument som brukes til å vurdere det totale antallet og tykkelsen av PN-lesjoner på et gitt tidspunkt, bestemt av etterforskeren. Den består av en 5-punkts skala fra 0 til 4 der 0 = klar, 1 = nesten klar, 2 = mild, 3 = moderat og 4 = alvorlig. Høyere skårer indikerer alvorlig prurigo nodularis (PN). I dette utfallsmålet er prosentandelen av deltakerne med IGA PN-S-score på enten 0 (klar) eller 1 (nesten klar) rapportert.
I uke 24
Prosentandel av deltakere med både en forbedring (reduksjon) i WI-NRS-poeng med >=4 poeng og en IGA PN-S-score på 0 eller 1 fra baseline ved uke 24
Tidsramme: Baseline, uke 24
WI-NRS er et validert mål på alvorlighetsgraden av kløe. Deltakerne ble daglig bedt om å vurdere intensiteten av deres verste kløe (kløe) de siste 24 timene, ved å bruke en 11-punkts skala fra 0 (ingen kløe) til 10 (verst tenkelig kløe), høyere score indikerte mer alvorlighetsgrad. IGA PN-S vurderer det totale antallet og tykkelsen av PN-lesjoner på et gitt tidspunkt, bestemt av etterforskeren. Den består av en 5-punkts skala fra 0 til 4 der 0 = klar, 1 = nesten klar, 2 = mild, 3 = moderat og 4 = alvorlig. Høyere skårer indikerte større alvorlighetsgrad. Prosentandel av deltakere med både en forbedring (reduksjon) i WI-NRS-skåre med >=4 poeng (fra Baseline) og en IGA PN-S-score på 0 eller 1 ble rapportert i dette utfallsmålet.
Baseline, uke 24
Prosentvis endring fra baseline i WI-NRS-score i uke 24
Tidsramme: Baseline, uke 24
WI-NRS er et validert mål på alvorlighetsgraden av kløe. Deltakerne ble daglig bedt om å vurdere intensiteten av deres verste kløe (kløe) de siste 24 timene, ved å bruke en 11-punkts skala fra 0 (ingen kløe) til 10 (verst tenkelig kløe). Høyere skårer indikerte mer alvorlighetsgrad. Minste kvadraters (LS) gjennomsnitt og standardfeil (SE) ble hentet fra Analysis of covariance (ANCOVA) modell.
Baseline, uke 24
Endring fra baseline i helserelatert livskvalitet (HRQoL) målt ved Dermatology Life Quality Index (DLQI) ved uke 24
Tidsramme: Baseline, uke 24
DLQI er utviklet for å måle dermatologispesifikk HRQoL hos voksne deltakere. Den består av sett med 10 spørsmål som vurderer virkningen av hudsykdom på deltakernes HRQoL i løpet av forrige uke. Svarene på hvert spørsmål ble vurdert på en 4-punkts Likert-skala fra 0 (ikke i det hele tatt) til 3 (veldig mye). Poeng fra alle de 10 spørsmålene lagt sammen for å gi total DLQI-score varierte fra 0 (ikke i det hele tatt) til 30 (veldig mye), høyere poengsum indikerte mer innvirkning på livskvalitet. LS-midler og SE ble hentet fra ANCOVA-modellen.
Baseline, uke 24
Endring fra baseline i sykehusangst- og depresjonsskala (HADS) total poengsum ved uke 24
Tidsramme: Baseline, uke 24
HADS er et 14-elements selvadministrert spørreskjema som består av 2 skalaer, den ene måler angst (HADS-A), og den andre måler depresjon (HADS-D). Hver underskala besto av 7 elementer med et poengområde fra 0 (mindre alvorlighetsgrad av angst og depresjon) til 21 (større alvorlighetsgrad av angst- og depresjonssymptomer) for hver underskala. Den totale HADS-skåren varierer fra 0 (mindre alvorlighetsgrad) til 42 (mer alvorlighetsgrad), med en høy score som indikerer alvorlig angst og/eller depresjonsnivå. LS-midler og SE ble hentet fra ANCOVA-modellen.
Baseline, uke 24
Sannsynligheten for deltakere med en forbedring (reduksjon) i WI-NRS-score med >=4 poeng fra baseline ved uke 24
Tidsramme: Baseline, uke 24
WI-NRS er et validert mål på alvorlighetsgraden av kløe. Deltakerne ble daglig bedt om å vurdere intensiteten av deres verste kløe (kløe) de siste 24 timene, ved å bruke en 11-punkts skala fra 0 (ingen kløe) til 10 (verst tenkelig kløe). Høyere skårer indikerte mer alvorlighetsgrad. Sannsynligheten for deltakere med forbedring (reduksjon) i WI-NRS ved uke 24 var basert på Kaplan-Meier estimater og ble rapportert i dette utfallsmålet.
Baseline, uke 24
Endring fra baseline i WI-NRS-score i uke 12 og 24
Tidsramme: Baseline, uke 12 og 24
WI-NRS er et validert mål på alvorlighetsgraden av kløe. Deltakerne ble daglig bedt om å vurdere intensiteten av deres verste kløe (kløe) de siste 24 timene, ved å bruke en 11-punkts skala fra 0 (ingen kløe) til 10 (verst tenkelig kløe). Høyere skårer indikerte mer alvorlighetsgrad. LS-midler og SE ble hentet fra ANCOVA-modellen.
Baseline, uke 12 og 24
Prosentandel av deltakere med forbedring (reduksjon) i WI-NRS-score med >=4 poeng fra baseline ved uke 12
Tidsramme: Baseline, uke 12
WI-NRS er et validert mål på alvorlighetsgraden av kløe. Deltakerne ble daglig bedt om å vurdere intensiteten av deres verste kløe (kløe) de siste 24 timene, ved å bruke en 11-punkts skala fra 0 (ingen kløe) til 10 (verst tenkelig kløe). Høyere skårer indikerte mer alvorlighetsgrad. Andel deltakere med forbedring (reduksjon) i WI-NRS-skåre med >=4 poeng fra baseline til uke 12 er rapportert i dette utfallsmålet.
Baseline, uke 12
Prosentandel av deltakere med forbedring (reduksjon) i WI-NRS-score med >=4 poeng fra baseline ved uke 4
Tidsramme: Grunnlinje, uke 4
WI-NRS er et validert mål på alvorlighetsgraden av kløe. Deltakerne ble daglig bedt om å vurdere intensiteten av deres verste kløe (kløe) de siste 24 timene, ved å bruke en 11-punkts skala fra 0 (ingen kløe) til 10 (verst tenkelig kløe). Høyere skårer indikerte mer alvorlighetsgrad. Andel deltakere med forbedring (reduksjon) i WI-NRS-skåre med >=4 poeng ved uke 4 rapporteres i dette utfallsmålet.
Grunnlinje, uke 4
Prosentandel av deltakere som oppnår >=4 poeng forbedring (reduksjon) fra baseline i WI-NRS-score i uke 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 , 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 og 24
Tidsramme: Grunnlinje, uke 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 og 24
WI-NRS er et validert mål på alvorlighetsgraden av kløe. Deltakerne ble daglig bedt om å vurdere intensiteten av deres verste kløe (kløe) de siste 24 timene, ved å bruke en 11-punkts skala fra 0 (ingen kløe) til 10 (verst tenkelig kløe). Høyere skårer indikerte mer alvorlighetsgrad. Prosentandel av deltakere som oppnår >=4 poeng forbedring (reduksjon) fra baseline i WI-NRS-score i uke 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 , 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 og 24 er rapportert i dette utfallsmålet.
Grunnlinje, uke 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 og 24
Begynnelse av handling basert på endring fra baseline i WI-NRS-score i uke 3
Tidsramme: Utgangspunkt, uke 3
Virkningsstart ble definert som den første s
Utgangspunkt, uke 3
Prosentandel av deltakere med etterforskerens globale vurdering for PN-stadiet (IGA PN-S) 0 eller 1 poengsum i uke 4, 8 og 12
Tidsramme: I uke 4, 8 og 12
IGA PN-S er et instrument som brukes til å vurdere det totale antallet og tykkelsen av PN-lesjoner på et gitt tidspunkt, bestemt av etterforskeren. Den består av en 5-punkts skala fra 0 til 4: der 0 = klar, 1 = nesten klar, 2 = mild, 3 = moderat og 4 = alvorlig. Høyere score indikerer alvorlig PN. I dette utfallsmålet er prosentandelen av deltakerne med IGA PN-S-score på enten 0 (klar) eller 1 (nesten klar) rapportert.
I uke 4, 8 og 12
Endring fra baseline i IGA PN-S-score i uke 4, 8, 12 og 24
Tidsramme: Grunnlinje, uke 4, 8, 12 og 24
IGA PN-S er et instrument som brukes til å vurdere det totale antallet og tykkelsen av PN-lesjoner på et gitt tidspunkt, bestemt av etterforskeren. Den består av en 5-punkts skala fra 0 til 4: der 0 = klar, 1 = nesten klar, 2 = mild, 3 = moderat og 4 = alvorlig. Høyere score indikerer alvorlig PN. LS-midler og SE ble hentet fra ANCOVA-modellen.
Grunnlinje, uke 4, 8, 12 og 24
Prosentandel av deltakere med etterforskerens globale vurdering for PN-aktivitet (IGA PN-A) 0 eller 1 poengsum i uke 4, 8, 12 og 24
Tidsramme: I uke 4, 8, 12 og 24
IGA PN-A er et instrument som brukes til å vurdere den generelle aktiviteten til PN-lesjoner på et gitt tidspunkt, bestemt av etterforskeren. Den består av en 5-punkts skala som strekker seg fra 0 til 4: der 0 = klar (0 % knuter som viser ekskoriasjoner/skorper), 1 = nesten klare (opptil 10 % knuter som viser ekskoriasjoner/skorper), 2 = milde (11- 25 % knuter som viser ekskoriasjoner/skorper), 3 = moderate (26-75 % knuter som viser excoriasjoner/skorper) og 4 = alvorlige (76-100 % av knuter viser excoriasjoner/skorper). Høyere score indikerer alvorlig PN. I dette utfallsmålet er prosentandelen av deltakerne med IGA PN-A-score på enten 0 (klar) eller 1 (nesten klar) rapportert.
I uke 4, 8, 12 og 24
Endring fra baseline i HRQoL målt ved DLQI ved uke 12
Tidsramme: Baseline, uke 12
DLQI er utviklet for å måle dermatologispesifikk HRQoL hos voksne deltakere. Den består av sett med 10 spørsmål som vurderer virkningen av hudsykdom på deltakernes HRQoL i løpet av forrige uke. Svarene på hvert spørsmål ble vurdert på en 4-punkts Likert-skala fra 0 (ikke i det hele tatt) til 3 (veldig mye). Poeng fra alle de 10 spørsmålene lagt sammen for å gi total DLQI-score varierte fra 0 (ikke i det hele tatt) til 30 (veldig mye), høyere poengsum indikerte mer innvirkning på livskvalitet. LS-midler og SE ble hentet fra ANCOVA-modellen.
Baseline, uke 12
Antall deltakere med behandlingsfremkomne bivirkninger (TEAEs) og behandlingsfremvoksende alvorlige bivirkninger (TESAEs)
Tidsramme: Fra første IMP-administrasjon til siste IMP-administrasjon + 14 uker (dvs. opptil 36 uker)
En bivirkning (AE) ble definert som enhver uheldig medisinsk hendelse hos en deltaker som mottok studiemedikament og ikke nødvendigvis måtte ha en årsakssammenheng med behandlingen. Alvorlige bivirkninger (SAE) ble definert som enhver uønsket medisinsk hendelse som ved enhver dose: resulterte i død, var livstruende, krevde innleggelse på sykehus eller forlengelse av eksisterende sykehusinnleggelse, resulterte i vedvarende eller betydelig funksjonshemming/uførhet, var en medfødt anomali/ fødselsdefekt, var en medisinsk viktig hendelse. TEAE ble definert som bivirkninger som utviklet seg, forverret seg eller ble alvorlige i løpet av den behandlingsoppståtte (TE) perioden (fra den første administrasjonen av undersøkelsesmedisin [IMP] til den siste IMP-administrasjonen + 14 uker).
Fra første IMP-administrasjon til siste IMP-administrasjon + 14 uker (dvs. opptil 36 uker)
Antall deltakere med behandlingsfremkommende og behandlingsforsterkede antistoffantistoffer (ADA)
Tidsramme: Fra første IMP-administrasjon til siste IMP-administrasjon + 14 uker (dvs. opptil 36 uker)
ADA-respons ble kategorisert som: Behandlingsoppstått og Behandlingsforsterket. Behandlingsfremkommende ADAer ble definert som en deltaker uten positiv analyserespons ved baseline, men med positiv analyserespons i hele TEAE-perioden. Behandlingsforsterkede ADAer: definert som deltakere med en positiv ADA-analyserespons ved baseline og med minst en 4 ganger økning i titer sammenlignet med baseline i løpet av TE-perioden (tid fra første IMP-administrasjon til siste IMP-administrasjon + 14 uker). Titerverdier ble definert som lav titer (< 1000); moderat (1000
Fra første IMP-administrasjon til siste IMP-administrasjon + 14 uker (dvs. opptil 36 uker)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Studieleder: Clinical Sciences & Operations, Sanofi

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

12. desember 2019

Primær fullføring (Faktiske)

12. november 2021

Studiet fullført (Faktiske)

3. februar 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

27. november 2019

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

2. desember 2019

Først lagt ut (Faktiske)

3. desember 2019

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Antatt)

17. september 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

16. september 2025

Sist bekreftet

1. september 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Kvalifiserte forskere kan be om tilgang til data på pasientnivå og relaterte studiedokumenter, inkludert den kliniske studierapporten, studieprotokollen med eventuelle endringer, blankt saksrapportskjema, statistisk analyseplan og datasettspesifikasjoner. Data på pasientnivå vil bli anonymisert og studiedokumenter vil bli redigert for å beskytte personvernet til forsøksdeltakerne. Ytterligere detaljer om Sanofis kriterier for datadeling, kvalifiserte studier og prosess for å be om tilgang finner du på: https://vivli.org

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Ja

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere