- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04265625
Rutinemessig bruk av FIBERoptisk bronkoskopisk veiledning i perkutan tracheostomi (FIBERTRACH)
Rollen til rutinemessig fiberoptisk bronkoskopisk veiledning under perkutan trakeostomi. En potensiell randomisert rettssak
Trakeostomi er en av de hyppigst utførte teknikkene på intensivavdelinger. For noen forfattere kan endoskopisk veiledning som en del av perkutan trakeostomi (PT) redusere forekomsten av alvorlige komplikasjoner. For andre øker imidlertid endoskopisk veiledning prosedyrekostnadene, øker luftveistrykket og PaCO2 og krever noen ganger tilstedeværelse av en annen lege. Internasjonale retningslinjer konkluderer med at det ikke er tilstrekkelig bevis for å støtte rutinemessig bruk av bronkoskopi under PT for å redusere antall komplikasjoner. I tillegg er rutinebruken av endoskopisk veiledning heterogen i henhold til resultatene fra seks publiserte nasjonsundersøkelser. Omfattende randomiserte studier for å sammenligne PT med endoskopisk veiledning og uten endoskopisk veiledning er nødvendig for å avklare dette kontroversielle spørsmålet. Dette utgjør begrunnelsen for denne rettssaken.
Hypotese: Perkutan trakeotomi utført under endoskopisk veiledning reduserer forekomsten av perioperative komplikasjoner av prosedyren.
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn
Trakeostomi er en av de hyppigst utførte teknikkene på intensivavdelinger (ICU). Noen år etter beskrivelsen av den perkutane dilatasjonstrakeostomien (PDT) ble det utført endoskopisk veiledning som en del av teknikken hos fire pasienter. Forfatterne konkluderte med at den endoskopiske guiden ga fordeler for realiseringen av PDT. Andre forfattere har uttalt at endoskopi, reduserer forekomsten av alvorlige komplikasjoner som bakre luftrøret, falsk passasje, pneumothorax og subkutant emfysem. Imidlertid er for tiden endoskopisk guide som en del av den perkutane trakeostomien kontroversiell. Selv om bruken for noen forfattere reduserer antallet komplikasjoner, fant andre ut at endoskopisk veiledning øker prosedyrekostnadene, øker luftveistrykket og PaCO2 og noen ganger krever tilstedeværelse av en annen lege. Noen anser det derfor ikke som nødvendig når legene har nok erfaring med perkutan trakeostomi. Internasjonale retningslinjer konkluderer med at det ikke er tilstrekkelig bevis for å støtte rutinemessig bruk av bronkoskopi under perkutan trakeostomi for å redusere antall komplikasjoner. I tillegg er rutinebruken av endoskopisk veiledning heterogen i henhold til de publiserte undersøkelsene. Nærmere bestemt, i Spania var bruken den laveste av de seks publiserte nasjonsundersøkelsene. Omfattende randomiserte studier for å sammenligne perkutan trakeostomi med endoskopisk veiledning og uten endoskopisk veiledning er nødvendig for å avklare dette kontroversielle spørsmålet. Dette utgjør begrunnelsen for denne rettssaken.
Hypotese
Perkutan trakeotomi utført under endoskopisk veiledning reduserer forekomsten av perioperative komplikasjoner av prosedyren.
Hoved mål
- - Å vurdere forekomsten av perioperative komplikasjoner ved perkutan trakeotomi under endoskopisk veiledning versus blind perkutan trakeotomi.
- - Å vurdere de respiratoriske parametrene under perkutan trakeostomi med og uten endoskopisk kontroll.
Metodikk
Prospektiv, multisenter randomisert studie. Pasienter innlagt på intensivavdelingen som trenger trakeostomi på grunn av langvarig mekanisk ventilasjon, som verken har kontraindikasjoner for å utføre perkutanteknikken eller kontraindikasjoner for å utføre fibrobronkoskopi vil bli randomisert.
Den perkutane trakeostomien vil bli utført med ett-trinns dilatasjonsmetoden. For realisering vil den vanlige protokollen bli fulgt.
De inkluderte pasientene vil bli randomisert 1:1 (perkutan trakeostomi med endoskopisk guide vs perkutan trakeostomi uten endoskopisk guide). Randomiseringssystemet vil være i lukket konvolutt. Det er beregnet en prøvestørrelse på 221 pasienter i hver gren.
Perkutan trakeostomi og fiberoptisk bronkoskopi vil bli utført av personale med erfaring med begge prosedyrene.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Madrid, Spania, 28046
- Hospital Universitario La Paz
-
Madrid, Spania
- Hospital Universitario Rey Juan Carlos
-
Madrid, Spania
- Hospital Universitario Infanta Leonor
-
Toledo, Spania
- Hospital Universitario De Toledo
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter over 18 år som trenger trakeotomi på grunn av langvarig mekanisk ventilasjon
- At familiemedlemmer eller juridiske representanter har signert informasjonsarket og informert samtykke
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter med økt intrakranielt trykk i henhold til intrakranielt trykkovervåking eller mistenkt.
- Pasienter som har noen absolutt eller relativ kontraindikasjon for perkutan trakeostomi
- Pasienter med vanskelige luftveier
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Ingen inngripen: blind trakeotomi
ingen endoskopisk veiledning trakeotomi
|
|
|
Eksperimentell: endoskopisk veiledning trakeotomi
Med endoskopisk veiledning trakeotomi
|
Perkutan trakeotomi utført ved endoskopisk veiledning
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antall pasienter med blødning
Tidsramme: Fra dato for randomisering til 24 timer senere
|
Blødning med hemodynamisk forringelse eller behov for kirurgisk gjennomgang eller transfusjon av pakket røde celler.
|
Fra dato for randomisering til 24 timer senere
|
|
Antall pasienter med hypoksemi
Tidsramme: Fra dato for randomisering til 24 timer senere
|
Hypoksemi: oksygenarteriell metning (SAO2) <85% i løpet av mer enn 90 sekunder og/eller arytmi eller hjertestans relatert til hypoksemi.
|
Fra dato for randomisering til 24 timer senere
|
|
Antall pasienter som tap av luftvei har oppstått
Tidsramme: Fra randomisering til slutten av prosedyren
|
Tap av luftvei: Unnlatelse av å kunne få tilgang til luftveien> 30 sekunder.
|
Fra randomisering til slutten av prosedyren
|
|
Antall pasienter med atelektase
Tidsramme: Fra dato for randomisering til 24 timer senere
|
Atelektase: Total eller delvis lungekollaps som ikke er til stede før teknikken, bevist ved postoperativ kontroll.
|
Fra dato for randomisering til 24 timer senere
|
|
Antall pasienter med hypotensjon
Tidsramme: Fra randomisering til slutten av prosedyren
|
Hypotensjon som krever behandling med vasopressorer eller> 1000 ml væsker under prosedyren.
|
Fra randomisering til slutten av prosedyren
|
|
Antall pasienter med barotrauma
Tidsramme: Fra dato for randomisering til 24 timer senere
|
Barotrauma: subkutant emfysem, mediastinal emfysem eller pneumothorax relatert til teknikken.
|
Fra dato for randomisering til 24 timer senere
|
|
Antall pasienter med bakre trakeal veggskade
Tidsramme: Fra dato for randomisering til 24 timer senere
|
Posterior trakeal veggskade: Skade på membranøs trachea av nålen, guiden eller dilatoren sammen med eventuelle relaterte konsekvenser (pneumomediastinum, pneumothorax, subkutant emfysem, trakeo-esophageal fistel)
|
Fra dato for randomisering til 24 timer senere
|
|
Antall pasienter som falsk passasje har oppstått
Tidsramme: Fra randomisering til slutten av prosedyren
|
Falsk passasje: Dilatasjon eller innsetting av kanylen ut av luftrøret.
|
Fra randomisering til slutten av prosedyren
|
|
Antall pasienter som hjertestans eller død direkte relatert til komplikasjoner som følge av teknikken skjedde
Tidsramme: Fra dato for randomisering til ICU -utslippet
|
Hjertestans eller død
|
Fra dato for randomisering til ICU -utslippet
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Topp luftveistrykk
Tidsramme: Fra randomisering til slutten av prosedyren
|
Maksimal topp luftveistrykk (CMH2O)
|
Fra randomisering til slutten av prosedyren
|
|
Platåtrykk
Tidsramme: Fra randomisering til slutten av prosedyren
|
Maksimal platåtrykk (CMH2O)
|
Fra randomisering til slutten av prosedyren
|
|
Tidevannsvolum
Tidsramme: Fra randomisering til slutten av prosedyren
|
Minimum tidevannsvolum (ML)
|
Fra randomisering til slutten av prosedyren
|
|
Arteriell blodgass
Tidsramme: Fra randomisering til 15 minutter etter inngrepet
|
Arteriell blodgase i begynnelsen og slutten av prosedyren
|
Fra randomisering til 15 minutter etter inngrepet
|
|
Oksygenmetning (SAO2)
Tidsramme: Fra randomisering til slutten av prosedyren
|
Minimum arteriell oksygenmetning (SAO2)
|
Fra randomisering til slutten av prosedyren
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Dødelighet
Tidsramme: Fra datoen for randomisering til sykehusutslippet
|
Dødelighet av alle årsaker ved utskrivning av sykehus
|
Fra datoen for randomisering til sykehusutslippet
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Jose Manuel Añon, MD. PhD, Hospital Universitario La Paz. IdiPAZ
Publikasjoner og nyttige lenker
Hjelpsomme linker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- HULP5455
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .