Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Rutinemessig bruk av FIBERoptisk bronkoskopisk veiledning i perkutan tracheostomi (FIBERTRACH)

8. februar 2025 oppdatert av: José Manuel Añón, Instituto de Investigación Hospital Universitario La Paz

Rollen til rutinemessig fiberoptisk bronkoskopisk veiledning under perkutan trakeostomi. En potensiell randomisert rettssak

Trakeostomi er en av de hyppigst utførte teknikkene på intensivavdelinger. For noen forfattere kan endoskopisk veiledning som en del av perkutan trakeostomi (PT) redusere forekomsten av alvorlige komplikasjoner. For andre øker imidlertid endoskopisk veiledning prosedyrekostnadene, øker luftveistrykket og PaCO2 og krever noen ganger tilstedeværelse av en annen lege. Internasjonale retningslinjer konkluderer med at det ikke er tilstrekkelig bevis for å støtte rutinemessig bruk av bronkoskopi under PT for å redusere antall komplikasjoner. I tillegg er rutinebruken av endoskopisk veiledning heterogen i henhold til resultatene fra seks publiserte nasjonsundersøkelser. Omfattende randomiserte studier for å sammenligne PT med endoskopisk veiledning og uten endoskopisk veiledning er nødvendig for å avklare dette kontroversielle spørsmålet. Dette utgjør begrunnelsen for denne rettssaken.

Hypotese: Perkutan trakeotomi utført under endoskopisk veiledning reduserer forekomsten av perioperative komplikasjoner av prosedyren.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Bakgrunn

Trakeostomi er en av de hyppigst utførte teknikkene på intensivavdelinger (ICU). Noen år etter beskrivelsen av den perkutane dilatasjonstrakeostomien (PDT) ble det utført endoskopisk veiledning som en del av teknikken hos fire pasienter. Forfatterne konkluderte med at den endoskopiske guiden ga fordeler for realiseringen av PDT. Andre forfattere har uttalt at endoskopi, reduserer forekomsten av alvorlige komplikasjoner som bakre luftrøret, falsk passasje, pneumothorax og subkutant emfysem. Imidlertid er for tiden endoskopisk guide som en del av den perkutane trakeostomien kontroversiell. Selv om bruken for noen forfattere reduserer antallet komplikasjoner, fant andre ut at endoskopisk veiledning øker prosedyrekostnadene, øker luftveistrykket og PaCO2 og noen ganger krever tilstedeværelse av en annen lege. Noen anser det derfor ikke som nødvendig når legene har nok erfaring med perkutan trakeostomi. Internasjonale retningslinjer konkluderer med at det ikke er tilstrekkelig bevis for å støtte rutinemessig bruk av bronkoskopi under perkutan trakeostomi for å redusere antall komplikasjoner. I tillegg er rutinebruken av endoskopisk veiledning heterogen i henhold til de publiserte undersøkelsene. Nærmere bestemt, i Spania var bruken den laveste av de seks publiserte nasjonsundersøkelsene. Omfattende randomiserte studier for å sammenligne perkutan trakeostomi med endoskopisk veiledning og uten endoskopisk veiledning er nødvendig for å avklare dette kontroversielle spørsmålet. Dette utgjør begrunnelsen for denne rettssaken.

Hypotese

Perkutan trakeotomi utført under endoskopisk veiledning reduserer forekomsten av perioperative komplikasjoner av prosedyren.

Hoved mål

  1. - Å vurdere forekomsten av perioperative komplikasjoner ved perkutan trakeotomi under endoskopisk veiledning versus blind perkutan trakeotomi.
  2. - Å vurdere de respiratoriske parametrene under perkutan trakeostomi med og uten endoskopisk kontroll.

Metodikk

Prospektiv, multisenter randomisert studie. Pasienter innlagt på intensivavdelingen som trenger trakeostomi på grunn av langvarig mekanisk ventilasjon, som verken har kontraindikasjoner for å utføre perkutanteknikken eller kontraindikasjoner for å utføre fibrobronkoskopi vil bli randomisert.

Den perkutane trakeostomien vil bli utført med ett-trinns dilatasjonsmetoden. For realisering vil den vanlige protokollen bli fulgt.

De inkluderte pasientene vil bli randomisert 1:1 (perkutan trakeostomi med endoskopisk guide vs perkutan trakeostomi uten endoskopisk guide). Randomiseringssystemet vil være i lukket konvolutt. Det er beregnet en prøvestørrelse på 221 pasienter i hver gren.

Perkutan trakeostomi og fiberoptisk bronkoskopi vil bli utført av personale med erfaring med begge prosedyrene.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

442

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Madrid, Spania, 28046
        • Hospital Universitario La Paz
      • Madrid, Spania
        • Hospital Universitario Rey Juan Carlos
      • Madrid, Spania
        • Hospital Universitario Infanta Leonor
      • Toledo, Spania
        • Hospital Universitario De Toledo

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 90 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter over 18 år som trenger trakeotomi på grunn av langvarig mekanisk ventilasjon
  • At familiemedlemmer eller juridiske representanter har signert informasjonsarket og informert samtykke

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter med økt intrakranielt trykk i henhold til intrakranielt trykkovervåking eller mistenkt.
  • Pasienter som har noen absolutt eller relativ kontraindikasjon for perkutan trakeostomi
  • Pasienter med vanskelige luftveier

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Forebygging
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Ingen inngripen: blind trakeotomi
ingen endoskopisk veiledning trakeotomi
Eksperimentell: endoskopisk veiledning trakeotomi
Med endoskopisk veiledning trakeotomi
Perkutan trakeotomi utført ved endoskopisk veiledning

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall pasienter med blødning
Tidsramme: Fra dato for randomisering til 24 timer senere
Blødning med hemodynamisk forringelse eller behov for kirurgisk gjennomgang eller transfusjon av pakket røde celler.
Fra dato for randomisering til 24 timer senere
Antall pasienter med hypoksemi
Tidsramme: Fra dato for randomisering til 24 timer senere
Hypoksemi: oksygenarteriell metning (SAO2) <85% i løpet av mer enn 90 sekunder og/eller arytmi eller hjertestans relatert til hypoksemi.
Fra dato for randomisering til 24 timer senere
Antall pasienter som tap av luftvei har oppstått
Tidsramme: Fra randomisering til slutten av prosedyren
Tap av luftvei: Unnlatelse av å kunne få tilgang til luftveien> 30 sekunder.
Fra randomisering til slutten av prosedyren
Antall pasienter med atelektase
Tidsramme: Fra dato for randomisering til 24 timer senere
Atelektase: Total eller delvis lungekollaps som ikke er til stede før teknikken, bevist ved postoperativ kontroll.
Fra dato for randomisering til 24 timer senere
Antall pasienter med hypotensjon
Tidsramme: Fra randomisering til slutten av prosedyren
Hypotensjon som krever behandling med vasopressorer eller> 1000 ml væsker under prosedyren.
Fra randomisering til slutten av prosedyren
Antall pasienter med barotrauma
Tidsramme: Fra dato for randomisering til 24 timer senere
Barotrauma: subkutant emfysem, mediastinal emfysem eller pneumothorax relatert til teknikken.
Fra dato for randomisering til 24 timer senere
Antall pasienter med bakre trakeal veggskade
Tidsramme: Fra dato for randomisering til 24 timer senere
Posterior trakeal veggskade: Skade på membranøs trachea av nålen, guiden eller dilatoren sammen med eventuelle relaterte konsekvenser (pneumomediastinum, pneumothorax, subkutant emfysem, trakeo-esophageal fistel)
Fra dato for randomisering til 24 timer senere
Antall pasienter som falsk passasje har oppstått
Tidsramme: Fra randomisering til slutten av prosedyren
Falsk passasje: Dilatasjon eller innsetting av kanylen ut av luftrøret.
Fra randomisering til slutten av prosedyren
Antall pasienter som hjertestans eller død direkte relatert til komplikasjoner som følge av teknikken skjedde
Tidsramme: Fra dato for randomisering til ICU -utslippet
Hjertestans eller død
Fra dato for randomisering til ICU -utslippet

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Topp luftveistrykk
Tidsramme: Fra randomisering til slutten av prosedyren
Maksimal topp luftveistrykk (CMH2O)
Fra randomisering til slutten av prosedyren
Platåtrykk
Tidsramme: Fra randomisering til slutten av prosedyren
Maksimal platåtrykk (CMH2O)
Fra randomisering til slutten av prosedyren
Tidevannsvolum
Tidsramme: Fra randomisering til slutten av prosedyren
Minimum tidevannsvolum (ML)
Fra randomisering til slutten av prosedyren
Arteriell blodgass
Tidsramme: Fra randomisering til 15 minutter etter inngrepet
Arteriell blodgase i begynnelsen og slutten av prosedyren
Fra randomisering til 15 minutter etter inngrepet
Oksygenmetning (SAO2)
Tidsramme: Fra randomisering til slutten av prosedyren
Minimum arteriell oksygenmetning (SAO2)
Fra randomisering til slutten av prosedyren

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Dødelighet
Tidsramme: Fra datoen for randomisering til sykehusutslippet
Dødelighet av alle årsaker ved utskrivning av sykehus
Fra datoen for randomisering til sykehusutslippet

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Jose Manuel Añon, MD. PhD, Hospital Universitario La Paz. IdiPAZ

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

7. desember 2019

Primær fullføring (Faktiske)

28. desember 2024

Studiet fullført (Faktiske)

28. desember 2024

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

5. februar 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

10. februar 2020

Først lagt ut (Faktiske)

11. februar 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

25. mars 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

8. februar 2025

Sist bekreftet

1. februar 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere