- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04279236
Multisenterstudie om ytelsen til Ponto-implantatsystemet ved bruk av minimalt invasiv Ponto-kirurgi (hos voksne pasienter)
En prospektiv multisenterstudie om ytelsen til Ponto-implantatsystemet ved bruk av minimalt invasiv Ponto-kirurgi (MIPS)
Denne prospektive multisenterstudien finansiert av Oticon Medical AB vil bli utført på seks kliniske steder i Nord-Amerika. Pasienter med hørselstap og som allerede er planlagt for behandling med et perkutan (gjennom huden) benforankret hørselsystem (BAHS) vil bli inkludert i studien. Totalt antall deltakere inkludert i studien vil være 64.
Hensikten med denne studien er å undersøke graden av vellykket BAHS-bruk etter implantasjon av Ponto Implant-systemet ved bruk av den kirurgiske teknikken Minimally Invasive Ponto Surgery (MIPS).
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Denne prospektive multisenterstudien finansiert av Oticon Medical AB vil bli utført på seks kliniske steder i Nord-Amerika. Pasienter med hørselstap og som allerede er planlagt for behandling med et perkutan (gjennom huden) benforankret hørselsystem (BAHS) vil bli inkludert i studien. Totalt antall deltakere inkludert i studien vil være 64. Pasienter som trekkes fra studien før fullføring vil ikke bli erstattet.
Hensikten med denne studien er å undersøke graden av vellykket BAHS-bruk etter implantasjon av Ponto Implant-systemet ved bruk av den kirurgiske teknikken Minimally Invasive Ponto Surgery (MIPS). Implantatet, koblet til et hudpenetrerende abutment, implanteres i beinet bak øret og blir senere belastet med en lydprosessor som transformerer lydbølger til lydvibrasjoner som kan sendes direkte til det indre øret via hodeskallebeinet. Hovedmålet med denne studien er å undersøke andelen av implantat-/abutmentkomplekser som gir en pålitelig forankring for en lydprosessor, 3 måneder etter implantasjon/kirurgi.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H3H 2R9
- The Research Institute of the McGill University Health Centre
-
-
-
-
Florida
-
Sarasota, Florida, Forente stater, 34239
- Silverstein Institute
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Forente stater, 46237
- Otolaryngology Associates
-
-
New York
-
New York, New York, Forente stater, 10003
- New York Eye and Ear Infirmary
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Forente stater, 97210
- Northwest Ear Institute
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Forente stater, 75390
- UT Southwestern Medical Center
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, Forente stater, 23284
- Virginia Commonwealth University
-
-
-
-
Gipuzkoa
-
San Sebastián, Gipuzkoa, Spania, 20014
- Hospital Universitario de Donostia
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- 18 år eller eldre
- Pasient indisert for kirurgisk inngrep med benforankret høresystem i henhold til lokal klinikk sine standard retningslinjer.
- Normal benkvalitet og bentykkelse over 3 mm, hvor det ikke forventes komplikasjoner under operasjonen.
- Hudtykkelse på 12 mm eller mindre på implantasjonsstedet
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter som gjennomgår re-implantasjon
- Pasienter som ikke er i stand til eller ønsker å følge utredningsprosedyrer/krav, f.eks. for å fullføre livskvalitetsskalaer.
- Sykdommer eller behandlinger som er kjent for å kompromittere beinkvaliteten på implantasjonsstedet, f.eks. strålebehandling, osteoporose, diabetes mellitus
- Kjente forhold (f.eks. ukontrollert diabetes) som kan sette hudtilstand og sårtilheling i fare over tid som vurderes av etterforskeren.
- Enhver annen kjent tilstand som etterforskeren fastslår kan forstyrre samsvar eller studievurderinger.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Observasjonsmodeller: Kohort
- Tidsperspektiver: Potensielle
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Enarm
I denne enarmsstudien er de eneste intervensjonene sammenlignet med rutinemessig klinisk praksis utfylling av to pasientspørreskjemaer (APHAB og GBI) og et ekstra oppfølgingsbesøk etter operasjonen.
|
En intervensjon i denne studien som ligger utenfor klinikkenes rutinemessige kliniske praksis er APHAB-spørreskjemaet som vil fylles ut av forsøkspersonene ved 2 anledninger.
En intervensjon i denne studien som ligger utenfor klinikkenes rutinemessige kliniske praksis er GBI-spørreskjemaet som vil fylles ut av forsøkspersonene ved 2 anledninger.
Det er et ekstra oppfølgingsbesøk etter operasjon (sammenlignet med rutinemessig klinisk praksis hos kirurgene/klinikkene).
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Implantat-/abutment-kompleks evne for å gi pålitelig forankring for lydprosessor
Tidsramme: 3 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
Variablene som er vurdert for å bestemme pålitelig forankring i studien er implantatoverlevelse og stabilitet, hudreaksjoner, hudovervekst og smerteforebyggende bruk av lydprosessoren.
For et positivt resultat av det primære endepunktet (pålitelig forankring), bør implantatet være på plass og stabilt.
uten uønskede hudreaksjoner eller hudovervekst og smerte som hindrer bruk av lydprosessoren.
|
3 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Implantat/abutment kompleks evne for å gi pålitelig forankring for lydprosessor
Tidsramme: 12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
Variablene som er vurdert for å bestemme pålitelig forankring i studien er implantatoverlevelse og stabilitet, hudreaksjoner, hudovervekst og smerteforebyggende bruk av lydprosessoren.
For å få et positivt resultat av det primære endepunktet (pålitelig forankring), bør implantatet være på plass og stabilt uten uønskede hudreaksjoner eller hudovervekst og smerte som hindrer bruk av lydprosessoren.
|
12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
|
Implantat overlevelse
Tidsramme: 12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
Implantatoverlevelse vil bli vurdert av etterforskeren ved hjelp av et Ja/Nei-spørsmål: Implantat-/abutmentkompleks på plass [Ja/Nei]
|
12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
|
Implantatstabilitet
Tidsramme: 12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
Klinisk vurdering av implantatets stabilitet av etterforskeren ved hjelp av et Ja/Nei-spørsmål: Implantat stabilt [Ja/Nei]
|
12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
|
Holgers scorer rangeringer
Tidsramme: 12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
Fordeling av Holgers poengvurderinger (skala 0-4) der en høyere poengsum tilsvarer et dårligere resultat, tildelt av etterforsker
|
12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
|
IPS scorer
Tidsramme: 12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
Fordeling av IPS (betennelse [total score 0-4], smerte [score 0-2], hudhøyde [score 0-2]) skårer tildelt av etterforsker.
IPS-poengsummen presenteres som [Ix Px Sx] med x som den individuelle poengsummen for hver parameter.
En høyere poengsum tilsvarer et dårligere resultat
|
12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
|
Pasientopplevd tilstedeværelse av smerte rundt implantat/abutment
Tidsramme: 12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
Vurdering av tilstedeværelse av pasientopplevd smerte ved hjelp av et Ja/Nei-spørsmål til forsøkspersonen
|
12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
|
Pasientoppfattet omfang av smerte rundt implantat/abutment
Tidsramme: 12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
Vurdering av størrelsen på pasientopplevd smerte ved hjelp av en numerisk vurderingsskala (NRS) (område 0-10) hvor en høyere vurdering tilsvarer et dårligere resultat
|
12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
|
Pasientoppfattet tilstedeværelse av nummenhet rundt implantat/abutment
Tidsramme: 12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
Vurdering av tilstedeværelse av pasientopplevd nummenhet ved hjelp av et Ja/Nei-spørsmål til forsøkspersonen
|
12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
|
Pasientoppfattet størrelse på nummenhet rundt implantat/abutment
Tidsramme: 12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
Vurdering av størrelsen på pasientopplevd nummenhet ved hjelp av en numerisk vurderingsskala (NRS) (område 0-10) der en høyere vurdering tilsvarer et dårligere resultat
|
12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
|
Overvekst av hud/bløtvev
Tidsramme: 12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
Hudovervekst over implantat-/abutmentkompleks bedømt av etterforskeren ved hjelp av et Ja/Nei-spørsmål
|
12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
|
Varighet av operasjonen
Tidsramme: Ved implantatkirurgi (MIPS)
|
Lengde på operasjonen målt i minutter
|
Ved implantatkirurgi (MIPS)
|
|
Såravbrudd
Tidsramme: 12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
Prevalens av såravfall målt som millimeter brudd
|
12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
|
Sårhelingstid
Tidsramme: 12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
Gjennomsnittlig tilhelingstid [dager] fra operasjonen når såret anses som grodd
|
12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
|
Implantat/abutmentbruk
Tidsramme: 12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
Gjennomsnittlig timer med bruk av lydprosessor på implantatet/abutmentet
|
12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
|
Subjektiv fordel etter MIPS-kirurgi
Tidsramme: Ved screeningbesøk (besøk før operasjon)
|
Forkortet Profile Hearing Aid Benefit (APHAB) spørreskjemascore (1-99) der en global høyere score tilsvarer et dårligere resultat
|
Ved screeningbesøk (besøk før operasjon)
|
|
Subjektiv fordel etter MIPS-kirurgi
Tidsramme: 6 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
Forkortet Profile Hearing Aid Benefit (APHAB) spørreskjemascore (1-99) hvor en høyere global score tilsvarer et dårligere resultat
|
6 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
|
Subjektiv fordel etter MIPS-kirurgi
Tidsramme: 3 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
Glasgow Benefit Inventory (GBI) spørreskjemascore (-100 til +100) der [-100] betyr maksimal negativ effekt, [0] betyr ingen effekt og [+100] betyr maksimal positiv effekt
|
3 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
|
Subjektiv fordel etter MIPS-kirurgi
Tidsramme: 12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
Glasgow Benefit Inventory (GBI) spørreskjemascore (-100 til +100) der [-100] betyr maksimal negativ effekt, [0] betyr ingen effekt og [+100] betyr maksimal positiv effekt
|
12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sikkerhetsresultat
Tidsramme: 12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
Forekomst og alvorlighetsgrad av både relaterte og urelaterte bivirkninger etter MIPS-kirurgi
|
12 måneder etter implantatoperasjon (MIPS)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- BC100
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .