Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Endringer i affektiv smertebehandling hos menneskelige frivillige

18. november 2023 oppdatert av: susanne becker

Mekanismer for emosjonell-motiverende smertebehandling i helse og sykdommer

Opplevelsen av smerte er mer enn den bevisste oppfatningen av nociseptive signaler. Emosjonelle og motivasjonsaspekter følger med smerte, noe som fører til aversivitet og motivasjon for unngåelse. Ved kronisk smerte er det foreslått et negativt hedonisk skifte som er preget av uforholdsmessig økt emosjonell-motivasjon sammenlignet med sensorisk diskriminerende smerteresponser. Et slikt negativt hedonisk skifte gjenspeiles for eksempel i svært høye komorbiditetsrater av kronisk smerte og affektive lidelser som depresjon og angst. Målet med denne studien er å utvikle metoder som tillater differensiering av sensorisk diskriminerende og emosjonell-motiverende smerterespons og å karakterisere mekanismer for det negative hedoniske skiftet.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Opplevelsen av smerte er mer enn den bevisste oppfatningen av nociseptive signaler. Emosjonelle og motivasjonsaspekter følger med smerte, noe som fører til aversivitet og motivasjon for unngåelse. Ved kronisk smerte er det foreslått et negativt hedonisk skifte som er preget av uforholdsmessig økt emosjonell-motivasjon sammenlignet med sensorisk diskriminerende smerteresponser. Et slikt negativt hedonisk skifte gjenspeiles for eksempel i svært høye komorbiditetsrater av kronisk smerte og affektive lidelser som depresjon og angst. Imidlertid mangler passende psykofysiske metoder for å skille sensorisk diskriminerende og emosjonell-motiverende smertebehandling hos mennesker. Derfor er bare indirekte bevis på det antatte negative hedoniske skiftet i kronisk smerte tilgjengelig, selv om forståelse av mekanismene for et slikt skift vil øke vår kunnskap om utvikling og vedlikehold av kronisk smerte på viktige måter med innvirkning utover smerteforskning. Målet med denne studien er å utvikle metoder som tillater differensiering av sensorisk diskriminerende og emosjonell-motiverende smerterespons og å karakterisere mekanismer for det negative hedoniske skiftet.

En potensiell fordel med studien vil være en økning i kunnskapen om mekanismer for utvikling og vedlikehold av kronisk smerte med fokus på emosjonelle-motiverende prosesser som sannsynligvis også er relevante ved andre sykdommer som affektive lidelser.

Denne studien innebærer kun minimal risiko for deltakerne. Metodene som vil bli brukt i de eksperimentelle undersøkelsene er innenfor rekkevidden av standardprosedyrer innen smerteforskning og eksperimentell psykologi og brukes hyppig hos friske deltakere og pasienter. Eksperimentell smertestimulering vil bli justert til individuell smertefølsomhet, noe som gjør den påførte stimuleringen tolerabel.

Delstudie 1 Hver deltaker vil utføre en testøkt av omtrent 1,5 timers varighet på Balgrist Campus, Balgrist University Hospital, Zürich. Friske frivillige (N=31) vil bli rekruttert. Testøkten vil omfatte en diskrimineringsoppgave og en unngåelsesoppgave for å vurdere sensorisk diskriminerende og emosjonelt-motiverende smertekomponenter uavhengig av hverandre. Oppgavene vil bli utført i motvektsrekkefølge. Etter å ha innhentet skriftlig informert samtykke, vil deltakernes individuelle varmesmerteterskel og toleranse bli bestemt, basert på hvilken stimuleringsintensiteten som skal brukes i diskrimineringen og unngåelsesoppgaven vil bli beregnet. Etter denne vurderingen utfører deltakerne enten diskriminerings- eller unngåelsesoppgaven. Innenfor diskrimineringsoppgaven må deltakerne angi om de opplevde en liten temperaturøkning eller ikke. I unngåelsesoppgaven kan deltakerne unngå en smertefull stimulering ved å reagere raskt nok på et visuelt signal. Deltakerne vil bli tilfeldig (balansert randomisering) tildelt en av to læringsbetingelser, enten for å forsterke vellykket diskriminering eller unngåelse, for å øke sensorisk diskriminerende eller emosjonell-motiverende smerteresponser. Forsterkning, implementert av små pengegevinster, vil starte avhengig av tilstanden etter halvparten av forsøkene med diskriminering eller unngåelsesoppgaven. Subjektive vurderinger av opplevd smerteintensitet og ubehageligheter vil bli vurdert innenfor begge oppgavene som kontrollvariabler for å teste om økninger i sensorisk diskriminerende eller emosjonell-motiverende smertebehandling generaliserer til den subjektive responskanalen. På slutten av testøkten vil deltakerne fylle ut flere spørreskjemaer for å undersøke om visse personlighetstrekk er relatert til læringskapasiteten som testes i disse oppgavene.

Delstudie 2 Hver deltaker vil utføre en testøkt av omtrent 1,5 timers varighet på Balgrist Campus, Balgrist University Hospital, Zürich. Utvalget vil bestå av pasienter med uspesifikke muskel- og skjelettsmerter (N=31) og alders- og kjønnsmatchede friske kontroller (N=31). Som i delstudie 1, vil testøkten omfatte diskrimineringsoppgaven og unngåelsesoppgaven for å vurdere sensorisk diskriminerende og emosjonelt-motiverende smertekomponenter uavhengig av hverandre. Oppgavene vil bli utført i motvektsrekkefølge. Etter å ha innhentet skriftlig informert samtykke, vil deltakernes individuelle varmesmerteterskel og toleranse bli bestemt, basert på hvilken stimuleringsintensiteten som skal brukes i diskrimineringen og unngåelsesoppgaven vil bli beregnet. Etter denne vurderingen utfører deltakerne enten diskriminerings- eller unngåelsesoppgaven som i delstudie 1. I motsetning til delstudie 1, vil forsterkning i unngåelsesoppgaven bli implementert for å redusere emosjonell-motiverende smerteresponser fordi det antas at pasienter viser allerede økt emosjonelt-motiverende sammenlignet med sensorisk-diskriminerende smertebehandling. Subjektive vurderinger av opplevd smerteintensitet og ubehageligheter vil bli vurdert innenfor begge oppgavene som kontrollvariabler for å teste om økninger i sensorisk diskriminerende eller emosjonell-motiverende smertebehandling generaliserer til den subjektive responskanalen. På slutten av testøkten vil deltakerne fylle ut flere spørreskjemaer, for å undersøke om visse personlighetstrekk er relatert til økt emosjonell-motiverende smertebehandling.

Prøvestørrelser for delstudie 1 og 2 er basert på a priori prøvestørrelsesberegninger ved bruk av G*Power 3.1 med ønsket middels effektstørrelse f=0,25, alfa=0,05, beta=0,80, gjentatte mål ANOVA mellom-innen-fag design, og en utmattelsesrate på 10%. Utfallsvariabler () vil bli analysert i separate blandede modellanalyser for ANOVA-design med passende innenfor- og mellom-fagsfaktorer. Assosiasjoner av primære endepunkter () med personlighetstrekk (sekundære utfall) vil bli analysert ved å bruke Person- eller Spearman-korrelasjonskoefienter, der det er hensiktsmessig. Signifikansnivåer vil bli satt til 5 %, justert med falsk oppdagelsesrate for flere tester. Effektstørrelser vil bli beregnet i form av generalisert η2 og Cohens d.

Delstudie 3 Hver deltaker vil utføre en testøkt av omtrent 1,25 timers varighet på Balgrist Campus, Balgrist University Hospital, Zürich. Friske frivillige (N=30) vil bli rekruttert. Under testøkten vil deltakerne utføre en psykofysisk oppgave for å vurdere metakognisjon i smerteoppfatning som en indikator på den kognitiv-evaluerende smertekomponenten. Målet er å vurdere om metakognisjon på smerteoppfatning er involvert og subjektive vurderinger av opplevd smerte og hvordan metakognisjon relaterer seg til smerteintensitet. Etter å ha innhentet skriftlig informert samtykke, vil deltakernes individuelle varmesmerteterskel og toleranse bli bestemt, basert på hvilken stimuleringsintensiteten som skal brukes i forsøket vil bli beregnet. Etter denne vurderingen utfører deltakerne den kognitive smerteoppgaven. Innenfor denne oppgaven må deltakerne angi om de oppfattet en første eller andre varmesmertestimulus som høyere i intensitet, om den høyere ble oppfattet som smertefull eller ikke, og deres tillit til begge disse svarene. I tillegg vil deltakerne fylle ut flere spørreskjemaer for å undersøke om visse personlighetstrekk og personlige tilstander er relatert til metakognisjon i smerte.

Utvalgsstørrelsen til delstudie 3 bestemmes i henhold til Kreft og Leeuw (2007), hvoretter en stor nok kraft vil bli nådd med en utvalgsstørrelse på 30 deltakere og 30 observasjoner for å identifisere interaksjoner på tvers av nivåer. Delstudie 3 følger en innen fagdesign med gjentatte tiltak. Oppgavene som skal utføres av hver deltaker inkluderer innen-subjektfaktoren 'temperaturforskjell' (forskjeller i temperatur mellom første og andre stimulus) og innen-subjektfaktoren 'temperaturnivå' (temperatur i forhold til individuell smerteterskel for hver stimulus) . Rekkefølgen av de forskjellige betingelsene i hver oppgave vil bli brukt ved å bruke en balansert pseudo-randomisert rekkefølge. For å teste hypotese 1ai, 1bi og 1c t-test vil bli utført. For hypotese 1aii og 1bii planlegges chi kvadrat tester. For å teste hypotese 2a, 2c og 3 logistiske hierarkiske linjemodeller og for hypotese 2b og 2d vil det bli utført hierarkiske lineære modeller.

Innenfor denne studien vil det utvikles og valideres metoder som tillater separasjon av ulike komponenter i smerteoppfatningen, og som foreløpig ikke er tilgjengelige. I tillegg vil det, basert på disse metodene, utvikles en menneskelig modell for hvordan slike komponenter av smerte kan dissosiere, og dermed gjøre det mulig å undersøke en fremtredende antagelse om faktorer som er avgjørende for utvikling og vedlikehold av kronisk smerte. De forventede resultatene vil danne grunnlaget for utviklingen av nye mekanismebaserte smerteterapier.

Det vil bli brukt psykofysiske metoder basert på eksperimentell psykologi og smerteforskning, som tidligere har vist seg å være vellykket i å undersøke ulike aspekter ved smerteoppfatning og modulering av smerteoppfatning. Metodene som brukes er i standardspekteret av metoder fra menneskelig smerteforskning og eksperimentell psykologi og har kun minimal risiko for deltakerne (se ovenfor "Risiko/nyttevurdering").

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

183

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Zürich, Sveits, 8008
        • Balgrist Campus

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 60 år (Voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

For friske deltakere

Inklusjonskriterier:

  • god generell helsetilstand
  • tilstrekkelig kunnskap om tysk eller engelsk til å følge instruksjonene
  • evne til å gi skriftlig informert samtykke

Ekskluderingskriterier:

  • smerte lenger enn >3 påfølgende dager og på mer enn 30 dager i løpet av de siste 12 månedene
  • store psykiatriske eller nevrologiske lidelser, og rusmisbruk
  • inntak av alkohol, ulovlige stoffer og smertestillende stoffer innen 24 timer før testing

For pasienter med kroniske smerter

Inklusjonskriterier:

  • uspesifikke muskel- og skjelettsmerter
  • tilstrekkelig kunnskap om tysk eller engelsk til å følge instruksjonene
  • evne til å gi skriftlig informert samtykke

Ekskluderingskriterier:

  • store psykiatriske eller nevrologiske lidelser, unntatt depresjon og angst, og rusmisbruk
  • inntak av alkohol, ulovlige stoffer og smertestillende medisiner innen 24 timer før testing

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Grunnvitenskap
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Delstudie 1

Alle deltakerne skal utføre to psykofysiske oppgaver for å vurdere sensorisk diskriminerende og emosjonelt-motiverende smerteresponser uavhengig av hverandre. Ingen armer vil fungere. I tillegg, i delstudie 1 vil et operant læringsparadigme bli implementert for å dissosiere disse responsene, og øke de sensorisk-diskriminerende smerteresponsene sammenlignet med emosjonelle-motiverende smerteresponser ved betinget monetær forsterkning og vice versa.

Primære mål:

  1. Å utvikle psykofysiske metoder som tillater uavhengig vurdering av sensorisk diskriminerende og emosjonelt-motiverende smerteresponser og
  2. for å vise at emosjonell-motiverende og sensorisk diskriminerende smertekomponenter kan skilles fra hverandre

Sekundært mål:

For å vurdere om frykt for smerte, frykt-unngåelsestro, smertekatastrofering og sensasjonssøking som personlighetstrekk kan forklare variasjoner i hvor sterkt sensorisk diskriminerende og emosjonelt-motiverende smerteresponser kan dissosieres

Alle deltakerne utfører to psykofysiske oppgaver for å vurdere sensorisk diskriminerende og emosjonell-motiverende smerteresponser uavhengig av hverandre.

I tillegg, i delstudie 1 vil et operant læringsparadigme bli implementert for å dissosiere disse responsene, og øke de sensorisk diskriminerende smerteresponsene sammenlignet med emosjonelle-motiverende smerteresponser ved betinget monetær forsterkning eller omvendt.

I delstudie 2 vil responsen til kroniske smertepasienter bli sammenlignet med responsen til friske deltakere for å karakterisere mulige endringer, og operant læring vil bli operasjonalisert for å redusere emosjonelle-motiverende smerteresponser, som antas å være allerede økt hos pasientene.

Eksperimentell: Delstudie 2

Alle deltakerne skal utføre to psykofysiske oppgaver for å vurdere sensorisk diskriminerende og emosjonelt-motiverende smerteresponser uavhengig av hverandre. Ingen armer vil fungere. I tillegg, i delstudie 2, vil responser fra kroniske smertepasienter bli sammenlignet med responsen til friske deltakere for å karakterisere mulige endringer hos pasientene, og operant læring vil bli operasjonalisert for å redusere emosjonelle-motiverende smerteresponser, som antas å være allerede økt i pasienter.

Hovedmål:

For å demonstrere at hos kroniske smertepasienter økes emosjonelle-motiverende smerteresponser i forhold til sensorisk diskriminerende smerteresponser

Sekundært mål:

For å vurdere om frykt for smerte, frykt-unngåelsestro, smertekatastrofering og sensasjonssøking som personlighetstrekk kan forklare variasjoner i den nåværende dissosiasjonen av sensorisk diskriminerende og emosjonelt-motiverende smerteresponser hos kroniske smertepasienter

Alle deltakerne utfører to psykofysiske oppgaver for å vurdere sensorisk diskriminerende og emosjonell-motiverende smerteresponser uavhengig av hverandre.

I tillegg, i delstudie 1 vil et operant læringsparadigme bli implementert for å dissosiere disse responsene, og øke de sensorisk diskriminerende smerteresponsene sammenlignet med emosjonelle-motiverende smerteresponser ved betinget monetær forsterkning eller omvendt.

I delstudie 2 vil responsen til kroniske smertepasienter bli sammenlignet med responsen til friske deltakere for å karakterisere mulige endringer, og operant læring vil bli operasjonalisert for å redusere emosjonelle-motiverende smerteresponser, som antas å være allerede økt hos pasientene.

Eksperimentell: Delstudie 3

Alle deltakerne skal utføre en psykofysisk oppgave for å vurdere metakognisjon i smertepersepsjon som en indikator på den kognitiv-evaluative smertekomponenten. Ingen armer vil fungere.

Hovedmål:

Å vurdere om metakognisjon på smerteoppfatning er involvert og subjektive vurderinger av opplevd smerte og hvordan metakognisjon relaterer seg til smerteintensitet.

Sekundært mål:

For å vurdere om konfidensialitet som personlighetstrekk, smertekatastrofer og hudkonduktansresponser er relatert til metakognisjon i smerte.

I delstudie 3 skal deltakerne utføre en psykofysisk oppgave for å vurdere metakognisjon i smertepersepsjon som en indikator på den kognitiv-evaluative smertekomponenten.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
forholdet mellom sensoriske og emosjonelle smerteresponser
Tidsramme: under prosedyren
Forhold mellom antall korrekte responser (%) i en oppgave som vurderer sensorisk diskriminerende smerteresponser og antall korrekte responser (%) i en oppgave som vurderer emosjonelle-motiverende smerteresponser.
under prosedyren

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
reaksjonstid (RT)
Tidsramme: under prosedyren
reaksjonstider
under prosedyren
smerteterskel
Tidsramme: grunnlinje
Individuell smerteterskel vurdert med eksperimentell varmesmerte
grunnlinje
smertetoleranse
Tidsramme: grunnlinje
Individuell smertetoleranse vurdert med eksperimentell varmesmerte
grunnlinje
opplevd smerteintensitet
Tidsramme: under prosedyren
Individuell opplevd smerteintensitet vurdert med eksperimentell varmesmerte
under prosedyren
oppfattet smerteubehag
Tidsramme: under prosedyren
Individuell opplevd smerteubehag vurdert med eksperimentell varmesmerte
under prosedyren
Fear of Pain Questionnaire (FPQ-III)
Tidsramme: under prosedyren på dag én

FPQ-III er et spørreskjema som er mye brukt for å vurdere frykt for smerte (FOP) i kliniske og ikke-kliniske prøver. Det er ett selvrapporteringsinstrument som ble utviklet spesielt for å vurdere frykt for ulike stimuli som vanligvis forårsaker smerte.

Tidsvarighet <5 minutter Fempunkts Likert-skala Poengområde (30-150) En høyere poengsum indikerer høyere frykt for smerte, ingen grenseverdier

under prosedyren på dag én
Pain Catastrophizing Scale (PCS)
Tidsramme: under prosedyren på dag én

PCS ble utviklet i 1995 ved Universitetssenteret for forskning på smerte og funksjonshemming for å lette forskning på mekanismene som katastrofal påvirker smerteopplevelsen med. Katastrofisering er for tiden definert som: et overdrevet negativt mentalt sett som blir tatt i bruk under faktisk eller forventet smertefull opplevelse.

Tidsvarighet mindre enn 5 minutter Fempunkts Likert-skala Poengområde (0-52) <20 lav risiko for utvikling av kronisitet 20-30 moderat risiko for utvikling av kronisitet >30 høy risiko for utvikling av kronisitet

under prosedyren på dag én
Frykt for å unngå tro FABQ
Tidsramme: under prosedyren på dag én

FABQ fokuserer på hvordan en pasients fryktunngåelsesoppfatning om fysisk aktivitet og arbeid kan påvirke og bidra til korsryggsmerter og resulterende funksjonshemming

Tidsvarighet 5-10 minutter Syvpunkts Likert-skala Poengområde (0-96) Høyere poengsum indikerer frykt-unngåelsesatferd

under prosedyren på dag én
Personal Evaluation Inventory (PEI)
Tidsramme: under prosedyren
PEI vurderer blant annet egenskapssikkerhet som kan være relatert til metakognisjon i smerte.
under prosedyren
hudkonduktansresponser
Tidsramme: under prosedyren
individuell hudledningsreaksjon på varmestimuli under atferdsoppgaven
under prosedyren
tillitsvurderinger på spørsmål om tvungen valg
Tidsramme: under prosedyren
Svar på spørsmål om tvangsvalg om hvilken av to varmestimuli som var mer intens og om denne ble oppfattet som smertefull, vurderinger av tillit. Svarene på spørsmålene om styrkevalg sammen med deres vurderinger av konfidens i disse svarene gir en måling av metakognisjon.
under prosedyren

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Susanne Becker, PD Dr., Balgrist Universitätsklinik

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

21. september 2020

Primær fullføring (Faktiske)

1. november 2023

Studiet fullført (Faktiske)

1. november 2023

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

15. januar 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

20. februar 2020

Først lagt ut (Faktiske)

21. februar 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Antatt)

21. november 2023

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

18. november 2023

Sist bekreftet

1. november 2023

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere