- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04601532
Overfladisk forbrenningsstudie med delvis tykkelse
4. januar 2024 oppdatert av: J. Peter Rubin, MD
Randomisert kontrollert forsøk som vurderer en ny glykopolymerforbindelse ved behandling av overfladiske forbrenninger med delvis tykkelse
Denne studien er en etterforsker initiert, enkeltsted, University of Pittsburgh, prospektiv, parallell gruppe, randomisert kontrollert studie som sammenligner SynePure Wound Cleanser og Catasyn Advanced Technology Hydrogel (intervensjonsgruppe) med gjeldende gullstandardbehandling Silvadene (kontrollgruppe).
Begge gruppene vil motta samme omsorg bortsett fra det behandlende middelet.
Forsøkspersoner vil bli rekruttert fra UPMC Mercy Burn Center voksenpasientbasseng som har pådratt seg overfladiske brannsår med delvis tykkelse som utgjør mindre enn eller lik 10 % av total kroppsoverflate (TBSA)
Studieoversikt
Status
Avsluttet
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Nåværende effektive bandasjer for brannsår inneholder sølv (nanopartikulært eller ionisk), hypokloritt, hydrogenperoksid, sulfamidler, klorheksidin, jod eller andre fortynnede antiseptiske midler ment å gi et visst mål av antimikrobiell beskyttelse.
Imidlertid har alle disse materialene noen beviste begrensninger når det gjelder å lette sårheling og har også bemerkelsesverdige lokale og systemiske bivirkninger.
Ingen av dagens kliniske behandlinger forbedrer heling og/eller reduserer arrdannelse.
Hensikten med denne studien er å teste sikkerheten og effektiviteten til SynePure™ Wound Cleanser når den brukes i kombinasjon med Catasyn™ Advanced Technology Hydrogel for behandling av overfladiske brannsår med delvis tykkelse.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
26
Fase
- Fase 4
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Forente stater, 15219
- UPMC Mercy Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)
Tar imot friske frivillige
Nei
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Evne til å gi informert samtykke
- 18 år eller eldre, mann og kvinne
- Pasienter som har pådratt seg overfladiske brannsår med delvis tykkelse ≤ til 10 % av total kroppsoverflate (TBSA)
- Pasienter ellers i god generell fysisk og psykisk helse, i henhold til etterforskerens kliniske vurdering
Ekskluderingskriterier:
- Manglende evne til å gi informert samtykke
- Dype forbrenninger med delvis tykkelse og forbrenninger i full tykkelse
- Stråling, kjemisk eller elektrisk brannskade
- Pasienter med brannskader primært lokalisert i ansiktet, kjønnsorganene eller spenner over ledd
- Pasienter hvis brannskade var ≥ til 48 timer før innreise til UPMC Mercy Burn Center Clinic.
- Pasienter med ukontrollert cerebrovaskulær sykdom, kardiovaskulær sykdom, endokrin sykdom, leversykdom eller nyresykdom; eller andre alvorlige tilstander som, etter legens vurdering, ville gjøre studiedeltakelse usikker
- Pasienter med dokumentert eller selvrapportert skalldyrallergi
- Nåværende graviditet
- Pasienter med samtidige brannskader eller inhalasjonsskade som vil sette pasienten i økt risiko, etter legens skjønn
- Enhver tilstand som etter etterforskerens skjønn vil gjøre studieregistrering til et sikkerhetsproblem for pasienten
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Sølvsulfadiazin
Lokal behandling via bandasjer gir en barriere mot mikrobiell infeksjon.
Gjeldende gullstandard for brannsårbandasjer er sølv (nanopartikulært eller ionisk), og det har vist en viss effekt ved behandling av infeksjoner, men det viser ikke en evne til å forhindre infeksjoner, og noen behandlingsretningslinjer anbefaler til og med at det ikke brukes.
Selv om sølvbandasje foretrekkes for militær bruk, viste en retrospektiv gjennomgang som spenner over 10 års bruk i militære miljøer at sølv ikke var mer effektivt enn andre antimikrobielle topiske behandlinger, og en metaanalyse med over 2500 kirurgiske pasienter fant at sølvsulfadiazin var assosiert med økt infeksjonstallene og sykehusoppholdene var i gjennomsnitt to dager lengre.
|
Sølvsulfadiazin, et sulfa-medikament, brukes til å forebygge og behandle infeksjoner i brannsår.
Andre navn:
|
|
Eksperimentell: Catasyn™ Advanced Technology Hydrogel og SynePure™ sårrens
Synedgen har utviklet Catasyn™ Advanced Technology Hydrogel og SynePure™ Wound Cleanser.
Disse produktene er Food and Drug Administration (FDA) 510(k) godkjent medisinsk sårpleieutstyr, formulert med et nytt biokompatibelt kitosanderivat, poly (acetyl, arginyl) glukosamin.
SynePure™ Wound Cleanser er optimalisert for rensing og debridering av sår og termiske skader, og Catasyn™ Advanced Technology Hydrogel fungerer som en beskyttende gelbandasje.
Sammen reduserer disse produktene betennelse i sår, samler bakterier og forstyrrer bakteriell biofilm, og akselererer tilheling.
|
Catasyn™ Advanced Technology Hydrogel er en sårhydrogel som gir et fuktig sårmiljø.
Et fuktig sårmiljø støtter sårheling.
SynePure™ Wound Cleanser er en ikke-cytotoksisk sårrens for fjerning av fremmedlegemer fra epidermale og dermale sår, brannskader, kutt, skrubbsår og mindre irritasjoner i huden.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antall dager til helbredelse av det overfladiske partielle tykkelsesbrannsåret.
Tidsramme: opptil 21 dager
|
Antall dager til leget brannsår (re-epitelisering som definert ved mer enn eller lik 90 % epitelisert sår, bestemt ved etterforskerundersøkelse og gjennomgang av sårfotografier, etter behov)
|
opptil 21 dager
|
|
Endring fra screeningbesøk til besøk 8 i total poengsum for pasient- og observatørarrvurdering (POSAS)
Tidsramme: opptil 21 dager
|
Pasient- og observatørarrvurderingsskalaen (POSAS) brukes til å måle arrkvaliteten.
Den er sammensatt av en pasientrapportert seksjon og en observatørrapportert seksjon (6 scorede elementer hver).
Hver seksjon består av elementer på en ti-trinns skala (1= som normal hud til 10=svært forskjellig fra normal hud/verste arr man kan tenke seg).
En høyere score indikerer flere symptomer/problemer tilstede; jo lavere poengsum jo nærmere normal hud.
Disse delene summeres deretter sammen for å utgjøre den totale poengsummen (maksimalt 120 og minimum 12).
Vær oppmerksom på at midlene som er oppført, angir forskjellen i POSAS-score mellom baseline og siste fullførte vurdering (21 dager hvis siste besøk ble fullført, eller tidligere besøk hvis det ble trukket tilbake eller tapt for å følge opp).
|
opptil 21 dager
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sikkerhet - infeksjonsrate fra screeningbesøk til besøk 8
Tidsramme: opptil 21 dager
|
Sikkerhet målt ved total forekomst av infeksjon fra screeningbesøk til besøk 8, eller til siste besøk fullført, for de tre tapte for å følge opp deltakerne, og 1 deltaker som ble trukket tilbake.
|
opptil 21 dager
|
|
Sikkerhet - rate av notert sårprogresjon fra screeningbesøk til besøk 8
Tidsramme: opptil 21 dager
|
Sikkerhet målt ved total forekomst av progresjon av brannsår til dyp deltykkelse/full tykkelse fra screeningbesøk til besøk 8, eller til siste besøk fullført, for de tre tapte for å følge opp deltakerne, og 1 deltaker som ble trukket tilbake.
|
opptil 21 dager
|
|
Sikkerhet – frekvensen av komplikasjoner fra screeningbesøk til besøk 8
Tidsramme: opptil 21 dager
|
Sikkerhet målt ved frekvensen av uønskede hendelser/komplikasjoner som resulterte i en endring i deltakerens behandlingsforløp fra førstegangsbehandling fra screeningbesøk til besøk 8, eller til siste besøk fullført, for de tre tapte for å følge opp deltakerne, og 1 deltaker som ble trukket tilbake.
|
opptil 21 dager
|
|
Sikkerhet - målt ved endring i total Vancouver arrskala-score fra screeningbesøk til besøk 8, eller til siste besøk fullført, for de tre tapte for å følge opp deltakere, og 1 deltaker som ble trukket tilbake.
Tidsramme: opptil 21 dager
|
Vancouver Scar Scale Score: VSS er en skala for å vurdere omfanget av arrdannelse for et gitt sår ved å skåre pigmenteringen, vaskulariteten, bøyligheten og høyden til arret.
Hvert domene scores individuelt, og deretter summeres domenene for å gi en total poengsum som varierer fra null (0) til 13 med null (0) som representerer en "normal" presentasjon.
Validiteten og påliteligheten til skalaen er dokumentert og brukes ofte i sårhelingsforskning.
Gjennomsnittene som er oppført representerer forskjellen i total poengsum fra baseline til 21 dager, eller fra baseline til siste vurdering, hvis deltakeren ikke fullførte det 21 dager lange besøket.
|
opptil 21 dager
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: J. Peter Rubin, MD, University of Pittsburgh
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Draaijers LJ, Tempelman FR, Botman YA, Tuinebreijer WE, Middelkoop E, Kreis RW, van Zuijlen PP. The patient and observer scar assessment scale: a reliable and feasible tool for scar evaluation. Plast Reconstr Surg. 2004 Jun;113(7):1960-5; discussion 1966-7. doi: 10.1097/01.prs.0000122207.28773.56.
- van de Kar AL, Corion LU, Smeulders MJ, Draaijers LJ, van der Horst CM, van Zuijlen PP. Reliable and feasible evaluation of linear scars by the Patient and Observer Scar Assessment Scale. Plast Reconstr Surg. 2005 Aug;116(2):514-22. doi: 10.1097/01.prs.0000172982.43599.d6.
- Sullivan T, Smith J, Kermode J, McIver E, Courtemanche DJ. Rating the burn scar. J Burn Care Rehabil. 1990 May-Jun;11(3):256-60. doi: 10.1097/00004630-199005000-00014.
- Oliveira GV, Chinkes D, Mitchell C, Oliveras G, Hawkins HK, Herndon DN. Objective assessment of burn scar vascularity, erythema, pliability, thickness, and planimetry. Dermatol Surg. 2005 Jan;31(1):48-58. doi: 10.1111/j.1524-4725.2005.31004.
- Baryza MJ, Baryza GA. The Vancouver Scar Scale: an administration tool and its interrater reliability. J Burn Care Rehabil. 1995 Sep-Oct;16(5):535-8. doi: 10.1097/00004630-199509000-00013.
- Church D, Elsayed S, Reid O, Winston B, Lindsay R. Burn wound infections. Clin Microbiol Rev. 2006 Apr;19(2):403-34. doi: 10.1128/CMR.19.2.403-434.2006.
- Duran N, Duran M, de Jesus MB, Seabra AB, Favaro WJ, Nakazato G. Silver nanoparticles: A new view on mechanistic aspects on antimicrobial activity. Nanomedicine. 2016 Apr;12(3):789-799. doi: 10.1016/j.nano.2015.11.016. Epub 2015 Dec 24.
- Aziz Z, Abu SF, Chong NJ. A systematic review of silver-containing dressings and topical silver agents (used with dressings) for burn wounds. Burns. 2012 May;38(3):307-18. doi: 10.1016/j.burns.2011.09.020. Epub 2011 Oct 24.
- Aurora A, Beasy A, Rizzo JA, Chung KK. The Use of a Silver-Nylon Dressing During Evacuation of Military Burn Casualties. J Burn Care Res. 2018 Jun 13;39(4):593-597. doi: 10.1093/jbcr/irx026.
- Barajas-Nava LA, Lopez-Alcalde J, Roque i Figuls M, Sola I, Bonfill Cosp X. Antibiotic prophylaxis for preventing burn wound infection. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jun 6;(6):CD008738. doi: 10.1002/14651858.CD008738.pub2.
- Wasiak J, Cleland H. Burns: dressings. BMJ Clin Evid. 2015 Jul 14;2015:1903.
- Narayanaswamy VP, Giatpaiboon SA, Uhrig J, Orwin P, Wiesmann W, Baker SM, Townsend SM. In Vitro activity of novel glycopolymer against clinical isolates of multidrug-resistant Staphylococcus aureus. PLoS One. 2018 Jan 17;13(1):e0191522. doi: 10.1371/journal.pone.0191522. eCollection 2018.
- Narayanaswamy VP, Keagy LL, Duris K, Wiesmann W, Loughran AJ, Townsend SM, Baker S. Novel Glycopolymer Eradicates Antibiotic- and CCCP-Induced Persister Cells in Pseudomonas aeruginosa. Front Microbiol. 2018 Aug 3;9:1724. doi: 10.3389/fmicb.2018.01724. eCollection 2018.
- Li-Tsang CW, Lau JC, Liu SK. Validation of an objective scar pigmentation measurement by using a spectrocolorimeter. Burns. 2003 Dec;29(8):779-84. doi: 10.1016/s0305-4179(03)00165-7.
- Maruish M. User's manual for the SF-12v2 Health Survey. 3. Lincoln, RI: QualityMetric Inc.; 2012.
- Cheak-Zamora NC, Wyrwich KW, McBride TD. Reliability and validity of the SF-12v2 in the medical expenditure panel survey. Qual Life Res. 2009 Aug;18(6):727-35. doi: 10.1007/s11136-009-9483-1. Epub 2009 May 8.
- Elliott D; Bluebelle Study Group. Developing outcome measures assessing wound management and patient experience: a mixed methods study. BMJ Open. 2017 Nov 26;7(11):e016155. doi: 10.1136/bmjopen-2017-016155.
- Nherera L, Trueman P, Roberts C, Berg L. Silver delivery approaches in the management of partial thickness burns: A systematic review and indirect treatment comparison. Wound Repair Regen. 2017 Aug;25(4):707-721. doi: 10.1111/wrr.12559. Epub 2017 Aug 17.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
11. juni 2021
Primær fullføring (Faktiske)
8. desember 2022
Studiet fullført (Faktiske)
8. desember 2022
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
19. oktober 2020
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
19. oktober 2020
Først lagt ut (Faktiske)
23. oktober 2020
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
1. februar 2024
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
4. januar 2024
Sist bekreftet
1. januar 2024
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- STUDY20050205
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
NEI
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Ja
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Ja
produkt produsert i og eksportert fra USA
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .