- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04601532
Studie zur oberflächlichen Teildickenverbrennung
4. Januar 2024 aktualisiert von: J. Peter Rubin, MD
Randomisierte kontrollierte Studie zur Bewertung einer neuartigen Glykopolymerverbindung bei der Behandlung von oberflächlichen Verbrennungen zweiten Grades
Diese Studie ist eine von Prüfärzten initiierte, prospektive, randomisierte, kontrollierte Parallelgruppenstudie an einem Standort der University of Pittsburgh, die SynePure Wound Cleanser und Catasyn Advanced Technology Hydrogel (Interventionsgruppe) mit der aktuellen Goldstandardbehandlung Silvadene (Kontrollgruppe) vergleicht.
Beide Gruppen erhalten die gleiche Pflege mit Ausnahme des Behandlungsmittels.
Die Probanden werden aus dem erwachsenen Patientenpool des UPMC Mercy Burn Center rekrutiert, die oberflächliche Verbrennungswunden mit teilweiser Dicke erlitten haben, die weniger als oder gleich 10 % der gesamten Körperoberfläche (TBSA) ausmachen.
Studienübersicht
Status
Beendet
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Gegenwärtig wirksame Verbände für Brandwunden enthalten Silber (nanopartikulär oder ionisch), Hypochlorit, Wasserstoffperoxid, Sulfonamide, Chlorhexidin, Jod oder andere verdünnte Antiseptika, die ein gewisses Maß an antimikrobiellem Schutz bieten sollen.
Alle diese Materialien haben jedoch einige nachgewiesene Einschränkungen bei der Erleichterung der Wundheilung und haben auch bemerkenswerte lokale und systemische nachteilige Wirkungen.
Keine der derzeitigen klinischen Behandlungen verbessert die Heilung und/oder verringert die Narbenbildung.
Der Zweck dieser Studie ist es, die Sicherheit und Wirksamkeit von SynePure™ Wound Cleanser bei Verwendung in Kombination mit Catasyn™ Advanced Technology Hydrogel zur Behandlung von oberflächlichen Brandwunden oberflächlicher Art zu testen.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
26
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15219
- UPMC Mercy Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Fähigkeit zur informierten Einwilligung
- 18 Jahre oder älter, männlich und weiblich
- Patienten mit oberflächlichen Verbrennungswunden 2. Grades ≤ bis 10 % der gesamten Körperoberfläche (TBSA)
- Patienten ansonsten in guter allgemeiner körperlicher und geistiger Gesundheit, gemäß der klinischen Beurteilung des Prüfarztes
Ausschlusskriterien:
- Unfähigkeit, eine informierte Einwilligung zu erteilen
- Tiefe Verbrennungen 2. Grades und Verbrennungen ganzer Dicke
- Verletzungen durch Strahlung, chemische oder elektrische Verbrennungen
- Patienten mit Verbrennungen, die sich hauptsächlich im Gesicht, an den Genitalien oder an Gelenken befinden
- Patienten, deren Brandverletzung ≥ bis 48 Stunden vor dem Eintritt in die UPMC Mercy Burn Center Clinic lag.
- Patienten mit unkontrollierter zerebrovaskulärer Erkrankung, kardiovaskulärer Erkrankung, endokriner Erkrankung, Lebererkrankung oder Nierenerkrankung; oder andere schwerwiegende Erkrankungen, bei denen nach Ermessen des Prüfarztes die Teilnahme an der Studie unsicher werden würde
- Patienten mit dokumentierter oder selbstberichteter Schalentierallergie
- Aktuelle Schwangerschaft
- Patienten mit gleichzeitigen Verbrennungsverletzungen oder Inhalationsverletzungen, die den Patienten einem erhöhten Risiko aussetzen würden, nach Ermessen des Arztes
- Jede Bedingung, die nach Ermessen des Prüfarztes die Aufnahme in die Studie zu einem Sicherheitsrisiko für den Patienten machen würde
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Silbersulfadiazin
Die topische Behandlung über Verbände bietet eine Barriere gegen mikrobielle Infektionen.
Der aktuelle Goldstandard für Brandwundenverbände ist Silber (Nanopartikel oder ionisch), und es hat eine gewisse Wirksamkeit bei der Behandlung von Infektionen gezeigt, aber es zeigt keine Fähigkeit, Infektionen zu verhindern, und einige Behandlungsrichtlinien raten sogar von seiner Verwendung ab.
Obwohl Silberverbände für militärische Zwecke bevorzugt werden, zeigte eine retrospektive Überprüfung über 10 Jahre der Verwendung in militärischen Umgebungen, dass Silber nicht wirksamer war als andere antimikrobielle topische Behandlungen, und eine Metaanalyse mit über 2500 chirurgischen Patienten ergab, dass Silbersulfadiazin mit einem Anstieg assoziiert war Infektionsraten und Krankenhausaufenthaltsdauer waren im Durchschnitt zwei Tage länger.
|
Silbersulfadiazin, ein Sulfa-Medikament, wird zur Vorbeugung und Behandlung von Infektionen bei Brandwunden eingesetzt.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Catasyn™ Advanced Technology Hydrogel und SynePure™ Wundreiniger
Synedgen hat Catasyn™ Advanced Technology Hydrogel und SynePure™ Wound Cleanser entwickelt.
Diese Produkte sind von der Food and Drug Administration (FDA) 510(k) zugelassene Medizinprodukte zur Wundversorgung, formuliert mit einem neuartigen biokompatiblen Chitosan-Derivat, Poly(acetyl, arginyl) glucosamine.
SynePure™ Wound Cleanser ist für die Reinigung und das Debridement von Wunden und thermischen Verletzungen optimiert, und Catasyn™ Advanced Technology Hydrogel dient als schützender Gelverband.
Zusammen reduzieren diese Produkte Entzündungen in Wunden, aggregieren Bakterien und stören bakterielle Biofilme und beschleunigen die Heilung.
|
Catasyn™ Advanced Technology Hydrogel ist ein Wundhydrogel, das für ein feuchtes Wundmilieu sorgt.
Ein feuchtes Wundmilieu unterstützt die Wundheilung.
SynePure™ Wound Cleanser ist ein nicht zytotoxischer Wundreiniger zur Entfernung von Fremdmaterial aus epidermalen und dermalen Wunden, Verbrennungen, Schnitten, Abschürfungen und leichten Hautreizungen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Tage bis zur Heilung der oberflächlichen, teilweise dicken Brandwunde.
Zeitfenster: bis zu 21 Tage
|
Anzahl der Tage bis zur Abheilung der Brandwunde (Reepithelisierung, definiert als mindestens 90 % epithelisierte Wunde, ermittelt durch Untersuchung durch den Untersucher und gegebenenfalls Durchsicht von Wundfotos)
|
bis zu 21 Tage
|
|
Änderung des POSAS-Scores (Total Patient and Observer Scar Assessment Scale) vom Screening-Besuch zu Besuch 8
Zeitfenster: bis zu 21 Tage
|
Zur Messung der Narbenqualität wird die Narbenbewertungsskala für Patienten und Beobachter (POSAS) verwendet.
Es besteht aus einem vom Patienten berichteten Abschnitt und einem vom Beobachter berichteten Abschnitt (jeweils 6 bewertete Elemente).
Jeder Abschnitt besteht aus Elementen auf einer zehnstufigen Skala (1= wie normale Haut bis 10=sehr verschieden von normaler Haut/schlimmste Narbe, die man sich vorstellen kann).
Eine höhere Punktzahl weist darauf hin, dass mehr Symptome/Probleme vorliegen; Je niedriger der Wert, desto näher liegt die Haut bei normaler Haut.
Diese Abschnitte werden dann addiert, um die Gesamtpunktzahl zu ergeben (maximal 120 und minimal 12).
Bitte beachten Sie, dass die aufgeführten Mittel den Unterschied im POSAS-Score zwischen dem Ausgangswert und der letzten abgeschlossenen Beurteilung angeben (21 Tage, wenn der letzte Besuch abgeschlossen ist, oder früherer Besuch, wenn er zurückgezogen wird oder für die Nachuntersuchung verloren geht).
|
bis zu 21 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sicherheit – Infektionsrate von Screening-Besuch zu Besuch 8
Zeitfenster: bis zu 21 Tage
|
Sicherheit, gemessen anhand der Gesamtinzidenz von Infektionen vom Screening-Besuch bis zum Besuch 8 oder bis zum letzten abgeschlossenen Besuch für die drei Teilnehmer, die nicht mehr zur Nachuntersuchung zugelassen wurden, und für einen Teilnehmer, der zurückgezogen wurde.
|
bis zu 21 Tage
|
|
Sicherheit – Rate der festgestellten Wundprogression von Screening-Besuch zu Besuch 8
Zeitfenster: bis zu 21 Tage
|
Sicherheit gemessen an der Gesamtinzidenz des Fortschreitens von Brandwunden zu tiefer Teildicke/voller Dicke vom Screening-Besuch bis zum achten Besuch oder bis zum letzten abgeschlossenen Besuch für die drei Teilnehmer, die nicht zur Nachuntersuchung zugelassen wurden, und einen Teilnehmer, der zurückgezogen wurde.
|
bis zu 21 Tage
|
|
Sicherheit – Komplikationsrate von Screening-Besuch zu Besuch 8
Zeitfenster: bis zu 21 Tage
|
Sicherheit gemessen an der Rate unerwünschter Ereignisse/Komplikationen, die zu einer Änderung des Behandlungsverlaufs des Teilnehmers vom anfänglichen Pflegestandard vom Screening-Besuch bis zum Besuch 8 bzw. bis zum letzten abgeschlossenen Besuch für die drei Teilnehmer, die nicht zur Nachuntersuchung kamen, und einen Teilnehmer führten der zurückgezogen wurde.
|
bis zu 21 Tage
|
|
Sicherheit – gemessen anhand der Veränderung des Gesamtwerts der Vancouver Scar Scale vom Screening-Besuch bis zum Besuch 8 oder bis zum letzten abgeschlossenen Besuch für die drei Teilnehmer, die nicht mehr zur Nachuntersuchung zugelassen wurden, und für einen Teilnehmer, der zurückgezogen wurde.
Zeitfenster: bis zu 21 Tage
|
Vancouver Scar Scale Score: Der VSS ist eine Skala zur Beurteilung des Ausmaßes der Narbenbildung bei einer bestimmten Wunde durch Bewertung der Pigmentierung, Vaskularität, Biegsamkeit und Höhe der Narbe.
Jede Domäne wird einzeln bewertet, dann werden die Domänen summiert, um eine Gesamtpunktzahl zu erhalten, die zwischen null (0) und 13 liegt, wobei null (0) eine „normale“ Präsentation darstellt.
Die Gültigkeit und Zuverlässigkeit der Skala wurde dokumentiert und wird häufig in der Wundheilungsforschung verwendet.
Die aufgeführten Mittelwerte stellen die Differenz der Gesamtpunktzahl vom Ausgangswert bis zum 21. Tag bzw. vom Ausgangswert bis zur letzten Beurteilung dar, wenn der Teilnehmer den 21-tägigen Besuch nicht abgeschlossen hat.
|
bis zu 21 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: J. Peter Rubin, MD, University of Pittsburgh
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Draaijers LJ, Tempelman FR, Botman YA, Tuinebreijer WE, Middelkoop E, Kreis RW, van Zuijlen PP. The patient and observer scar assessment scale: a reliable and feasible tool for scar evaluation. Plast Reconstr Surg. 2004 Jun;113(7):1960-5; discussion 1966-7. doi: 10.1097/01.prs.0000122207.28773.56.
- van de Kar AL, Corion LU, Smeulders MJ, Draaijers LJ, van der Horst CM, van Zuijlen PP. Reliable and feasible evaluation of linear scars by the Patient and Observer Scar Assessment Scale. Plast Reconstr Surg. 2005 Aug;116(2):514-22. doi: 10.1097/01.prs.0000172982.43599.d6.
- Sullivan T, Smith J, Kermode J, McIver E, Courtemanche DJ. Rating the burn scar. J Burn Care Rehabil. 1990 May-Jun;11(3):256-60. doi: 10.1097/00004630-199005000-00014.
- Oliveira GV, Chinkes D, Mitchell C, Oliveras G, Hawkins HK, Herndon DN. Objective assessment of burn scar vascularity, erythema, pliability, thickness, and planimetry. Dermatol Surg. 2005 Jan;31(1):48-58. doi: 10.1111/j.1524-4725.2005.31004.
- Baryza MJ, Baryza GA. The Vancouver Scar Scale: an administration tool and its interrater reliability. J Burn Care Rehabil. 1995 Sep-Oct;16(5):535-8. doi: 10.1097/00004630-199509000-00013.
- Church D, Elsayed S, Reid O, Winston B, Lindsay R. Burn wound infections. Clin Microbiol Rev. 2006 Apr;19(2):403-34. doi: 10.1128/CMR.19.2.403-434.2006.
- Duran N, Duran M, de Jesus MB, Seabra AB, Favaro WJ, Nakazato G. Silver nanoparticles: A new view on mechanistic aspects on antimicrobial activity. Nanomedicine. 2016 Apr;12(3):789-799. doi: 10.1016/j.nano.2015.11.016. Epub 2015 Dec 24.
- Aziz Z, Abu SF, Chong NJ. A systematic review of silver-containing dressings and topical silver agents (used with dressings) for burn wounds. Burns. 2012 May;38(3):307-18. doi: 10.1016/j.burns.2011.09.020. Epub 2011 Oct 24.
- Aurora A, Beasy A, Rizzo JA, Chung KK. The Use of a Silver-Nylon Dressing During Evacuation of Military Burn Casualties. J Burn Care Res. 2018 Jun 13;39(4):593-597. doi: 10.1093/jbcr/irx026.
- Barajas-Nava LA, Lopez-Alcalde J, Roque i Figuls M, Sola I, Bonfill Cosp X. Antibiotic prophylaxis for preventing burn wound infection. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jun 6;(6):CD008738. doi: 10.1002/14651858.CD008738.pub2.
- Wasiak J, Cleland H. Burns: dressings. BMJ Clin Evid. 2015 Jul 14;2015:1903.
- Narayanaswamy VP, Giatpaiboon SA, Uhrig J, Orwin P, Wiesmann W, Baker SM, Townsend SM. In Vitro activity of novel glycopolymer against clinical isolates of multidrug-resistant Staphylococcus aureus. PLoS One. 2018 Jan 17;13(1):e0191522. doi: 10.1371/journal.pone.0191522. eCollection 2018.
- Narayanaswamy VP, Keagy LL, Duris K, Wiesmann W, Loughran AJ, Townsend SM, Baker S. Novel Glycopolymer Eradicates Antibiotic- and CCCP-Induced Persister Cells in Pseudomonas aeruginosa. Front Microbiol. 2018 Aug 3;9:1724. doi: 10.3389/fmicb.2018.01724. eCollection 2018.
- Li-Tsang CW, Lau JC, Liu SK. Validation of an objective scar pigmentation measurement by using a spectrocolorimeter. Burns. 2003 Dec;29(8):779-84. doi: 10.1016/s0305-4179(03)00165-7.
- Maruish M. User's manual for the SF-12v2 Health Survey. 3. Lincoln, RI: QualityMetric Inc.; 2012.
- Cheak-Zamora NC, Wyrwich KW, McBride TD. Reliability and validity of the SF-12v2 in the medical expenditure panel survey. Qual Life Res. 2009 Aug;18(6):727-35. doi: 10.1007/s11136-009-9483-1. Epub 2009 May 8.
- Elliott D; Bluebelle Study Group. Developing outcome measures assessing wound management and patient experience: a mixed methods study. BMJ Open. 2017 Nov 26;7(11):e016155. doi: 10.1136/bmjopen-2017-016155.
- Nherera L, Trueman P, Roberts C, Berg L. Silver delivery approaches in the management of partial thickness burns: A systematic review and indirect treatment comparison. Wound Repair Regen. 2017 Aug;25(4):707-721. doi: 10.1111/wrr.12559. Epub 2017 Aug 17.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
11. Juni 2021
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
8. Dezember 2022
Studienabschluss (Tatsächlich)
8. Dezember 2022
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
19. Oktober 2020
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
19. Oktober 2020
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
23. Oktober 2020
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
1. Februar 2024
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
4. Januar 2024
Zuletzt verifiziert
1. Januar 2024
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- STUDY20050205
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Ja
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Ja
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .