- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04956393
SOAR-programmet (Stop OsteoARthritis) Proof-of-Concept-studien (SOARPOC)
Proof-of-Concept for SOAR (Stop OsteoARthritis)-programmet: En randomisert prøve med forsinket kontroll
Ungdom og unge voksne som skader knærne ved sport eller fritidsaktiviteter kan utvikle leddskader, muskelsvakhet, inaktivitet og vektøkning som kan føre til økt risiko for slitasjegikt (OA), en invalidiserende leddtilstand senere i livet. Til tross for at man vet at muskler og ledd drar nytte av trening, er det ingen bevist treningsbaserte behandlinger for å forsinke eller til og med stoppe utbruddet av OA etter en kneleddskade.
Den nåværende studien vil vurdere om en fysioterapeut-veiledet intervensjon kalt Stop OsteoARthritis (SOAR) forbedrer knemuskelstyrke, fysisk inaktivitet, kne-relatert selveffektivitet og kne-relatert livskvalitet hos personer med risiko for slitasjegikt på grunn av et tidligere kne. skade. Totalt 70 tidligere kneskadedeltakere vil bli tilfeldig fordelt i to grupper. Den ene gruppen vil umiddelbart starte et 16-ukers SOAR-program, mens den andre vil vente i 9 uker før de starter et 8-ukers SOAR-program. Trente fysioterapeuter skal levere SOAR-programmet med videokonferanse. Studiens hypotese er at deltakelse i 8-ukers SOAR-programmet vil forbedre kneets muskelstyrke, fysisk aktivitetsnivå, kne-relatert selveffektivitet og kne-relatert livskvalitet hos personer som skrives ut fra vanlig helsetjeneste etter en idrettskneskade. Funnene vil hjelpe forskere til å forstå den ideelle lengden på programmet for en fremtidig klinisk utprøving i virkelige omgivelser.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Hensikt:
Hensikten med denne studien er å evaluere et nytt, virtuelt levert, PT-veiledet, knehelseprogram (Stop OsteoARthritis - SOAR) for personer som har blitt utskrevet fra vanlig helsevesen etter en idrettskneskade.
Mål:
- Hovedmålet med studien er å vurdere effektiviteten til et 8-ukers SOAR-program for å forbedre knemuskelstyrken målt ved datastyrt dynamometri (primært resultat og daglig gjennomsnittlig moderat til kraftig fysisk aktivitet målt ved tri-aksialt akselerometer (sekundært utfall), selv -rapportert knespesifikk self-efficacy (sekundært utfall), og selvrapportert kne-relatert livskvalitet (sekundært utfall) hos personer utskrevet fra vanlig omsorg etter sportsknetraumer. Flere eksplorative utfall vil også bli vurdert for å informere utformingen av en fremtidig klinisk studie.
- Et sekundært mål med denne studien er å evaluere gjennomførbarheten av en protokoll for en fremtidig fullskala klinisk studie for å vurdere effektiviteten og implementeringen av SOAR. Både implementering av SOAR-program og studieprotokoll og praktiske resultater vil bli samlet inn.
- Et tredje mål med denne studien er å informere om den optimale lengden på SOAR-programmet.
- Et fjerde, utforskende mål med denne studien er å utforske erfaringene til interessenter (dvs. deltakere i kneskade og fysioterapeuter) for å informere om fremtidig implementering.
Forskningsdesign:
Dette er et proof-of-concept, toarmet, åpent, randomisert forsinket kontrollforsøk med innebygde 1:1-intervjuer. I dette designet bestemmer randomisering når intervensjonen gis (umiddelbar eller 9 ukers forsinkelse). Kneskadedeltakere som samtykker, vil bli tilfeldig tildelt i forholdet 1:1 til umiddelbar intervensjon (eksperimentell) eller forsinket intervensjon (kontroll) ved bruk av en datamaskingenerert sekvens av tilfeldige tall. Godkjente kvalifiserte og fysioterapeuter vil fullføre Brief Action Planning-sertifisering og SOAR-trening før de leverer SOAR-programmet praktisk talt til deltakerne i kneskadene.
Den umiddelbare studiegruppen vil gjennomføre et 8-ukers (uke 1-8) SOAR-program (Knee Camp, hjemmebasert treningsterapi og fysisk aktivitet med sporing, ukentlige 1:1 PT-veiledningsøkter og valgfri ukentlig gruppebasert trening klasser) etterfulgt av ytterligere 8 uker (uke 10-17) med hjemmebasert treningsterapi og fysisk aktivitet med sporing, ukentlige 1:1 PT-veiledningsøkter og valgfrie ukentlige gruppebaserte treningstimer. I motsetning til dette, etter en 9 ukers forsinkelse, vil den forsinkede studiegruppen gjennomføre en 8-ukers (uke 10-17) intervensjon (knecamp, hjemmebasert treningsterapi og fysisk aktivitet med sporing, ukentlige 1:1 PT-veiledningsøkter , og valgfrie ukentlige gruppebaserte treningstimer).
Kneskadedeltakers utfall vil bli evaluert ved baseline (T0), 9 uker (T1-primært endepunkt for å vurdere effekt) og 18 uker (T2-endepunkt for å informere om optimal intervensjonslengde).
Fysioterapeutdeltakere vil bli evaluert før trening, rett etter trening og etter at de har levert SOAR-programmet til alle kneskadedeltakere som de har fått tildelt i studien.
Statistisk analyse:
Beskrivende statistikk vil bli beregnet for alle demografiske variabler, og observerte forskjeller (kjønn, tidligere skade, skadetype, tidligere behandling osv.) vil bli vurdert ved tolkning av funn. Randomiseringsintegriteten vil bli overvåket. Resultatene vil bli oppdelt etter kjønn og kjønn, og gjennomsnittlige forskjeller mellom T0 og T1, og T1 og T2 beskrevet av studiegruppen. Intention-to-treat-analyser vil bli gjennomført. Generaliserte lineære blandede effekter regresjonsmodeller for longitudinelle data (95 %CI), kontrollerende for blokkeringseffekten, vil estimere effekten av en 8-ukers intervensjon (IG T1-T0 versus DG T1-T0, og DG T2-T1 versus T1 -T0) og forsinkelsen (IG T1-T0 versus DG T2-T1) for det primære resultatet (Figur 2).
I tillegg skal det gjennomføres to eksplorative analyser. For å informere om den optimale intervensjonslengden for den fremtidige kliniske studien, vil en longitudinell mixed-effects modell bli brukt for å undersøke intervensjonseffekten ved 16 uker. Denne modellen vil inkludere følgende faste effekter: 1) randomiseringsgruppeindikatoren for grunnlinjeforskjell; 2) indikatorvariabler for tidspunkt for oppfølgingsvurdering (9 uker og 18 uker) for å ta hensyn til sekulær trend, og; 3) indikatorvariabler for hvor lang tid siden intervensjonsstart (9 uker eller 18 uker) for å estimere effekter etter disse tidsintervallene. Modellen vil også inkludere deltakerspesifikke tilfeldige effekter for å ta høyde for gjentatte tiltak. For å informere om det mest meningsfulle muskelfunksjonsresultatet for fremtidige kliniske studier vil lineær regresjon (95 %CI) modeller, justert for alder og kjønn, bli brukt til å identifisere forskjeller i assosiasjonen mellom ulike aspekter av kneekstensormuskelfunksjon (moment, kraft, hastighet av kraftutvikling), og sammensatte selvrapporterte knesymptomer og funksjonsscore.
Intervjuopptak med deltakere i kneskade og fysioterapeutdeltakere vil bli transkribert ordrett og avidentifisert. Ved å bruke en konstant komparativ tilnærming vil data bli kodet og kategorier utviklet ved å sammenligne og bestemme meningsfulle mønstre på tvers av koder. Temaer av høy orden vil belyse forholdet mellom kategorier. Unik erfaring etter kjønn vil bli utforsket, og hvis identifisert, vil data bli analysert på nytt i kjønnsundergrupper. En detaljert revisjon av analytiske beslutninger vil bli holdt.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V6T 1Z3
- University of British Columbia
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Inkluderingskriterier for deltaker i kneskade:
- 16-35 år
- Bor for tiden i British Columbia, Canada
- Opplevde en sportsrelatert intraartikulær kneskade (dvs. klinisk diagnose av ligament, menisk eller andre intraartikulære tibio- eller patello-femorale traumer) som krevde både medisinsk konsultasjon (dvs. lege, fysioterapeut, kiropraktor, kirurg, eller atletisk terapeut) og forstyrret vanlig idrettsdeltakelse (glipp av minst én treningsøkt eller konkurranse) 12–36 måneder tidligere.18
- Mottar for øyeblikket ikke pågående helsehjelp relatert til tidligere kneskade og har ingen planlagte kirurgiske prosedyrer (noen del av kroppen) som vil forstyrre trening under studien.
- Ha daglig tilgang til en e-postadresse og en datamaskin med internett
- Er villig til å bruke aktivitetsmåler under studiet
Inkluderingskriterier for fysioterapeutdeltaker:
- Registrert fysioterapeut
- Kunne kommunisere på engelsk
- Ha en e-postadresse og daglig tilgang til en datamaskin med internetttjeneste
Ekskluderingskriterier:
Ekskluderingskriterier for deltakere i kneskade:
- Manglende evne til å kommunisere på engelsk
- Tidligere legediagnose av indekskneartrose
- Inflammatorisk leddgikt eller systemisk tilstand
- Skade i underekstremiteter, kirurgi eller intraartikulær injeksjon de siste 6 månedene
- Nåværende graviditet
- Ha en pacemaker eller annet internt medisinsk utstyr
Ekskluderingskriterier for fysioterapeutdeltagere:
- Har ikke lisens til å utøve fysioterapi
- Kan ikke kommunisere på engelsk
- Ikke ha en e-postadresse eller daglig tilgang til en datamaskin med internetttjeneste
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Umiddelbart SOAR-program
Deltakere med en tidligere sportsrelatert kneskade randomisert til gruppen 'umiddelbar intervensjon' vil fullføre et 8-ukers (uke 1-8) SOAR-program (Knee Camp, hjemmebasert treningsterapi og fysisk aktivitet med sporing, ukentlig 1: 1 fysioterapeutveiledning og valgfrie ukentlige gruppebaserte treningstimer) etterfulgt av ytterligere 8 uker (uke 10-17) med hjemmebasert treningsterapi og fysisk aktivitet med sporing, ukentlige 1:1 PT-veiledningsøkter, og valgfri ukentlig gruppebaserte treningstimer.
Godkjente utdannede fysioterapeuter vil levere SOAR-programmet gjennom hele studieperioden til en eller flere umiddelbare deltakere med kneskade i SOAR-gruppen.
|
Dette er et 8-ukers, praktisk talt levert, treningsbasert, knehelseprogram levert til deltakere i kneskade av trente fysioterapeuter. Programmet har 3 komponenter:
|
|
Annen: Forsinket SOAR-program
Deltakere med en tidligere sportsrelatert kneskade randomisert til gruppen "forsinket intervensjon" vil ha en 9-ukers ustandardisert forsinkelse før de fullfører et 8-ukers SOAR-program (uke 10-17).
Under forsinkelsen (uke 1-9) vil intervensjonen for forsinkelsessammenligning være ustandardisert for å gjenspeile vanlig omsorg i Canada.
Etter 9 ukers forsinkelse vil disse deltakerne fullføre et 8-ukers (uke 10-17) SOAR-program (knecamp, hjemmebasert treningsterapi og fysisk aktivitet med sporing, ukentlige 1:1 PT-veiledningsøkter og en valgfri ukentlige gruppebaserte treningstimer).
Samtykke utdannede fysioterapeuter vil levere SOAR-programmet fra uke 10 til uke 17 til en eller flere forsinkede SOAR-gruppekneskadedeltakere.
|
Dette er et 8-ukers, praktisk talt levert, treningsbasert, knehelseprogram levert til deltakere i kneskade av trente fysioterapeuter. Programmet har 3 komponenter:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i kneekstensorstyrke over 9 uker (deltakere med kneskade)
Tidsramme: Endring fra baseline kneekstensor muskelstyrke ved 9 uker
|
Et datastyrt dynamometer (Biodex®) vil bli brukt til å vurdere og beregne normalisert topp konsentrisk kneekstensjon (quadriceps muskel) isokinetisk dreiemoment (Nm/kg) ved 90 grader/sekunder over 0-100 graders knefleksjon.
Etter en fem minutters stasjonær sykkeloppvarming vil deltakerne sitte med stropper festet over hoftene og brystet.
Etter tre treningsforsøk og en 30-sekunders hvile, vil deltakerne bli bedt om å rette ut og bøye kneet så hardt de kan i tre repetisjoner.
Den totale tiden for denne testen er 10 minutter.
Datastyrt dynamometri (Biodex®) er et pålitelig, gyldig, relevant og anbefalt mål på muskelstyrke.
|
Endring fra baseline kneekstensor muskelstyrke ved 9 uker
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i daglig gjennomsnittlig moderat til kraftig fysisk aktivitet over 9 uker (deltakere med kneskade)
Tidsramme: Endring fra baseline daglig gjennomsnittlig moderat til kraftig fysisk aktivitet etter 9 uker
|
Et lite, lett hoftebært triaksialt akselerometer (ActiGraph GT3X®) vil bli brukt til å vurdere fysisk aktivitet.
Deltakerne vil bli bedt om å bruke denne enheten (festet med et elastisk belte rundt midjen), i en periode på 7 påfølgende dager, kun for bading/svømming.
Gjennomsnittlig antall 10-minutters moderat til kraftig fysisk aktivitet i løpet av en 7-dagers periode vil bli beregnet.
Akselerometri er et gyldig mål på fysisk aktivitet hos ungdom og unge voksne.
|
Endring fra baseline daglig gjennomsnittlig moderat til kraftig fysisk aktivitet etter 9 uker
|
|
Endring i selvrapportert knespesifikk egeneffektivitet over 9 uker (deltakere med kneskade)
Tidsramme: Endring fra baseline knespesifikk selveffektivitet ved 9 uker
|
Et spørreskjema med 19 punkter (Knee Self-efficacy Scale) vil bli brukt for å måle selvrapportert knespesifikk selveffektivitet.
Hvert element scores på en 0-10-punkts Likert-skala, hvor 0 indikerer ingen kne-relatert self-efficacy og 10 indikerer full kne-relatert self-efficacy.
Individuelle varepoengsum summeres og divideres med 19 for å gi en totalskåre fra 0-10 (0 representerer dårlig kne-relatert selveffektivitet og 10 representerer full knerelatert selveffektivitet).
Den totale tiden for dette spørreskjemaet er 3 minutter.
Knee Self-efficacy Scale er et gyldig og pålitelig mål på knespesifikk selveffektivitet hos personer med en sportsrelatert kneskade de siste fem årene.
|
Endring fra baseline knespesifikk selveffektivitet ved 9 uker
|
|
Endring i selvrapportert kne-relatert livskvalitet over 9 uker (deltakere i kneskade)
Tidsramme: Endring fra baseline kne-relatert livskvalitet ved 9 uker
|
En 5-elements underskala av spørreskjemaet Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) vil bli brukt for å måle selvrapportert knerelatert livskvalitet.
Hvert element scores på en 0-10-punkts Likert-skala, hvor 0 indikerer ingen kne-relatert livskvalitet og 10 indikerer full kne-relatert livskvalitet.
Individuelle elementskårer summeres og transformeres til en skåre av 100 (0 representerer dårlig kne-relatert livskvalitet og 100 representerer full kne-relatert livskvalitet).
Den totale tiden for dette spørreskjemaet er 3 minutter.
Den KOOS kne-relaterte livskvalitets-underskalaen er et gyldig og pålitelig pasientrapportert utfallsmål på tvers av flere pasientpopulasjoner, inkludert på ulike tidspunkt etter knetrauma
|
Endring fra baseline kne-relatert livskvalitet ved 9 uker
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i kneekstensorstyrke over 18 uker (deltakere med kneskade)
Tidsramme: Endring fra baseline kneekstensor muskelstyrke ved 18 uker
|
Et datastyrt dynamometer (Biodex®) vil bli brukt til å vurdere og beregne normalisert topp konsentrisk kneekstensjon (quadriceps muskel) isokinetisk dreiemoment (Nm/kg) ved 90 grader/sekunder over 0-100 graders knefleksjon.
Etter en fem minutters stasjonær sykkeloppvarming vil deltakerne sitte med stropper festet over hoftene og brystet.
Etter tre treningsforsøk og en 30-sekunders hvile, vil deltakerne bli bedt om å bøye og rette ut kneet så hardt og så raskt de kan i tre repetisjoner.
Den totale tiden for denne testen er 10 minutter.
Datastyrt dynamometri (Biodex®) er et pålitelig, gyldig, relevant og anbefalt mål på muskelstyrke.
|
Endring fra baseline kneekstensor muskelstyrke ved 18 uker
|
|
Endring i daglig gjennomsnittlig moderat til kraftig fysisk aktivitet over 18 uker (deltakere med kneskade)
Tidsramme: Endring fra baseline daglig gjennomsnittlig moderat til kraftig fysisk aktivitet ved 18 uker
|
Et lite, lett hoftebært triaksialt akselerometer (ActiGraph GT3X®) vil bli brukt til å vurdere fysisk aktivitet.
Deltakerne vil bli bedt om å bruke denne enheten (festet med et elastisk belte rundt midjen), i en periode på 7 påfølgende dager, kun for bading/svømming.
Gjennomsnittlig antall 10-minutters moderat til kraftig fysisk aktivitet i løpet av en 7-dagers periode vil bli beregnet.
Akselerometri er et gyldig mål på fysisk aktivitet hos ungdom og unge voksne.
|
Endring fra baseline daglig gjennomsnittlig moderat til kraftig fysisk aktivitet ved 18 uker
|
|
Endring i selvrapportert knespesifikk egeneffektivitet over 18 uker (deltakere med kneskade)
Tidsramme: Endring fra baseline knespesifikk selveffektivitet ved 18 uker
|
Et spørreskjema med 19 punkter (Knee Self-efficacy Scale) vil bli brukt for å måle selvrapportert knespesifikk selveffektivitet.
Hvert element scores på en 0-10-punkts Likert-skala, hvor 0 indikerer ingen kne-relatert self-efficacy og 10 indikerer full kne-relatert self-efficacy.
Individuelle varepoengsum summeres og divideres med 19 for å gi en totalskåre fra 0-10 (0 representerer dårlig kne-relatert selveffektivitet og 10 representerer full knerelatert selveffektivitet).
Den totale tiden for dette spørreskjemaet er 3 minutter.
Knee Self-efficacy Scale er et gyldig og pålitelig mål på knespesifikk selveffektivitet hos personer med en sportsrelatert kneskade de siste fem årene.
|
Endring fra baseline knespesifikk selveffektivitet ved 18 uker
|
|
Endring i selvrapportert knerelatert livskvalitet over 18 uker (deltakere med kneskade)
Tidsramme: Endring fra baseline kne-relatert livskvalitet ved 18 uker
|
En 5-elements underskala av spørreskjemaet Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) vil bli brukt for å måle selvrapportert knerelatert livskvalitet.
Hvert element scores på en 0-10-punkts Likert-skala, hvor 0 indikerer ingen kne-relatert livskvalitet og 10 indikerer full kne-relatert livskvalitet.
Individuelle elementskårer summeres og transformeres til en skåre av 100 (0 representerer dårlig kne-relatert livskvalitet og 100 representerer full kne-relatert livskvalitet).
Den totale tiden for dette spørreskjemaet er 3 minutter.
Den KOOS kne-relaterte livskvalitets-underskalaen er et gyldig og pålitelig pasientrapportert utfallsmål på tvers av flere pasientpopulasjoner, inkludert på ulike tidspunkt etter knetrauma
|
Endring fra baseline kne-relatert livskvalitet ved 18 uker
|
|
Endring i selvrapporterte kne-relaterte symptomer over 9 uker (deltakere i kneskade)
Tidsramme: Endring fra baseline kne-relaterte symptomer ved 9 uker
|
Symptom- og smertesubskalaene med 8 og 18 elementer i spørreskjemaet Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) vil bli brukt til å måle selvrapporterte knerelaterte symptomer.
Hvert element scores på en 0-10-punkts Likert-skala, hvor 0 indikerer høy grad av symptomer og 10 indikerer ingen symptomer.
Individuelle varepoengsum summeres og transformeres til en poengsum mellom 0 og 100, med høyere poengsum som indikerer et bedre resultat (dvs. færre kne-relaterte symptomer).
Den totale tiden for dette spørreskjemaet er 3 minutter.
KOOS kne-relaterte symptomer underskalaen er et gyldig og pålitelig pasientrapportert utfallsmål på tvers av flere pasientpopulasjoner, inkludert på ulike tidspunkt etter knetraumer.
|
Endring fra baseline kne-relaterte symptomer ved 9 uker
|
|
Endring i selvrapportert knerelatert sport og rekreasjonsfunksjon over 9 uker (deltakere med kneskade)
Tidsramme: Endring fra baseline kne-relatert sport og rekreasjonsfunksjon ved 9 uker
|
17 og 5 element funksjon i dagliglivet og funksjon i sport og rekreasjon underskalaer av Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) spørreskjemaet vil bli brukt til å måle selvrapporterte kne-relaterte symptomer.
Hvert element scores på en 0-10-punkts Likert-skala, hvor 0 indikerer ingen kne-relatert sport og rekreasjonsfunksjon og 10 indikerer full kne-relatert sport og rekreasjonsfunksjon.
Individuelle punktscore summeres og transformeres til en poengsum på 100 (0 representerer dårlig kne-relatert sport og rekreasjonsfunksjon og 100 representerer full kne-relatert sport og rekreasjonsfunksjon).
Den totale tiden for dette spørreskjemaet er 3 minutter.
Den KOOS kne-relaterte sport- og rekreasjonsfunksjons-underskalaen er et gyldig og pålitelig pasientrapportert resultatmål på tvers av flere pasientpopulasjoner, inkludert på ulike tidspunkt etter knetraumer.
|
Endring fra baseline kne-relatert sport og rekreasjonsfunksjon ved 9 uker
|
|
Endring i selvrapportert totalfunksjon over 9 uker (deltakere i kneskade)
Tidsramme: Endring fra baseline selvrapportert totalfunksjon ved 9 uker
|
Pasientspesifikk funksjonsskala med 3 elementer vil bli brukt til å identifisere, kvantifisere og vurdere endringer i funksjonelle begrensninger som er mest relevante for deltakerne.
Denne skalaen ber deltakerne om å identifisere tre aktiviteter som er viktige for dem og vurdere deres evne til å utføre hver aktivitet på en 10-punkts numerisk vurderingsskala.
Individuelle skala-skårer summeres og transformeres til en 0-100-skala med høyere skåre som indikerer bedre resultater.
Den totale tiden for dette spørreskjemaet er 3 minutter.
Den pasientspesifikke funksjonsskalaen er gyldig og pålitelig for bruk hos personer med en kneskade.
|
Endring fra baseline selvrapportert totalfunksjon ved 9 uker
|
|
Endring i selvrapportert fysisk aktivitet over 9 uker (deltakere med kneskade)
Tidsramme: Endring fra baseline selvrapportert fysisk aktivitet ved 9 uker
|
Godin Leisure Time Questionnaire på 4 punkter vil bli brukt til å måle selvrapportert fysisk aktivitet.
Ved å bruke antall 15-minutters anfall med mild, moderat og anstrengende fysisk aktivitet en deltaker deltar i over en typisk syv-dagers periode, beregnes ukentlig metabolske ekvivalenter av fysisk aktivitet.
Den totale tiden for dette spørreskjemaet er 1 minutt.
Godin Leisure Time Questionnaire har blitt validert for å vurdere fysisk aktivitet.
|
Endring fra baseline selvrapportert fysisk aktivitet ved 9 uker
|
|
Endring i selvrapportert oppfattet egenomsorg over 9 uker (deltakere med kneskade)
Tidsramme: Endring fra baseline selvrapportert oppfattet egenomsorg ved 9 uker
|
12-punkts Partner in Health Scale vil bli brukt til å måle opplevd egenomsorg (aktivt engasjement for selv å håndtere en kronisk tilstand).
Hvert element scores på en Likert-skala fra 0-9.
Poeng på individuelle elementer summeres for å gi en total poengsum som varierer mellom 0 og 96, hvor 0 representerer ingen oppfattet selvledelse og 96 representerer full oppfattet selvledelse.
Den totale tiden for dette spørreskjemaet er 3 minutter.
Partner in Health Scale er gyldig og pålitelig på tvers av en rekke kroniske tilstander.
|
Endring fra baseline selvrapportert oppfattet egenomsorg ved 9 uker
|
|
Endring i selvrapportert frykt for bevegelse og ny skade over 9 uker (deltakere i kneskade)
Tidsramme: Endring fra baseline selvrapportert frykt for bevegelse og ny skade ved 9 uker
|
Tampa Scale of Kinesiophobia på 11 elementer vil bli brukt til å måle selvrapportert frykt for bevegelse og ny skade.
Hvert element scores på en Likert-skala fra 0-4 poeng, hvor 0 indikerer ingen frykt for bevegelse og 4 indikerer større frykt for bevegelse.
Varepoengsummen summeres for å gi en totalscore som varierer mellom 0 og 44, med høyere verdier som indikerer en høyere grad av frykt for bevegelse.
Den totale tiden for dette spørreskjemaet er 3 minutter.
Tampa Scale of Kinesiophobia har bevis på kjent gruppevaliditet (score diskriminert mellom idrettsutøvere som returnerte og ikke returnerte til før-skade idrettsdeltakelsesnivå etter knetraumer).
|
Endring fra baseline selvrapportert frykt for bevegelse og ny skade ved 9 uker
|
|
Endring i selvrapportert oppfattet sosial støtte fra familie og venner over 9 uker (deltakere i kneskade)
Tidsramme: Endring fra baseline selvrapportert oppfattet sosial støtte fra familie og venner ved 9 uker
|
12-elementet Multi-Dimensjonal Scale of Perceived Support vil bli brukt til å måle opplevd støtte fra familie, venner og betydelige andre.
Hvert element scores på en Likert-skala fra 0-7, hvor 0 representerer dårlig oppfattet støtte og 7 representerer større oppfattet støtte.
Individuelle varepoengsum summeres og divideres med 12 for å gi en total poengsum som varierer mellom 0 og 7, med høyere poengsum som indikerer høyere nivåer av oppfattet støtte.
Den totale tiden for dette spørreskjemaet er 3 minutter.
Den multidimensjonale skalaen for oppfattet støtte er pålitelig og gyldig på tvers av ulike generelle populasjoner, inkludert ungdom.
|
Endring fra baseline selvrapportert oppfattet sosial støtte fra familie og venner ved 9 uker
|
|
Endring i selvrapportert oppfattet sosial støtte fra idretts- og rekreasjonssamfunn over 9 uker (deltakere i kneskade)
Tidsramme: Endring fra baseline selvrapportert oppfattet sosial støtte fra idretts- og rekreasjonsmiljøet 9 uker
|
Spørreskjemaet med 16 punkter oppfattet tilgjengelig sosial støtte vil bli brukt til å vurdere opplevd støtte fra idretts- eller rekreasjonsmiljøet.
Hvert element scores på en Likert-skala fra 0-4 poeng, hvor 0 representerer dårlig oppfattet støtte og 4 representerer større oppfattet støtte.
Individuelle varepoengsum summeres og divideres med 16 for å gi en totalpoengsum fra 0 til 4, med høyere poengsum som indikerer høyere nivåer av opplevd støtte.
Den totale tiden for dette spørreskjemaet er 3 minutter.
Spørreskjemaet Perceived Available Social Support Questionnaire er et gyldig og pålitelig mål på selvrapportert oppfattet støtte for idrettsgrupper.
|
Endring fra baseline selvrapportert oppfattet sosial støtte fra idretts- og rekreasjonsmiljøet 9 uker
|
|
Endring i knefleksorstyrke over 9 uker (deltakere i kneskade)
Tidsramme: Endring fra baseline kne flexor muskelstyrke ved 9 uker
|
Et datastyrt dynamometer (Biodex®) vil bli brukt til å vurdere og beregne normalisert topp konsentrisk knebøyer (hamstringsmuskler) isokinetisk dreiemoment (Nm/kg) ved 90 grader/sekunder over 0-100 graders knefleksjon.
Etter en fem minutters stasjonær sykkeloppvarming vil deltakerne sitte med stropper festet over hoftene og brystet.
Etter tre treningsforsøk og en 30-sekunders hvile, vil deltakerne bli bedt om å rette ut og bøye kneet så hardt de kan i tre repetisjoner.
Den totale tiden for denne testen er 10 minutter (vurdert i forbindelse med normalisert maksimalt kneekstensjonsmoment).
Datastyrt dynamometri (Biodex®) er et pålitelig, gyldig, relevant og anbefalt mål på muskelstyrke.
|
Endring fra baseline kne flexor muskelstyrke ved 9 uker
|
|
Endring i kneforlengelseskraft over 9 uker (deltakere med kneskade)
Tidsramme: Endring fra baseline kneekstensormuskelkraft ved 9 uker
|
Et datastyrt dynamometer (Biodex®) vil bli brukt til å vurdere og beregne kneekstensjonskraft (watt).
Etter å ha fullført protokollen for normalisert topp konsentrisk kneekstensjon og fleksjonsmoment vil deltakernes kneledd fikseres i 60 graders sagittalplanfleksjon.
Etter tre treningsforsøk og en 30-sekunders hvile, vil deltakerne bli bedt om å rette opp kneet så hardt og så raskt de kan i fem sekunder.
Dette gjentas fem ganger med en hvileperiode på 30 sekunder mellom hver repetisjon.
Den totale tiden for denne testen er 10 minutter.
Datastyrt dynamometri (Biodex®) er et pålitelig, gyldig, relevant og anbefalt mål på muskelkraft.
|
Endring fra baseline kneekstensormuskelkraft ved 9 uker
|
|
Endring i knefleksjonskraft over 9 uker (deltakere i kneskade)
Tidsramme: Endring fra baseline knefleksormuskelkraft ved 9 uker
|
Et datastyrt dynamometer (Biodex®) vil bli brukt til å vurdere og beregne knefleksjonskraft (watt).
Etter å ha fullført protokollen for normalisert topp konsentrisk kneekstensjon og fleksjonsmoment vil deltakernes kneledd fikseres i 60 graders sagittalplanfleksjon.
Etter tre treningsforsøk og en 30-sekunders hvile, vil deltakerne bli bedt om å bøye kneet så hardt og så raskt de kan i fem sekunder.
Dette gjentas fem ganger med en hvileperiode på 30 sekunder mellom hver repetisjon.
Den totale tiden for denne testen er 10 minutter.
Datastyrt dynamometri (Biodex®) er et pålitelig, gyldig, relevant og anbefalt mål på muskelkraft.
|
Endring fra baseline knefleksormuskelkraft ved 9 uker
|
|
Endring i Hop-funksjon over 9 uker (deltakere med kneskade)
Tidsramme: Endring fra baseline humlefunksjon ved 9 uker
|
Enkeltbens hoppfunksjon vil bli målt ved hjelp av 6-meters tidsbestemt hopptest.
Deltakerne blir bedt om å hoppe fremover med mål om å tilbakelegge en 6-meters distanse så raskt de kan.
To øvelsesforsøk vil bli fullført på hvert lem, og starter med den upåvirkede siden for å gjøre deltakerne kjent med oppgaven.
Deltakerne vil deretter fullføre to testforsøk på hvert lem, og starte på nytt med den upåvirkede siden.
Tiden (sekunder) som kreves for å hoppe avstanden på 6 m, vil bli registrert.
Denne protokollen vil ta 10 minutter.
6-m tidsbestemt hopp er klinisk anvendelig og pålitelig.
|
Endring fra baseline humlefunksjon ved 9 uker
|
|
Endring i fettmasseindeks over 9 uker (deltakere i kneskade)
Tidsramme: Endring i fettmasseindeks over 9 uker (deltakere i kneskade)
|
Fettmasseindeks (kg/m2) vil bli målt med Bioelectrical Impedance (Tanita Body Composition Analyzer, Model TBF-300A, Tanita Inc., USA).
Deltakerne vil stå barbeint på den bioelektriske impedansplattformen der motstanden mot strømmen til denne enkle, høyfrekvente elektriske vekselstrømmen (500 A ved 50 kHz) vil bli målt.
Bioelektrisk impedans er en gjennomførbar metode for å vurdere og spore kroppssammensetning i kliniske omgivelser og har vist seg å være gyldig og pålitelig i barn, ungdom og voksne populasjoner.
Denne testen vil ta 5 minutter å fullføre.
Enheten vil bli kalibrert før hver skanning (i henhold til produsentens protokoll).
|
Endring i fettmasseindeks over 9 uker (deltakere i kneskade)
|
|
Perspektiver av intervensjonen ved 18 uker (deltakere i kneskade)
Tidsramme: Intervjuer vil finne sted etter 18 uker
|
På slutten av studien vil det bli gjennomført semistrukturerte 1:1-intervjuer med et delutvalg på 15-20 kneskadedeltakere.
Ved å bruke en induktiv tilnærming og intervjuguide, vil deltakerne bli stilt åpne spørsmål om deres erfaringer med intervensjonen (SOAR-programmet).
Intervjuene vil vare i ca. 45 minutter.
|
Intervjuer vil finne sted etter 18 uker
|
|
Endring i tillit til å levere intervensjonen over 18 uker (fysioterapeutdeltakere)
Tidsramme: Endring i tillit til å levere intervensjonen etter 18 uker
|
En skreddersydd nettbasert undersøkelse vil vurdere fysioterapeuters generelle tillit til å levere intervensjonen (SOAR-programmet), inkludert kort handlingsplanlegging, SMART-målsetting og virtuell fysioterapilevering.
Deltakerne vil bli bedt om å vurdere sin generelle selvtillit på en 0-10 poengs numerisk vurderingsskala der 0 representerer ingen tillit og 10 representerer full tillit.
Poengsummen vil bli transformert til en poengsum mellom 0 og 100, med høyere poengsum som indikerer høyere selvtillit.
Undersøkelsen vil ta 3 minutter å fullføre.
|
Endring i tillit til å levere intervensjonen etter 18 uker
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Jackie L Whittaker, PhD, PT, University of British Columbia
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Legare F, Stacey D, Turcotte S, Cossi MJ, Kryworuchko J, Graham ID, Lyddiatt A, Politi MC, Thomson R, Elwyn G, Donner-Banzhoff N. Interventions for improving the adoption of shared decision making by healthcare professionals. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Sep 15;(9):CD006732. doi: 10.1002/14651858.CD006732.pub3.
- Zimet GD, Powell SS, Farley GK, Werkman S, Berkoff KA. Psychometric characteristics of the Multidimensional Scale of Perceived Social Support. J Pers Assess. 1990 Winter;55(3-4):610-7. doi: 10.1080/00223891.1990.9674095.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Gotzsche PC, Altman DG, Mann H, Berlin JA, Dickersin K, Hrobjartsson A, Schulz KF, Parulekar WR, Krleza-Jeric K, Laupacis A, Moher D. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials. BMJ. 2013 Jan 8;346:e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586.
- Bowen DJ, Kreuter M, Spring B, Cofta-Woerpel L, Linnan L, Weiner D, Bakken S, Kaplan CP, Squiers L, Fabrizio C, Fernandez M. How we design feasibility studies. Am J Prev Med. 2009 May;36(5):452-7. doi: 10.1016/j.amepre.2009.02.002.
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Hemming K, Lilford R, Girling AJ. Stepped-wedge cluster randomised controlled trials: a generic framework including parallel and multiple-level designs. Stat Med. 2015 Jan 30;34(2):181-96. doi: 10.1002/sim.6325. Epub 2014 Oct 24.
- Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev. 1977 Mar;84(2):191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191. No abstract available.
- Chatman AB, Hyams SP, Neel JM, Binkley JM, Stratford PW, Schomberg A, Stabler M. The Patient-Specific Functional Scale: measurement properties in patients with knee dysfunction. Phys Ther. 1997 Aug;77(8):820-9. doi: 10.1093/ptj/77.8.820.
- Skou ST, Roos EM, Laursen MB, Rathleff MS, Arendt-Nielsen L, Simonsen O, Rasmussen S. A Randomized, Controlled Trial of Total Knee Replacement. N Engl J Med. 2015 Oct 22;373(17):1597-606. doi: 10.1056/NEJMoa1505467.
- Roos EM, Arden NK. Strategies for the prevention of knee osteoarthritis. Nat Rev Rheumatol. 2016 Feb;12(2):92-101. doi: 10.1038/nrrheum.2015.135. Epub 2015 Oct 6.
- Whittaker JL, Woodhouse LJ, Nettel-Aguirre A, Emery CA. Outcomes associated with early post-traumatic osteoarthritis and other negative health consequences 3-10 years following knee joint injury in youth sport. Osteoarthritis Cartilage. 2015 Jul;23(7):1122-9. doi: 10.1016/j.joca.2015.02.021. Epub 2015 Feb 26.
- Fransen M, McConnell S, Harmer AR, Van der Esch M, Simic M, Bennell KL. Exercise for osteoarthritis of the knee: a Cochrane systematic review. Br J Sports Med. 2015 Dec;49(24):1554-7. doi: 10.1136/bjsports-2015-095424. Epub 2015 Sep 24.
- Gianotti SM, Marshall SW, Hume PA, Bunt L. Incidence of anterior cruciate ligament injury and other knee ligament injuries: a national population-based study. J Sci Med Sport. 2009 Nov;12(6):622-7. doi: 10.1016/j.jsams.2008.07.005. Epub 2008 Oct 2.
- Wallace IJ, Worthington S, Felson DT, Jurmain RD, Wren KT, Maijanen H, Woods RJ, Lieberman DE. Knee osteoarthritis has doubled in prevalence since the mid-20th century. Proc Natl Acad Sci U S A. 2017 Aug 29;114(35):9332-9336. doi: 10.1073/pnas.1703856114. Epub 2017 Aug 14.
- Bandura A. Human agency in social cognitive theory. Am Psychol. 1989 Sep;44(9):1175-84. doi: 10.1037/0003-066x.44.9.1175.
- Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, Arden NK, Bennell K, Bierma-Zeinstra SMA, Kraus VB, Lohmander LS, Abbott JH, Bhandari M, Blanco FJ, Espinosa R, Haugen IK, Lin J, Mandl LA, Moilanen E, Nakamura N, Snyder-Mackler L, Trojian T, Underwood M, McAlindon TE. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Nov;27(11):1578-1589. doi: 10.1016/j.joca.2019.06.011. Epub 2019 Jul 3.
- Janz KF, Letuchy EM, Eichenberger Gilmore JM, Burns TL, Torner JC, Willing MC, Levy SM. Early physical activity provides sustained bone health benefits later in childhood. Med Sci Sports Exerc. 2010 Jun;42(6):1072-8. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181c619b2.
- Wilson PM, Petticrew M, Calnan MW, Nazareth I. Disseminating research findings: what should researchers do? A systematic scoping review of conceptual frameworks. Implement Sci. 2010 Nov 22;5:91. doi: 10.1186/1748-5908-5-91.
- Safiri S, Kolahi AA, Smith E, Hill C, Bettampadi D, Mansournia MA, Hoy D, Ashrafi-Asgarabad A, Sepidarkish M, Almasi-Hashiani A, Collins G, Kaufman J, Qorbani M, Moradi-Lakeh M, Woolf AD, Guillemin F, March L, Cross M. Global, regional and national burden of osteoarthritis 1990-2017: a systematic analysis of the Global Burden of Disease Study 2017. Ann Rheum Dis. 2020 Jun;79(6):819-828. doi: 10.1136/annrheumdis-2019-216515. Epub 2020 May 12.
- March LM, Bachmeier CJ. Economics of osteoarthritis: a global perspective. Baillieres Clin Rheumatol. 1997 Nov;11(4):817-34. doi: 10.1016/s0950-3579(97)80011-8.
- Yu D, Jordan KP, Bedson J, Englund M, Blyth F, Turkiewicz A, Prieto-Alhambra D, Peat G. Population trends in the incidence and initial management of osteoarthritis: age-period-cohort analysis of the Clinical Practice Research Datalink, 1992-2013. Rheumatology (Oxford). 2017 Nov 1;56(11):1902-1917. doi: 10.1093/rheumatology/kex270.
- Snoeker B, Turkiewicz A, Magnusson K, Frobell R, Yu D, Peat G, Englund M. Risk of knee osteoarthritis after different types of knee injuries in young adults: a population-based cohort study. Br J Sports Med. 2020 Jun;54(12):725-730. doi: 10.1136/bjsports-2019-100959. Epub 2019 Dec 11.
- Fernandes GS, Parekh SM, Moses J, Fuller C, Scammell B, Batt ME, Zhang W, Doherty M. Prevalence of knee pain, radiographic osteoarthritis and arthroplasty in retired professional footballers compared with men in the general population: a cross-sectional study. Br J Sports Med. 2018 May;52(10):678-683. doi: 10.1136/bjsports-2017-097503. Epub 2017 Nov 3.
- Emery C, Tyreman H. Sport participation, sport injury, risk factors and sport safety practices in Calgary and area junior high schools. Paediatr Child Health. 2009 Sep;14(7):439-44. doi: 10.1093/pch/14.7.439.
- Watt FE, Corp N, Kingsbury SR, Frobell R, Englund M, Felson DT, Levesque M, Majumdar S, Wilson C, Beard DJ, Lohmander LS, Kraus VB, Roemer F, Conaghan PG, Mason DJ; Arthritis Research UK Osteoarthritis and Crystal Disease Clinical Study Group Expert Working Group. Towards prevention of post-traumatic osteoarthritis: report from an international expert working group on considerations for the design and conduct of interventional studies following acute knee injury. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Jan;27(1):23-33. doi: 10.1016/j.joca.2018.08.001. Epub 2018 Aug 18.
- Toomey CM, Whittaker JL, Nettel-Aguirre A, Reimer RA, Woodhouse LJ, Ghali B, Doyle-Baker PK, Emery CA. Higher Fat Mass Is Associated With a History of Knee Injury in Youth Sport. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Feb;47(2):80-87. doi: 10.2519/jospt.2017.7101.
- Whittaker JL, Toomey CM, Nettel-Aguirre A, Jaremko JL, Doyle-Baker PK, Woodhouse LJ, Emery CA. Health-related Outcomes after a Youth Sport-related Knee Injury. Med Sci Sports Exerc. 2019 Feb;51(2):255-263. doi: 10.1249/MSS.0000000000001787.
- Whittaker JL, Toomey CM, Woodhouse LJ, Jaremko JL, Nettel-Aguirre A, Emery CA. Association between MRI-defined osteoarthritis, pain, function and strength 3-10 years following knee joint injury in youth sport. Br J Sports Med. 2018 Jul;52(14):934-939. doi: 10.1136/bjsports-2017-097576. Epub 2017 Oct 10.
- Baltich J, Whittaker J, Von Tscharner V, Nettel-Aguirre A, Nigg BM, Emery C. The impact of previous knee injury on force plate and field-based measures of balance. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2015 Oct;30(8):832-8. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2015.06.005. Epub 2015 Jun 12.
- Laudon J, Whittaker JL, Ren G, Jaremko JL, Emery CA, Krawetz RJ. Serum cartilage oligomeric matrix protein (COMP) expression in individuals who sustained a youth sport-related intra-articular knee injury 3-10 years previously and uninjured matched controls. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Feb;27(2):286-293. doi: 10.1016/j.joca.2018.09.011. Epub 2018 Oct 11.
- Ezzat AM, Whittaker JL, Toomey C, Doyle-Baker PK, Brussoni M, Emery CA. Knee confidence in youth and young adults at risk of post-traumatic osteoarthritis 3-10 years following intra-articular knee injury. J Sci Med Sport. 2018 Jul;21(7):671-675. doi: 10.1016/j.jsams.2017.11.012. Epub 2017 Nov 26.
- Ezzat AM, Brussoni M, Whittaker JL, Emery CA. A qualitative investigation of the attitudes and beliefs about physical activity and post-traumatic osteoarthritis in young adults 3-10 years after an intra-articular knee injury. Phys Ther Sport. 2018 Jul;32:98-108. doi: 10.1016/j.ptsp.2018.05.001. Epub 2018 May 4.
- Oiestad BE, Juhl CB, Eitzen I, Thorlund JB. Knee extensor muscle weakness is a risk factor for development of knee osteoarthritis. A systematic review and meta-analysis. Osteoarthritis Cartilage. 2015 Feb;23(2):171-7. doi: 10.1016/j.joca.2014.10.008. Epub 2014 Nov 1.
- Silverwood V, Blagojevic-Bucknall M, Jinks C, Jordan JL, Protheroe J, Jordan KP. Current evidence on risk factors for knee osteoarthritis in older adults: a systematic review and meta-analysis. Osteoarthritis Cartilage. 2015 Apr;23(4):507-15. doi: 10.1016/j.joca.2014.11.019. Epub 2014 Nov 29.
- Whittaker JL, Roos EM. A pragmatic approach to prevent post-traumatic osteoarthritis after sport or exercise-related joint injury. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2019 Feb;33(1):158-171. doi: 10.1016/j.berh.2019.02.008. Epub 2019 Mar 14.
- Feucht MJ, Cotic M, Saier T, Minzlaff P, Plath JE, Imhoff AB, Hinterwimmer S. Patient expectations of primary and revision anterior cruciate ligament reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2016 Jan;24(1):201-7. doi: 10.1007/s00167-014-3364-z. Epub 2014 Oct 2.
- Bricca A, Wirth W, Juhl CB, Kemnitz J, Hunter DJ, Kwoh CK, Eckstein F, Culvenor AG. Moderate Physical Activity and Prevention of Cartilage Loss in People With Knee Osteoarthritis: Data From the Osteoarthritis Initiative. Arthritis Care Res (Hoboken). 2019 Feb;71(2):218-226. doi: 10.1002/acr.23791.
- Andrade R, Pereira R, van Cingel R, Staal JB, Espregueira-Mendes J. How should clinicians rehabilitate patients after ACL reconstruction? A systematic review of clinical practice guidelines (CPGs) with a focus on quality appraisal (AGREE II). Br J Sports Med. 2020 May;54(9):512-519. doi: 10.1136/bjsports-2018-100310. Epub 2019 Jun 7.
- van Melick N, van Cingel RE, Brooijmans F, Neeter C, van Tienen T, Hullegie W, Nijhuis-van der Sanden MW. Evidence-based clinical practice update: practice guidelines for anterior cruciate ligament rehabilitation based on a systematic review and multidisciplinary consensus. Br J Sports Med. 2016 Dec;50(24):1506-1515. doi: 10.1136/bjsports-2015-095898. Epub 2016 Aug 18.
- Juhl C, Christensen R, Roos EM, Zhang W, Lund H. Impact of exercise type and dose on pain and disability in knee osteoarthritis: a systematic review and meta-regression analysis of randomized controlled trials. Arthritis Rheumatol. 2014 Mar;66(3):622-36. doi: 10.1002/art.38290.
- Helminen HJ, Hyttinen MM, Lammi MJ, Arokoski JP, Lapvetelainen T, Jurvelin J, Kiviranta I, Tammi MI. Regular joint loading in youth assists in the establishment and strengthening of the collagen network of articular cartilage and contributes to the prevention of osteoarthrosis later in life: a hypothesis. J Bone Miner Metab. 2000;18(5):245-57. doi: 10.1007/pl00010638. No abstract available.
- Logerstedt DS, Scalzitti D, Risberg MA, Engebretsen L, Webster KE, Feller J, Snyder-Mackler L, Axe MJ, McDonough CM. Knee Stability and Movement Coordination Impairments: Knee Ligament Sprain Revision 2017. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Nov;47(11):A1-A47. doi: 10.2519/jospt.2017.0303.
- Duncan KJ, Chopp-Hurley JN, Maly MR. A systematic review to evaluate exercise for anterior cruciate ligament injuries: does this approach reduce the incidence of knee osteoarthritis? Open Access Rheumatol. 2016 Jan 8;8:1-16. doi: 10.2147/OARRR.S81673. eCollection 2016.
- O'Brien BC, Harris IB, Beckman TJ, Reed DA, Cook DA. Standards for reporting qualitative research: a synthesis of recommendations. Acad Med. 2014 Sep;89(9):1245-51. doi: 10.1097/ACM.0000000000000388.
- Niemeijer A, Lund H, Stafne SN, Ipsen T, Goldschmidt CL, Jorgensen CT, Juhl CB. Adverse events of exercise therapy in randomised controlled trials: a systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med. 2020 Sep;54(18):1073-1080. doi: 10.1136/bjsports-2018-100461. Epub 2019 Sep 28.
- Bodkin SG, Rutherford MH, Diduch DR, Brockmeier SF, Hart JM. How Much Time Is Needed Between Serial "Return to Play" Assessments to Achieve Clinically Important Strength Gains in Patients Recovering From Anterior Cruciate Ligament Reconstruction? Am J Sports Med. 2020 Jan;48(1):70-77. doi: 10.1177/0363546519886291. Epub 2019 Nov 22.
- Helms ER, Cronin J, Storey A, Zourdos MC. Application of the Repetitions in Reserve-Based Rating of Perceived Exertion Scale for Resistance Training. Strength Cond J. 2016 Aug;38(4):42-49. doi: 10.1519/SSC.0000000000000218. Epub 2016 Aug 3.
- Truong LK, Mosewich AD, Holt CJ, Le CY, Miciak M, Whittaker JL. Psychological, social and contextual factors across recovery stages following a sport-related knee injury: a scoping review. Br J Sports Med. 2020 Oct;54(19):1149-1156. doi: 10.1136/bjsports-2019-101206. Epub 2020 Feb 14.
- Li LC, Sayre EC, Xie H, Falck RS, Best JR, Liu-Ambrose T, Grewal N, Hoens AM, Noonan G, Feehan LM. Efficacy of a Community-Based Technology-Enabled Physical Activity Counseling Program for People With Knee Osteoarthritis: Proof-of-Concept Study. J Med Internet Res. 2018 Apr 30;20(4):e159. doi: 10.2196/jmir.8514.
- Lewis ZH, Lyons EJ, Jarvis JM, Baillargeon J. Using an electronic activity monitor system as an intervention modality: A systematic review. BMC Public Health. 2015 Jun 24;15:585. doi: 10.1186/s12889-015-1947-3.
- Tayfur B, Charuphongsa C, Morrissey D, Miller SC. Neuromuscular Function of the Knee Joint Following Knee Injuries: Does It Ever Get Back to Normal? A Systematic Review with Meta-Analyses. Sports Med. 2021 Feb;51(2):321-338. doi: 10.1007/s40279-020-01386-6.
- Undheim MB, Cosgrave C, King E, Strike S, Marshall B, Falvey E, Franklyn-Miller A. Isokinetic muscle strength and readiness to return to sport following anterior cruciate ligament reconstruction: is there an association? A systematic review and a protocol recommendation. Br J Sports Med. 2015 Oct;49(20):1305-10. doi: 10.1136/bjsports-2014-093962. Epub 2015 Jun 23.
- Feehan LM, Geldman J, Sayre EC, Park C, Ezzat AM, Yoo JY, Hamilton CB, Li LC. Accuracy of Fitbit Devices: Systematic Review and Narrative Syntheses of Quantitative Data. JMIR Mhealth Uhealth. 2018 Aug 9;6(8):e10527. doi: 10.2196/10527.
- Van Der Horst K, Paw MJ, Twisk JW, Van Mechelen W. A brief review on correlates of physical activity and sedentariness in youth. Med Sci Sports Exerc. 2007 Aug;39(8):1241-50. doi: 10.1249/mss.0b013e318059bf35.
- Thomee P, Wahrborg P, Borjesson M, Thomee R, Eriksson BI, Karlsson J. Self-efficacy, symptoms and physical activity in patients with an anterior cruciate ligament injury: a prospective study. Scand J Med Sci Sports. 2007 Jun;17(3):238-45. doi: 10.1111/j.1600-0838.2006.00557.x. Epub 2006 Jun 15.
- Collins NJ, Prinsen CA, Christensen R, Bartels EM, Terwee CB, Roos EM. Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS): systematic review and meta-analysis of measurement properties. Osteoarthritis Cartilage. 2016 Aug;24(8):1317-29. doi: 10.1016/j.joca.2016.03.010. Epub 2016 Mar 21.
- Amireault S, Godin G. The Godin-Shephard leisure-time physical activity questionnaire: validity evidence supporting its use for classifying healthy adults into active and insufficiently active categories. Percept Mot Skills. 2015 Apr;120(2):604-22. doi: 10.2466/03.27.PMS.120v19x7. Epub 2015 Mar 23.
- Smith D, Harvey P, Lawn S, Harris M, Battersby M. Measuring chronic condition self-management in an Australian community: factor structure of the revised Partners in Health (PIH) scale. Qual Life Res. 2017 Jan;26(1):149-159. doi: 10.1007/s11136-016-1368-5. Epub 2016 Jul 18.
- Kvist J, Ek A, Sporrstedt K, Good L. Fear of re-injury: a hindrance for returning to sports after anterior cruciate ligament reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2005 Jul;13(5):393-7. doi: 10.1007/s00167-004-0591-8. Epub 2005 Feb 10.
- Mitchell I, Evans L, Rees T, Hardy L. Stressors, social support, and tests of the buffering hypothesis: effects on psychological responses of injured athletes. Br J Health Psychol. 2014 Sep;19(3):486-508. doi: 10.1111/bjhp.12046. Epub 2013 Apr 27.
- Canty-Mitchell J, Zimet GD. Psychometric properties of the Multidimensional Scale of Perceived Social Support in urban adolescents. Am J Community Psychol. 2000 Jun;28(3):391-400. doi: 10.1023/A:1005109522457.
- Freeman P, Coffee P, Rees T. The PASS-Q: the perceived available support in sport questionnaire. J Sport Exerc Psychol. 2011 Feb;33(1):54-74. doi: 10.1123/jsep.33.1.54.
- Fischer F, Fink C, Herbst E, Hoser C, Hepperger C, Blank C, Gfoller P. Higher hamstring-to-quadriceps isokinetic strength ratio during the first post-operative months in patients with quadriceps tendon compared to hamstring tendon graft following ACL reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2018 Feb;26(2):418-425. doi: 10.1007/s00167-017-4522-x. Epub 2017 Mar 21.
- Abourezk MN, Ithurburn MP, McNally MP, Thoma LM, Briggs MS, Hewett TE, Spindler KP, Kaeding CC, Schmitt LC. Hamstring Strength Asymmetry at 3 Years After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Alters Knee Mechanics During Gait and Jogging. Am J Sports Med. 2017 Jan;45(1):97-105. doi: 10.1177/0363546516664705. Epub 2016 Oct 1.
- Kline PW, Jacobs CA, Duncan ST, Noehren B. Rate of torque development is the primary contributor to quadriceps avoidance gait following total knee arthroplasty. Gait Posture. 2019 Feb;68:397-402. doi: 10.1016/j.gaitpost.2018.12.019. Epub 2018 Dec 16.
- Reid KF, Price LL, Harvey WF, Driban JB, Hau C, Fielding RA, Wang C. Muscle Power Is an Independent Determinant of Pain and Quality of Life in Knee Osteoarthritis. Arthritis Rheumatol. 2015 Dec;67(12):3166-73. doi: 10.1002/art.39336.
- Kline PW, Morgan KD, Johnson DL, Ireland ML, Noehren B. Impaired Quadriceps Rate of Torque Development and Knee Mechanics After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction With Patellar Tendon Autograft. Am J Sports Med. 2015 Oct;43(10):2553-8. doi: 10.1177/0363546515595834. Epub 2015 Aug 14.
- Cobian DG, Koch CM, Amendola A, Williams GN. Knee Extensor Rate of Torque Development Before and After Arthroscopic Partial Meniscectomy, With Analysis of Neuromuscular Mechanisms. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Dec;47(12):945-956. doi: 10.2519/jospt.2017.7310. Epub 2017 Oct 9.
- Davis HC, Troy Blackburn J, Ryan ED, Luc-Harkey BA, Harkey MS, Padua DA, Pietrosimone B. Quadriceps rate of torque development and disability in individuals with anterior cruciate ligament reconstruction. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2017 Jul;46:52-56. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2017.04.011. Epub 2017 Apr 28.
- Hunt MA, Charlton JM, Esculier JF. Osteoarthritis year in review 2019: mechanics. Osteoarthritis Cartilage. 2020 Mar;28(3):267-274. doi: 10.1016/j.joca.2019.12.003. Epub 2019 Dec 23.
- Wellsandt E, Axe MJ, Snyder-Mackler L. Poor Performance on Single-Legged Hop Tests Associated With Development of Posttraumatic Knee Osteoarthritis After Anterior Cruciate Ligament Injury. Orthop J Sports Med. 2018 Nov 26;6(11):2325967118810775. doi: 10.1177/2325967118810775. eCollection 2018 Nov.
- Losciale JM, Bullock G, Cromwell C, Ledbetter L, Pietrosimone L, Sell TC. Hop Testing Lacks Strong Association With Key Outcome Variables After Primary Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Systematic Review. Am J Sports Med. 2020 Feb;48(2):511-522. doi: 10.1177/0363546519838794. Epub 2019 May 7.
- Davies WT, Myer GD, Read PJ. Is It Time We Better Understood the Tests We are Using for Return to Sport Decision Making Following ACL Reconstruction? A Critical Review of the Hop Tests. Sports Med. 2020 Mar;50(3):485-495. doi: 10.1007/s40279-019-01221-7.
- Reid A, Birmingham TB, Stratford PW, Alcock GK, Giffin JR. Hop testing provides a reliable and valid outcome measure during rehabilitation after anterior cruciate ligament reconstruction. Phys Ther. 2007 Mar;87(3):337-49. doi: 10.2522/ptj.20060143. Epub 2007 Feb 20.
- Talma H, Chinapaw MJ, Bakker B, HiraSing RA, Terwee CB, Altenburg TM. Bioelectrical impedance analysis to estimate body composition in children and adolescents: a systematic review and evidence appraisal of validity, responsiveness, reliability and measurement error. Obes Rev. 2013 Nov;14(11):895-905. doi: 10.1111/obr.12061. Epub 2013 Jul 12.
- Leahy S, O'Neill C, Sohun R, Jakeman P. A comparison of dual energy X-ray absorptiometry and bioelectrical impedance analysis to measure total and segmental body composition in healthy young adults. Eur J Appl Physiol. 2012 Feb;112(2):589-95. doi: 10.1007/s00421-011-2010-4. Epub 2011 May 26.
- Coyne IT. Sampling in qualitative research. Purposeful and theoretical sampling; merging or clear boundaries? J Adv Nurs. 1997 Sep;26(3):623-30. doi: 10.1046/j.1365-2648.1997.t01-25-00999.x.
- Schoenfeld D. Statistical considerations for pilot studies. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1980 Mar;6(3):371-4. doi: 10.1016/0360-3016(80)90153-4. No abstract available.
- Whittaker JL, Truong LK, Losciale JM, Silvester-Lee T, Miciak M, Pajkic A, Le CY, Hoens AM, Mosewich A, Hunt MA, Li LC, Roos EM. Efficacy of the SOAR knee health program: protocol for a two-arm stepped-wedge randomized delayed-controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2022 Jan 25;23(1):85. doi: 10.1186/s12891-022-05019-z.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1. Erratum In: BMC Med Res Methodol. 2023 Mar 11;23(1):59.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- REB# H21-01491
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .