- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04956393
Badanie potwierdzające koncepcję programu SOAR (Stop OsteoARthritis). (SOARPOC)
Dowód słuszności koncepcji programu SOAR (Stop OsteoARthritis): Randomizowane badanie kontrolne z opóźnieniem
U nastolatków i młodych dorosłych, którzy zranili się w kolana podczas uprawiania sportu lub uprawiania rekreacji, może dojść do uszkodzenia stawów, osłabienia mięśni, braku aktywności i przybierania na wadze, co może prowadzić do zwiększonego ryzyka choroby zwyrodnieniowej stawów (OA), stanu stawów powodującego niepełnosprawność w późniejszym życiu. Pomimo wiedzy, że mięśnie i stawy czerpią korzyści z ćwiczeń, nie ma sprawdzonych terapii opartych na ćwiczeniach, które opóźniałyby lub nawet zatrzymywały początek choroby zwyrodnieniowej stawów po urazie stawu kolanowego.
Obecne badanie oceni, czy interwencja prowadzona przez fizjoterapeutę o nazwie Stop OsteoARthritis (SOAR) poprawia siłę mięśni kolana, brak aktywności fizycznej, poczucie własnej skuteczności związane z kolanem i jakość życia związaną z kolanem u osób zagrożonych chorobą zwyrodnieniową stawów z powodu przebytego kolana obrażenia. W sumie 70 byłych uczestników kontuzji kolana zostanie losowo przydzielonych do dwóch grup. Jedna grupa natychmiast rozpocznie 16-tygodniowy program SOAR, podczas gdy druga będzie czekać 9 tygodni przed rozpoczęciem 8-tygodniowego programu SOAR. Przeszkoleni fizjoterapeuci poprowadzą program SOAR w formie wideokonferencji. Hipotezą badawczą jest to, że udział w 8-tygodniowym programie SOAR poprawi siłę mięśni kolana, poziom aktywności fizycznej, poczucie własnej skuteczności związane z kolanem i jakość życia związaną z kolanem u osób wypisanych ze zwykłej opieki zdrowotnej po urazie kolana sportowego. Odkrycia pomogą naukowcom zrozumieć idealną długość programu dla przyszłych badań klinicznych w rzeczywistych warunkach.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Zamiar:
Celem tego badania jest ocena nowatorskiego, wirtualnego programu leczenia kolan pod kontrolą PT (Stop OsteoARthritis – SOAR) dla osób, które zostały wypisane ze zwykłej opieki zdrowotnej po urazie kolana sportowca.
Cele:
- Głównym celem badania jest ocena skuteczności 8-tygodniowego programu SOAR w celu poprawy siły mięśni kolana mierzonej za pomocą dynamometrii komputerowej (wynik główny i średnia dzienna aktywność fizyczna od umiarkowanej do intensywnej mierzona za pomocą akcelerometru trójosiowego (wynik drugorzędny), samodzielna -zgłoszone poczucie własnej skuteczności związane z kolanem (wynik drugorzędny) i samoocena jakości życia związanej z kolanem (wynik drugorzędny) u osób wypisanych ze zwykłej opieki po urazie kolana sportowego. Ocenionych zostanie również kilka wyników eksploracyjnych, aby uzyskać informacje na temat projektu przyszłego badania klinicznego.
- Drugorzędnym celem tego badania jest ocena wykonalności protokołu dla przyszłego badania klinicznego na pełną skalę w celu oceny skuteczności i wdrożenia SOAR. Zostaną zebrane wyniki wdrożenia i praktyczności zarówno programu SOAR, jak i protokołu badania.
- Trzecim celem tego badania jest określenie optymalnej długości programu SOAR.
- Czwartym celem badawczym tego badania jest zbadanie doświadczeń interesariuszy (tj. uczestników urazu kolana i fizjoterapeutów) w celu poinformowania o przyszłym wdrożeniu.
Projekt badawczy:
Jest to dwuramienna, otwarta, randomizowana, opóźniona próba kontrolna z osadzonymi wywiadami 1:1. W tym projekcie randomizacja określa, kiedy interwencja jest zapewniona (natychmiast lub 9-tygodniowe opóźnienie). Wyrażający zgodę kwalifikujący się uczestnicy urazu kolana zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do grup natychmiastowej interwencji (eksperymentalnej) lub opóźnionej interwencji (kontrolnej) przy użyciu wygenerowanej komputerowo sekwencji liczb losowych. Uprawnieni i fizjoterapeuci, którzy wyrażą zgodę, ukończą certyfikację krótkiego planowania działań i szkolenie SOAR przed dostarczeniem programu SOAR wirtualnie uczestnikom urazu kolana.
Bezpośrednia grupa badawcza przejdzie 8-tygodniowy (tygodnie 1-8) program SOAR (Knee Camp, domowa terapia ruchowa i aktywność fizyczna z monitorowaniem, cotygodniowe sesje doradcze 1: 1 PT i opcjonalne cotygodniowe ćwiczenia grupowe) zajęcia), po których następuje dodatkowe 8 tygodni (tygodnie 10-17) domowej terapii ruchowej i aktywności fizycznej ze śledzeniem, cotygodniowe sesje doradcze 1: 1 PT i opcjonalne cotygodniowe zajęcia grupowe. W przeciwieństwie do tego, po 9-tygodniowym opóźnieniu, opóźniona grupa badawcza ukończy 8-tygodniową (tygodnie 10-17) interwencję (Knee Camp, domowa terapia ruchowa i aktywność fizyczna z monitorowaniem, cotygodniowe sesje doradcze 1: 1 PT i opcjonalne cotygodniowe zajęcia grupowe).
Wyniki uczestników z urazem kolana zostaną ocenione na początku badania (T0), 9 tygodni (pierwszorzędowy punkt końcowy T1 w celu oceny skuteczności) i 18 tygodni (punkt końcowy T2 w celu określenia optymalnej długości interwencji).
Fizjoterapeuci zostaną poddani ocenie przed treningiem, bezpośrednio po treningu i po przeprowadzeniu programu SOAR wszystkim uczestnikom urazu kolana, którzy zostali przydzieleni do badania.
Analiza statystyczna:
Statystyki opisowe zostaną obliczone dla wszystkich zmiennych demograficznych, a zaobserwowane różnice (płeć, wcześniejszy uraz, rodzaj urazu, wcześniejsze leczenie itp.) zostaną uwzględnione podczas interpretacji wyników. Integralność randomizacji będzie monitorowana. Wyniki zostaną zdezagregowane według płci i płci, a średnie różnice między T0 i T1 oraz T1 i T2 zostaną opisane przez grupę badaną. Przeprowadzona zostanie analiza zamiaru leczenia. Uogólnione liniowe modele regresji z efektami mieszanymi dla danych podłużnych (95% CI), kontrolujące efekt blokujący, oszacują efekt 8-tygodniowej interwencji (IG T1-T0 w porównaniu z DG T1-T0 i DG T2-T1 w porównaniu z T1 -T0) i opóźnienie (IG T1-T0 w porównaniu z DG T2-T1) dla pierwotnego wyniku (Rysunek 2).
Ponadto przeprowadzone zostaną dwie analizy eksploracyjne. Aby określić optymalną długość interwencji dla przyszłego badania klinicznego, do zbadania efektu interwencji po 16 tygodniach zostanie zastosowany podłużny model efektów mieszanych. Model ten będzie zawierał następujące efekty stałe: 1) wskaźnik grupy randomizacji dla różnicy wyjściowej; 2) zmienne wskaźnikowe dla punktów czasowych oceny uzupełniającej (9-tygodniowej i 18-tygodniowej) w celu uwzględnienia trendu sekularnego, oraz; 3) zmienne wskaźnikowe dla długości czasu od rozpoczęcia interwencji (9 tygodni lub 18 tygodni) w celu oszacowania efektów po tych przedziałach czasowych. Model będzie również uwzględniał losowe efekty specyficzne dla uczestników, aby uwzględnić powtarzane pomiary. Aby uzyskać najbardziej znaczący wynik funkcji mięśni dla przyszłego badania klinicznego, modele regresji liniowej (95% CI), dostosowane do wieku i płci, zostaną wykorzystane do zidentyfikowania różnic w powiązaniu między różnymi aspektami funkcji mięśni prostowników stawu kolanowego (moment obrotowy, moc, tempo rozwoju siły) oraz złożone zgłaszane przez samych siebie objawy kolana i wynik funkcji.
Nagrania wywiadów z uczestnikami urazu kolana i fizjoterapeutami zostaną przepisane dosłownie i pozbawione elementów umożliwiających identyfikację. Przy użyciu stałego podejścia porównawczego dane będą kodowane, a kategorie opracowywane poprzez porównywanie i określanie znaczących wzorców w różnych kodach. Motywy wyższego rzędu rzucą światło na relacje między kategoriami. Zbadana zostanie wyjątkowość doświadczenia ze względu na płeć, a jeśli zostanie zidentyfikowana, dane zostaną ponownie przeanalizowane w podgrupach płci. Prowadzony będzie szczegółowy audyt decyzji analitycznych.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Kanada, V6T 1Z3
- University of British Columbia
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
Kryteria włączenia uczestnika z kontuzją kolana:
- 16-35 lat
- Obecnie mieszka w Kolumbii Brytyjskiej w Kanadzie
- Doświadczyłeś urazu stawu kolanowego związanego ze sportem (tj. kliniczne rozpoznanie więzadła, łąkotki lub innego śródstawowego urazu kości piszczelowej lub rzepkowo-udowej), który wymagał zarówno konsultacji lekarskiej (tj. lekarza, fizjoterapeuty, kręgarza, chirurga lub terapeuta atletyczny) i zakłócił regularne uprawianie sportu (opuścił co najmniej jeden trening lub zawody) 12-36 miesięcy wcześniej.18
- Obecnie nie otrzymują stałej opieki zdrowotnej związanej z przebytym urazem kolana i nie mają zaplanowanych zabiegów chirurgicznych (na żadnej części ciała), które mogłyby kolidować z ćwiczeniami podczas badania.
- Mieć codzienny dostęp do adresu e-mail i komputera z internetem
- Są gotowi nosić tracker aktywności podczas badania
Fizjoterapeuta Uczestnik Kryteria włączenia:
- Zarejestrowany fizjoterapeuta
- Możliwość komunikowania się w języku angielskim
- Mieć adres e-mail i codzienny dostęp do komputera z dostępem do internetu
Kryteria wyłączenia:
Kryteria wykluczenia uczestnika z urazem kolana:
- Brak możliwości komunikowania się w języku angielskim
- Poprzednia diagnoza lekarza wskazującego na chorobę zwyrodnieniową stawu kolanowego
- Zapalne zapalenie stawów lub stan ogólnoustrojowy
- Uraz kończyny dolnej, operacja lub wstrzyknięcie dostawowe w ciągu ostatnich 6 miesięcy
- Aktualna ciąża
- Mieć rozrusznik serca lub inne wewnętrzne urządzenie medyczne
Kryteria wykluczenia uczestnika fizjoterapeuty:
- Nie posiada uprawnień do wykonywania zawodu fizjoterapeuty
- Brak możliwości komunikacji w języku angielskim
- Nie masz adresu e-mail ani codziennego dostępu do komputera z dostępem do Internetu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Natychmiastowy program SOAR
Uczestnicy z urazem kolana związanym ze sportem w przeszłości, przydzieleni losowo do grupy „natychmiastowej interwencji”, ukończą 8-tygodniowy (tygodnie 1-8) program SOAR (Knee Camp, domowa terapia ruchowa i aktywność fizyczna z monitorowaniem, co tydzień 1: 1 sesja doradcza fizjoterapeuty i opcjonalne cotygodniowe zajęcia grupowe), po których następuje dodatkowe 8 tygodni (tygodnie 10-17) domowej terapii ruchowej i aktywności fizycznej z monitorowaniem, cotygodniowe sesje doradcze 1: 1 PT i opcjonalnie co tydzień zajęcia ruchowe w grupach.
Wyszkoleni fizjoterapeuci, którzy wyrazili na to zgodę, będą prowadzić program SOAR przez cały okres badania jednemu lub kilku uczestnikom bezpośredniej grupy SOAR z kontuzją kolana.
|
Jest to 8-tygodniowy, wirtualny, oparty na ćwiczeniach program zdrowia kolana, dostarczany uczestnikom urazu kolana przez przeszkolonych fizjoterapeutów. Program składa się z 3 komponentów:
|
|
Inny: Opóźniony program SOAR
Uczestnicy z urazem kolana związanym ze sportem w przeszłości, przydzieleni losowo do grupy „opóźnionej interwencji”, będą mieli 9-tygodniowe niestandaryzowane opóźnienie przed ukończeniem 8-tygodniowego programu SOAR (tygodnie 10-17).
Podczas opóźnienia (tygodnie 1-9) interwencja porównująca opóźnienie będzie niestandaryzowana, aby odzwierciedlić zwykłą opiekę w Kanadzie.
Po 9-tygodniowym opóźnieniu uczestnicy ci ukończą 8-tygodniowy (tygodnie 10-17) program SOAR (Knee Camp, domowa terapia ruchowa i aktywność fizyczna z monitorowaniem, cotygodniowe sesje doradcze 1: 1 PT i opcjonalny cotygodniowe zajęcia grupowe).
Wyszkoleni fizjoterapeuci, którzy uzyskali zgodę, będą prowadzić program SOAR od tygodnia 10 do tygodnia 17 jednemu lub kilku uczestnikom opóźnionej kontuzji kolana w grupie SOAR.
|
Jest to 8-tygodniowy, wirtualny, oparty na ćwiczeniach program zdrowia kolana, dostarczany uczestnikom urazu kolana przez przeszkolonych fizjoterapeutów. Program składa się z 3 komponentów:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana siły prostownika kolana w ciągu 9 tygodni (uczestnicy kontuzji kolana)
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowej siły mięśni prostowników kolana po 9 tygodniach
|
Skomputeryzowany dynamometr (Biodex®) zostanie wykorzystany do oceny i obliczenia znormalizowanego piku izokinetycznego momentu obrotowego koncentrycznego wyprostu kolana (mięsień czworogłowy uda) (Nm/kg) przy 90 stopniach/sekundę w zakresie 0-100 stopni zgięcia kolana.
Po pięciominutowej rozgrzewce na rowerze stacjonarnym uczestnicy zostaną usadowieni z pasami zamocowanymi na biodrach i klatce piersiowej.
Po trzech próbach treningowych i 30-sekundowym odpoczynku uczestnicy zostaną poinstruowani, aby wyprostować i zgiąć kolano tak mocno, jak tylko potrafią, wykonując trzy powtórzenia.
Całkowity czas na wykonanie tego testu wynosi 10 minut.
Skomputeryzowana dynamometria (Biodex®) jest wiarygodną, ważną, odpowiednią i zalecaną miarą siły mięśni.
|
Zmiana w stosunku do wyjściowej siły mięśni prostowników kolana po 9 tygodniach
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana średniej dziennej aktywności fizycznej od umiarkowanej do intensywnej w ciągu 9 tygodni (uczestnicy z kontuzją kolana)
Ramy czasowe: Zmiana z początkowej średniej dziennej aktywności fizycznej z umiarkowanej na intensywną w ciągu 9 tygodni
|
Mały, lekki akcelerometr trójosiowy do noszenia na biodrze (ActiGraph GT3X®) będzie używany do oceny aktywności fizycznej.
Uczestnicy zostaną poproszeni o noszenie tego urządzenia (zamocowanego za pomocą elastycznego paska wokół talii) przez okres 7 kolejnych dni, zdejmowanego wyłącznie na czas kąpieli/pływania.
Obliczona zostanie średnia liczba 10-minutowych napadów umiarkowanej do intensywnej aktywności fizycznej w okresie 7 dni.
Akcelerometria jest miarodajną miarą aktywności fizycznej w populacjach młodzieży i młodych dorosłych.
|
Zmiana z początkowej średniej dziennej aktywności fizycznej z umiarkowanej na intensywną w ciągu 9 tygodni
|
|
Zmiana samookreślonego poczucia własnej skuteczności w odniesieniu do kolana w ciągu 9 tygodni (uczestnicy z urazem kolana)
Ramy czasowe: Zmiana od wyjściowego poczucia własnej skuteczności dla kolana po 9 tygodniach
|
Kwestionariusz składający się z 19 pozycji (skala poczucia własnej skuteczności kolana) zostanie wykorzystany do pomiaru samooceny własnej skuteczności w odniesieniu do kolana.
Każda pozycja jest oceniana na 0-10-punktowej skali Likerta, gdzie 0 oznacza brak poczucia własnej skuteczności związanej z kolanem, a 10 oznacza pełne poczucie własnej skuteczności związane z kolanem.
Wyniki poszczególnych pozycji są sumowane i dzielone przez 19, aby uzyskać całkowity wynik w zakresie od 0-10 (0 oznacza słabe poczucie własnej skuteczności związane z kolanem, a 10 oznacza pełne poczucie własnej skuteczności związane z kolanem).
Całkowity czas wypełnienia tego kwestionariusza wynosi 3 minuty.
Skala poczucia własnej skuteczności kolana jest ważną i wiarygodną miarą poczucia własnej skuteczności w odniesieniu do kolana u osób, które doznały urazu kolana związanego ze sportem w ciągu ostatnich pięciu lat.
|
Zmiana od wyjściowego poczucia własnej skuteczności dla kolana po 9 tygodniach
|
|
Zmiana ocenianej przez samych siebie jakości życia związanej z kolanem w ciągu 9 tygodni (uczestnicy z urazem kolana)
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowej jakości życia związanej z kolanem po 9 tygodniach
|
5-punktowa podskala kwestionariusza Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) zostanie wykorzystana do pomiaru jakości życia związanej z kolanem.
Każda pozycja jest oceniana w 0-10-punktowej skali Likerta, gdzie 0 oznacza brak jakości życia związanej z kolanem, a 10 oznacza pełną jakość życia związaną z kolanem.
Wyniki poszczególnych pozycji są sumowane i przekształcane do wyniku na 100 (0 oznacza słabą jakość życia związaną z kolanem, a 100 oznacza pełną jakość życia związaną z kolanem).
Całkowity czas wypełnienia tego kwestionariusza wynosi 3 minuty.
Podskala jakości życia KOOS związana z kolanem jest ważną i wiarygodną miarą wyników zgłaszanych przez pacjentów w wielu populacjach pacjentów, w tym w różnych punktach czasowych po urazie kolana
|
Zmiana w stosunku do wyjściowej jakości życia związanej z kolanem po 9 tygodniach
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana siły prostownika kolana w ciągu 18 tygodni (uczestnicy kontuzji kolana)
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowej siły mięśni prostowników kolana po 18 tygodniach
|
Skomputeryzowany dynamometr (Biodex®) zostanie wykorzystany do oceny i obliczenia znormalizowanego piku izokinetycznego momentu obrotowego koncentrycznego wyprostu kolana (mięsień czworogłowy uda) (Nm/kg) przy 90 stopniach/sekundę w zakresie 0-100 stopni zgięcia kolana.
Po pięciominutowej rozgrzewce na rowerze stacjonarnym uczestnicy zostaną usadowieni z pasami zamocowanymi na biodrach i klatce piersiowej.
Po trzech próbach treningowych i 30-sekundowym odpoczynku uczestnicy zostaną poinstruowani, aby zgiąć i wyprostować kolano tak mocno i szybko, jak to możliwe, wykonując trzy powtórzenia.
Całkowity czas na wykonanie tego testu wynosi 10 minut.
Skomputeryzowana dynamometria (Biodex®) jest wiarygodną, ważną, odpowiednią i zalecaną miarą siły mięśni.
|
Zmiana w stosunku do wyjściowej siły mięśni prostowników kolana po 18 tygodniach
|
|
Zmiana średniej dziennej aktywności fizycznej od umiarkowanej do intensywnej w ciągu 18 tygodni (uczestnicy z kontuzją kolana)
Ramy czasowe: Zmiana z podstawowej średniej dziennej aktywności fizycznej z umiarkowanej na intensywną w 18 tygodniu
|
Mały, lekki akcelerometr trójosiowy do noszenia na biodrze (ActiGraph GT3X®) będzie używany do oceny aktywności fizycznej.
Uczestnicy zostaną poproszeni o noszenie tego urządzenia (zamocowanego za pomocą elastycznego paska wokół talii) przez okres 7 kolejnych dni, zdejmowanego wyłącznie na czas kąpieli/pływania.
Obliczona zostanie średnia liczba 10-minutowych napadów umiarkowanej do intensywnej aktywności fizycznej w okresie 7 dni.
Akcelerometria jest miarodajną miarą aktywności fizycznej w populacjach młodzieży i młodych dorosłych.
|
Zmiana z podstawowej średniej dziennej aktywności fizycznej z umiarkowanej na intensywną w 18 tygodniu
|
|
Zmiana samooceny własnej skuteczności w odniesieniu do kolana w ciągu 18 tygodni (uczestnicy z kontuzją kolana)
Ramy czasowe: Zmiana w porównaniu z wyjściową samoskutecznością dotyczącą kolana po 18 tygodniach
|
Kwestionariusz składający się z 19 pozycji (skala poczucia własnej skuteczności kolana) zostanie wykorzystany do pomiaru samooceny własnej skuteczności w odniesieniu do kolana.
Każda pozycja jest oceniana na 0-10-punktowej skali Likerta, gdzie 0 oznacza brak poczucia własnej skuteczności związanej z kolanem, a 10 oznacza pełne poczucie własnej skuteczności związane z kolanem.
Wyniki poszczególnych pozycji są sumowane i dzielone przez 19, aby uzyskać całkowity wynik w zakresie od 0-10 (0 oznacza słabe poczucie własnej skuteczności związane z kolanem, a 10 oznacza pełne poczucie własnej skuteczności związane z kolanem).
Całkowity czas wypełnienia tego kwestionariusza wynosi 3 minuty.
Skala poczucia własnej skuteczności kolana jest ważną i wiarygodną miarą poczucia własnej skuteczności w odniesieniu do kolana u osób, które doznały urazu kolana związanego ze sportem w ciągu ostatnich pięciu lat.
|
Zmiana w porównaniu z wyjściową samoskutecznością dotyczącą kolana po 18 tygodniach
|
|
Zmiana ocenianej przez samych siebie jakości życia związanej z kolanem w ciągu 18 tygodni (uczestnicy z urazem kolana)
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowej jakości życia związanej z kolanem po 18 tygodniach
|
5-punktowa podskala kwestionariusza Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) zostanie wykorzystana do pomiaru jakości życia związanej z kolanem.
Każda pozycja jest oceniana w 0-10-punktowej skali Likerta, gdzie 0 oznacza brak jakości życia związanej z kolanem, a 10 oznacza pełną jakość życia związaną z kolanem.
Wyniki poszczególnych pozycji są sumowane i przekształcane do wyniku na 100 (0 oznacza słabą jakość życia związaną z kolanem, a 100 oznacza pełną jakość życia związaną z kolanem).
Całkowity czas wypełnienia tego kwestionariusza wynosi 3 minuty.
Podskala jakości życia KOOS związana z kolanem jest ważną i wiarygodną miarą wyników zgłaszanych przez pacjentów w wielu populacjach pacjentów, w tym w różnych punktach czasowych po urazie kolana
|
Zmiana w stosunku do wyjściowej jakości życia związanej z kolanem po 18 tygodniach
|
|
Zmiana zgłaszanych przez siebie objawów związanych z kolanem w ciągu 9 tygodni (uczestnicy z urazem kolana)
Ramy czasowe: Zmiana od początkowych objawów związanych z kolanem po 9 tygodniach
|
8- i 18-punktowe podskale objawów i bólu kwestionariusza KOOS (Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score) zostaną wykorzystane do pomiaru zgłaszanych przez pacjentów objawów związanych z kolanem.
Każda pozycja jest oceniana na 0-10-punktowej skali Likerta, gdzie 0 oznacza wysoki stopień objawów, a 10 oznacza brak objawów.
Wyniki poszczególnych pozycji są sumowane i przekształcane do wyniku między 0 a 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszy wynik (tj. mniej objawów związanych z kolanem).
Całkowity czas wypełnienia tego kwestionariusza wynosi 3 minuty.
Podskala objawów związanych z kolanem KOOS jest ważną i wiarygodną miarą wyników zgłaszanych przez pacjentów w wielu populacjach pacjentów, w tym w różnych punktach czasowych po urazie kolana.
|
Zmiana od początkowych objawów związanych z kolanem po 9 tygodniach
|
|
Zmiana zgłaszanych przez samych siebie funkcji sportowych i rekreacyjnych związanych z kolanem w ciągu 9 tygodni (uczestnicy z urazem kolana)
Ramy czasowe: Zmiana z podstawowej funkcji sportowo-rekreacyjnej związanej z kolanem po 9 tygodniach
|
17- i 5-punktowa funkcja w życiu codziennym oraz funkcja w sporcie i rekreacji w podskalach kwestionariusza Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) zostanie wykorzystana do pomiaru zgłaszanych przez pacjentów objawów związanych z kolanem.
Każda pozycja jest oceniana w 0-10-punktowej skali Likerta, gdzie 0 oznacza brak funkcji sportowej i rekreacyjnej związanej z kolanem, a 10 oznacza pełną funkcję sportową i rekreacyjną związaną z kolanem.
Wyniki poszczególnych pozycji są sumowane i przekształcane do wyniku na 100 (0 oznacza słabą funkcję sportową i rekreacyjną związaną z kolanem, a 100 oznacza pełną funkcję sportową i rekreacyjną związaną z kolanem).
Całkowity czas wypełnienia tego kwestionariusza wynosi 3 minuty.
Podskala funkcji sportowych i rekreacyjnych KOOS związanych z kolanem jest ważną i wiarygodną miarą wyników zgłaszanych przez pacjentów w wielu populacjach pacjentów, w tym w różnych punktach czasowych po urazie kolana.
|
Zmiana z podstawowej funkcji sportowo-rekreacyjnej związanej z kolanem po 9 tygodniach
|
|
Zmiana zgłaszanej przez samych siebie ogólnej funkcji w ciągu 9 tygodni (uczestnicy z urazem kolana)
Ramy czasowe: Zmiana ogólnej funkcji zgłaszanej przez samych pacjentów po 9 tygodniach
|
Składająca się z 3 pozycji Specyficzna dla pacjenta Skala Funkcjonalna zostanie wykorzystana do identyfikacji, ilościowego i oceny zmian w ograniczeniach funkcjonalnych, które są najbardziej istotne dla uczestników.
Ta skala zachęca uczestników do zidentyfikowania trzech ważnych dla nich czynności i oceny ich zdolności do wykonania każdej czynności na 10-punktowej numerycznej skali ocen.
Wyniki poszczególnych skal są sumowane i przekształcane do skali 0-100, gdzie wyższe wyniki wskazują na lepsze wyniki.
Całkowity czas wypełnienia tego kwestionariusza wynosi 3 minuty.
Specyficzna dla pacjenta Skala Funkcjonalna jest ważna i wiarygodna do stosowania u osób z urazem kolana.
|
Zmiana ogólnej funkcji zgłaszanej przez samych pacjentów po 9 tygodniach
|
|
Zmiana zgłaszanej przez siebie aktywności fizycznej w ciągu 9 tygodni (uczestnicy z kontuzją kolana)
Ramy czasowe: Zmiana od wyjściowej aktywności fizycznej zgłaszanej przez samych siebie po 9 tygodniach
|
4-elementowy Kwestionariusz Czasu Wolnego Godina zostanie wykorzystany do pomiaru deklarowanej aktywności fizycznej.
Wykorzystując liczbę 15-minutowych napadów łagodnej, umiarkowanej i forsownej aktywności fizycznej, które uczestnik wykonuje w typowym siedmiodniowym okresie, oblicza się tygodniowe metaboliczne równoważniki aktywności fizycznej.
Całkowity czas wypełnienia tego kwestionariusza wynosi 1 minutę.
Kwestionariusz czasu wolnego Godin został zwalidowany do oceny aktywności fizycznej.
|
Zmiana od wyjściowej aktywności fizycznej zgłaszanej przez samych siebie po 9 tygodniach
|
|
Zmiana postrzeganej samoopieki według samooceny w ciągu 9 tygodni (uczestnicy z kontuzją kolana)
Ramy czasowe: Zmiana od początkowej samooceny postrzeganej samoopieki po 9 tygodniach
|
12-punktowa Skala Partnera w Zdrowiu zostanie wykorzystana do pomiaru postrzeganej samoopieki (aktywne zaangażowanie w samodzielne leczenie choroby przewlekłej).
Każda pozycja jest oceniana w skali Likerta od 0 do 9 punktów.
Wyniki poszczególnych pozycji są sumowane, aby uzyskać łączny wynik w zakresie od 0 do 96, gdzie 0 oznacza brak postrzeganej samokontroli, a 96 oznacza pełną postrzeganą samokontrolę.
Całkowity czas wypełnienia tego kwestionariusza wynosi 3 minuty.
Skala Partner in Health jest ważna i wiarygodna w przypadku wielu chorób przewlekłych.
|
Zmiana od początkowej samooceny postrzeganej samoopieki po 9 tygodniach
|
|
Zmiana zgłaszanego przez samych siebie strachu przed ruchem i ponownym urazem w ciągu 9 tygodni (uczestnicy z kontuzją kolana)
Ramy czasowe: Zmiana od początkowego zgłaszanego przez samych siebie strachu przed ruchem i ponownym urazem po 9 tygodniach
|
11-punktowa Skala Kinezyofobii Tampa zostanie wykorzystana do pomiaru zgłaszanego przez samych siebie lęku przed ruchem i ponownymi urazami.
Każda pozycja jest oceniana w skali Likerta od 0 do 4 punktów, gdzie 0 oznacza brak strachu przed ruchem, a 4 oznacza większy strach przed ruchem.
Wyniki pozycji są sumowane, aby uzyskać całkowity wynik w zakresie od 0 do 44, przy czym wyższe wartości wskazują na wyższy stopień lęku przed ruchem.
Całkowity czas wypełnienia tego kwestionariusza wynosi 3 minuty.
Skala Kinezyofobii z Tampa ma dowody na ważność znanych grup (wyniki z rozróżnieniem między sportowcami, którzy po urazie kolana wrócili i nie wrócili do poziomu uczestnictwa w sporcie sprzed urazu).
|
Zmiana od początkowego zgłaszanego przez samych siebie strachu przed ruchem i ponownym urazem po 9 tygodniach
|
|
Zmiana postrzeganego przez siebie wsparcia społecznego od rodziny i przyjaciół w ciągu 9 tygodni (uczestnicy z urazem kolana)
Ramy czasowe: Zmiana od poziomu bazowego postrzeganego przez siebie wsparcia społecznego ze strony rodziny i przyjaciół po 9 tygodniach
|
12-punktowa Wielowymiarowa Skala Postrzeganego Wsparcia zostanie wykorzystana do pomiaru postrzeganego wsparcia ze strony rodziny, przyjaciół i innych znaczących osób.
Każda pozycja jest oceniana w skali Likerta od 0 do 7, gdzie 0 oznacza słabe postrzegane wsparcie, a 7 oznacza większe postrzegane wsparcie.
Wyniki poszczególnych pozycji są sumowane i dzielone przez 12, aby uzyskać całkowity wynik w zakresie od 0 do 7, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom postrzeganego wsparcia.
Całkowity czas wypełnienia tego kwestionariusza wynosi 3 minuty.
Wielowymiarowa Skala Postrzeganego Wsparcia jest wiarygodna i ważna w różnych populacjach ogólnych, w tym wśród nastolatków.
|
Zmiana od poziomu bazowego postrzeganego przez siebie wsparcia społecznego ze strony rodziny i przyjaciół po 9 tygodniach
|
|
Zmiana samoopisowego postrzeganego wsparcia społecznego ze strony społeczności sportu i rekreacji w ciągu 9 tygodni (uczestnicy z kontuzją kolana)
Ramy czasowe: Zmiana postrzeganego wsparcia społecznego ze strony społeczności sportu i rekreacji w porównaniu z wartością wyjściową 9 tygodni
|
Kwestionariusz postrzeganego dostępnego wsparcia społecznego składający się z 16 pozycji zostanie wykorzystany do oceny postrzeganego wsparcia ze strony społeczności sportowej lub rekreacyjnej.
Każda pozycja jest oceniana w skali Likerta od 0 do 4 punktów, gdzie 0 oznacza słabe postrzegane wsparcie, a 4 oznacza większe postrzegane wsparcie.
Wyniki poszczególnych pozycji są sumowane i dzielone przez 16, aby uzyskać całkowity wynik w zakresie od 0 do 4, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom postrzeganego wsparcia.
Całkowity czas wypełnienia tego kwestionariusza wynosi 3 minuty.
Kwestionariusz postrzeganego dostępnego wsparcia społecznego jest ważną i wiarygodną miarą zgłaszanego przez samych siebie postrzeganego wsparcia dla populacji sportowców.
|
Zmiana postrzeganego wsparcia społecznego ze strony społeczności sportu i rekreacji w porównaniu z wartością wyjściową 9 tygodni
|
|
Zmiana siły zginacza kolana w ciągu 9 tygodni (uczestnicy z kontuzją kolana)
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowej siły mięśni zginaczy kolana po 9 tygodniach
|
Skomputeryzowany dynamometr (Biodex®) zostanie wykorzystany do oceny i obliczenia znormalizowanego piku izokinetycznego momentu obrotowego koncentrycznego zginacza kolana (mięśni podkolanowych) (Nm/kg) przy 90 stopniach/sekundę w zakresie 0-100 stopni zgięcia kolana.
Po pięciominutowej rozgrzewce na rowerze stacjonarnym uczestnicy zostaną usadowieni z pasami zamocowanymi na biodrach i klatce piersiowej.
Po trzech próbach treningowych i 30-sekundowym odpoczynku uczestnicy zostaną poinstruowani, aby wyprostować i zgiąć kolano tak mocno, jak tylko potrafią, wykonując trzy powtórzenia.
Całkowity czas tego testu wynosi 10 minut (oceniany w połączeniu ze znormalizowanym szczytowym momentem rozciągania kolana).
Skomputeryzowana dynamometria (Biodex®) jest wiarygodną, ważną, odpowiednią i zalecaną miarą siły mięśni.
|
Zmiana w stosunku do wyjściowej siły mięśni zginaczy kolana po 9 tygodniach
|
|
Zmiana mocy prostowania kolana w ciągu 9 tygodni (uczestnicy z kontuzją kolana)
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowej siły mięśni prostowników kolana po 9 tygodniach
|
Skomputeryzowany dynamometr (Biodex®) zostanie użyty do oceny i obliczenia mocy wyprostu kolana (w watach).
Po zakończeniu protokołu znormalizowanego szczytowego koncentrycznego wyprostu kolana i momentu zgięcia staw kolanowy uczestników zostanie unieruchomiony w 60 stopniach zgięcia w płaszczyźnie strzałkowej.
Po trzech próbach treningowych i 30-sekundowym odpoczynku uczestnicy zostaną poinstruowani, aby przez pięć sekund wyprostować kolano tak mocno i tak szybko, jak tylko potrafią.
Zostanie to powtórzone pięć razy z 30-sekundową przerwą między każdym powtórzeniem.
Całkowity czas na wykonanie tego testu wynosi 10 minut.
Skomputeryzowana dynamometria (Biodex®) jest wiarygodną, ważną, odpowiednią i zalecaną miarą siły mięśni.
|
Zmiana w stosunku do wyjściowej siły mięśni prostowników kolana po 9 tygodniach
|
|
Zmiana siły zgięcia kolana w ciągu 9 tygodni (uczestnicy z kontuzją kolana)
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wyjściowej siły mięśni zginaczy kolana po 9 tygodniach
|
Skomputeryzowany dynamometr (Biodex®) zostanie wykorzystany do oceny i obliczenia mocy zgięcia kolana (w watach).
Po zakończeniu protokołu znormalizowanego szczytowego koncentrycznego wyprostu kolana i momentu zgięcia staw kolanowy uczestników zostanie unieruchomiony w 60 stopniach zgięcia w płaszczyźnie strzałkowej.
Po trzech próbach treningowych i 30-sekundowym odpoczynku uczestnicy zostaną poinstruowani, aby zginać kolano tak mocno i szybko, jak tylko potrafią przez pięć sekund.
Zostanie to powtórzone pięć razy z 30-sekundową przerwą między każdym powtórzeniem.
Całkowity czas na wykonanie tego testu wynosi 10 minut.
Skomputeryzowana dynamometria (Biodex®) jest wiarygodną, ważną, odpowiednią i zalecaną miarą siły mięśni.
|
Zmiana w stosunku do wyjściowej siły mięśni zginaczy kolana po 9 tygodniach
|
|
Zmiana funkcji Hop w ciągu 9 tygodni (uczestnicy z kontuzją kolana)
Ramy czasowe: Zmiana z podstawowej funkcji przeskoku po 9 tygodniach
|
Funkcja skoku na jednej nodze zostanie zmierzona za pomocą testu skoku na 6 metrów.
Uczestnicy proszeni są o skakanie do przodu w celu jak najszybszego pokonania 6-metrowego dystansu.
Zostaną przeprowadzone dwie próby praktyczne na każdej kończynie, zaczynając od zdrowej strony, aby zapoznać uczestników z zadaniem.
Następnie uczestnicy wykonują dwie próby testowe na każdej kończynie, zaczynając od strony zdrowej.
Rejestrowany będzie czas (sekundy) wymagany do przeskoczenia 6-metrowej odległości.
Ten protokół zajmie 10 minut.
6-metrowy przeskok na czas ma zastosowanie kliniczne i jest niezawodny.
|
Zmiana z podstawowej funkcji przeskoku po 9 tygodniach
|
|
Zmiana wskaźnika masy tłuszczu w ciągu 9 tygodni (uczestnicy z kontuzją kolana)
Ramy czasowe: Zmiana wskaźnika masy tłuszczowej w ciągu 9 tygodni (uczestniczki urazu kolana)
|
Wskaźnik masy tłuszczu (kg/m2) będzie mierzony za pomocą impedancji bioelektrycznej (analizator składu ciała Tanita, model TBF-300A, Tanita Inc., USA).
Uczestnicy staną boso na platformie impedancji bioelektrycznej, podczas której zostanie zmierzony opór przepływu tego pojedynczego, zmiennego prądu elektrycznego o wysokiej częstotliwości (500 A przy 50 kHz).
Impedancja bioelektryczna jest wykonalną metodą oceny i śledzenia składu ciała w warunkach klinicznych i wykazano, że jest ważna i niezawodna w populacjach dzieci, młodzieży i dorosłych.
Ten test zajmie 5 minut.
Przed każdym skanowaniem urządzenie będzie kalibrowane (zgodnie z protokołem producenta).
|
Zmiana wskaźnika masy tłuszczowej w ciągu 9 tygodni (uczestniczki urazu kolana)
|
|
Perspektywy interwencji w wieku 18 tygodni (uczestniczki urazu kolana)
Ramy czasowe: Rozmowy odbędą się w wieku 18 tygodni
|
Na koniec badania zostaną przeprowadzone częściowo ustrukturyzowane wywiady 1:1 z podgrupą 15-20 uczestników urazu kolana.
Korzystając z podejścia indukcyjnego i przewodnika po rozmowach, uczestnicy będą zadawać otwarte pytania dotyczące ich doświadczeń z interwencją (program SOAR).
Rozmowy będą trwały około 45 minut.
|
Rozmowy odbędą się w wieku 18 tygodni
|
|
Zmiana zaufania do przeprowadzenia interwencji w ciągu 18 tygodni (uczestnicy fizjoterapeuty)
Ramy czasowe: Zmiana zaufania do przeprowadzenia interwencji w 18 tygodniu
|
Indywidualna ankieta online oceni ogólną pewność fizjoterapeutów w zakresie przeprowadzenia interwencji (program SOAR), w tym krótkiego planowania działań, wyznaczania celów SMART i wirtualnej fizjoterapii.
Uczestnicy zostaną poproszeni o ocenę ogólnej pewności siebie w numerycznej skali ocen od 0 do 10 punktów, gdzie 0 oznacza brak pewności, a 10 oznacza pełną pewność.
Wynik zostanie przekształcony na wynik z przedziału od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki oznaczają większą pewność.
Wypełnienie ankiety zajmie 3 minuty.
|
Zmiana zaufania do przeprowadzenia interwencji w 18 tygodniu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Jackie L Whittaker, PhD, PT, University of British Columbia
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Legare F, Stacey D, Turcotte S, Cossi MJ, Kryworuchko J, Graham ID, Lyddiatt A, Politi MC, Thomson R, Elwyn G, Donner-Banzhoff N. Interventions for improving the adoption of shared decision making by healthcare professionals. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Sep 15;(9):CD006732. doi: 10.1002/14651858.CD006732.pub3.
- Zimet GD, Powell SS, Farley GK, Werkman S, Berkoff KA. Psychometric characteristics of the Multidimensional Scale of Perceived Social Support. J Pers Assess. 1990 Winter;55(3-4):610-7. doi: 10.1080/00223891.1990.9674095.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Gotzsche PC, Altman DG, Mann H, Berlin JA, Dickersin K, Hrobjartsson A, Schulz KF, Parulekar WR, Krleza-Jeric K, Laupacis A, Moher D. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials. BMJ. 2013 Jan 8;346:e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586.
- Bowen DJ, Kreuter M, Spring B, Cofta-Woerpel L, Linnan L, Weiner D, Bakken S, Kaplan CP, Squiers L, Fabrizio C, Fernandez M. How we design feasibility studies. Am J Prev Med. 2009 May;36(5):452-7. doi: 10.1016/j.amepre.2009.02.002.
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Hemming K, Lilford R, Girling AJ. Stepped-wedge cluster randomised controlled trials: a generic framework including parallel and multiple-level designs. Stat Med. 2015 Jan 30;34(2):181-96. doi: 10.1002/sim.6325. Epub 2014 Oct 24.
- Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev. 1977 Mar;84(2):191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191. No abstract available.
- Chatman AB, Hyams SP, Neel JM, Binkley JM, Stratford PW, Schomberg A, Stabler M. The Patient-Specific Functional Scale: measurement properties in patients with knee dysfunction. Phys Ther. 1997 Aug;77(8):820-9. doi: 10.1093/ptj/77.8.820.
- Skou ST, Roos EM, Laursen MB, Rathleff MS, Arendt-Nielsen L, Simonsen O, Rasmussen S. A Randomized, Controlled Trial of Total Knee Replacement. N Engl J Med. 2015 Oct 22;373(17):1597-606. doi: 10.1056/NEJMoa1505467.
- Roos EM, Arden NK. Strategies for the prevention of knee osteoarthritis. Nat Rev Rheumatol. 2016 Feb;12(2):92-101. doi: 10.1038/nrrheum.2015.135. Epub 2015 Oct 6.
- Whittaker JL, Woodhouse LJ, Nettel-Aguirre A, Emery CA. Outcomes associated with early post-traumatic osteoarthritis and other negative health consequences 3-10 years following knee joint injury in youth sport. Osteoarthritis Cartilage. 2015 Jul;23(7):1122-9. doi: 10.1016/j.joca.2015.02.021. Epub 2015 Feb 26.
- Fransen M, McConnell S, Harmer AR, Van der Esch M, Simic M, Bennell KL. Exercise for osteoarthritis of the knee: a Cochrane systematic review. Br J Sports Med. 2015 Dec;49(24):1554-7. doi: 10.1136/bjsports-2015-095424. Epub 2015 Sep 24.
- Gianotti SM, Marshall SW, Hume PA, Bunt L. Incidence of anterior cruciate ligament injury and other knee ligament injuries: a national population-based study. J Sci Med Sport. 2009 Nov;12(6):622-7. doi: 10.1016/j.jsams.2008.07.005. Epub 2008 Oct 2.
- Wallace IJ, Worthington S, Felson DT, Jurmain RD, Wren KT, Maijanen H, Woods RJ, Lieberman DE. Knee osteoarthritis has doubled in prevalence since the mid-20th century. Proc Natl Acad Sci U S A. 2017 Aug 29;114(35):9332-9336. doi: 10.1073/pnas.1703856114. Epub 2017 Aug 14.
- Bandura A. Human agency in social cognitive theory. Am Psychol. 1989 Sep;44(9):1175-84. doi: 10.1037/0003-066x.44.9.1175.
- Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, Arden NK, Bennell K, Bierma-Zeinstra SMA, Kraus VB, Lohmander LS, Abbott JH, Bhandari M, Blanco FJ, Espinosa R, Haugen IK, Lin J, Mandl LA, Moilanen E, Nakamura N, Snyder-Mackler L, Trojian T, Underwood M, McAlindon TE. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Nov;27(11):1578-1589. doi: 10.1016/j.joca.2019.06.011. Epub 2019 Jul 3.
- Janz KF, Letuchy EM, Eichenberger Gilmore JM, Burns TL, Torner JC, Willing MC, Levy SM. Early physical activity provides sustained bone health benefits later in childhood. Med Sci Sports Exerc. 2010 Jun;42(6):1072-8. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181c619b2.
- Wilson PM, Petticrew M, Calnan MW, Nazareth I. Disseminating research findings: what should researchers do? A systematic scoping review of conceptual frameworks. Implement Sci. 2010 Nov 22;5:91. doi: 10.1186/1748-5908-5-91.
- Safiri S, Kolahi AA, Smith E, Hill C, Bettampadi D, Mansournia MA, Hoy D, Ashrafi-Asgarabad A, Sepidarkish M, Almasi-Hashiani A, Collins G, Kaufman J, Qorbani M, Moradi-Lakeh M, Woolf AD, Guillemin F, March L, Cross M. Global, regional and national burden of osteoarthritis 1990-2017: a systematic analysis of the Global Burden of Disease Study 2017. Ann Rheum Dis. 2020 Jun;79(6):819-828. doi: 10.1136/annrheumdis-2019-216515. Epub 2020 May 12.
- March LM, Bachmeier CJ. Economics of osteoarthritis: a global perspective. Baillieres Clin Rheumatol. 1997 Nov;11(4):817-34. doi: 10.1016/s0950-3579(97)80011-8.
- Yu D, Jordan KP, Bedson J, Englund M, Blyth F, Turkiewicz A, Prieto-Alhambra D, Peat G. Population trends in the incidence and initial management of osteoarthritis: age-period-cohort analysis of the Clinical Practice Research Datalink, 1992-2013. Rheumatology (Oxford). 2017 Nov 1;56(11):1902-1917. doi: 10.1093/rheumatology/kex270.
- Snoeker B, Turkiewicz A, Magnusson K, Frobell R, Yu D, Peat G, Englund M. Risk of knee osteoarthritis after different types of knee injuries in young adults: a population-based cohort study. Br J Sports Med. 2020 Jun;54(12):725-730. doi: 10.1136/bjsports-2019-100959. Epub 2019 Dec 11.
- Fernandes GS, Parekh SM, Moses J, Fuller C, Scammell B, Batt ME, Zhang W, Doherty M. Prevalence of knee pain, radiographic osteoarthritis and arthroplasty in retired professional footballers compared with men in the general population: a cross-sectional study. Br J Sports Med. 2018 May;52(10):678-683. doi: 10.1136/bjsports-2017-097503. Epub 2017 Nov 3.
- Emery C, Tyreman H. Sport participation, sport injury, risk factors and sport safety practices in Calgary and area junior high schools. Paediatr Child Health. 2009 Sep;14(7):439-44. doi: 10.1093/pch/14.7.439.
- Watt FE, Corp N, Kingsbury SR, Frobell R, Englund M, Felson DT, Levesque M, Majumdar S, Wilson C, Beard DJ, Lohmander LS, Kraus VB, Roemer F, Conaghan PG, Mason DJ; Arthritis Research UK Osteoarthritis and Crystal Disease Clinical Study Group Expert Working Group. Towards prevention of post-traumatic osteoarthritis: report from an international expert working group on considerations for the design and conduct of interventional studies following acute knee injury. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Jan;27(1):23-33. doi: 10.1016/j.joca.2018.08.001. Epub 2018 Aug 18.
- Toomey CM, Whittaker JL, Nettel-Aguirre A, Reimer RA, Woodhouse LJ, Ghali B, Doyle-Baker PK, Emery CA. Higher Fat Mass Is Associated With a History of Knee Injury in Youth Sport. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Feb;47(2):80-87. doi: 10.2519/jospt.2017.7101.
- Whittaker JL, Toomey CM, Nettel-Aguirre A, Jaremko JL, Doyle-Baker PK, Woodhouse LJ, Emery CA. Health-related Outcomes after a Youth Sport-related Knee Injury. Med Sci Sports Exerc. 2019 Feb;51(2):255-263. doi: 10.1249/MSS.0000000000001787.
- Whittaker JL, Toomey CM, Woodhouse LJ, Jaremko JL, Nettel-Aguirre A, Emery CA. Association between MRI-defined osteoarthritis, pain, function and strength 3-10 years following knee joint injury in youth sport. Br J Sports Med. 2018 Jul;52(14):934-939. doi: 10.1136/bjsports-2017-097576. Epub 2017 Oct 10.
- Baltich J, Whittaker J, Von Tscharner V, Nettel-Aguirre A, Nigg BM, Emery C. The impact of previous knee injury on force plate and field-based measures of balance. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2015 Oct;30(8):832-8. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2015.06.005. Epub 2015 Jun 12.
- Laudon J, Whittaker JL, Ren G, Jaremko JL, Emery CA, Krawetz RJ. Serum cartilage oligomeric matrix protein (COMP) expression in individuals who sustained a youth sport-related intra-articular knee injury 3-10 years previously and uninjured matched controls. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Feb;27(2):286-293. doi: 10.1016/j.joca.2018.09.011. Epub 2018 Oct 11.
- Ezzat AM, Whittaker JL, Toomey C, Doyle-Baker PK, Brussoni M, Emery CA. Knee confidence in youth and young adults at risk of post-traumatic osteoarthritis 3-10 years following intra-articular knee injury. J Sci Med Sport. 2018 Jul;21(7):671-675. doi: 10.1016/j.jsams.2017.11.012. Epub 2017 Nov 26.
- Ezzat AM, Brussoni M, Whittaker JL, Emery CA. A qualitative investigation of the attitudes and beliefs about physical activity and post-traumatic osteoarthritis in young adults 3-10 years after an intra-articular knee injury. Phys Ther Sport. 2018 Jul;32:98-108. doi: 10.1016/j.ptsp.2018.05.001. Epub 2018 May 4.
- Oiestad BE, Juhl CB, Eitzen I, Thorlund JB. Knee extensor muscle weakness is a risk factor for development of knee osteoarthritis. A systematic review and meta-analysis. Osteoarthritis Cartilage. 2015 Feb;23(2):171-7. doi: 10.1016/j.joca.2014.10.008. Epub 2014 Nov 1.
- Silverwood V, Blagojevic-Bucknall M, Jinks C, Jordan JL, Protheroe J, Jordan KP. Current evidence on risk factors for knee osteoarthritis in older adults: a systematic review and meta-analysis. Osteoarthritis Cartilage. 2015 Apr;23(4):507-15. doi: 10.1016/j.joca.2014.11.019. Epub 2014 Nov 29.
- Whittaker JL, Roos EM. A pragmatic approach to prevent post-traumatic osteoarthritis after sport or exercise-related joint injury. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2019 Feb;33(1):158-171. doi: 10.1016/j.berh.2019.02.008. Epub 2019 Mar 14.
- Feucht MJ, Cotic M, Saier T, Minzlaff P, Plath JE, Imhoff AB, Hinterwimmer S. Patient expectations of primary and revision anterior cruciate ligament reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2016 Jan;24(1):201-7. doi: 10.1007/s00167-014-3364-z. Epub 2014 Oct 2.
- Bricca A, Wirth W, Juhl CB, Kemnitz J, Hunter DJ, Kwoh CK, Eckstein F, Culvenor AG. Moderate Physical Activity and Prevention of Cartilage Loss in People With Knee Osteoarthritis: Data From the Osteoarthritis Initiative. Arthritis Care Res (Hoboken). 2019 Feb;71(2):218-226. doi: 10.1002/acr.23791.
- Andrade R, Pereira R, van Cingel R, Staal JB, Espregueira-Mendes J. How should clinicians rehabilitate patients after ACL reconstruction? A systematic review of clinical practice guidelines (CPGs) with a focus on quality appraisal (AGREE II). Br J Sports Med. 2020 May;54(9):512-519. doi: 10.1136/bjsports-2018-100310. Epub 2019 Jun 7.
- van Melick N, van Cingel RE, Brooijmans F, Neeter C, van Tienen T, Hullegie W, Nijhuis-van der Sanden MW. Evidence-based clinical practice update: practice guidelines for anterior cruciate ligament rehabilitation based on a systematic review and multidisciplinary consensus. Br J Sports Med. 2016 Dec;50(24):1506-1515. doi: 10.1136/bjsports-2015-095898. Epub 2016 Aug 18.
- Juhl C, Christensen R, Roos EM, Zhang W, Lund H. Impact of exercise type and dose on pain and disability in knee osteoarthritis: a systematic review and meta-regression analysis of randomized controlled trials. Arthritis Rheumatol. 2014 Mar;66(3):622-36. doi: 10.1002/art.38290.
- Helminen HJ, Hyttinen MM, Lammi MJ, Arokoski JP, Lapvetelainen T, Jurvelin J, Kiviranta I, Tammi MI. Regular joint loading in youth assists in the establishment and strengthening of the collagen network of articular cartilage and contributes to the prevention of osteoarthrosis later in life: a hypothesis. J Bone Miner Metab. 2000;18(5):245-57. doi: 10.1007/pl00010638. No abstract available.
- Logerstedt DS, Scalzitti D, Risberg MA, Engebretsen L, Webster KE, Feller J, Snyder-Mackler L, Axe MJ, McDonough CM. Knee Stability and Movement Coordination Impairments: Knee Ligament Sprain Revision 2017. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Nov;47(11):A1-A47. doi: 10.2519/jospt.2017.0303.
- Duncan KJ, Chopp-Hurley JN, Maly MR. A systematic review to evaluate exercise for anterior cruciate ligament injuries: does this approach reduce the incidence of knee osteoarthritis? Open Access Rheumatol. 2016 Jan 8;8:1-16. doi: 10.2147/OARRR.S81673. eCollection 2016.
- O'Brien BC, Harris IB, Beckman TJ, Reed DA, Cook DA. Standards for reporting qualitative research: a synthesis of recommendations. Acad Med. 2014 Sep;89(9):1245-51. doi: 10.1097/ACM.0000000000000388.
- Niemeijer A, Lund H, Stafne SN, Ipsen T, Goldschmidt CL, Jorgensen CT, Juhl CB. Adverse events of exercise therapy in randomised controlled trials: a systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med. 2020 Sep;54(18):1073-1080. doi: 10.1136/bjsports-2018-100461. Epub 2019 Sep 28.
- Bodkin SG, Rutherford MH, Diduch DR, Brockmeier SF, Hart JM. How Much Time Is Needed Between Serial "Return to Play" Assessments to Achieve Clinically Important Strength Gains in Patients Recovering From Anterior Cruciate Ligament Reconstruction? Am J Sports Med. 2020 Jan;48(1):70-77. doi: 10.1177/0363546519886291. Epub 2019 Nov 22.
- Helms ER, Cronin J, Storey A, Zourdos MC. Application of the Repetitions in Reserve-Based Rating of Perceived Exertion Scale for Resistance Training. Strength Cond J. 2016 Aug;38(4):42-49. doi: 10.1519/SSC.0000000000000218. Epub 2016 Aug 3.
- Truong LK, Mosewich AD, Holt CJ, Le CY, Miciak M, Whittaker JL. Psychological, social and contextual factors across recovery stages following a sport-related knee injury: a scoping review. Br J Sports Med. 2020 Oct;54(19):1149-1156. doi: 10.1136/bjsports-2019-101206. Epub 2020 Feb 14.
- Li LC, Sayre EC, Xie H, Falck RS, Best JR, Liu-Ambrose T, Grewal N, Hoens AM, Noonan G, Feehan LM. Efficacy of a Community-Based Technology-Enabled Physical Activity Counseling Program for People With Knee Osteoarthritis: Proof-of-Concept Study. J Med Internet Res. 2018 Apr 30;20(4):e159. doi: 10.2196/jmir.8514.
- Lewis ZH, Lyons EJ, Jarvis JM, Baillargeon J. Using an electronic activity monitor system as an intervention modality: A systematic review. BMC Public Health. 2015 Jun 24;15:585. doi: 10.1186/s12889-015-1947-3.
- Tayfur B, Charuphongsa C, Morrissey D, Miller SC. Neuromuscular Function of the Knee Joint Following Knee Injuries: Does It Ever Get Back to Normal? A Systematic Review with Meta-Analyses. Sports Med. 2021 Feb;51(2):321-338. doi: 10.1007/s40279-020-01386-6.
- Undheim MB, Cosgrave C, King E, Strike S, Marshall B, Falvey E, Franklyn-Miller A. Isokinetic muscle strength and readiness to return to sport following anterior cruciate ligament reconstruction: is there an association? A systematic review and a protocol recommendation. Br J Sports Med. 2015 Oct;49(20):1305-10. doi: 10.1136/bjsports-2014-093962. Epub 2015 Jun 23.
- Feehan LM, Geldman J, Sayre EC, Park C, Ezzat AM, Yoo JY, Hamilton CB, Li LC. Accuracy of Fitbit Devices: Systematic Review and Narrative Syntheses of Quantitative Data. JMIR Mhealth Uhealth. 2018 Aug 9;6(8):e10527. doi: 10.2196/10527.
- Van Der Horst K, Paw MJ, Twisk JW, Van Mechelen W. A brief review on correlates of physical activity and sedentariness in youth. Med Sci Sports Exerc. 2007 Aug;39(8):1241-50. doi: 10.1249/mss.0b013e318059bf35.
- Thomee P, Wahrborg P, Borjesson M, Thomee R, Eriksson BI, Karlsson J. Self-efficacy, symptoms and physical activity in patients with an anterior cruciate ligament injury: a prospective study. Scand J Med Sci Sports. 2007 Jun;17(3):238-45. doi: 10.1111/j.1600-0838.2006.00557.x. Epub 2006 Jun 15.
- Collins NJ, Prinsen CA, Christensen R, Bartels EM, Terwee CB, Roos EM. Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS): systematic review and meta-analysis of measurement properties. Osteoarthritis Cartilage. 2016 Aug;24(8):1317-29. doi: 10.1016/j.joca.2016.03.010. Epub 2016 Mar 21.
- Amireault S, Godin G. The Godin-Shephard leisure-time physical activity questionnaire: validity evidence supporting its use for classifying healthy adults into active and insufficiently active categories. Percept Mot Skills. 2015 Apr;120(2):604-22. doi: 10.2466/03.27.PMS.120v19x7. Epub 2015 Mar 23.
- Smith D, Harvey P, Lawn S, Harris M, Battersby M. Measuring chronic condition self-management in an Australian community: factor structure of the revised Partners in Health (PIH) scale. Qual Life Res. 2017 Jan;26(1):149-159. doi: 10.1007/s11136-016-1368-5. Epub 2016 Jul 18.
- Kvist J, Ek A, Sporrstedt K, Good L. Fear of re-injury: a hindrance for returning to sports after anterior cruciate ligament reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2005 Jul;13(5):393-7. doi: 10.1007/s00167-004-0591-8. Epub 2005 Feb 10.
- Mitchell I, Evans L, Rees T, Hardy L. Stressors, social support, and tests of the buffering hypothesis: effects on psychological responses of injured athletes. Br J Health Psychol. 2014 Sep;19(3):486-508. doi: 10.1111/bjhp.12046. Epub 2013 Apr 27.
- Canty-Mitchell J, Zimet GD. Psychometric properties of the Multidimensional Scale of Perceived Social Support in urban adolescents. Am J Community Psychol. 2000 Jun;28(3):391-400. doi: 10.1023/A:1005109522457.
- Freeman P, Coffee P, Rees T. The PASS-Q: the perceived available support in sport questionnaire. J Sport Exerc Psychol. 2011 Feb;33(1):54-74. doi: 10.1123/jsep.33.1.54.
- Fischer F, Fink C, Herbst E, Hoser C, Hepperger C, Blank C, Gfoller P. Higher hamstring-to-quadriceps isokinetic strength ratio during the first post-operative months in patients with quadriceps tendon compared to hamstring tendon graft following ACL reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2018 Feb;26(2):418-425. doi: 10.1007/s00167-017-4522-x. Epub 2017 Mar 21.
- Abourezk MN, Ithurburn MP, McNally MP, Thoma LM, Briggs MS, Hewett TE, Spindler KP, Kaeding CC, Schmitt LC. Hamstring Strength Asymmetry at 3 Years After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Alters Knee Mechanics During Gait and Jogging. Am J Sports Med. 2017 Jan;45(1):97-105. doi: 10.1177/0363546516664705. Epub 2016 Oct 1.
- Kline PW, Jacobs CA, Duncan ST, Noehren B. Rate of torque development is the primary contributor to quadriceps avoidance gait following total knee arthroplasty. Gait Posture. 2019 Feb;68:397-402. doi: 10.1016/j.gaitpost.2018.12.019. Epub 2018 Dec 16.
- Reid KF, Price LL, Harvey WF, Driban JB, Hau C, Fielding RA, Wang C. Muscle Power Is an Independent Determinant of Pain and Quality of Life in Knee Osteoarthritis. Arthritis Rheumatol. 2015 Dec;67(12):3166-73. doi: 10.1002/art.39336.
- Kline PW, Morgan KD, Johnson DL, Ireland ML, Noehren B. Impaired Quadriceps Rate of Torque Development and Knee Mechanics After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction With Patellar Tendon Autograft. Am J Sports Med. 2015 Oct;43(10):2553-8. doi: 10.1177/0363546515595834. Epub 2015 Aug 14.
- Cobian DG, Koch CM, Amendola A, Williams GN. Knee Extensor Rate of Torque Development Before and After Arthroscopic Partial Meniscectomy, With Analysis of Neuromuscular Mechanisms. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Dec;47(12):945-956. doi: 10.2519/jospt.2017.7310. Epub 2017 Oct 9.
- Davis HC, Troy Blackburn J, Ryan ED, Luc-Harkey BA, Harkey MS, Padua DA, Pietrosimone B. Quadriceps rate of torque development and disability in individuals with anterior cruciate ligament reconstruction. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2017 Jul;46:52-56. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2017.04.011. Epub 2017 Apr 28.
- Hunt MA, Charlton JM, Esculier JF. Osteoarthritis year in review 2019: mechanics. Osteoarthritis Cartilage. 2020 Mar;28(3):267-274. doi: 10.1016/j.joca.2019.12.003. Epub 2019 Dec 23.
- Wellsandt E, Axe MJ, Snyder-Mackler L. Poor Performance on Single-Legged Hop Tests Associated With Development of Posttraumatic Knee Osteoarthritis After Anterior Cruciate Ligament Injury. Orthop J Sports Med. 2018 Nov 26;6(11):2325967118810775. doi: 10.1177/2325967118810775. eCollection 2018 Nov.
- Losciale JM, Bullock G, Cromwell C, Ledbetter L, Pietrosimone L, Sell TC. Hop Testing Lacks Strong Association With Key Outcome Variables After Primary Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Systematic Review. Am J Sports Med. 2020 Feb;48(2):511-522. doi: 10.1177/0363546519838794. Epub 2019 May 7.
- Davies WT, Myer GD, Read PJ. Is It Time We Better Understood the Tests We are Using for Return to Sport Decision Making Following ACL Reconstruction? A Critical Review of the Hop Tests. Sports Med. 2020 Mar;50(3):485-495. doi: 10.1007/s40279-019-01221-7.
- Reid A, Birmingham TB, Stratford PW, Alcock GK, Giffin JR. Hop testing provides a reliable and valid outcome measure during rehabilitation after anterior cruciate ligament reconstruction. Phys Ther. 2007 Mar;87(3):337-49. doi: 10.2522/ptj.20060143. Epub 2007 Feb 20.
- Talma H, Chinapaw MJ, Bakker B, HiraSing RA, Terwee CB, Altenburg TM. Bioelectrical impedance analysis to estimate body composition in children and adolescents: a systematic review and evidence appraisal of validity, responsiveness, reliability and measurement error. Obes Rev. 2013 Nov;14(11):895-905. doi: 10.1111/obr.12061. Epub 2013 Jul 12.
- Leahy S, O'Neill C, Sohun R, Jakeman P. A comparison of dual energy X-ray absorptiometry and bioelectrical impedance analysis to measure total and segmental body composition in healthy young adults. Eur J Appl Physiol. 2012 Feb;112(2):589-95. doi: 10.1007/s00421-011-2010-4. Epub 2011 May 26.
- Coyne IT. Sampling in qualitative research. Purposeful and theoretical sampling; merging or clear boundaries? J Adv Nurs. 1997 Sep;26(3):623-30. doi: 10.1046/j.1365-2648.1997.t01-25-00999.x.
- Schoenfeld D. Statistical considerations for pilot studies. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1980 Mar;6(3):371-4. doi: 10.1016/0360-3016(80)90153-4. No abstract available.
- Whittaker JL, Truong LK, Losciale JM, Silvester-Lee T, Miciak M, Pajkic A, Le CY, Hoens AM, Mosewich A, Hunt MA, Li LC, Roos EM. Efficacy of the SOAR knee health program: protocol for a two-arm stepped-wedge randomized delayed-controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2022 Jan 25;23(1):85. doi: 10.1186/s12891-022-05019-z.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1. Erratum In: BMC Med Res Methodol. 2023 Mar 11;23(1):59.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- REB# H21-01491
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .