- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04956393
O estudo de prova de conceito do programa SOAR (Stop OsteoARThritis) (SOARPOC)
Prova de Conceito do Programa SOAR (Stop OsteoARThritis): Um Estudo Randomizado de Controle Retardado
Adolescentes e adultos jovens que machucam os joelhos praticando esportes ou fazendo atividades recreativas podem desenvolver danos nas articulações, fraqueza muscular, inatividade e ganho de peso, o que pode levar a um risco aumentado de osteoartrite (OA), uma condição articular incapacitante em suas vidas posteriores. Apesar de saber que os músculos e as articulações se beneficiam do exercício, não há tratamentos comprovados baseados em exercícios para retardar ou mesmo interromper o início da OA após uma lesão na articulação do joelho.
O estudo atual avaliará se uma intervenção guiada por fisioterapeuta chamada Stop OsteoARThritis (SOAR) melhora a força muscular do joelho, inatividade física, autoeficácia relacionada ao joelho e qualidade de vida relacionada ao joelho em pessoas com risco de osteoartrite devido a um joelho anterior ferida. Um total de 70 ex-participantes com lesão no joelho serão divididos aleatoriamente em dois grupos. Um grupo iniciará imediatamente um programa SOAR de 16 semanas, enquanto o segundo aguardará 9 semanas antes de iniciar um programa SOAR de 8 semanas. Fisioterapeutas treinados ministrarão o programa SOAR com videoconferência. A hipótese do estudo é que a participação no programa SOAR de 8 semanas melhorará a força muscular do joelho, os níveis de atividade física, a autoeficácia relacionada ao joelho e a qualidade de vida relacionada ao joelho em pessoas que receberam alta médica regular após uma lesão esportiva no joelho. As descobertas ajudarão os pesquisadores a entender a duração ideal do programa para um futuro ensaio clínico em ambientes do mundo real.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Propósito:
O objetivo deste estudo é avaliar um novo programa de saúde do joelho, virtualmente entregue e guiado por PT (Stop OsteoARThritis - SOAR) para pessoas que receberam alta de cuidados de saúde regulares após uma lesão esportiva no joelho.
Objetivos.
- O objetivo primário do estudo é avaliar a eficácia de um programa SOAR de 8 semanas para melhorar a força muscular do joelho medida por dinamometria computadorizada (resultado primário e média diária de atividade física moderada a vigorosa medida pelo acelerômetro triaxial (resultado secundário), auto - autoeficácia específica do joelho relatada (desfecho secundário) e qualidade de vida relacionada ao joelho autorreferida (desfecho secundário) em pessoas que receberam alta dos cuidados regulares após trauma esportivo no joelho. Vários resultados exploratórios também serão avaliados para informar o desenho de um futuro ensaio clínico.
- Um objetivo secundário deste estudo é avaliar a viabilidade de um protocolo para um futuro ensaio clínico em grande escala para avaliar a eficácia e implementação do SOAR. Tanto o programa SOAR quanto a implementação do protocolo de estudo e os resultados práticos serão coletados.
- Um terceiro objetivo deste estudo é informar a duração ideal do programa SOAR.
- Um quarto objetivo exploratório deste estudo é explorar as experiências das partes interessadas (ou seja, participantes com lesões no joelho e fisioterapeutas) para informar a implementação futura.
Projeto de pesquisa:
Este é um ensaio de controle retardado randomizado, de dois braços, de prova de conceito, com entrevistas 1:1 incorporadas. Nesse projeto, a randomização determina quando a intervenção é fornecida (imediata ou com atraso de 9 semanas). Os participantes elegíveis com lesão no joelho serão alocados aleatoriamente em uma proporção de 1:1 para grupos de intervenção imediata (experimental) ou de intervenção tardia (controle) usando uma sequência gerada por computador de números aleatórios. Os fisioterapeutas elegíveis e autorizados concluirão a certificação do Brief Action Planning e o treinamento SOAR antes de fornecer o programa SOAR virtualmente aos participantes com lesão no joelho.
O grupo de estudo imediato concluirá um programa SOAR de 8 semanas (semanas 1-8) (Knee Camp, terapia de exercícios em casa e atividade física com rastreamento, sessões de aconselhamento PT 1:1 semanais e exercícios opcionais semanais em grupo aulas) seguidas por 8 semanas adicionais (semanas 10-17) de terapia de exercícios em casa e atividade física com acompanhamento, sessões semanais de aconselhamento de TP 1:1 e aulas semanais opcionais de exercícios em grupo. Em contraste, após um atraso de 9 semanas, o grupo de estudo atrasado completará uma intervenção de 8 semanas (semanas 10-17) (Knee Camp, terapia de exercícios em casa e atividade física com rastreamento, sessões semanais de aconselhamento 1:1 PT , e aulas opcionais de exercícios semanais em grupo).
Os resultados dos participantes com lesões no joelho serão avaliados na linha de base (T0), 9 semanas (T1-final primário para avaliar a eficácia) e 18 semanas (T2-final para informar a duração ideal da intervenção).
Os fisioterapeutas participantes serão avaliados antes do treinamento, imediatamente após o treinamento e após terem aplicado o programa SOAR a todos os participantes com lesões no joelho que foram designados para o estudo.
Análise estatística:
Estatísticas descritivas serão calculadas para todas as variáveis demográficas e diferenças observadas (sexo, lesão anterior, tipo de lesão, tratamento anterior, etc.) consideradas ao interpretar os resultados. A integridade da randomização será monitorada. Os resultados serão desagregados por sexo e gênero, e as diferenças médias entre T0 e T1 e T1 e T2 descritas pelo grupo de estudo. Serão realizadas análises de intenção de tratar. Modelos de regressão linear generalizada de efeitos mistos para dados longitudinais (95% CI), controlando o efeito de bloqueio, estimará o efeito de uma intervenção de 8 semanas (IG T1-T0 versus DG T1-T0 e DG T2-T1 versus T1 -T0) e o atraso (IG T1-T0 versus DG T2-T1) para o desfecho primário (Figura 2).
Além disso, serão realizadas duas análises exploratórias. Para informar a duração ideal da intervenção para o futuro ensaio clínico, um modelo longitudinal de efeitos mistos será usado para examinar o efeito da intervenção em 16 semanas. Este modelo incluirá os seguintes efeitos fixos: 1) o indicador do grupo de randomização para a diferença da linha de base; 2) variáveis indicadoras para pontos de tempo de avaliação de acompanhamento (9 semanas e 18 semanas) para levar em conta a tendência secular, e; 3) variáveis indicadoras para os períodos de tempo desde o início da intervenção (9 semanas ou 18 semanas) para estimar os efeitos após esses intervalos de tempo. O modelo também incluirá efeitos aleatórios específicos do participante para contabilizar medidas repetidas. Para informar o resultado da função muscular mais significativo para o futuro ensaio clínico, modelos de regressão linear (95% CI), ajustados para idade e sexo, serão usados para identificar diferenças na associação entre vários aspectos da função muscular extensora do joelho (torque, potência, taxa de desenvolvimento de força) e sintomas do joelho auto-relatados compostos e escore de função.
As gravações das entrevistas com participantes com lesões no joelho e fisioterapeutas serão transcritas literalmente e sem identificação. Usando uma abordagem comparativa constante, os dados serão codificados e as categorias desenvolvidas comparando e determinando padrões significativos entre os códigos. Os temas de ordem superior iluminarão a relação entre as categorias. A singularidade da experiência por gênero será explorada e, se identificada, os dados serão reanalisados em subgrupos de gênero. Será mantida uma auditoria detalhada das decisões analíticas.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canadá, V6T 1Z3
- University of British Columbia
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
Critérios de inclusão do participante com lesão no joelho:
- 16-35 anos de idade
- Atualmente vive em British Columbia, Canadá
- Sofreu uma lesão intra-articular do joelho relacionada ao esporte (ou seja, diagnóstico clínico de ligamento, menisco ou outro trauma tibio- ou patelo-femoral intra-articular) que exigiu consulta médica (ou seja, médico, fisioterapeuta, quiroprático, cirurgião ou terapeuta atlético) e interrompeu a participação regular em esportes (perdeu pelo menos uma sessão de treinamento ou competição) 12 a 36 meses antes.18
- No momento, não estão recebendo cuidados de saúde contínuos relacionados à lesão anterior no joelho e não têm procedimentos cirúrgicos agendados (qualquer parte do corpo) que possam interferir no exercício durante o estudo.
- Tenha acesso diário a um endereço de e-mail e a um computador com internet
- Estão dispostos a usar um rastreador de atividades durante o estudo
Critérios de Inclusão do Fisioterapeuta Participante:
- Fisioterapeuta registrado
- Capaz de se comunicar em inglês
- Ter um endereço de e-mail e acesso diário a um computador com serviço de internet
Critério de exclusão:
Critérios de exclusão do participante com lesão no joelho:
- Incapacidade de se comunicar em inglês
- Diagnóstico médico anterior de osteoartrite do joelho
- Artrite inflamatória ou condição sistêmica
- Lesão de membro inferior, cirurgia ou injeção intra-articular nos últimos 6 meses
- Gravidez atual
- Possui marca-passo ou outro dispositivo médico interno
Critérios de Exclusão do Fisioterapeuta Participante:
- Não possui licença para praticar fisioterapia
- Incapaz de se comunicar em inglês
- Não possui um endereço de e-mail ou acesso diário a um computador com serviço de internet
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Programa SOAR Imediato
Os participantes com uma lesão no joelho relacionada ao esporte, randomizados para o grupo de 'intervenção imediata' completarão um programa SOAR de 8 semanas (semanas 1-8) (Knee Camp, terapia de exercícios em casa e atividade física com rastreamento, semanalmente 1: 1 sessão de aconselhamento com fisioterapeuta e aulas opcionais de exercícios em grupo semanais) seguidas por 8 semanas adicionais (semanas 10-17) de terapia de exercícios domiciliares e atividade física com rastreamento, sessões semanais de aconselhamento 1:1 PT e sessões semanais opcionais aulas de exercícios em grupo.
Fisioterapeutas treinados e autorizados fornecerão o programa SOAR durante todo o período do estudo para um ou mais participantes imediatos com lesões no joelho do grupo SOAR.
|
Este é um programa de saúde do joelho de 8 semanas, virtualmente entregue, baseado em exercícios, entregue a participantes com lesões no joelho por fisioterapeutas treinados. O programa tem 3 componentes:
|
|
Outro: Programa SOAR atrasado
Os participantes com uma lesão no joelho relacionada ao esporte, randomizados para o grupo de 'intervenção atrasada' terão um atraso não padronizado de 9 semanas antes de completar um programa SOAR de 8 semanas (semanas 10-17).
Durante o atraso (semanas 1-9), a intervenção de comparação de atraso não será padronizada para refletir os cuidados habituais no Canadá.
Após o atraso de 9 semanas, esses participantes completarão um programa SOAR de 8 semanas (semanas 10-17) (Knee Camp, terapia de exercícios em casa e atividade física com rastreamento, sessões semanais de aconselhamento 1:1 PT e um opcional aulas semanais de exercícios em grupo).
Fisioterapeutas treinados e autorizados fornecerão o programa SOAR da semana 10 à semana 17 para um ou mais participantes com lesão no joelho do grupo SOAR atrasado.
|
Este é um programa de saúde do joelho de 8 semanas, virtualmente entregue, baseado em exercícios, entregue a participantes com lesões no joelho por fisioterapeutas treinados. O programa tem 3 componentes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança na força do extensor do joelho ao longo de 9 semanas (participantes com lesão no joelho)
Prazo: Alteração da força muscular extensora do joelho basal em 9 semanas
|
Um dinamômetro computadorizado (Biodex®) será usado para avaliar e calcular o torque isocinético (Nm/kg) da extensão concêntrica normalizada do joelho (músculo quadríceps) a 90 graus/segundos em 0-100 graus de flexão do joelho.
Após um aquecimento de cinco minutos no ciclismo estacionário, os participantes ficarão sentados com tiras presas nos quadris e no peito.
Após três tentativas de prática e um descanso de 30 segundos, os participantes serão instruídos a endireitar e dobrar o joelho o máximo que puderem por três repetições.
O tempo total para este teste é de 10 minutos.
A dinamometria computadorizada (Biodex®) é uma medida confiável, válida, relevante e recomendada da força muscular.
|
Alteração da força muscular extensora do joelho basal em 9 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança na média diária de atividade física moderada a vigorosa ao longo de 9 semanas (participantes com lesão no joelho)
Prazo: Alteração da média diária basal de atividade física moderada a vigorosa em 9 semanas
|
Um acelerômetro triaxial pequeno e leve (ActiGraph GT3X®) será usado para avaliar a atividade física.
Será solicitado aos participantes o uso deste aparelho (preso através de um cinto elástico à volta da cintura), por um período de 7 dias consecutivos, retirando-se apenas para atividades de banho/natação.
Será calculado o número médio de sessões de atividade física moderada a vigorosa de 10 minutos durante o período de 7 dias.
A acelerometria é uma medida válida de atividade física em populações de jovens e adultos jovens.
|
Alteração da média diária basal de atividade física moderada a vigorosa em 9 semanas
|
|
Mudança na autoeficácia específica do joelho autorrelatada ao longo de 9 semanas (participantes com lesão no joelho)
Prazo: Alteração da autoeficácia específica do joelho da linha de base em 9 semanas
|
Um questionário de 19 itens (a Escala de Autoeficácia do Joelho) será usado para medir a autoeficácia específica do joelho autorreferida.
Cada item é pontuado em uma escala Likert de 0 a 10 pontos, com 0 indicando nenhuma autoeficácia relacionada ao joelho e 10 indicando total autoeficácia relacionada ao joelho.
As pontuações dos itens individuais são somadas e divididas por 19 para produzir uma pontuação total que varia de 0 a 10 (0 representando baixa autoeficácia relacionada ao joelho e 10 representando total autoeficácia relacionada ao joelho).
O tempo total para este questionário é de 3 minutos.
A Knee Self-efficacy Scale é uma medida válida e confiável da autoeficácia específica do joelho em indivíduos com lesão esportiva no joelho nos últimos cinco anos.
|
Alteração da autoeficácia específica do joelho da linha de base em 9 semanas
|
|
Mudança na qualidade de vida auto-relatada relacionada ao joelho ao longo de 9 semanas (participantes com lesão no joelho)
Prazo: Mudança da qualidade de vida relacionada ao joelho da linha de base em 9 semanas
|
Uma subescala de 5 itens do questionário Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) será usada para medir a qualidade de vida relacionada ao joelho autorreferida.
Cada item é pontuado em uma escala Likert de 0 a 10 pontos, com 0 indicando nenhuma qualidade de vida relacionada ao joelho e 10 indicando qualidade de vida total relacionada ao joelho.
As pontuações dos itens individuais são somadas e transformadas em uma pontuação de 100 (0 representando baixa qualidade de vida relacionada ao joelho e 100 representando qualidade de vida total relacionada ao joelho).
O tempo total para este questionário é de 3 minutos.
A subescala de qualidade de vida relacionada ao joelho KOOS é uma medida de resultado relatada pelo paciente válida e confiável em várias populações de pacientes, inclusive em vários momentos após trauma no joelho
|
Mudança da qualidade de vida relacionada ao joelho da linha de base em 9 semanas
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança na força do extensor do joelho ao longo de 18 semanas (participantes com lesão no joelho)
Prazo: Alteração da força muscular extensora do joelho basal em 18 semanas
|
Um dinamômetro computadorizado (Biodex®) será usado para avaliar e calcular o torque isocinético (Nm/kg) da extensão concêntrica normalizada do joelho (músculo quadríceps) a 90 graus/segundos em 0-100 graus de flexão do joelho.
Após um aquecimento de cinco minutos no ciclismo estacionário, os participantes ficarão sentados com tiras presas nos quadris e no peito.
Após três tentativas de prática e um descanso de 30 segundos, os participantes serão instruídos a dobrar e esticar o joelho o mais forte e rápido possível por três repetições.
O tempo total para este teste é de 10 minutos.
A dinamometria computadorizada (Biodex®) é uma medida confiável, válida, relevante e recomendada da força muscular.
|
Alteração da força muscular extensora do joelho basal em 18 semanas
|
|
Mudança na média diária de atividade física moderada a vigorosa ao longo de 18 semanas (participantes com lesão no joelho)
Prazo: Alteração da média diária basal de atividade física moderada a vigorosa em 18 semanas
|
Um acelerômetro triaxial pequeno e leve (ActiGraph GT3X®) será usado para avaliar a atividade física.
Será solicitado aos participantes o uso deste aparelho (preso através de um cinto elástico à volta da cintura), por um período de 7 dias consecutivos, retirando-se apenas para atividades de banho/natação.
Será calculado o número médio de sessões de atividade física moderada a vigorosa de 10 minutos durante o período de 7 dias.
A acelerometria é uma medida válida de atividade física em populações de jovens e adultos jovens.
|
Alteração da média diária basal de atividade física moderada a vigorosa em 18 semanas
|
|
Mudança na autoeficácia específica do joelho autorreferida ao longo de 18 semanas (participantes com lesão no joelho)
Prazo: Alteração da autoeficácia específica do joelho da linha de base em 18 semanas
|
Um questionário de 19 itens (a Escala de Autoeficácia do Joelho) será usado para medir a autoeficácia específica do joelho autorreferida.
Cada item é pontuado em uma escala Likert de 0 a 10 pontos, com 0 indicando nenhuma autoeficácia relacionada ao joelho e 10 indicando total autoeficácia relacionada ao joelho.
As pontuações dos itens individuais são somadas e divididas por 19 para produzir uma pontuação total que varia de 0 a 10 (0 representando baixa autoeficácia relacionada ao joelho e 10 representando total autoeficácia relacionada ao joelho).
O tempo total para este questionário é de 3 minutos.
A Knee Self-efficacy Scale é uma medida válida e confiável da autoeficácia específica do joelho em indivíduos com lesão esportiva no joelho nos últimos cinco anos.
|
Alteração da autoeficácia específica do joelho da linha de base em 18 semanas
|
|
Mudança na qualidade de vida auto-relatada relacionada ao joelho ao longo de 18 semanas (participantes com lesão no joelho)
Prazo: Mudança da qualidade de vida relacionada ao joelho da linha de base em 18 semanas
|
Uma subescala de 5 itens do questionário Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) será usada para medir a qualidade de vida relacionada ao joelho autorreferida.
Cada item é pontuado em uma escala Likert de 0 a 10 pontos, com 0 indicando nenhuma qualidade de vida relacionada ao joelho e 10 indicando qualidade de vida total relacionada ao joelho.
As pontuações dos itens individuais são somadas e transformadas em uma pontuação de 100 (0 representando baixa qualidade de vida relacionada ao joelho e 100 representando qualidade de vida total relacionada ao joelho).
O tempo total para este questionário é de 3 minutos.
A subescala de qualidade de vida relacionada ao joelho KOOS é uma medida de resultado relatada pelo paciente válida e confiável em várias populações de pacientes, inclusive em vários momentos após trauma no joelho
|
Mudança da qualidade de vida relacionada ao joelho da linha de base em 18 semanas
|
|
Mudança nos sintomas auto-relatados relacionados ao joelho ao longo de 9 semanas (participantes com lesão no joelho)
Prazo: Alteração dos sintomas basais relacionados ao joelho em 9 semanas
|
As subescalas de sintoma e dor de 8 e 18 itens do questionário Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) serão usadas para medir os sintomas auto-relatados relacionados ao joelho.
Cada item é pontuado em uma escala Likert de 0 a 10 pontos, com 0 indicando alto grau de sintomas e 10 indicando ausência de sintomas.
As pontuações dos itens individuais são somadas e transformadas em uma pontuação entre 0 e 100, com pontuações mais altas indicando um melhor resultado (ou seja, menos sintomas relacionados ao joelho).
O tempo total para este questionário é de 3 minutos.
A subescala de sintomas relacionados ao joelho KOOS é uma medida de resultado relatada pelo paciente válida e confiável em várias populações de pacientes, inclusive em vários momentos após o trauma no joelho.
|
Alteração dos sintomas basais relacionados ao joelho em 9 semanas
|
|
Mudança na função esportiva e recreativa autorreferida relacionada ao joelho ao longo de 9 semanas (participantes com lesão no joelho)
Prazo: Mudança da função esportiva e recreativa relacionada ao joelho em 9 semanas
|
As subescalas de função na vida diária e função no esporte e recreação do questionário Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) de 17 e 5 itens serão usadas para medir os sintomas auto-relatados relacionados ao joelho.
Cada item é pontuado em uma escala Likert de 0 a 10 pontos, com 0 indicando nenhuma função esportiva e recreativa relacionada ao joelho e 10 indicando função esportiva e recreativa completa relacionada ao joelho.
As pontuações dos itens individuais são somadas e transformadas em uma pontuação de 100 (0 representando uma função esportiva e recreativa ruim relacionada ao joelho e 100 representando uma função esportiva e recreativa completa relacionada ao joelho).
O tempo total para este questionário é de 3 minutos.
A subescala de função esportiva e recreativa relacionada ao joelho KOOS é uma medida de resultado relatada pelo paciente válida e confiável em várias populações de pacientes, inclusive em vários momentos após o trauma no joelho.
|
Mudança da função esportiva e recreativa relacionada ao joelho em 9 semanas
|
|
Mudança na função geral auto-relatada ao longo de 9 semanas (participantes com lesão no joelho)
Prazo: Alteração da função geral auto-relatada da linha de base em 9 semanas
|
A Escala Funcional Específica do Paciente de 3 itens será usada para identificar, quantificar e avaliar mudanças nas limitações funcionais que são mais relevantes para os participantes.
Essa escala solicita que os participantes identifiquem três atividades importantes para eles e classifiquem sua capacidade de realizar cada atividade em uma escala numérica de 10 pontos.
As pontuações das escalas individuais são somadas e transformadas em uma escala de 0 a 100, com pontuações mais altas indicando melhores resultados.
O tempo total para este questionário é de 3 minutos.
A Escala Funcional Específica do Paciente é válida e confiável para uso em pessoas com lesão no joelho.
|
Alteração da função geral auto-relatada da linha de base em 9 semanas
|
|
Mudança na atividade física autorrelatada ao longo de 9 semanas (participantes com lesão no joelho)
Prazo: Mudança da atividade física auto-relatada de linha de base em 9 semanas
|
O Questionário de Tempo de Lazer Godin de 4 itens será usado para medir a atividade física autorreferida.
Usando o número de sessões de 15 minutos de atividade física leve, moderada e extenuante que um participante realiza durante um período típico de sete dias, os equivalentes metabólicos semanais de atividade física são calculados.
O tempo total para este questionário é de 1 minuto.
O Questionário de Tempo de Lazer Godin foi validado para avaliar a atividade física.
|
Mudança da atividade física auto-relatada de linha de base em 9 semanas
|
|
Mudança no autocuidado percebido autorrelatado ao longo de 9 semanas (participantes com lesão no joelho)
Prazo: Mudança do autocuidado auto-relatado da linha de base em 9 semanas
|
A escala Partner in Health de 12 itens será utilizada para medir o autocuidado percebido (envolvimento ativo para o autogerenciamento de uma condição crônica).
Cada item é pontuado em uma escala Likert de 0 a 9 pontos.
Pontuações em itens individuais são somadas para produzir uma pontuação total variando entre 0 e 96, com 0 representando nenhuma autogestão percebida e 96 representando autogestão total percebida.
O tempo total para este questionário é de 3 minutos.
A escala Partner in Health é válida e confiável em várias condições crônicas.
|
Mudança do autocuidado auto-relatado da linha de base em 9 semanas
|
|
Mudança no medo auto-relatado de movimento e nova lesão ao longo de 9 semanas (participantes com lesão no joelho)
Prazo: Mudança do medo autorreferido de movimento e reincidência da linha de base em 9 semanas
|
A Escala Tampa de Cinesiofobia de 11 itens será usada para medir o medo auto-relatado de movimento e reincidência.
Cada item é pontuado em uma escala Likert de 0 a 4 pontos, com 0 indicando nenhum medo de movimento e 4 indicando maior medo de movimento.
As pontuações dos itens são somadas para produzir uma pontuação total que varia entre 0 e 44, com valores mais altos indicando maior grau de medo do movimento.
O tempo total para este questionário é de 3 minutos.
A Escala Tampa de Cinesiofobia tem evidências de validade de grupo conhecido (pontuações discriminadas entre atletas que retornaram e não retornaram ao nível de participação esportiva pré-lesão após trauma no joelho).
|
Mudança do medo autorreferido de movimento e reincidência da linha de base em 9 semanas
|
|
Mudança no suporte social percebido auto-relatado de familiares e amigos ao longo de 9 semanas (participantes com lesão no joelho)
Prazo: Mudança em relação ao suporte social percebido da linha de base, auto-relatado de familiares e amigos em 9 semanas
|
A Escala Multidimensional de Suporte Percebido de 12 itens será usada para medir o suporte percebido da família, amigos e outras pessoas importantes.
Cada item é pontuado em uma escala de Likert de 0 a 7 pontos, com 0 representando suporte percebido ruim e 7 representando suporte percebido maior.
As pontuações dos itens individuais são somadas e divididas por 12 para produzir uma pontuação total variando entre 0 e 7, com pontuações mais altas indicando níveis mais altos de suporte percebido.
O tempo total para este questionário é de 3 minutos.
A Escala Multidimensional de Suporte Percebido é confiável e válida em diversas populações gerais, incluindo adolescentes.
|
Mudança em relação ao suporte social percebido da linha de base, auto-relatado de familiares e amigos em 9 semanas
|
|
Mudança no suporte social percebido auto-relatado da comunidade esportiva e recreativa ao longo de 9 semanas (participantes com lesão no joelho)
Prazo: Mudança do suporte social percebido da linha de base auto-relatado da comunidade esportiva e recreativa 9 semanas
|
O Questionário de Suporte Social Percebido Disponível de 16 itens será usado para avaliar o suporte percebido da comunidade esportiva ou recreativa.
Cada item é pontuado em uma escala Likert de 0 a 4 pontos, com 0 representando suporte percebido ruim e 4 representando suporte percebido maior.
As pontuações dos itens individuais são somadas e divididas por 16 para produzir uma pontuação total que varia de 0 a 4, com pontuações mais altas indicando níveis mais altos de suporte percebido.
O tempo total para este questionário é de 3 minutos.
O questionário de suporte social disponível percebido é uma medida válida e confiável de suporte percebido auto-relatado para populações esportivas.
|
Mudança do suporte social percebido da linha de base auto-relatado da comunidade esportiva e recreativa 9 semanas
|
|
Mudança na força do flexor do joelho ao longo de 9 semanas (participantes com lesão no joelho)
Prazo: Mudança da força muscular flexora do joelho basal em 9 semanas
|
Um dinamômetro computadorizado (Biodex®) será usado para avaliar e calcular o pico de torque isocinético (Nm/kg) concêntrico normalizado do flexor do joelho (músculos isquiotibiais) a 90 graus/segundos em 0-100 graus de flexão do joelho.
Após um aquecimento de cinco minutos no ciclismo estacionário, os participantes ficarão sentados com tiras presas nos quadris e no peito.
Após três tentativas de prática e um descanso de 30 segundos, os participantes serão instruídos a endireitar e dobrar o joelho o máximo que puderem por três repetições.
O tempo total para este teste é de 10 minutos (avaliado em conjunto com o pico normalizado de torque de extensão do joelho).
A dinamometria computadorizada (Biodex®) é uma medida confiável, válida, relevante e recomendada da força muscular.
|
Mudança da força muscular flexora do joelho basal em 9 semanas
|
|
Mudança no poder de extensão do joelho ao longo de 9 semanas (participantes com lesão no joelho)
Prazo: Mudança da força muscular extensora do joelho de linha de base em 9 semanas
|
Um dinamômetro computadorizado (Biodex®) será utilizado para avaliar e calcular a potência de extensão do joelho (Watts).
Depois de completar o protocolo para extensão de joelho concêntrica de pico normalizado e torque de flexão, a articulação do joelho dos participantes será fixada em 60 graus de flexão no plano sagital.
Após três tentativas de prática e um descanso de 30 segundos, os participantes serão instruídos a endireitar o joelho o mais forte e rápido possível por cinco segundos.
Isso será repetido cinco vezes com um período de descanso de 30 segundos entre cada repetição.
O tempo total para este teste é de 10 minutos.
A dinamometria computadorizada (Biodex®) é uma medida confiável, válida, relevante e recomendada da potência muscular.
|
Mudança da força muscular extensora do joelho de linha de base em 9 semanas
|
|
Mudança no poder de flexão do joelho ao longo de 9 semanas (participantes com lesão no joelho)
Prazo: Mudança da força muscular dos flexores do joelho na linha de base em 9 semanas
|
Um dinamômetro computadorizado (Biodex®) será utilizado para avaliar e calcular a potência de flexão do joelho (Watts).
Depois de completar o protocolo para extensão de joelho concêntrica de pico normalizado e torque de flexão, a articulação do joelho dos participantes será fixada em 60 graus de flexão no plano sagital.
Após três tentativas de prática e um descanso de 30 segundos, os participantes serão instruídos a dobrar o joelho o mais forte e rápido possível por cinco segundos.
Isso será repetido cinco vezes com um período de descanso de 30 segundos entre cada repetição.
O tempo total para este teste é de 10 minutos.
A dinamometria computadorizada (Biodex®) é uma medida confiável, válida, relevante e recomendada da potência muscular.
|
Mudança da força muscular dos flexores do joelho na linha de base em 9 semanas
|
|
Mudança na função Hop ao longo de 9 semanas (participantes com lesão no joelho)
Prazo: Mudança da função de salto da linha de base em 9 semanas
|
A função de salto de perna única será medida usando o teste de salto cronometrado de 6 metros.
Os participantes são solicitados a pular para a frente com o objetivo de cobrir uma distância de 6 metros o mais rápido que puderem.
Duas tentativas práticas serão concluídas em cada membro, começando com o lado não afetado para familiarizar os participantes com a tarefa.
Os participantes completarão duas tentativas de teste em cada membro, começando novamente com o lado não afetado.
O tempo (segundos) necessário para pular a distância de 6 m será registrado.
Este protocolo levará 10 minutos.
O salto cronometrado de 6 m é clinicamente aplicável e confiável.
|
Mudança da função de salto da linha de base em 9 semanas
|
|
Mudança no Índice de Massa Gorda ao longo de 9 semanas (participantes com lesão no joelho)
Prazo: Mudança no índice de massa gorda ao longo de 9 semanas (participantes com lesão no joelho)
|
O índice de massa gorda (kg/m2) será medido com Impedância Bioelétrica (Tanita Body Composition Analyzer, Modelo TBF-300A, Tanita Inc., EUA).
Os participantes ficarão descalços na plataforma de impedância bioelétrica durante a qual será medida a resistência ao fluxo desta única corrente elétrica alternada de alta frequência (500 A a 50 kHz).
A impedância bioelétrica é um método viável para avaliar e rastrear a composição corporal em ambientes clínicos e tem se mostrado válido e confiável em crianças, jovens e populações adultas.
Este teste levará 5 minutos para ser concluído.
O dispositivo será calibrado antes de cada varredura (de acordo com o protocolo do fabricante).
|
Mudança no índice de massa gorda ao longo de 9 semanas (participantes com lesão no joelho)
|
|
Perspectivas da intervenção em 18 semanas (participantes com lesão no joelho)
Prazo: As entrevistas ocorrerão às 18 semanas
|
No final do estudo, entrevistas semiestruturadas 1:1 serão realizadas com uma subamostra de 15 a 20 participantes com lesões no joelho.
Usando uma abordagem indutiva e um guia de entrevista, os participantes responderão a perguntas abertas sobre suas experiências com a intervenção (programa SOAR).
As entrevistas terão duração aproximada de 45 minutos.
|
As entrevistas ocorrerão às 18 semanas
|
|
Mudança na confiança para realizar a intervenção ao longo de 18 semanas (participantes fisioterapeutas)
Prazo: Mudança na confiança para realizar a intervenção em 18 semanas
|
Uma pesquisa on-line sob medida avaliará a confiança geral dos fisioterapeutas para realizar a intervenção (programa SOAR), incluindo planejamento de ação breve, estabelecimento de metas SMART e realização de fisioterapia virtual.
Os participantes serão solicitados a avaliar sua confiança geral em uma escala de classificação numérica de 0 a 10 pontos, em que 0 representa nenhuma confiança e 10 representa total confiança.
A pontuação será transformada em uma pontuação entre 0 e 100, com pontuações mais altas indicando maior confiança.
A pesquisa levará 3 minutos para ser concluída.
|
Mudança na confiança para realizar a intervenção em 18 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Jackie L Whittaker, PhD, PT, University of British Columbia
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Legare F, Stacey D, Turcotte S, Cossi MJ, Kryworuchko J, Graham ID, Lyddiatt A, Politi MC, Thomson R, Elwyn G, Donner-Banzhoff N. Interventions for improving the adoption of shared decision making by healthcare professionals. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Sep 15;(9):CD006732. doi: 10.1002/14651858.CD006732.pub3.
- Zimet GD, Powell SS, Farley GK, Werkman S, Berkoff KA. Psychometric characteristics of the Multidimensional Scale of Perceived Social Support. J Pers Assess. 1990 Winter;55(3-4):610-7. doi: 10.1080/00223891.1990.9674095.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Gotzsche PC, Altman DG, Mann H, Berlin JA, Dickersin K, Hrobjartsson A, Schulz KF, Parulekar WR, Krleza-Jeric K, Laupacis A, Moher D. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials. BMJ. 2013 Jan 8;346:e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586.
- Bowen DJ, Kreuter M, Spring B, Cofta-Woerpel L, Linnan L, Weiner D, Bakken S, Kaplan CP, Squiers L, Fabrizio C, Fernandez M. How we design feasibility studies. Am J Prev Med. 2009 May;36(5):452-7. doi: 10.1016/j.amepre.2009.02.002.
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Hemming K, Lilford R, Girling AJ. Stepped-wedge cluster randomised controlled trials: a generic framework including parallel and multiple-level designs. Stat Med. 2015 Jan 30;34(2):181-96. doi: 10.1002/sim.6325. Epub 2014 Oct 24.
- Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev. 1977 Mar;84(2):191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191. No abstract available.
- Chatman AB, Hyams SP, Neel JM, Binkley JM, Stratford PW, Schomberg A, Stabler M. The Patient-Specific Functional Scale: measurement properties in patients with knee dysfunction. Phys Ther. 1997 Aug;77(8):820-9. doi: 10.1093/ptj/77.8.820.
- Skou ST, Roos EM, Laursen MB, Rathleff MS, Arendt-Nielsen L, Simonsen O, Rasmussen S. A Randomized, Controlled Trial of Total Knee Replacement. N Engl J Med. 2015 Oct 22;373(17):1597-606. doi: 10.1056/NEJMoa1505467.
- Roos EM, Arden NK. Strategies for the prevention of knee osteoarthritis. Nat Rev Rheumatol. 2016 Feb;12(2):92-101. doi: 10.1038/nrrheum.2015.135. Epub 2015 Oct 6.
- Whittaker JL, Woodhouse LJ, Nettel-Aguirre A, Emery CA. Outcomes associated with early post-traumatic osteoarthritis and other negative health consequences 3-10 years following knee joint injury in youth sport. Osteoarthritis Cartilage. 2015 Jul;23(7):1122-9. doi: 10.1016/j.joca.2015.02.021. Epub 2015 Feb 26.
- Fransen M, McConnell S, Harmer AR, Van der Esch M, Simic M, Bennell KL. Exercise for osteoarthritis of the knee: a Cochrane systematic review. Br J Sports Med. 2015 Dec;49(24):1554-7. doi: 10.1136/bjsports-2015-095424. Epub 2015 Sep 24.
- Gianotti SM, Marshall SW, Hume PA, Bunt L. Incidence of anterior cruciate ligament injury and other knee ligament injuries: a national population-based study. J Sci Med Sport. 2009 Nov;12(6):622-7. doi: 10.1016/j.jsams.2008.07.005. Epub 2008 Oct 2.
- Wallace IJ, Worthington S, Felson DT, Jurmain RD, Wren KT, Maijanen H, Woods RJ, Lieberman DE. Knee osteoarthritis has doubled in prevalence since the mid-20th century. Proc Natl Acad Sci U S A. 2017 Aug 29;114(35):9332-9336. doi: 10.1073/pnas.1703856114. Epub 2017 Aug 14.
- Bandura A. Human agency in social cognitive theory. Am Psychol. 1989 Sep;44(9):1175-84. doi: 10.1037/0003-066x.44.9.1175.
- Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, Arden NK, Bennell K, Bierma-Zeinstra SMA, Kraus VB, Lohmander LS, Abbott JH, Bhandari M, Blanco FJ, Espinosa R, Haugen IK, Lin J, Mandl LA, Moilanen E, Nakamura N, Snyder-Mackler L, Trojian T, Underwood M, McAlindon TE. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Nov;27(11):1578-1589. doi: 10.1016/j.joca.2019.06.011. Epub 2019 Jul 3.
- Janz KF, Letuchy EM, Eichenberger Gilmore JM, Burns TL, Torner JC, Willing MC, Levy SM. Early physical activity provides sustained bone health benefits later in childhood. Med Sci Sports Exerc. 2010 Jun;42(6):1072-8. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181c619b2.
- Wilson PM, Petticrew M, Calnan MW, Nazareth I. Disseminating research findings: what should researchers do? A systematic scoping review of conceptual frameworks. Implement Sci. 2010 Nov 22;5:91. doi: 10.1186/1748-5908-5-91.
- Safiri S, Kolahi AA, Smith E, Hill C, Bettampadi D, Mansournia MA, Hoy D, Ashrafi-Asgarabad A, Sepidarkish M, Almasi-Hashiani A, Collins G, Kaufman J, Qorbani M, Moradi-Lakeh M, Woolf AD, Guillemin F, March L, Cross M. Global, regional and national burden of osteoarthritis 1990-2017: a systematic analysis of the Global Burden of Disease Study 2017. Ann Rheum Dis. 2020 Jun;79(6):819-828. doi: 10.1136/annrheumdis-2019-216515. Epub 2020 May 12.
- March LM, Bachmeier CJ. Economics of osteoarthritis: a global perspective. Baillieres Clin Rheumatol. 1997 Nov;11(4):817-34. doi: 10.1016/s0950-3579(97)80011-8.
- Yu D, Jordan KP, Bedson J, Englund M, Blyth F, Turkiewicz A, Prieto-Alhambra D, Peat G. Population trends in the incidence and initial management of osteoarthritis: age-period-cohort analysis of the Clinical Practice Research Datalink, 1992-2013. Rheumatology (Oxford). 2017 Nov 1;56(11):1902-1917. doi: 10.1093/rheumatology/kex270.
- Snoeker B, Turkiewicz A, Magnusson K, Frobell R, Yu D, Peat G, Englund M. Risk of knee osteoarthritis after different types of knee injuries in young adults: a population-based cohort study. Br J Sports Med. 2020 Jun;54(12):725-730. doi: 10.1136/bjsports-2019-100959. Epub 2019 Dec 11.
- Fernandes GS, Parekh SM, Moses J, Fuller C, Scammell B, Batt ME, Zhang W, Doherty M. Prevalence of knee pain, radiographic osteoarthritis and arthroplasty in retired professional footballers compared with men in the general population: a cross-sectional study. Br J Sports Med. 2018 May;52(10):678-683. doi: 10.1136/bjsports-2017-097503. Epub 2017 Nov 3.
- Emery C, Tyreman H. Sport participation, sport injury, risk factors and sport safety practices in Calgary and area junior high schools. Paediatr Child Health. 2009 Sep;14(7):439-44. doi: 10.1093/pch/14.7.439.
- Watt FE, Corp N, Kingsbury SR, Frobell R, Englund M, Felson DT, Levesque M, Majumdar S, Wilson C, Beard DJ, Lohmander LS, Kraus VB, Roemer F, Conaghan PG, Mason DJ; Arthritis Research UK Osteoarthritis and Crystal Disease Clinical Study Group Expert Working Group. Towards prevention of post-traumatic osteoarthritis: report from an international expert working group on considerations for the design and conduct of interventional studies following acute knee injury. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Jan;27(1):23-33. doi: 10.1016/j.joca.2018.08.001. Epub 2018 Aug 18.
- Toomey CM, Whittaker JL, Nettel-Aguirre A, Reimer RA, Woodhouse LJ, Ghali B, Doyle-Baker PK, Emery CA. Higher Fat Mass Is Associated With a History of Knee Injury in Youth Sport. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Feb;47(2):80-87. doi: 10.2519/jospt.2017.7101.
- Whittaker JL, Toomey CM, Nettel-Aguirre A, Jaremko JL, Doyle-Baker PK, Woodhouse LJ, Emery CA. Health-related Outcomes after a Youth Sport-related Knee Injury. Med Sci Sports Exerc. 2019 Feb;51(2):255-263. doi: 10.1249/MSS.0000000000001787.
- Whittaker JL, Toomey CM, Woodhouse LJ, Jaremko JL, Nettel-Aguirre A, Emery CA. Association between MRI-defined osteoarthritis, pain, function and strength 3-10 years following knee joint injury in youth sport. Br J Sports Med. 2018 Jul;52(14):934-939. doi: 10.1136/bjsports-2017-097576. Epub 2017 Oct 10.
- Baltich J, Whittaker J, Von Tscharner V, Nettel-Aguirre A, Nigg BM, Emery C. The impact of previous knee injury on force plate and field-based measures of balance. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2015 Oct;30(8):832-8. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2015.06.005. Epub 2015 Jun 12.
- Laudon J, Whittaker JL, Ren G, Jaremko JL, Emery CA, Krawetz RJ. Serum cartilage oligomeric matrix protein (COMP) expression in individuals who sustained a youth sport-related intra-articular knee injury 3-10 years previously and uninjured matched controls. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Feb;27(2):286-293. doi: 10.1016/j.joca.2018.09.011. Epub 2018 Oct 11.
- Ezzat AM, Whittaker JL, Toomey C, Doyle-Baker PK, Brussoni M, Emery CA. Knee confidence in youth and young adults at risk of post-traumatic osteoarthritis 3-10 years following intra-articular knee injury. J Sci Med Sport. 2018 Jul;21(7):671-675. doi: 10.1016/j.jsams.2017.11.012. Epub 2017 Nov 26.
- Ezzat AM, Brussoni M, Whittaker JL, Emery CA. A qualitative investigation of the attitudes and beliefs about physical activity and post-traumatic osteoarthritis in young adults 3-10 years after an intra-articular knee injury. Phys Ther Sport. 2018 Jul;32:98-108. doi: 10.1016/j.ptsp.2018.05.001. Epub 2018 May 4.
- Oiestad BE, Juhl CB, Eitzen I, Thorlund JB. Knee extensor muscle weakness is a risk factor for development of knee osteoarthritis. A systematic review and meta-analysis. Osteoarthritis Cartilage. 2015 Feb;23(2):171-7. doi: 10.1016/j.joca.2014.10.008. Epub 2014 Nov 1.
- Silverwood V, Blagojevic-Bucknall M, Jinks C, Jordan JL, Protheroe J, Jordan KP. Current evidence on risk factors for knee osteoarthritis in older adults: a systematic review and meta-analysis. Osteoarthritis Cartilage. 2015 Apr;23(4):507-15. doi: 10.1016/j.joca.2014.11.019. Epub 2014 Nov 29.
- Whittaker JL, Roos EM. A pragmatic approach to prevent post-traumatic osteoarthritis after sport or exercise-related joint injury. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2019 Feb;33(1):158-171. doi: 10.1016/j.berh.2019.02.008. Epub 2019 Mar 14.
- Feucht MJ, Cotic M, Saier T, Minzlaff P, Plath JE, Imhoff AB, Hinterwimmer S. Patient expectations of primary and revision anterior cruciate ligament reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2016 Jan;24(1):201-7. doi: 10.1007/s00167-014-3364-z. Epub 2014 Oct 2.
- Bricca A, Wirth W, Juhl CB, Kemnitz J, Hunter DJ, Kwoh CK, Eckstein F, Culvenor AG. Moderate Physical Activity and Prevention of Cartilage Loss in People With Knee Osteoarthritis: Data From the Osteoarthritis Initiative. Arthritis Care Res (Hoboken). 2019 Feb;71(2):218-226. doi: 10.1002/acr.23791.
- Andrade R, Pereira R, van Cingel R, Staal JB, Espregueira-Mendes J. How should clinicians rehabilitate patients after ACL reconstruction? A systematic review of clinical practice guidelines (CPGs) with a focus on quality appraisal (AGREE II). Br J Sports Med. 2020 May;54(9):512-519. doi: 10.1136/bjsports-2018-100310. Epub 2019 Jun 7.
- van Melick N, van Cingel RE, Brooijmans F, Neeter C, van Tienen T, Hullegie W, Nijhuis-van der Sanden MW. Evidence-based clinical practice update: practice guidelines for anterior cruciate ligament rehabilitation based on a systematic review and multidisciplinary consensus. Br J Sports Med. 2016 Dec;50(24):1506-1515. doi: 10.1136/bjsports-2015-095898. Epub 2016 Aug 18.
- Juhl C, Christensen R, Roos EM, Zhang W, Lund H. Impact of exercise type and dose on pain and disability in knee osteoarthritis: a systematic review and meta-regression analysis of randomized controlled trials. Arthritis Rheumatol. 2014 Mar;66(3):622-36. doi: 10.1002/art.38290.
- Helminen HJ, Hyttinen MM, Lammi MJ, Arokoski JP, Lapvetelainen T, Jurvelin J, Kiviranta I, Tammi MI. Regular joint loading in youth assists in the establishment and strengthening of the collagen network of articular cartilage and contributes to the prevention of osteoarthrosis later in life: a hypothesis. J Bone Miner Metab. 2000;18(5):245-57. doi: 10.1007/pl00010638. No abstract available.
- Logerstedt DS, Scalzitti D, Risberg MA, Engebretsen L, Webster KE, Feller J, Snyder-Mackler L, Axe MJ, McDonough CM. Knee Stability and Movement Coordination Impairments: Knee Ligament Sprain Revision 2017. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Nov;47(11):A1-A47. doi: 10.2519/jospt.2017.0303.
- Duncan KJ, Chopp-Hurley JN, Maly MR. A systematic review to evaluate exercise for anterior cruciate ligament injuries: does this approach reduce the incidence of knee osteoarthritis? Open Access Rheumatol. 2016 Jan 8;8:1-16. doi: 10.2147/OARRR.S81673. eCollection 2016.
- O'Brien BC, Harris IB, Beckman TJ, Reed DA, Cook DA. Standards for reporting qualitative research: a synthesis of recommendations. Acad Med. 2014 Sep;89(9):1245-51. doi: 10.1097/ACM.0000000000000388.
- Niemeijer A, Lund H, Stafne SN, Ipsen T, Goldschmidt CL, Jorgensen CT, Juhl CB. Adverse events of exercise therapy in randomised controlled trials: a systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med. 2020 Sep;54(18):1073-1080. doi: 10.1136/bjsports-2018-100461. Epub 2019 Sep 28.
- Bodkin SG, Rutherford MH, Diduch DR, Brockmeier SF, Hart JM. How Much Time Is Needed Between Serial "Return to Play" Assessments to Achieve Clinically Important Strength Gains in Patients Recovering From Anterior Cruciate Ligament Reconstruction? Am J Sports Med. 2020 Jan;48(1):70-77. doi: 10.1177/0363546519886291. Epub 2019 Nov 22.
- Helms ER, Cronin J, Storey A, Zourdos MC. Application of the Repetitions in Reserve-Based Rating of Perceived Exertion Scale for Resistance Training. Strength Cond J. 2016 Aug;38(4):42-49. doi: 10.1519/SSC.0000000000000218. Epub 2016 Aug 3.
- Truong LK, Mosewich AD, Holt CJ, Le CY, Miciak M, Whittaker JL. Psychological, social and contextual factors across recovery stages following a sport-related knee injury: a scoping review. Br J Sports Med. 2020 Oct;54(19):1149-1156. doi: 10.1136/bjsports-2019-101206. Epub 2020 Feb 14.
- Li LC, Sayre EC, Xie H, Falck RS, Best JR, Liu-Ambrose T, Grewal N, Hoens AM, Noonan G, Feehan LM. Efficacy of a Community-Based Technology-Enabled Physical Activity Counseling Program for People With Knee Osteoarthritis: Proof-of-Concept Study. J Med Internet Res. 2018 Apr 30;20(4):e159. doi: 10.2196/jmir.8514.
- Lewis ZH, Lyons EJ, Jarvis JM, Baillargeon J. Using an electronic activity monitor system as an intervention modality: A systematic review. BMC Public Health. 2015 Jun 24;15:585. doi: 10.1186/s12889-015-1947-3.
- Tayfur B, Charuphongsa C, Morrissey D, Miller SC. Neuromuscular Function of the Knee Joint Following Knee Injuries: Does It Ever Get Back to Normal? A Systematic Review with Meta-Analyses. Sports Med. 2021 Feb;51(2):321-338. doi: 10.1007/s40279-020-01386-6.
- Undheim MB, Cosgrave C, King E, Strike S, Marshall B, Falvey E, Franklyn-Miller A. Isokinetic muscle strength and readiness to return to sport following anterior cruciate ligament reconstruction: is there an association? A systematic review and a protocol recommendation. Br J Sports Med. 2015 Oct;49(20):1305-10. doi: 10.1136/bjsports-2014-093962. Epub 2015 Jun 23.
- Feehan LM, Geldman J, Sayre EC, Park C, Ezzat AM, Yoo JY, Hamilton CB, Li LC. Accuracy of Fitbit Devices: Systematic Review and Narrative Syntheses of Quantitative Data. JMIR Mhealth Uhealth. 2018 Aug 9;6(8):e10527. doi: 10.2196/10527.
- Van Der Horst K, Paw MJ, Twisk JW, Van Mechelen W. A brief review on correlates of physical activity and sedentariness in youth. Med Sci Sports Exerc. 2007 Aug;39(8):1241-50. doi: 10.1249/mss.0b013e318059bf35.
- Thomee P, Wahrborg P, Borjesson M, Thomee R, Eriksson BI, Karlsson J. Self-efficacy, symptoms and physical activity in patients with an anterior cruciate ligament injury: a prospective study. Scand J Med Sci Sports. 2007 Jun;17(3):238-45. doi: 10.1111/j.1600-0838.2006.00557.x. Epub 2006 Jun 15.
- Collins NJ, Prinsen CA, Christensen R, Bartels EM, Terwee CB, Roos EM. Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS): systematic review and meta-analysis of measurement properties. Osteoarthritis Cartilage. 2016 Aug;24(8):1317-29. doi: 10.1016/j.joca.2016.03.010. Epub 2016 Mar 21.
- Amireault S, Godin G. The Godin-Shephard leisure-time physical activity questionnaire: validity evidence supporting its use for classifying healthy adults into active and insufficiently active categories. Percept Mot Skills. 2015 Apr;120(2):604-22. doi: 10.2466/03.27.PMS.120v19x7. Epub 2015 Mar 23.
- Smith D, Harvey P, Lawn S, Harris M, Battersby M. Measuring chronic condition self-management in an Australian community: factor structure of the revised Partners in Health (PIH) scale. Qual Life Res. 2017 Jan;26(1):149-159. doi: 10.1007/s11136-016-1368-5. Epub 2016 Jul 18.
- Kvist J, Ek A, Sporrstedt K, Good L. Fear of re-injury: a hindrance for returning to sports after anterior cruciate ligament reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2005 Jul;13(5):393-7. doi: 10.1007/s00167-004-0591-8. Epub 2005 Feb 10.
- Mitchell I, Evans L, Rees T, Hardy L. Stressors, social support, and tests of the buffering hypothesis: effects on psychological responses of injured athletes. Br J Health Psychol. 2014 Sep;19(3):486-508. doi: 10.1111/bjhp.12046. Epub 2013 Apr 27.
- Canty-Mitchell J, Zimet GD. Psychometric properties of the Multidimensional Scale of Perceived Social Support in urban adolescents. Am J Community Psychol. 2000 Jun;28(3):391-400. doi: 10.1023/A:1005109522457.
- Freeman P, Coffee P, Rees T. The PASS-Q: the perceived available support in sport questionnaire. J Sport Exerc Psychol. 2011 Feb;33(1):54-74. doi: 10.1123/jsep.33.1.54.
- Fischer F, Fink C, Herbst E, Hoser C, Hepperger C, Blank C, Gfoller P. Higher hamstring-to-quadriceps isokinetic strength ratio during the first post-operative months in patients with quadriceps tendon compared to hamstring tendon graft following ACL reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2018 Feb;26(2):418-425. doi: 10.1007/s00167-017-4522-x. Epub 2017 Mar 21.
- Abourezk MN, Ithurburn MP, McNally MP, Thoma LM, Briggs MS, Hewett TE, Spindler KP, Kaeding CC, Schmitt LC. Hamstring Strength Asymmetry at 3 Years After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Alters Knee Mechanics During Gait and Jogging. Am J Sports Med. 2017 Jan;45(1):97-105. doi: 10.1177/0363546516664705. Epub 2016 Oct 1.
- Kline PW, Jacobs CA, Duncan ST, Noehren B. Rate of torque development is the primary contributor to quadriceps avoidance gait following total knee arthroplasty. Gait Posture. 2019 Feb;68:397-402. doi: 10.1016/j.gaitpost.2018.12.019. Epub 2018 Dec 16.
- Reid KF, Price LL, Harvey WF, Driban JB, Hau C, Fielding RA, Wang C. Muscle Power Is an Independent Determinant of Pain and Quality of Life in Knee Osteoarthritis. Arthritis Rheumatol. 2015 Dec;67(12):3166-73. doi: 10.1002/art.39336.
- Kline PW, Morgan KD, Johnson DL, Ireland ML, Noehren B. Impaired Quadriceps Rate of Torque Development and Knee Mechanics After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction With Patellar Tendon Autograft. Am J Sports Med. 2015 Oct;43(10):2553-8. doi: 10.1177/0363546515595834. Epub 2015 Aug 14.
- Cobian DG, Koch CM, Amendola A, Williams GN. Knee Extensor Rate of Torque Development Before and After Arthroscopic Partial Meniscectomy, With Analysis of Neuromuscular Mechanisms. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Dec;47(12):945-956. doi: 10.2519/jospt.2017.7310. Epub 2017 Oct 9.
- Davis HC, Troy Blackburn J, Ryan ED, Luc-Harkey BA, Harkey MS, Padua DA, Pietrosimone B. Quadriceps rate of torque development and disability in individuals with anterior cruciate ligament reconstruction. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2017 Jul;46:52-56. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2017.04.011. Epub 2017 Apr 28.
- Hunt MA, Charlton JM, Esculier JF. Osteoarthritis year in review 2019: mechanics. Osteoarthritis Cartilage. 2020 Mar;28(3):267-274. doi: 10.1016/j.joca.2019.12.003. Epub 2019 Dec 23.
- Wellsandt E, Axe MJ, Snyder-Mackler L. Poor Performance on Single-Legged Hop Tests Associated With Development of Posttraumatic Knee Osteoarthritis After Anterior Cruciate Ligament Injury. Orthop J Sports Med. 2018 Nov 26;6(11):2325967118810775. doi: 10.1177/2325967118810775. eCollection 2018 Nov.
- Losciale JM, Bullock G, Cromwell C, Ledbetter L, Pietrosimone L, Sell TC. Hop Testing Lacks Strong Association With Key Outcome Variables After Primary Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Systematic Review. Am J Sports Med. 2020 Feb;48(2):511-522. doi: 10.1177/0363546519838794. Epub 2019 May 7.
- Davies WT, Myer GD, Read PJ. Is It Time We Better Understood the Tests We are Using for Return to Sport Decision Making Following ACL Reconstruction? A Critical Review of the Hop Tests. Sports Med. 2020 Mar;50(3):485-495. doi: 10.1007/s40279-019-01221-7.
- Reid A, Birmingham TB, Stratford PW, Alcock GK, Giffin JR. Hop testing provides a reliable and valid outcome measure during rehabilitation after anterior cruciate ligament reconstruction. Phys Ther. 2007 Mar;87(3):337-49. doi: 10.2522/ptj.20060143. Epub 2007 Feb 20.
- Talma H, Chinapaw MJ, Bakker B, HiraSing RA, Terwee CB, Altenburg TM. Bioelectrical impedance analysis to estimate body composition in children and adolescents: a systematic review and evidence appraisal of validity, responsiveness, reliability and measurement error. Obes Rev. 2013 Nov;14(11):895-905. doi: 10.1111/obr.12061. Epub 2013 Jul 12.
- Leahy S, O'Neill C, Sohun R, Jakeman P. A comparison of dual energy X-ray absorptiometry and bioelectrical impedance analysis to measure total and segmental body composition in healthy young adults. Eur J Appl Physiol. 2012 Feb;112(2):589-95. doi: 10.1007/s00421-011-2010-4. Epub 2011 May 26.
- Coyne IT. Sampling in qualitative research. Purposeful and theoretical sampling; merging or clear boundaries? J Adv Nurs. 1997 Sep;26(3):623-30. doi: 10.1046/j.1365-2648.1997.t01-25-00999.x.
- Schoenfeld D. Statistical considerations for pilot studies. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1980 Mar;6(3):371-4. doi: 10.1016/0360-3016(80)90153-4. No abstract available.
- Whittaker JL, Truong LK, Losciale JM, Silvester-Lee T, Miciak M, Pajkic A, Le CY, Hoens AM, Mosewich A, Hunt MA, Li LC, Roos EM. Efficacy of the SOAR knee health program: protocol for a two-arm stepped-wedge randomized delayed-controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2022 Jan 25;23(1):85. doi: 10.1186/s12891-022-05019-z.
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1. Erratum In: BMC Med Res Methodol. 2023 Mar 11;23(1):59.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- REB# H21-01491
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .