Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Midtre cerebral arterie-aneurismeforsøk (MCAAT)

11. mars 2026 oppdatert av: University of Alberta

Middle Cerebral Artery Aneurysm Trial: En randomisert behandlingsstudie som sammenligner kirurgisk og endovaskulær behandling av MCA-aneurismepasienter

Intrakranielle aneurismer lokalisert på den midtre cerebrale arterien (MCA) anses av mange kirurger å representere en distinkt undergruppe av aneurismer der klipping fortsatt kan være det beste behandlingsalternativet. De fleste MCA-aneurismer er tilgjengelige, proksimal kontroll kan lett sikres ved brudd, og påføring av klips kan vanligvis fortsette uten å kreve disseksjon av perforerende arterier. Til sammenligning gjør visse anatomiske trekk ved MCA-aneurismer som en vid hals, ofte inkludert en grenarterie-opprinnelse, ofte endovaskulær behandling vanskeligere. Nye endovaskulære enheter ble og fortsetter å bli introdusert for å løse disse anatomiske vanskene, inkludert stenter, strømningsavledere og intra-saccular flow disruptors (ISFDs) som WEB. Mens de fleste aneurismer i økende grad behandles med endovaskulære metoder, behandles mange MCA-aneurismepasienter fortsatt kirurgisk, men det mangler overbevisende bevis for hvilket behandlingsparadigme som er best.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Undergrupperesultatene av rupturerte MCA-aneurismer tatt fra ISAT-2 har nylig blitt publisert. Dette antydet også at bedre effekt kunne oppnås med kirurgisk behandling av rupturerte MCA-aneurismer, med et tilsvarende antall gjenværende aneurismer etter 1 år i hver gruppe (4 operasjoner, 5 endovaskulær), men 2 reblødninger fra spiralaneurismer (en dødelig) og 4 andre aneurismer trakk seg tilbake på grunn av økende residiv oppdaget ved korttidsoppfølging. Selv om ISAT har vist at pasienter med små, fremre sirkulasjonsaneurismer av god kvalitet har bedre kliniske resultater etter 1 år etter å ha blitt viklet, noe som ble ytterligere støttet av Barrow Ruptured Aneurysm Trial (BRAT) studien, er det flere grunner til å mistenke at disse resultatene gjelder ikke for aneurismer lokalisert ved MCA-bifurkasjonen. Bare 14 % av aneurismer i ISAT var på MCA, sannsynligvis fordi lesjoner på dette stedet fortrinnsvis ble behandlet med kirurgi. Selv etter seleksjon var MCA-undergrupperesultatene like for vikling og klipping (RR: 1,01 (0,71-1,45)).

For det første var antallet utvalgte MCA-aneurismepasienter inkludert i ISAT uforholdsmessig lite (301/2143 eller 14 %, sammenlignet med 38 % i ISAT-2), og de ble rekruttert mellom 1994 og 2004, en tid da bare enkel coiling var tilgjengelig . Det samlede forsøksresultatet av overlegne kliniske resultater etter 1 år ble ikke bekreftet for MCA-aneurismer. Det kliniske primære endepunktet for mRS >2 ble nådd hos 39/139 klippede (28,1 %, 95 % KI: 0,21-0,36), og 46/162 spiralpasienter (28,4 %, 95 % KI: 0,22-0,36).

Mistanken om at kun utvalgte MCA-aneurismepasienter ble bedømt som kvalifisert for endovaskulær behandling på tidspunktet for ISAT, støttes av den pre-randomiserte BRAT-studien: Av 61 pasienter med rupturerte MCA-aneurismer inkludert mellom 2003 og 2007, ble 30 tildelt klipping og 31 coiling. 21 av de 31 (68 %) endovaskulære pasientene ble overført til den kirurgiske armen.15 Den finske RCT om klipping versus coiling rapporterte bare 19 rupturerte MCA-aneurismer fordi 59 MCA-aneurismepasienter ble ekskludert.

Hvis de fleste MCA-aneurismer nå kan behandles endovaskulært, gjenstår kliniske resultater av moderne tekniske prestasjoner å være riktig sammenlignet med kirurgisk klipping. Spesielt, selv om de generelle kliniske resultatene var like etter ett år i ISAT-2, forblir reblødninger og gjenbehandlinger etter endovaskulær behandling bekymringsfulle.

Det siste argumentet for en ny prøve dedikert til MCA-aneurismer har å gjøre med den eventuelle tolkningen av prøveresultatene. ISAT-2 ble designet for å være, og kan fortsatt betraktes som en fortsettelse av den opprinnelige ISAT-studien, med en overlegenhetshypotese til fordel for endovaskulær behandling. Resultatene presentert her tyder på at denne hypotesen kanskje ikke er passende for rupturerte MCA-aneurismer. Å vise et resultat for en MCA-undergruppe som er forskjellig fra de generelle resultatene på slutten av ISAT-2 risikerer å bli vitenskapelig problematisk akkurat som i den opprinnelige ISAT.

Til sammen er de tilgjengelige dataene og den foregående begrunnelsen tilstrekkelig til å rettferdiggjøre gjennomføringen av en separat studie av kirurgisk klipping versus endovaskulær behandling for MCA-aneurismer, både sprukket og ubrutt. MCAAT vil gi en gjennomsiktig omsorgsutprøvingskontekst for klinikere for å håndtere pasienter med MCA-aneurismer.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

400

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studiesteder

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter over 18 år
  • Minst én dokumentert, intradural, intrakraniell aneurisme hvor som helst i løpet av MCA-karet, sprukket eller ubrutt. En ubehandlet rupturert aneurisme (med forsinkelse i diagnose) som mistenkes å ha oppstått mer enn 30 dager før studieinkludering vil bli betraktet som en unruptured aneurisme
  • Når det gjelder SAH, WFNS grad 4 eller lavere
  • Pasienten og aneurisme anses som passende for enten kirurgisk eller endovaskulær behandling av behandlerteamet

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter med absolutte kontraindikasjoner administrering av kontrastmateriale (alle typer)
  • Pasienter med AVM-assosierte aneurismer
  • Pasienter eller omsorgspersoner kan ikke gi samtykke
  • Dårlig grad (WFNS 5) rupturerte aneurismer

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Kirurgisk ledelse
Kirurgisk klipping vil bli utført etter randomisering i henhold til standarder for praksis, og under generell anestesi. Aneurismer som av de behandlende legene antas å kreve bevisst permanent proksimal karokklusjon, konstruksjon av en kirurgisk bypass eller andre behandlinger som omdirigerer strømning som ikke direkte klipper aneurismen, vil ikke bli ekskludert; disse aneurismene forventes å være vanskeligere lesjoner å håndtere kirurgisk så vel som endovaskulært.
Aktiv komparator: Endovaskulær behandling
Endovaskulær behandling vil også bli utført etter randomisering, i henhold til standarder for praksis, og under generell anestesi. Detaljer om type spoler, bruk av tilleggsteknikker som ballongremodellering, stenter, strømningsavledere, ISFD/WEB-er eller andre innovative enheter, samt medisinske håndteringsproblemer etter behandling, vil bli overlatt til legen som utfører endovaskulæren. behandling og innledende strategier bestemt før randomisering.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Behandlingssuksess
Tidsramme: opptil 5 år eller til døden, avhengig av hva som kom først
Det primære sammensatte utfallsmålet er Treatment Success, en 5-delt kompositt som omfatter: 1) okklusjon eller ekskludering av aneurismet ved bruk av den tildelte behandlingsmodaliteten; 2) ingen intrakraniell blødning under oppfølging; 3) ingen re-behandling av målaneurismet under oppfølging, 4) ingen gjenværende aneurisme ved 1 år; 5) uavhengighet (mRS <3) ved 1 år.
opptil 5 år eller til døden, avhengig av hva som kom først

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Forekomsten av en intrakraniell blødning etter behandling
Tidsramme: Oppfølging i 5 år eller til døden, avhengig av hva som kom først
En intrakraniell blødning eller ny blødning vil bli bedømt ut fra tverrsnittsavbildning (CT eller MR), fra en positiv lumbalpunksjon ved akutt hodepine, eller etter plutselig død med akutt hodepine.
Oppfølging i 5 år eller til døden, avhengig av hva som kom først
Feil ved okklusjon av aneurisme ved bruk av den tiltenkte behandlingsmetoden
Tidsramme: Oppfølging i 5 år eller til døden, avhengig av hva som kom først
Dette vil bli bedømt av behandlende lege umiddelbart etter behandlingsforsøket.
Oppfølging i 5 år eller til døden, avhengig av hva som kom først

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Total dødelighet
Tidsramme: Oppfølging i 5 år eller til døden, avhengig av hva som kom først
Dødelighet av alle årsaker vil bli registrert, sammen med dødsårsak, etter ett og fem år.
Oppfølging i 5 år eller til døden, avhengig av hva som kom først
Generell sykelighet
Tidsramme: Oppfølging i 5 år eller til døden, avhengig av hva som kom først
Sykelighet av alle årsaker vil bli registrert, etter ett og fem år.
Oppfølging i 5 år eller til døden, avhengig av hva som kom først
Tilstedeværelsen av en gjenværende aneurisme etter ett år (12 ± 2 måneder)
Tidsramme: etter ett år (12 ± 2 måneder)
Dette endepunktet vil bli bestemt ved hjelp av ikke-invasiv angiografi (CTA eller MRA) utført 12 ± 2 måneder etter behandling, med alle bilder sendt til MCAAT-hovedkvarteret for Core Lab-bekreftelse.
etter ett år (12 ± 2 måneder)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Tim Darsaut, University of Alberta Faculty of Medicine and Dentistry

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

15. mai 2022

Primær fullføring (Antatt)

1. januar 2036

Studiet fullført (Antatt)

1. januar 2038

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

6. desember 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

16. desember 2021

Først lagt ut (Faktiske)

17. desember 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

13. mars 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

11. mars 2026

Sist bekreftet

1. mars 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Data vil bli gjort tilgjengelig etter rimelig forespørsel.

IPD-delingstidsramme

På ubestemt tid

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • ICF

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere