- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05161377
Prova di aneurisma dell'arteria cerebrale media (MCAAT)
Prova di aneurisma dell'arteria cerebrale media: una prova di cura randomizzata che confronta la gestione chirurgica ed endovascolare dei pazienti con aneurisma MCA
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Recentemente sono stati pubblicati i risultati del sottogruppo di aneurismi MCA rotti prelevati da ISAT-2. Ciò ha anche suggerito che una migliore efficacia potrebbe essere ottenuta con la gestione chirurgica degli aneurismi rotti dell'MCA, con un numero simile di aneurismi residui a 1 anno in ciascun gruppo (4 interventi chirurgici, 5 endovascolari), ma 2 risanguinamenti da aneurismi spiralati (uno fatale) e 4 altri aneurismi si sono ritirati a causa di crescenti recidive scoperte nel follow-up a breve termine. Sebbene l'ISAT abbia dimostrato che i pazienti con aneurismi del circolo anteriore di buona qualità, di piccole dimensioni, hanno esiti clinici migliori a 1 anno dopo essere stati arrotolati, il che è stato ulteriormente supportato dallo studio Barrow Ruptured Aneurysm Trial (BRAT), ci sono diversi motivi per sospettare che tali risultati non si applicano agli aneurismi localizzati alla biforcazione dell'ACM. Solo il 14% degli aneurismi nell'ISAT era sull'MCA, probabilmente perché le lesioni in questa sede erano preferenzialmente trattate con la chirurgia. Anche dopo la selezione, i risultati del sottogruppo MCA erano simili per avvolgimento e ritaglio (RR: 1,01 (0,71-1,45)).
In primo luogo, il numero di pazienti selezionati con aneurisma MCA inclusi nell'ISAT era sproporzionatamente piccolo (301/2143 o 14%, rispetto al 38% nell'ISAT-2) e sono stati reclutati tra il 1994 e il 2004, un periodo in cui era disponibile solo il semplice avvolgimento . Il risultato complessivo dello studio di esiti clinici superiori a 1 anno non è stato confermato per gli aneurismi MCA. L'endpoint clinico primario di mRS >2 è stato raggiunto in 39/139 soggetti con clipping (28,1%, 95% CI:0,21-0,36), e 46/162 pazienti arrotolati (28,4%, IC 95%: 0,22-0,36).
Il sospetto che solo pazienti selezionati con aneurisma MCA fossero giudicati idonei al trattamento endovascolare al momento dell'ISAT è supportato dallo studio BRAT pre-randomizzato: su 61 pazienti con rottura di aneurismi MCA inclusi tra il 2003 e il 2007, a 30 è stato assegnato il clipping e 31 il coiling. Ventuno dei 31 (68%) pazienti endovascolari sono stati trasferiti al braccio chirurgico.15 L'RCT finlandese sul clipping rispetto al coiling ha riportato solo 19 aneurismi MCA rotti perché sono stati esclusi 59 pazienti con aneurisma MCA.
Se la maggior parte degli aneurismi MCA può ora essere trattata per via endovascolare, i risultati clinici dei risultati tecnici contemporanei devono ancora essere adeguatamente confrontati con il taglio chirurgico. In particolare, sebbene i risultati clinici complessivi fossero simili a un anno nell'ISAT-2, i risanguinamenti e i ritrattamenti dopo il trattamento endovascolare rimangono preoccupanti.
L'argomento finale per un nuovo studio dedicato agli aneurismi MCA ha a che fare con l'eventuale interpretazione dei risultati dello studio. ISAT-2 è stato progettato per essere, e può ancora essere considerato, una continuazione dello studio ISAT originale, con un'ipotesi di superiorità a favore del trattamento endovascolare. I risultati qui presentati suggeriscono che questa ipotesi potrebbe non essere appropriata per gli aneurismi rotti dell'MCA. Mostrare un risultato per un sottogruppo MCA diverso dai risultati complessivi alla fine dell'ISAT-2 rischia di essere scientificamente problematico proprio come nell'ISAT originale.
Presi insieme, i dati disponibili e il razionale di cui sopra sono sufficienti per giustificare la conduzione di uno studio separato di ritaglio chirurgico rispetto al trattamento endovascolare per aneurismi MCA, sia rotti che non rotti. MCAAT fornirà un contesto di prova di cura trasparente per i medici per gestire i pazienti con aneurismi MCA.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Sudeshna Bhattacharyna
- Numero di telefono: 7804990974
- Email: sbhattac@ualberta.ca
Luoghi di studio
-
-
-
Edmonton, Canada
- Reclutamento
- University of Alberta
-
Contatto:
- Tim Darsaut, MD
-
Contatto:
- Email: tim.darsaut@ualberta.ca
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti di almeno 18 anni di età
- Almeno un aneurisma documentato, intradurale, intracranico in qualsiasi punto del decorso del vaso MCA, rotto o non rotto. Un aneurisma rotto non trattato (con ritardo nella diagnosi) che si sospetta si sia verificato più di 30 giorni prima dell'inclusione nello studio sarà considerato un aneurisma non rotto
- Nel caso di SAH, WFNS di grado 4 o inferiore
- Il paziente e l'aneurisma sono considerati appropriati per il trattamento chirurgico o endovascolare da parte del team di cura
Criteri di esclusione:
- Pazienti con controindicazioni assolute somministrazione di mezzo di contrasto (qualsiasi tipo)
- Pazienti con aneurismi associati a MAV
- Pazienti o caregiver impossibilitati a fornire il consenso
- Aneurismi rotti di basso grado (WFNS 5).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Gestione chirurgica
|
Il ritaglio chirurgico verrà eseguito dopo la randomizzazione secondo gli standard della pratica e in anestesia generale.
Gli aneurismi ritenuti dai medici curanti per richiedere l'occlusione permanente del vaso prossimale intenzionale, la costruzione di un bypass chirurgico o altri trattamenti di reindirizzamento del flusso che non tagliano direttamente l'aneurisma non saranno esclusi; questi aneurismi dovrebbero essere lesioni più difficili da gestire sia chirurgicamente che per via endovascolare.
|
|
Comparatore attivo: Gestione endovascolare
|
Il trattamento endovascolare verrà eseguito anche dopo la randomizzazione, secondo gli standard della pratica, e in anestesia generale.
I dettagli riguardanti il tipo di bobine, l'uso di tecniche aggiuntive come il rimodellamento del palloncino, gli stent, i deviatori di flusso, ISFD/WEB o altri dispositivi innovativi, nonché i problemi di gestione medica post-trattamento, saranno lasciati al medico che esegue l'endovascolare trattamento e strategie iniziali determinate prima della randomizzazione.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Successo del trattamento
Lasso di tempo: fino a 5 anni o fino alla morte, a seconda dell'evento che si è verificato per primo
|
La misura dell'esito composito primario è il successo del trattamento, un composito in 5 parti comprendente: 1) occlusione o esclusione dell'aneurisma utilizzando la modalità di trattamento assegnata; 2) nessuna emorragia intracranica durante il follow-up; 3) nessun ritrattamento dell'aneurisma bersaglio durante il follow-up, 4) nessun aneurisma residuo a 1 anno; 5) indipendenza (mRS <3) a 1 anno.
|
fino a 5 anni o fino alla morte, a seconda dell'evento che si è verificato per primo
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Il verificarsi di un'emorragia intracranica dopo il trattamento
Lasso di tempo: Follow-up per 5 anni o fino alla morte, a seconda dell'evento che si è verificato per primo
|
Un'emorragia intracranica o un nuovo sanguinamento sarà giudicato dall'imaging trasversale (TC o MRI), da una puntura lombare positiva nel contesto di un mal di testa acuto o in seguito a morte improvvisa preceduta da un mal di testa acuto.
|
Follow-up per 5 anni o fino alla morte, a seconda dell'evento che si è verificato per primo
|
|
Fallimento dell'occlusione dell'aneurisma utilizzando la modalità di trattamento prevista
Lasso di tempo: Follow-up per 5 anni o fino alla morte, a seconda dell'evento che si è verificato per primo
|
Questo sarà giudicato dal medico curante immediatamente dopo il tentativo di trattamento.
|
Follow-up per 5 anni o fino alla morte, a seconda dell'evento che si è verificato per primo
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Mortalità complessiva
Lasso di tempo: Follow-up per 5 anni o fino alla morte, a seconda dell'evento che si è verificato per primo
|
La mortalità per tutte le cause sarà registrata, insieme alla causa della morte, a uno e cinque anni.
|
Follow-up per 5 anni o fino alla morte, a seconda dell'evento che si è verificato per primo
|
|
Morbilità complessiva
Lasso di tempo: Follow-up per 5 anni o fino alla morte, a seconda dell'evento che si è verificato per primo
|
Verrà registrata la morbilità per tutte le cause, a uno e cinque anni.
|
Follow-up per 5 anni o fino alla morte, a seconda dell'evento che si è verificato per primo
|
|
La presenza di un aneurisma residuo a un anno (12 ± 2 mesi)
Lasso di tempo: a un anno (12 ± 2 mesi)
|
Questo punto finale sarà determinato utilizzando l'angiografia non invasiva (CTA o MRA) eseguita a 12 ± 2 mesi dopo il trattamento, con tutte le immagini inviate alla sede centrale MCAAT per la conferma del Core Lab.
|
a un anno (12 ± 2 mesi)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Tim Darsaut, University of Alberta Faculty of Medicine and Dentistry
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- PRO-00116285
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- ICF
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .