- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05173064
Effekter av et maskinlæringsbasert treningssystem for nedre ekstremiteter for knesmerter
Effekter av et maskinlæringsbasert treningssystem for nedre ekstremiteter for eldre voksne med knesmerter: et bevis på begrepet randomisert kontrollert forsøk
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Knesmerter, ofte forårsaket av slitasjegikt, er en utbredt muskel- og skjelettlidelse blant eldre og reduserer fysisk funksjon og livskvalitet betydelig. Treningsterapi har vist seg å være en effektiv behandlingsform for knesmerter. Den tradisjonelle leveringen av treningsterapi krever imidlertid at enkeltpersoner går på klinikker for å delta i treningsøkter ansikt til ansikt, noe som kan være dyrt og upraktisk. De siste årene har informasjonsteknologi blitt brukt for å støtte leveringen av treningsprogrammer. Programmene har også vist store fordeler i å forbedre håndteringen av knesmerter. Det er imidlertid fortsatt en bekymring at fysioterapeuter ikke er i stand til å gi pasientene direkte og umiddelbar tilsyn når øvelser foregår eksternt hjemme eller i samfunnshus, noe som kan være skadelig for treningsytelsen og håndteringen av knesmerter.
Dermed har forskerteamet utviklet et maskinlæringsbasert treningstreningssystem for å gi evidensbaserte treningsvideoer for nedre ekstremiteter, sanntids bevegelsesfeedback og sporing av treningsfremgang for eldre voksne med knesmerter. I denne studien vil en proof-of-concept randomisert kontrollert studie bli utført for å undersøke effekten av det maskinlæringsbaserte treningssystemet, sammenlignet med effektene av videobasert treningssystem (som gir treningsvideoer alene, men ingen reell trening). tilbakemelding om tidsbevegelse eller sporing av treningsfremgang) og effekter av vanlig omsorg.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Calvin Kalun Or, PhD
- Telefonnummer: (852) 3917-2587
- E-post: klor@hku.hk
Studiesteder
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong, 000
- 826, Haking Wong Building, Pokfulam, The University of Hong Kong, Hong Kong
-
Ta kontakt med:
- Kalun Or, Doctoral degree
- Telefonnummer: (852) 3917-2587
- E-post: klor@hku.hk
-
Underetterforsker:
- Letong Li, Master degree
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Deltakere vil bli rekruttert dersom de
- alder ≥ 55 år,
- har knesmerter, stivhet eller begge deler i ett eller begge knær på de fleste dager i minst én måned i løpet av de siste 12 månedene, eller har konsultert helsepersonell med smerter, stivhet eller begge i ett eller begge knær i løpet av de siste 12 månedene ,
- er i stand til å utføre de øvelsene som kreves i fysiske vurderinger og treningstrening,
- er i stand til å snakke og lese kinesisk,
- kan gi skriftlig informert samtykke.
Ekskluderingskriterier:
Enkeltpersoner vil bli ekskludert hvis de har
- inflammatorisk leddgikt,
- akutte traumer,
- malignitet,
- historie med kneprotese,
- stå på venteliste for kneoperasjon,
- fysioterapi for kneproblemer de siste tre månedene,
- intraartikulær injeksjon i kneet innen seks måneder.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Trippel
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Den AI-drevne teknologiske surrogatfysioterapeuten
Deltakerne vil bli pålagt å utføre tre 30-minutters treningsøkter per uke i 12 uker, med seks øvelser når som helst.
Under treningsøktene vil deltakerne motta støtte for surrogat fysioterapeut (TSP) som spesielt vil utnytte AI for å tilby innovative funksjoner og moduler dedikert til å forbedre trening og tilsyn med trening, tilbakemelding i sanntid og selvvurdering.
|
Den AI-drevne teknologiske surrogatfysioterapeut vil ha tre viktige funksjoner:
|
|
Aktiv komparator: Ansikt til ansikt fysioterapeut-overvåket treningsprogram
Deltakerne vil bli pålagt å besøke en fysioterapeut for vanlig treningsterapi ansikt til ansikt.
De vil også bli pålagt å utføre tre 30-minutters treningsøkter per uke i 12 uker.
TSP vil imidlertid ikke være involvert i denne gruppen.
|
Fysioterapeuter vil gi vanlig ansikt til ansikt-terapi.
Vurderingen av deltakernes treningsbevegelser vil bare oppnås på tradisjonell måte under treningsøkter ansikt til ansikt-av fysioterapeuters visuelle inspeksjon av og profesjonell skjønn over postural justering og effektivitet, med verbale instruksjoner for holdningskorreksjon.
Funksjonene ved tilbakemeldinger fra sanntids bevegelse og sporing av trening av trening vil ikke bli gitt.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endringer i knesmerter som vurdert av en 11-punkts numerisk smertevurderingsskala som anbefalt av OARSI
Tidsramme: Fra baseline til 12 uker
|
0 representerer ingen smerter og 10 representerer verst mulig smerte.
|
Fra baseline til 12 uker
|
|
Endringer i fysisk funksjon som vurdert av kneskaden og slitasjegikt utfallspoeng (KOOS) fysisk funksjon underskala
Tidsramme: Fra baseline til 12 uker
|
Skalaen anser graden av vanskeligheter med å utføre vanlige daglige aktiviteter og aktiviteter på høyere nivå som involverer fysisk funksjon av kneet.
Hvert element vil bli vurdert på en 5-punkts Likert-skala fra 'ingen' (dvs. ingen vanskeligheter) til 'ekstrem' (dvs. ekstreme vanskeligheter), basert på hvilken normalisert total score vil bli beregnet (0 indikerer ekstreme symptomer og 100 som indikerer ingen symptomer).
|
Fra baseline til 12 uker
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endringer i fysisk funksjon som vurdert ved 30-sekunders tolestasjonstest
Tidsramme: Fra baseline til 12 uker
|
30-sekunders Chair Stand Test (30cst), som måler antallet tribuner som deltakeren kan fullføre på 30 sekunder, vil bli brukt til å vurdere den generelle benstyrken og funksjonelle ytelsen.
|
Fra baseline til 12 uker
|
|
Endringer i fysisk funksjon som vurdert ved tidsbestemt up-and-go-test
Tidsramme: Fra baseline til 12 uker
|
Tidsbestemt og gå (TUG) -test, som måler tiden det tar deltakeren å stå fra stolen, gå 3 meter, gå tilbake til stolen og sette seg ned, vil bli brukt til å vurdere funksjonell mobilitet.
|
Fra baseline til 12 uker
|
|
Endringer i fysisk funksjon som vurdert ved maksimal isometrisk styrke til quadriceps og hamstrings
Tidsramme: Fra baseline til 12 uker
|
Deltakeren vil bli instruert om å utvide/bøye hvert kne maksimalt for 3 forsøk, 3 sek hver, med en 1-minutters hvile i mellom. Muntlig oppmuntring vil bli gitt i hver prøve for å sikre at deltakeren gjør maksimal innsats. Den høyeste kraften i hver muskel i de tre forsøkene vil bli brukt til dataanalyse. Etter hver testforsøk vil alvorlighetsgraden av smerter som deltakeren opplever under forsøket bli vurdert ved bruk av 11-punkts numeriske smertevurderingsskala. |
Fra baseline til 12 uker
|
|
Treningsadvokater
Tidsramme: Fra baseline til 12 uker
|
Treningsadvokater vil bli indikert med andelen økter og andel av øvelser som utføres som vil bli registrert av TSP -systemet (bare for intervensjonsgruppe) og av deltakere og forskere som bruker en loggbok.
|
Fra baseline til 12 uker
|
|
Tilfredshet med den terapeutiske treningstreningen
Tidsramme: Fra baseline til 12 uker
|
Det vil bli vurdert av deltakere som bruker en 7-punkts Likert-skala med ankere av 'ekstremt utilfreds "og' ekstremt fornøyd '.
|
Fra baseline til 12 uker
|
|
Bekvemmelighet når det gjelder beliggenhet og tid for tilgang til treningsterapi
Tidsramme: Fra baseline til 12 uker
|
Den vil bli vurdert på en 11-punkts numerisk vurderingsskala, med 0 som representerer 'ekstremt upraktisk' og 10 som representerer 'ekstremt praktisk'.
|
Fra baseline til 12 uker
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endringer i aksept av intervensjonene
Tidsramme: fra baseline til 4 uker, 8 uker og 12 uker
|
Teknologiakseptmodellen vil bli brukt til å undersøke deltakernes aksept av intervensjoner (dvs. maskinlæringsbasert treningssystem eller videobasert treningssystem).
Det vil være fire konstruksjoner: opplevd nytteverdi (4 elementer), opplevd brukervennlighet (4 elementer), holdning (3 elementer) og intensjon om bruk (2 elementer).
Hvert element vil bli vurdert på en 7-punkts Likert-skala, fra 1 (svært uenig) til 7 (svært enig).
|
fra baseline til 4 uker, 8 uker og 12 uker
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Med Care. 1992 Jun;30(6):473-83.
- Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S240-52. doi: 10.1002/acr.20543. No abstract available.
- Podsiadlo D, Richardson S. The timed "Up & Go": a test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991 Feb;39(2):142-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.1991.tb01616.x.
- Dobson F, Hinman RS, Roos EM, Abbott JH, Stratford P, Davis AM, Buchbinder R, Snyder-Mackler L, Henrotin Y, Thumboo J, Hansen P, Bennell KL. OARSI recommended performance-based tests to assess physical function in people diagnosed with hip or knee osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2013 Aug;21(8):1042-52. doi: 10.1016/j.joca.2013.05.002. Epub 2013 May 13.
- McAlindon TE, Driban JB, Henrotin Y, Hunter DJ, Jiang GL, Skou ST, Wang S, Schnitzer T. OARSI Clinical Trials Recommendations: Design, conduct, and reporting of clinical trials for knee osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2015 May;23(5):747-60. doi: 10.1016/j.joca.2015.03.005.
- Cottrell E, Roddy E, Foster NE. The attitudes, beliefs and behaviours of GPs regarding exercise for chronic knee pain: a systematic review. BMC Fam Pract. 2010 Jan 18;11:4. doi: 10.1186/1471-2296-11-4.
- McAlindon TE, Cooper C, Kirwan JR, Dieppe PA. Knee pain and disability in the community. Br J Rheumatol. 1992 Mar;31(3):189-92. doi: 10.1093/rheumatology/31.3.189.
- Hurley MV, Walsh NE, Mitchell HL, Pimm TJ, Patel A, Williamson E, Jones RH, Dieppe PA, Reeves BC. Clinical effectiveness of a rehabilitation program integrating exercise, self-management, and active coping strategies for chronic knee pain: a cluster randomized trial. Arthritis Rheum. 2007 Oct 15;57(7):1211-9. doi: 10.1002/art.22995.
- Hurley MV, Walsh NE, Mitchell H, Nicholas J, Patel A. Long-term outcomes and costs of an integrated rehabilitation program for chronic knee pain: a pragmatic, cluster randomized, controlled trial. Arthritis Care Res (Hoboken). 2012 Feb;64(2):238-47. doi: 10.1002/acr.20642.
- Chen T, Or CK, Chen J. Effects of technology-supported exercise programs on the knee pain, physical function, and quality of life of individuals with knee osteoarthritis and/or chronic knee pain: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Am Med Inform Assoc. 2021 Feb 15;28(2):414-423. doi: 10.1093/jamia/ocaa282.
- Hay EM, Foster NE, Thomas E, Peat G, Phelan M, Yates HE, Blenkinsopp A, Sim J. Effectiveness of community physiotherapy and enhanced pharmacy review for knee pain in people aged over 55 presenting to primary care: pragmatic randomised trial. BMJ. 2006 Nov 11;333(7576):995. doi: 10.1136/bmj.38977.590752.0B. Epub 2006 Oct 20.
- Roberts JM, Wilson K. Effect of stretching duration on active and passive range of motion in the lower extremity. Br J Sports Med. 1999 Aug;33(4):259-63. doi: 10.1136/bjsm.33.4.259.
- Hinman RS, Kimp AJ, Campbell PK, Russell T, Foster NE, Kasza J, Harris A, Bennell KL. Technology versus tradition: a non-inferiority trial comparing video to face-to-face consultations with a physiotherapist for people with knee osteoarthritis. Protocol for the PEAK randomised controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2020 Aug 7;21(1):522. doi: 10.1186/s12891-020-03523-8.
- Lam CL, Tse EY, Gandek B, Fong DY. The SF-36 summary scales were valid, reliable, and equivalent in a Chinese population. J Clin Epidemiol. 2005 Aug;58(8):815-22. doi: 10.1016/j.jclinepi.2004.12.008.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- Feedback System
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .