Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Evaluering av intervensjoner for sikker pasienthåndtering og bevegelse i helsesektoren

24. november 2024 oppdatert av: Charlotte Wåhlin, Region Östergötland

Evaluering av implementering og effektivitet av en multifaktoriell intervensjonsstrategi for sikker pasienthåndtering og -bevegelse i helsesektoren - En klynge randomisert kontrollert prøvelse

Det er flere situasjoner på arbeidsplassen der både helsepersonell og pasienter står i fare for skade. Hyppige pasientforflytninger, tunge løft og pasientmobilisering er påviste risikofaktorer for muskel- og skjelettplager blant helsepersonell. Fall og pasientforflytninger er ofte rapporterte årsaker til pasientskader. Svensk arbeidssikkerhets- og helselovgivning og pasientsikkerhetsloven pålegger arbeidsgivere å gi god og sikker omsorg og å gjennomføre risikovurderinger for å forebygge risiko og skader i helsesektoren. Det har blitt antydet at en kombinasjon av arbeidsplassintervensjoner er nødvendig for å legge til rette for sikker pasienthåndtering og bevegelse og for å forhindre muskel- og skjelettplager og skader blant helsepersonell og pasienter.

Hovedmålet med den cluster randomiserte og kontrollerte studien (RCT) er å evaluere en multifaktoriell intervensjonsstrategi som inkluderer risikovurderingsinstrumenter samt retningslinjer og opplæring. Denne strategien skal sammenlignes med én enkelt intervensjonsstrategi for sikker pasienthåndtering og bevegelse på arbeidsplasser i det svenske regionale og kommunale helsevesenet. Alle helsearbeidere i omsorgsenhetene som rekrutteres til denne RCT vil bli invitert til å delta. Studien skal evaluere intervensjonsstrategiene med hensyn til primære utfallsmål gitt lik prioritet i henhold til et hybrid 2-design av RCT. Disse er: 1) implementeringsprosessen (akseptabilitet, hensiktsmessighet og gjennomførbarhet), her kalt implementeringsresultatet, og 2) effekten av de anvendte strategiene (målt med hensyn til arbeidsplassens sikkerhetsklima og tilleggsspørsmål om sikkerhet for pasienthåndtering og bevegelser). ), her kalt intervensjonseffektivitet.

Denne RCT er en del av den svenske pasient- og arbeidssikkerhetsstudien (PAWSS). Målet med PAWSS-prosjektet er å bidra til et regionalt og kommunalt helsevesen som er evidensbasert og organisert for både pasientsikkerhet og et trygt arbeidsmiljø for helsepersonell. Det langsiktige målet er å legge til rette for sikker pasienthåndtering og bevegelsespraksis som forebygger både pleieskader og arbeidsskader.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Det er flere risikofaktorer i helsemiljøet som fører til arbeidsrelaterte skader blant helsepersonell (HCW) og skadelige hendelser for pasienter. I tidligere forskning på pasientskader og HCW-hendelser og -skader indikerer resultatene at både pasientsikkerhet og arbeidssikkerhet for HCW-er er utilstrekkelig. Vanlige yrkesskader blant helsepersonell var de forårsaket av skarpe gjenstander eller nåler; eksponering for infeksjon; skader som oppstår i truende og voldelige situasjoner; og skader som oppstår under pasienthåndtering og -bevegelse (PHM). Muskel- og skjelettplager som oppstår i forbindelse med PHM er en av de vanligste skadene. Utgangspunktet for et trygt miljø og et styrket sikkerhetsklima er at arbeidsgiver sammen med HCW og verneombud jevnlig undersøker og vurderer risikoene som finnes i den daglige arbeidshverdagen og sørger for forsvarlige inngrep for å skape et godt arbeidsmiljø. En svensk nasjonal retningslinje for sikker PHM utvikles av forskningsgruppen i 2022. Den vil bli brukt i denne studien i kombinasjon med de deltakende omsorgsenhetenes eksisterende pasientsikkerhetsarbeid og arbeidsmiljøpolitikk. Det er behov for å øke bruken av risikovurdering og fremme intervensjonsstrategier i helsesektoren som kan legge til rette for sikker PHM. En fersk systematisk gjennomgang av Wåhlin og medforfattere viser at en rekke arbeidsintervensjoner kan være effektive for trygg PHM. Disse inkluderer å tilby utstyr og opplæring av arbeidere, siden det kan øke bruken av utstyr. Å lære opp arbeidere til å være jevnaldrende trenere er også forbundet med færre skader. Andre effektive strategier for sikker PHM er deltakende ergonomi og ledelsesengasjement med ansatte. Det er stor interesse blant arbeidsgivere, HCW og andre interessenter for å gi effektive intervensjoner som kan fremme helse, forebygge muskel- og skjelettplager blant HCW og forebygge pasientskader. For tiden er det imidlertid mangel på kunnskap om hvordan risikovurderinger og omfattende intervensjoner må skreddersys for å være effektive og hvordan læring for sikker PHM bør utformes for å oppleves som nyttig i en klinisk setting.

Hovedmålet med den cluster randomiserte kontrollerte studien (RCT) er å implementere og evaluere en multifaktoriell intervensjonsstrategi for sikker PHM og sammenligne den med en enkelt intervensjonsstrategi. Forsøket skal gjennomføres på arbeidsplasser i det regionale og kommunale helsevesenet. Studien vil evaluere de to strategiene med hensyn til implementeringsresultatet (akseptabilitet, hensiktsmessighet og gjennomførbarhet) og intervensjonseffektiviteten til de anvendte strategiene (sikkerhetsklima i forhold til aspekter ved pasienthåndtering og bevegelse). Med et hybrid 2-design gis implementeringsresultat og intervensjonseffektivitet lik prioritet. Hypotesen i denne studien er at omsorgsenheter som mottar den multifaktorielle intervensjonsstrategien utvikler et sterkere og mer hensiktsmessig sikkerhetsklima med spesifikt fokus på PHM sammenlignet med enheter som mottar en enkelt intervensjonsstrategi. Hypotesen testes ved å utføre en randomisert kontrollert studie med før- og ettermålinger blant omsorgsenheter i regioner og kommuner i Sverige.

Metode og materiale: Studien for implementering av intervensjonsstrategier for trygg PHM skal gjennomføres i minst tolv enheter i regional og kommunal helsevern i Sverige. Studiedesignet er en cluster randomisert kontrollert studie der deltakende omsorgsenheter er randomisert i to randomiseringsarmer: Arm A eller Arm B. Minst seks enheter (arm A) vil motta en multifaktoriell intervensjonsstrategi og minst seks vil motta en enkelt intervensjon strategi (arm B).

Den multifaktorielle intervensjonsstrategien for omsorgsenheter randomisert til Arm A består av: 1) en svensk retningslinje for PHM og en digital innføring i bruk av retningslinjen, 2) opplæringsmoduler (teoretiske og praktiske), 3) risikovurdering med TilTermometer, 4) en fallrisikovurdering ved hjelp av Downton Fall Risk Index eller et fallrisikovurderingsinstrument i bruk ved omsorgsenheten, og 5) arbeidsmiljøkartlegging med Structured Multidisciplinary Work Environment Survey (SMET). Intervensjonsstrategiene for sikker PHM vil bli brukt ved de deltakende enhetene over en 4-måneders periode. De vil imidlertid bli oppfordret av prosjektkoordinatorene til å fortsette å fremme sikker PHM inntil 12-måneders oppfølgingsskjema er besvart av HCWs ved de deltakende enhetene.

Det vil bli opprettet et implementeringsteam ved hver tiltaksenhet. Teamet vil bestå av 5-6 personer, inkludert leder, en rekke helseprofesjoner og verneombud. Intervensjonsenhetene (Arm A) vil få tilbud om støtte fra prosjektet under gjennomføringsprosessen (fire måneder) for å skape gode forutsetninger for gjennomføring (tilrettelegger). Resultatene fra SMET-spørreskjemaet vil bli presentert for implementeringsteamet sammen med intervjuer med leder og diskusjoner om den systematiske arbeidsmiljøledelsen. Resultatene fra SMET vil også bli presentert for prosessteamet etter fire måneder.

Opplæring vil bli tilbudt alle HCWs. En økt med praktisk opplæring for sikker PHM og teoretisk utdanning vil bli tilbudt online. Deltakende enheter i arm A vil kunne diskutere den svenske retningslinjen for PHM på to workshops. Her skal deltakerne diskutere temaer og retningslinjenes anbefalinger. Prosessteamet vil formulere en rekke problemområder de ønsker å jobbe med på arbeidsplassen ved hjelp av en deltakende tilnærming. TilTermometeret vil bli brukt til risikovurdering fire ganger i løpet av implementeringsperioden.

Arm A vil bli oppfordret til å involvere sine bedriftshelsetjenester og ha et aktivt samarbeid i den 4 måneder lange gjennomføringsperioden.

Den aktive komparatoren, helseavdelinger randomisert til arm B, vil motta enkeltintervensjonsstrategien. Deltakerne vil få en nettbasert introduksjon til den svenske retningslinjen for PHM. De vil bli oppfordret til å anvende innholdet i retningslinjen for å fremme trygg PHM ved sin omsorgsenhet. Resultatene fra SMET-spørreskjemaet vil bli presentert for lederen.

Rekruttering av enheter: For å rekruttere omsorgsenheter vil informasjon deles ut til arbeidsplasser i det svenske regionale og kommunale helsevesenet, via kontaktpersoner som HR-ledere og ledere. Forskningsprosjektet vil ha støtte fra referansegruppen som er satt sammen for prosjektet og består av ulike interessenter. Informasjon skal også formidles via annonser i fagforeningsaviser og prosjektet vil bli belyst ved hjelp av avisintervjuer. Det vil også bli benyttet flere kommunikasjonskanaler for å rekruttere enheter.

Informasjon om studiet og hva deltakelse innebærer vil bli sendt ut til ledere og gitt på arbeidsplassmøter eller tilsvarende. Leder vil signere et skriftlig samtykke før omsorgsenhetens deltakelse i studien.

Før oppstart vil ansatte fra forskningsgruppen gi ytterligere informasjon om studien og prosedyre for innhenting av samtykke til hver gruppe. HCW-ene vil bli invitert til å delta i studien via omsorgsenhetens felles e-postgrupper eller tilsvarende. De vil også få ytterligere informasjon på arbeidsplassmøter eller tilsvarende. Alle deltakere vil få mulighet til å stille spørsmål og få mer informasjon.

Hver enhet som har sagt ja til å delta i studien vil ha et oppstartsmøte for å introdusere strategien som enheten skal jobbe med, Arm A eller Arm B.

Inklusjonskriterier: I regional helsevesen: døgnavdelinger/avdelinger. I kommunehelsetjenesten: sykehjem for eldre. Der en rekruttert klinikk har flere omsorgsenheter, vil de bli regnet som én klynge. Eksklusjonskriterier: Enheter som tilbyr hjemmesykepleie poliklinikker; og klinikker som tilbyr pediatrisk, akutt- og psykiatrisk omsorg.

Det er gjort en effektberegning hvor estimering av antall klynge og deltakere i hver klynge ble beregnet. Det brukes et effektnivå på 0,8 (80 %) og alfa 0,05. Beregningen resulterte i minst seks enheter/klynger for hver arm med minimum 15 deltakere i hver enhet/klynge.

Omsorgsenhetene vil bli randomisert av en datagenerert randomiseringsliste til enten Arm A eller Arm B etter stratifisering i blokker etter størrelsen på omsorgsenheten og type organisasjon. En omsorgsenhet er definert som en som har én leder som er ansvarlig for alle ansatte (HCW) ved enheten.

Utfall og datainnsamling HCWer som arbeider i omsorgsenheter som deltar i studien vil kunne lese samtykket og sende inn sitt eget samtykke. Ved å gjøre dette samtykker de i å delta i studien og svare på tre spørreskjemaer. Datainnsamling vil bli utført ved baseline og ved 4-måneders og 12-måneders oppfølginger. Ved deltakende omsorgsenheter (Arm A) vil informasjon om intervjustudien bli formidlet i gjennomføringsperioden ved hjelp av arbeidsplassmøter, epost og prosjektets hjemmeside. Før deltakerne i individuelle intervjuer og fokusgruppediskusjoner skal deltakerne signere et samtykkeskjema, enten digitalt eller i papirformat.

Denne studien vil evaluere en multifaktoriell versus en enkelt strategi for sikker PHM. Det skal ses på implementeringsprosessen (akseptabilitet, hensiktsmessighet og gjennomførbarhet) og effekten av de anvendte strategiene (sikkerhetsklima i forhold til aspekter ved pasienthåndtering og bevegelser). Dette er de primære resultatene som omtales som implementeringsresultat og intervensjonseffektivitet. Følgende kontekstuelle faktorer vil bli samlet inn fra hver deltakende omsorgsenhet: antall risikovurderinger året før; antall ledere; antall HCWer; antall innleggelser omsorgsmottakere/plasser; omsorg byrde; antall innlagte pasienter; gjennomført arbeidsmiljøopplæring tidligere år; gjeldende arbeidsmiljøpolitikk; fullført opplæring i PHM.

Ved starten av studien (grunnlinje), vil deltakende HCWs og ledere (arm A og arm B) bli bedt om å svare på et spørreskjema. Spørreskjemaet vil bli sendt ut igjen etter gjennomført implementering (fire måneder) og ved oppfølging etter 12 måneder. De deltakende enhetene vil bli oppfordret til å fortsette på egenhånd for å fremme sikker pasienthåndtering og bevegelse og til å arbeide etter multifaktoriell intervensjonsstrategi eller enkeltintervensjonsstrategi. Bakgrunnsdata vil inngå i baseline-spørreskjemaet, som alder, utdanning, kjønn, jobbe heltid/deltid, overtid, yrke, års erfaring i yrket og nåværende arbeidsplass. Kontekstuelle faktorer og endringer (formidlere) ved enheten som kan påvirke implementeringsprosessen vil bli samlet inn. En studiespesifikk loggbok vil bli brukt. Kontekstuelle faktorer kan for eksempel være personalskifte, arbeidsorganisasjonsendringer, intervensjoner for sikkerhet og helse, uforutsette hendelser og så videre.

Primært resultat, implementeringsresultat: implementeringsresultatet (akseptabilitet, hensiktsmessighet og gjennomførbarhet) vil bli målt ved hjelp av et standardisert spørreskjema for å evaluere nytten/nytten av den multifaktorielle intervensjonsstrategien. For evaluering av implementeringsprosessen vil det benyttes et blandet design som inkluderer både kvantitative og kvalitative data. Primært resultat, intervensjonseffektivitet: Intervensjonseffektiviteten vil bli målt med hensyn til sikkerhetsklimaet på arbeidsplassen og et tilleggsspørsmål om sikkerhet for pasienthåndtering og bevegelse.

Alle data vil bli dokumentert via digitale innsamlingsplattformer og samlet inn ved baseline og ved 4- og 12-måneders oppfølging. Alle data i forskningsprosjektet vil bli samlet i et digitalt datainnsamlingsverktøy. Intervjuer vil bli samlet etter 4 måneders gjennomføringsperiode.

All innsamlet data vil bli lagret slik at ingen uvedkommende har tilgang til den. Resultater og kjennetegn ved deltakende individer vil bli presentert på gruppenivå eller på en slik måte at individer ikke kan identifiseres.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

2060

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Ösgtergötland
      • Linköping, Ösgtergötland, Sverige, 581 85
        • Depatment of Occupational Medicine

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 67 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • I regional helsevesen: døgnenheter/avdelinger.
  • I kommunehelsetjenesten: sykehjem for eldre.
  • Der en rekruttert klinikk har flere omsorgsenheter, vil de bli regnet som én klynge.

Ekskluderingskriterier:

  • Enheter som tilbyr hjemmesykepleiepoliklinikker
  • Klinikker ved sykehus som tilbyr pediatrisk behandling
  • Klinikker ved sykehus som yter akutthjelp
  • Klinikker ved sykehus som gir psykiatrisk behandling.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Forebygging
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Arm A) Multifaktoriell intervensjonsstrategi
Eksperimentell: Multifaktoriell intervensjonsstrategi for sikker pasienthåndtering og bevegelse (PHM) - Arm A Den multifaktorielle intervensjonsstrategien for omsorgsenheter randomisert til Arm A inkluderer: 1) Svensk retningslinje for PHM og digital introduksjon for bruk av retningslinjen (to workshops for leder og implementering team) 2) Treningsmoduler (teoretisk og praktisk - én økt) 3) Risikovurdering med TilTermometer (fire ganger) og 4) Fallrisikovurdering ved bruk av Downton Fall Risk Index (DFRI) eller eksisterende fallrisikovurderingsinstrument ved omsorgsenheten (alle pasienter) og 5) Arbeidsmiljøkartlegging med Structured Multidisciplinary Work Environment Survey (SMET) inkludert aktiv/personlig tilbakemelding

Implementering av den multifaktorielle intervensjonsstrategien vil bli støttet av følgende komponenter:

1) Et implementeringsteam ved hver tiltaksenhet bestående av 5-6 HCWer er ansvarlig for å informere og engasjere alle HCWer ved enheten. For implementering av de ulike komponentene i strategien. De vil ha rollen som planlegging av vanlige arbeidsplassmøter. 2) En eller to interne tilretteleggere vil være bindeleddet mellom ekstern tilrettelegger og omsorgsenheten. Intern tilrettelegger vil gi støtte med materiell, informasjon og vil kunne stille spørsmål til ekstern tilrettelegger.

3) Ekstern tilrettelegger skal sørge for at implementeringsprosessen fungerer etter planen. Forskerteamet vil presentere resultatene av SMET for implementeringsteamet.

4) Forskergruppen skal være prosjektledere og støtte de eksterne tilretteleggerne. De vil holde workshops og vil også være ansvarlig for datainnsamling.

Aktiv komparator: Arm B) Enkeltintervensjonsstrategi
Ingen ytterligere intervensjoner utover tilgang til den svenske retningslinjen for pasienthåndtering og bevegelse og resultatene fra SMET-spørreskjemaet vil bli presentert for lederen. Arm B vil få tildelt en ekstern fasilitator som gir informasjon, er tilstede på oppstartsmøtet og vil være kontaktperson i studietiden. Det vil ikke bli gitt ytterligere støtte til omsorgsenhetene i arm B.
Ingen ytterligere intervensjoner utover tilgang til den svenske retningslinjen for pasienthåndtering og bevegelse og resultatene fra SMET-spørreskjemaet vil bli presentert for lederen. Arm B vil få tildelt en ekstern fasilitator som gir informasjon, er tilstede på oppstartsmøtet og vil være kontaktperson i studietiden. Det vil ikke bli gitt ytterligere støtte til omsorgsenhetene i arm B.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Intervensjonseffektivitet - Endring av 50 elementer over 7 sikkerhetsklimadimensjoner og 14 sikkerhetselementer for pasienthåndtering og bevegelse
Tidsramme: Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.

NOSACQ-50 Spørreskjemaet består av 50 elementer på tvers av 7 sikkerhetsklimadimensjoner (ledelsens sikkerhetsprioritet, forpliktelse og kompetanse, ledelsessikkerhetsbemyndigelse, ledelsessikkerhetsrettferdighet, arbeidernes sikkerhetsforpliktelse, arbeidernes sikkerhetsprioritet og risiko ikke-aksept, sikkerhetskommunikasjon, læring, og tillit til medarbeidernes sikkerhetskompetanse, Tillit til effektiviteten av sikkerhetssystemer) på arbeidsplassen, ytterligere 14 spesifikke forskningsbaserte spørsmål for å evaluere sikkerhetsklimaet for pasienthåndtering og bevegelse vil bli brukt. Involverer dimensjoner ved bruk av utstyr, andre aspekter ved sikkerhet, utførelse av risikovurdering og samproduksjon mellom omsorgspersoner og pasienter.

Spørreskjemaet bruker en poengsum med skalaen 1-4, der 1 er merket som "Ikke korrekt i det hele tatt" og 4 er merket som "Helt riktig".

En poengsum på mer enn 3,30 indikerer et godt sikkerhetsklima.

Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.
Akseptabilitet - Implementeringsresultat
Tidsramme: 4 måneders oppfølging
Acceptability of Intervention Measure (AIM), 4 spørsmål med fem enheter på en skala (1-5), 1 er merket "uenig" og 5 er merket "helt enig". Høyere score indikerer et bedre resultat.
4 måneders oppfølging
Akseptabilitet - Implementeringsresultat
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
Acceptability of Intervention Measure (AIM), 4 spørsmål med fem enheter på en skala (1-5), 1 er merket "uenig" og 5 er merket "helt enig". Høyere score indikerer et bedre resultat.
12 måneders oppfølging
Hensiktsmessighet - Implementeringsresultat
Tidsramme: 4 måneders oppfølging
Intervention Appropriateness Measure (IAM), 4 spørsmål med fem enheter på en skala (1-5), 1 er merket "uenig" og 5 er merket "helt enig". Høyere score indikerer et bedre resultat.
4 måneders oppfølging
Hensiktsmessighet - Implementeringsresultat
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
Intervention Appropriateness Measure (IAM), 4 spørsmål med fem enheter på en skala (1-5), 1 er merket "uenig" og 5 er merket "helt enig". Høyere score indikerer et bedre resultat.
12 måneders oppfølging
Gjennomførbarhet - Implementeringsresultat
Tidsramme: 4 måneders oppfølging
Feasibility of Intervention Measure (FIM), 4 spørsmål med fem enheter på en skala (1-5), 1 er merket "uenig" og 5 er merket "helt enig". Høyere score indikerer et bedre resultat.
4 måneders oppfølging
Gjennomførbarhet - Implementeringsresultat
Tidsramme: 12 måneders oppfølging
Feasibility of Intervention Measure (FIM), 4 spørsmål med fem enheter på en skala (1-5), 1 er merket "uenig" og 5 er merket "helt enig". Høyere score indikerer et bedre resultat.
12 måneders oppfølging

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Evaluering av arbeidsmiljø
Tidsramme: Endring fra baseline ved fire måneders oppfølging og tolv måneders oppfølging.
Verktøyet for strukturert flerfaglig arbeidsevaluering (SMET) vil bli brukt. Spørreskjemaet spør om fysisk, miljømessig og psykososialt krevende arbeidselementer (30 stk). En skala fra 1-10 er brukt i spørreskjemaet, 1 er merket "Ikke i det hele tatt" og 10 er merket "Høyt".
Endring fra baseline ved fire måneders oppfølging og tolv måneders oppfølging.
Global helse
Tidsramme: Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.
Generell selvrapportert helse oppnådd ved spørsmålet: "Vil du si at helsen din er...?", med fem ankerpunkter som spenner mellom utmerket og dårlig.
Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.
Arbeidsbelastning
Tidsramme: Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.

Borg-CR 10 generelt, spesifikk for pasienthåndtering og bevegelse, og for muskelstyrke.

En sacle 0-10 brukes. 0 er merket med "Ingen i det hele tatt" og 10 er merket med "Ekstremt sterk".

Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.
Arbeidsutførelse - arbeidsevne
Tidsramme: Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.
WAI (Work Ability Index) enkeltelement, fysiske og mentale krav i arbeid, sykemelding, sykdom arbeidskapasitet
Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.
Opplevde arbeidsmiljøproblemer
Tidsramme: Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.
Ansatte blir spurt om de har opplevd noen arbeidsmiljøproblemer de siste syv dagene. Arbeidsmiljøproblemer er definert som fysiske, psykiske eller sosiale problemer som følge av arbeidsmiljøet. Svaralternativer er ja/nei
Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.
Arbeidsmiljørelatert produksjonstap
Tidsramme: Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.
I løpet av de siste 7 dagene, hvor mye påvirket dine arbeidsmiljørelaterte problemer ytelsen din på jobben? Det brukes en skala 0 - 10, 0 er merket "Arbeidsmiljøproblemer har ikke påvirket arbeidsprestasjonen min" og 10 er merket "Arbeidsmiljøproblemer hindret meg fullstendig i å jobbe". En høyere score indikerer et dårligere resultat.
Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.
Sykdom tilstedeværelse
Tidsramme: Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.
Har du i løpet av de siste 7 dagene hatt et helserelatert problem/sykdom, men likevel valgt å gå på jobb? Ja eller nei. Hvis ja, brukes en skala fra 0-10, der 0 er merket "Helseproblemer har ikke påvirket arbeidsytelsen min" og 10 er merket som "Helseproblemer hindret meg fullstendig i å jobbe"
Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.
Sykdom påvirker arbeidsevnen
Tidsramme: Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.
Påvirker lidelsen eller skaden din arbeidsevne? Alt fra ingen problemer til å være sykefravær.
Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.
Sykefravær
Tidsramme: Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.
Hvor mange dager har du vært fraværende fra jobb de siste 12 månedene på grunn av sykdom eller skade? Det brukes en skala fra 1 - 5, der 1 er merket som "100-365 dager" og 5 er merket som "ingen dager", en høyere poengsum indikerer et bedre resultat
Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.
Arbeidsrelaterte muskel- og skjelettlidelser (WMSD)
Tidsramme: Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.
Smerter og symptomer i muskel- og skjelettsystemet. Spørsmål om tilstedeværelse av smerter og symptomer på nakke, skuldre, albuer, håndledd/hender, øvre rygg, korsrygg, en hofte eller begge, ett kne eller begge, og en ankel eller begge. Ja og nei brukes for WMSD har vært tilstede i løpet av de siste 12 månedene og 7 dagene. Hvis ja, brukes en skala med 1-10 for å vurdere intensiteten, 1 er merket "ingen problemer" og 10 er merket "Problemer så vanskelige som de noen gang kan være".
Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.
Fit for work - fysisk styrke
Tidsramme: Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.

Individuell fysisk styrke: Hvordan vurderer du muskelstyrken din sammenlignet med andre? En skala 0-10 er brukt, 0 er merket "Mye svakere" og 10 er merket "Mye sterkere".

Det er ikke bedre eller dårligere om du skårer høyt eller lavt.

Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.
Daglig fysisk aktivitet
Tidsramme: Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.
Hvor mye «hverdagstrening» har du fått de siste 12 månedene ved for eksempel å gå eller sykle til jobb, skole, bussholdeplass, butikk osv. eller ved å gå ut med hunden, måke snø, jobbe i hagen eller lignende?¨ Det brukes en skala med 4 punkter, fra "ikke i det hele tatt" til "daglig aktivitet".
Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.
Fysisk trening de siste 12 månedene
Tidsramme: Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.
I hvilken grad har du de siste 12 månedene drevet med frivillig trening/idrett/uteaktivitet i tillegg til hverdagstreningen som du har oppgitt ovenfor? Det er brukt en skala med 5 punkter, fra "Veldig lav fysisk aktivitet" til "Jeg har jevnlig viet meg til hard trening eller konkurranse der den fysiske anstrengelsen var stor"
Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.
Anstrengende fysisk aktivitet
Tidsramme: Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.
Hvor mye tid bruker du en vanlig uke på fysisk trening som gjør deg andpusten, for eksempel løping, gymnastikk, ballsport? Det brukes en skala med 6 elementer, fra "0 minutter/ingen tid i det hele tatt" til "Mer enn 120 minutter"
Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.
Tidspunkt for daglig fysisk aktivitet
Tidsramme: Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.
Hvor mye tid bruker du en vanlig uke på hverdagstrening, som å gå, sykle, gjøre hagearbeid? Legg sammen hele tiden (minst 10 minutter av gangen) Det brukes en skala med 7 elementer, fra "0 minutter/ingen tid i det hele tatt" til "Mer enn 300 minutter"
Endring fra baseline ved 4 måneders oppfølging og 12 måneders oppfølging.
Gjengivelse
Tidsramme: Gjennom studiegjennomføring i snitt 4 måneder
For å måle troskap (i hvilken grad intervensjonen i ARM A har blitt fulgt etter hensikten) vil en studiespesifikk loggbok bli brukt. Loggboken inneholder de 5 trinnene i intervensjonsstrategien; 1) Antall workshops som gjennomføres av leder og implementeringsteam 2) Antall helsearbeidere som deltar på opplæringsmoduler 3) Antall risikovurderinger med TilThermometer 4) Prosentandel av fallrisikovurdering av alle pasienter i gjennomføringsperioden 5) Utført SMET med aktive tilbakemelding
Gjennom studiegjennomføring i snitt 4 måneder
Ledere og implementeringsteammedlemmers erfaringer med intervensjonsstrategien og implementeringsprosessen
Tidsramme: Etter 4 måneders studietid.
Disse dataene vil bli samlet inn ved hjelp av semistrukturerte intervjuer.
Etter 4 måneders studietid.
Helsepersonells erfaringer med intervensjonsstrategi og implementeringsprosess
Tidsramme: Etter 4 måneders studietid.
Disse dataene vil bli samlet inn gjennom fokusgruppediskusjoner.
Etter 4 måneders studietid.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: charlotte Wåhlin, Ass. prof., Arbets- och miljömedicin, Region Östergötland/Linköpings Universitet

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. februar 2023

Primær fullføring (Faktiske)

15. mars 2024

Studiet fullført (Faktiske)

30. april 2024

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

11. februar 2022

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

2. mars 2022

Først lagt ut (Faktiske)

11. mars 2022

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Antatt)

27. november 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

24. november 2024

Sist bekreftet

1. november 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Som statlig etat er LiU underlagt offentlighets- og taushetspliktloven. Forskningsdata kan derfor bes utlevert.

Prosjektforskningsdata kan gjøres tilgjengelig online eller etter en forespørsel sendt til hovedetterforskeren.

Mulige begrensninger som kan påvirke mulighetene for å gjøre forskningsdata tilgjengelig.

Ansvaret for langtidsbevaring forblir hos hovedetterforsker etter ferdigstillelse av prosjektet

Forskningsprosjektet bruker Region Östergötlands sikre stasjoner til å lagre forskningsdata på. Den vil også bli lagret i arkivet i Region Östergötland.

For at datasett skal være tilgjengelige i fremtiden, må de lagres i fremtidssikrede formater. I forkant av en eventuell publisering av datafiler skal de fremtidssikres.

En datahåndteringsplan er tilgjengelig på forespørsel fra hovedetterforskeren.

IPD-delingstidsramme

Data vil bli tilgjengelig etter vitenskapelig publisering. Anslås tidligst til 2026.

Tilgangskriterier for IPD-deling

Data kan bes om fra hovedetterforskeren.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere