Forbedring av livskvalitet hos pasienter med tørre øyne etter intens pulserende lysterapi sammenlignet med punktlige propper

Tørr øyesykdom (DED) er en utbredt lidelse i tårer og okulær overflate som påvirker hundrevis av millioner rundt om i verden. Manifestasjoner som følge av moderat til alvorlig DED har betydelige effekter på pasientens livskvalitet (QOL). Disse pasientene kan lide av smerte, rollebegrensning, søvnforstyrrelser, angst og depresjon. QOL hengivenhet kan sammenlignes med alvorlige sykdommer som nyresvikt, angina og invalidiserende frakturer.

Fordampningsform er den vanligste formen for DED, og ​​den er hovedsakelig forårsaket av meibomske kjertler dysfunksjon (MGD). De vanlige tradisjonelle behandlingsalternativene for MGD inkluderer varme kompresser, ekspresjon av meibomske kjertler (MG), anti-inflammatoriske legemidler og smøremiddel øyedråper. I mange tilfeller er den tradisjonelle behandlingen med kunstige tårer ikke effektiv.

Ikke-farmakologisk intervensjon som punktal okklusjon ble anbefalt hos disse pasientene. Punktlige plugger er designet for å blokkere tåredrenering, noe som hjelper til med å bevare smøremiddeldråper, og forbedrer tårefilmen kvantitivt og kvalitativt. Intens pulserende lysterapi (IPL) er et annet alternativ som har blitt brukt av mange etterforskere for behandling av fordampende tørre øyne på grunn av MGD trygt og effektivt.

Denne studien ble utført for å sammenligne forbedringen av pasientenes QOL etter behandling av alvorlig til moderat fordampende DED med IPL-terapi versus innsetting av silikonpunktplugg.

Studien inkluderte 30 pasienter med alvorlig til moderat evaporativ tørre øyne sekundært til MGD. Effekten av DED på pasientenes QOL ble evaluert ved hjelp av spørreskjema for okular overflatesykdomsindeks (OSDI). Femten pasienter ble behandlet med IPL-terapi. Behandlingen besto av 3 økter, med 15 dager mellom første og andre økt, og 30 dager mellom andre og tredje økt. Og 15 pasienter ble behandlet med innsetting av silikonpunktplugg. Etter fullført behandling ble forbedringen av pasientenes QOL evaluert ved hjelp av OSDI-spørreskjema. Resultatene av begge behandlingene ble sammenlignet.