- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05593432
En studie for å evaluere effektiviteten og sikkerheten til Ruxolitinib Cream hos deltakere med kutan Lichen Planus
En randomisert, dobbeltblind, kjøretøykontrollert studie av effektiviteten og sikkerheten til Ruxolitinib-krem hos deltakere med kutan Lichen Planus
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Fase 2
Utvidet tilgang
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, Canada, R3M 3Z4
- Wiseman Dermatology Research Inc
-
-
Ontario
-
Newmarket, Ontario, Canada, L3Y 5G8
- Dr. S. K. Siddha Medicine Professional Corporation
-
-
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Forente stater, 35244
- Cahaba Dermatology
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Forente stater, 85006
- Medical Dermatology Specialists Phoenix
-
Scottsdale, Arizona, Forente stater, 85259
- Mayo Clinic Arizona
-
-
California
-
Los Angeles, California, Forente stater, 90056
- Wallace of Beverly Hills
-
-
Illinois
-
Skokie, Illinois, Forente stater, 60077
- NorthShore Medical Group Dermatology Skokie
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Forente stater, 46250
- Dawes Fretzin Clinical Research Group LLC
-
-
Louisiana
-
Baton Rouge, Louisiana, Forente stater, 70809
- Delricht Clinical Research-Clinedge-Ppds Baton Rouge
-
New Orleans, Louisiana, Forente stater, 70115
- DelRicht Research - Touro Medical Center
-
-
Maryland
-
Rockville, Maryland, Forente stater, 20850
- DermAssociates
-
-
Minnesota
-
New Brighton, Minnesota, Forente stater, 55112
- Minnesota Clinical Study Center
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, Forente stater, 89148
- JDR Dermatology Research
-
-
New York
-
New York, New York, Forente stater, 10128
- OptiSkin
-
-
Ohio
-
Bexley, Ohio, Forente stater, 43209
- Bexley Dermatology
-
Columbus, Ohio, Forente stater, 43213
- ClinOhio Research Services
-
Mayfield Heights, Ohio, Forente stater, 44124
- Apex Clinical Research Center
-
-
Oklahoma
-
Norman, Oklahoma, Forente stater, 73071
- Central Sooner Research
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Forente stater, 97223
- Oregon Medical Research Center
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Forente stater, 19104-5160
- University of Pennsylvania-Perelman School of Medicine
-
-
Tennessee
-
Murfreesboro, Tennessee, Forente stater, 37130-2450
- International Clinical Research Ic Research Murfreesboro
-
-
Texas
-
Arlington, Texas, Forente stater, 76011-3800
- Arlington Center for Dermatology
-
Pflugerville, Texas, Forente stater, 78660
- Austin Institute For Clinical Research Aicr Pflugerville
-
-
Utah
-
Murray, Utah, Forente stater, 84107
- University of Utah Health Care Midvalley Health Center Dermatology
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Klinisk diagnose av LP med dominerende kutan involvering.
- IGA-score på 3 eller 4 ved screening og baseline.
- Baseline LP-relatert Itch NRS-score ≥ 4.
- Vilje til å unngå graviditet eller far til barn.
Ekskluderingskriterier:
Samtidige tilstander og historie med andre sykdommer:
- Varianter av LP som av etterforskerne anses å være upassende for lokal behandling, inkludert, men ikke begrenset til, dominerende slimhinne (som oral eller vaginal) LP.
- Aktive pågående inflammatoriske sykdommer i huden andre enn LP som kan forvirre evalueringen av LP-lesjoner eller kompromittere deltakernes sikkerhet.
- Enhver annen samtidig hudlidelse (f.eks. generalisert erytrodermi som Nethertons syndrom), pigmentering eller omfattende arrdannelse som etter etterforskerens oppfatning kan forstyrre evalueringen av LP-lesjoner eller kompromittere deltakernes sikkerhet.
- Immunkompromittert (f.eks. lymfom, ervervet immunsviktsyndrom eller Wiskott-Aldrich syndrom).
- Kronisk eller akutt infeksjon som krever behandling med systemiske antibiotika, antivirale midler, antiparasitter, antiprotozoer eller soppdrepende midler innen 2 uker før baseline.
- Aktiv akutt bakteriell, sopp- eller viral hudinfeksjon (f.eks. herpes simplex, herpes zoster, vannkopper, klinisk infisert AD eller impetigo) innen 1 uke før baseline.
- Laboratorieverdier utenfor de protokolldefinerte kriteriene.
- Gravide eller ammende deltakere, eller de som vurderer graviditet i løpet av studiedeltakelsen.
- Andre eksklusive kriterier kan gjelde.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Trippel
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Ruxolitinib krem
Ruxolitinib 1,5 % krem BID i 16 uker, etterfulgt av ruxolitinib krem BID 16 ukers åpen forlengelse.
|
Ruxolitinib-krem er en aktuell formulering som påføres som en tynn film på berørte områder.
Andre navn:
Kjøretøykrem matcher utseendemessig til ruxolitinibkrem og skal påføres på samme måte som ruxolitinibkrem.
|
|
Placebo komparator: Krem for kjøretøy
Kjøretøykrem BID i 16 uker, etterfulgt av ruxolitinib 1,5 % krem BID i en 16 ukers åpen utvidelse.
|
Kjøretøykrem matcher utseendemessig til ruxolitinibkrem og skal påføres på samme måte som ruxolitinibkrem.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Prosentandel av deltakere som oppnår etterforskerens globale vurderings-behandlingssuksess (IGA-TS) ved uke 16
Tidsramme: Grunnlinje; Uke 16
|
Investigator's Global Assessment (IGA) er et modifisert globalt vurderingsverktøy for å vurdere alvorlighetsgraden av lesjoner.
Karakteren var basert på 0 (klar), 1 (nesten klar), 2 (mild), 3 (moderat) og 4 (alvorlig).
IGA-TS-respons ble definert som en IGA-score på 0 eller 1 med en forbedring på ≥2 grader fra baseline ved uke 16.
|
Grunnlinje; Uke 16
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Prosentandel av deltakere som oppnår IGA-TS ved hvert planlagt post-baseline-besøk i den dobbeltblindede, kjøretøykontrollerte perioden
Tidsramme: Grunnlinje; Uke 2, 4, 8, 12 og 16
|
IGA er et globalt vurderingsverktøy for å vurdere alvorlighetsgraden av lesjoner.
IGA inkluderer gjenstander som depigmentering/hypopigmentering, lichenification (fin rynker/sigarettpapirhud), ekskoriasjoner, petekkier/ekkymoser, telangiektasier, erosjoner, sprekker eller sår.
Karakteren var basert på 0 (klar), 1 (nesten klar), 2 (mild), 3 (moderat) og 4 (alvorlig).
IGA-TS-responsen ble definert som en IGA-score på 0 eller 1 med en forbedring på ≥2 grader fra baseline ved hvert planlagt besøk etter baseline.
Deltakere med en skår på 0 har en morfologi på: ingen inflammatoriske tegn (ingen erytem, ingen indurasjon/papulasjon).
Postinflammatorisk hyperpigmentering og/eller hypopigmentering kan være tilstede.
Deltakere med en skår på 1 har en morfologi på: knapt merkbart erytem, knapt merkbar indurasjon/papulasjon/elevasjon og/eller minimal skala.
Funksjoner inkluderer palpable, litt erytematøse papler.
|
Grunnlinje; Uke 2, 4, 8, 12 og 16
|
|
Prosentandel av deltakere som oppnår IGA-TS ved hvert planlagt post-baseline-besøk i den åpne utvidelsesperioden
Tidsramme: Grunnlinje; Uke 18, 20, 24, 28 og 32
|
IGA er et globalt vurderingsverktøy for å vurdere alvorlighetsgraden av lesjoner.
IGA inkluderer gjenstander som depigmentering/hypopigmentering, lichenification (fin rynker/sigarettpapirhud), ekskoriasjoner, petekkier/ekkymoser, telangiektasier, erosjoner, sprekker eller sår.
Karakteren var basert på 0 (klar), 1 (nesten klar), 2 (mild), 3 (moderat) og 4 (alvorlig).
IGA-TS-responsen ble definert som en IGA-score på 0 eller 1 med en forbedring på ≥2 grader fra baseline ved hvert planlagt besøk etter baseline.
Deltakere med en skår på 0 har en morfologi på: ingen inflammatoriske tegn (ingen erytem, ingen indurasjon/papulasjon).
Postinflammatorisk hyperpigmentering og/eller hypopigmentering kan være tilstede.
Deltakere med en skår på 1 har en morfologi på: knapt merkbart erytem, knapt merkbar indurasjon/papulasjon/elevasjon og/eller minimal skala.
Funksjoner inkluderer palpable, litt erytematøse papler.
|
Grunnlinje; Uke 18, 20, 24, 28 og 32
|
|
Prosentandel av deltakere med ITCH4 ved hvert planlagt post-baseline-besøk i den dobbeltblinde, kjøretøykontrollerte perioden
Tidsramme: Grunnlinje; Uke 2, 4, 8, 12 og 16
|
ITCH4-respons ble definert som en forbedring på ≥4 poeng i Itch Numeric Rating Scale (NRS)-score fra baseline ved hvert planlagt post-baseline-besøk, til og med uke 32.
Itch NRS er et daglig deltakerrapportert mål (24-timers tilbakekalling) av det verste nivået av kløeintensitet.
Deltakerne ble instruert om å fullføre og registrere sin Itch NRS i en dagbok hver kveld fra dagen for screening gjennom uke 32 eller seponering av behandlingen.
Deltakerne vurderte kløens alvorlighetsgrad av lichen planus ved å velge et tall fra 0 (ingen kløe) til 10 (verst tenkelig kløe) som best beskrev det verste nivået av kløe de har opplevd de siste 24 timene.
|
Grunnlinje; Uke 2, 4, 8, 12 og 16
|
|
Prosentandel av deltakere med ITCH4 ved hvert planlagt post-baseline-besøk i den åpne utvidelsesperioden
Tidsramme: Grunnlinje; Uke 18, 20, 24, 28 og 32
|
ITCH4-respons ble definert som en forbedring på ≥4 poeng i Itch Numeric Rating Scale (NRS)-score fra baseline ved hvert planlagt post-baseline-besøk, til og med uke 32.
Itch NRS er et daglig deltakerrapportert mål (24-timers tilbakekalling) av det verste nivået av kløeintensitet.
Deltakerne ble instruert om å fullføre og registrere sin Itch NRS i en dagbok hver kveld fra dagen for screening gjennom uke 32 eller seponering av behandlingen.
Deltakerne vurderte kløens alvorlighetsgrad av lichen planus ved å velge et tall fra 0 (ingen kløe) til 10 (verst tenkelig kløe) som best beskrev det verste nivået av kløe de har opplevd de siste 24 timene.
|
Grunnlinje; Uke 18, 20, 24, 28 og 32
|
|
Tid for å oppnå ITCH4 i den dobbeltblindede, kjøretøykontrollerte perioden
Tidsramme: til uke 16
|
ITCH4-respons ble definert som en forbedring på ≥4 poeng i Itch Numeric Rating Scale (NRS)-score fra baseline ved hvert planlagt post-baseline-besøk, til og med uke 32.
Itch NRS er et daglig deltakerrapportert mål (24-timers tilbakekalling) av det verste nivået av kløeintensitet.
Deltakerne ble instruert om å fullføre og registrere sin Itch NRS i en dagbok hver kveld fra dagen for screening gjennom uke 32 eller seponering av behandlingen.
Deltakerne vurderte kløens alvorlighetsgrad av lichen planus ved å velge et tall fra 0 (ingen kløe) til 10 (verst tenkelig kløe) som best beskrev det verste nivået av kløe de har opplevd de siste 24 timene.
|
til uke 16
|
|
Endring fra baseline i hudsmerten NRS-score ved hvert planlagt post-baseline-besøk i den dobbeltblinde, kjøretøykontrollerte perioden
Tidsramme: Grunnlinje; Uke 2, 4, 8, 12 og 16
|
Deltakerne ble bedt om å fullføre og registrere hudsmerte NRS i en dagbok hver kveld fra dagen for screening gjennom uke 32 eller seponering av behandlingen.
Deltakerne vurderte smertene deres, som inkluderte alle typer smerte (f.eks. brennende, rivende, trekking, knivstikking osv.) alvorlighetsgraden av lichen planus ved å velge et tall fra 0 (ingen smerte) til 10 (verst tenkelig smerte) som best beskrev smerten. verste smertenivået de har opplevd i løpet av de siste 24 timene.
Endring fra baseline ble beregnet som post-baseline-verdien minus baseline-verdien.
|
Grunnlinje; Uke 2, 4, 8, 12 og 16
|
|
Endring fra baseline i hudsmerten NRS-score ved hvert planlagt post-baseline-besøk i den åpne utvidelsesperioden
Tidsramme: Grunnlinje; Uke 18, 20, 24, 28 og 32
|
Deltakerne ble bedt om å fullføre og registrere hudsmerte NRS i en dagbok hver kveld fra dagen for screening gjennom uke 32 eller seponering av behandlingen.
Deltakerne vurderte smertene deres, som inkluderte alle typer smerte (f.eks. brennende, rivende, trekking, knivstikking osv.) alvorlighetsgraden av lichen planus ved å velge et tall fra 0 (ingen smerte) til 10 (verst tenkelig smerte) som best beskrev smerten. verste smertenivået de har opplevd i løpet av de siste 24 timene.
Endring fra baseline ble beregnet som post-baseline-verdien minus baseline-verdien.
|
Grunnlinje; Uke 18, 20, 24, 28 og 32
|
|
Antall deltakere med enhver behandlingsfremkallende bivirkning (TEAE) i løpet av den dobbeltblinde, kjøretøykontrollerte perioden
Tidsramme: fra baseline til uke 16 pluss 30 dager
|
En uønsket hendelse (AE) ble definert som enhver uheldig medisinsk hendelse assosiert med bruk av et legemiddel hos mennesker, enten det anses som legemiddelrelatert eller ikke.
En AE kan derfor ha vært et hvilket som helst ugunstig eller utilsiktet tegn (inkludert et unormalt laboratoriefunn), symptom eller sykdom (ny eller forverret) som er tidsmessig assosiert med bruk av studiemedisin.
En TEAE ble definert som en AE enten rapportert for første gang eller forverring av en allerede eksisterende hendelse etter første påføring av studiemedikament.
|
fra baseline til uke 16 pluss 30 dager
|
|
Antall deltakere med en hvilken som helst ≥grad 3 TEAE i løpet av den dobbeltblinde, kjøretøykontrollerte perioden
Tidsramme: fra baseline til uke 16 pluss 30 dager
|
En TEAE ble definert som en AE enten rapportert for første gang eller forverring av en allerede eksisterende hendelse etter første påføring av studiemedikament.
Alvorlighetsgraden av bivirkningene ble vurdert ved å bruke Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) versjon 5.0 (v5.0)
Klassene 1 til 5.
Utforskeren gjorde en vurdering av intensiteten for hver AE og SAE rapportert i løpet av studien og tilordnet den til 1 av følgende kategorier: Grad 1: mild; asymptomatiske eller milde symptomer; bare kliniske eller diagnostiske observasjoner; behandling ikke indisert.
Karakter 2: moderat; minimal, lokal eller ikke-invasiv behandling indisert; begrenser alderstilpassede aktiviteter i dagliglivet.
Grad 3: alvorlig eller medisinsk signifikant, men ikke umiddelbart livstruende; sykehusinnleggelse eller forlengelse av sykehusinnleggelse indisert; deaktivering; begrenser egenomsorgsaktiviteter i dagliglivet.
Grad 4: livstruende konsekvenser; akutt behandling indikert.
Grad 5: dødelig.
|
fra baseline til uke 16 pluss 30 dager
|
|
Antall deltakere med en hvilken som helst TEAE i løpet av den åpne forlengelsesperioden
Tidsramme: fra uke 17 til uke 32 pluss 30 dager
|
En AE ble definert som enhver uheldig medisinsk hendelse assosiert med bruk av et medikament hos mennesker, uansett om det anses som narkotikarelatert eller ikke.
En AE kan derfor ha vært et hvilket som helst ugunstig eller utilsiktet tegn (inkludert et unormalt laboratoriefunn), symptom eller sykdom (ny eller forverret) som er tidsmessig assosiert med bruk av studiemedisin.
En TEAE ble definert som en AE enten rapportert for første gang eller forverring av en allerede eksisterende hendelse etter første påføring av studiemedikament.
|
fra uke 17 til uke 32 pluss 30 dager
|
|
Antall deltakere med en hvilken som helst ≥grad 3 TEAE i løpet av den åpne utvidelsesperioden
Tidsramme: fra uke 17 til uke 32 pluss 30 dager
|
En TEAE ble definert som en AE enten rapportert for første gang eller forverring av en allerede eksisterende hendelse etter første påføring av studiemedikament.
Alvorlighetsgraden av bivirkningene ble vurdert ved å bruke CTCAE v5.0 grad 1 til 5.
Utforskeren gjorde en vurdering av intensiteten for hver AE og SAE rapportert i løpet av studien og tilordnet den til 1 av følgende kategorier: Grad 1: mild; asymptomatiske eller milde symptomer; bare kliniske eller diagnostiske observasjoner; behandling ikke indisert.
Karakter 2: moderat; minimal, lokal eller ikke-invasiv behandling indisert; begrenser alderstilpassede aktiviteter i dagliglivet.
Grad 3: alvorlig eller medisinsk signifikant, men ikke umiddelbart livstruende; sykehusinnleggelse eller forlengelse av sykehusinnleggelse indisert; deaktivering; begrenser egenomsorgsaktiviteter i dagliglivet.
Grad 4: livstruende konsekvenser; akutt behandling indikert.
Grad 5: dødelig.
|
fra uke 17 til uke 32 pluss 30 dager
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Studieleder: Haq Nawaz, md, Incyte Corporation
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- INCB 18424-216
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Incyte deler data med kvalifiserte eksterne forskere etter at et forskningsforslag er sendt inn. Disse forespørslene vurderes og godkjennes av et granskingspanel på grunnlag av vitenskapelig fortjeneste. Alle data som oppgis er anonymisert for å respektere personvernet til pasienter som har deltatt i forsøket i tråd med gjeldende lover og forskrifter.
Tilgjengeligheten av prøvedata er i henhold til kriteriene og prosessen beskrevet på https://www.incyte.com/our-company/compliance-and-transparency
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- SEVJE
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .