- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05621798
Kvantifisere fordelene og kostnadseffektiviteten ved målinger av ekte øre (REM) for tilpasning av høreapparater (BREM)
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Å justere høreapparatbrukerens reelle øreytelse ved å bruke probe-mikrofonteknologi (real ear measurement, REM) har vært en velkjent prosedyre over 30 år blant audiografer. Med denne måleteknikken er det mulig å verifisere om utgangen fra høreapparatet ved trommehinnen samsvarer med det ønskede foreskrevne målet. Fortsatt mindre enn halvparten av audiologene verifiserer at høreapparattilpasningen samsvarer med den foreskrevne målforsterkningen med denne teknologien. Mange stoler fortsatt på produsentens standard "first-fit"-innstillinger (initial fit approach) som betyr at pasientens hørselterskler ved en gitt frekvens overføres til programmeringsprogramvaren som forutsier utgang og forsterkning av høreapparatet ved å bruke proprietær eller modifisert foreskrivende algoritme. Disse proprietære algoritmene skaper en tilnærming over pasientens in situ høreapparatforsterkning og -effekt basert på data som pasientens alder, et estimat av mikrofonplasseringseffekter, øreproppen eller skallets design og lengde, ventilasjonsstørrelse og slangeegenskaper.
Nyere studier har vist feil med å matche de foreskrevne forsterkningsmålene, utelukkende ved å bruke spådommene til den proprietære programvaren. American Speech-Language-Hearing Association (ASHA) og American Academy of Audiology (AAA) har laget retningslinjer for beste praksis som anbefaler bruk av reelle øremålinger (REM) over initial fit-tilnærming for å verifisere den foreskrevne forsterkningen og utgangen av hørselen hjelpemidler. Følgelig anbefaler den nylige ISO 21388:2020 om tilpasning av høreapparater rutinemessig bruk av REM. Så hvorfor brukes REM fortsatt sjelden klinisk? Hovedårsaken er mangelen på bevis for kostnadseffektivitet og pasientresultat. Det er bare få publikasjoner med varierende nivåer av bevis som indikerer fordeler med REM-tilpassede høreapparater med hensyn til pasientresultater som inkluderer selvrapportert lytteevne, taleforståelighet i stillhet og støy og pasientenes preferanser. I følge en helt fersk systematisk oversikt og metaanalyser av Almufarrij et al. publisert i 2021, er det bare seks publikasjoner som oppfyller inklusjonskriteriene, og bevisene favoriserer REM-tilpasning for alle rapporterte resultater (selvrapportert lytteevne, taleforståelighet i stillhet og støy og preferanse). Likevel varierer beviskvaliteten på tvers av resultatene siden alle artiklene hadde et ganske begrenset antall deltakere og bare to brukte kraftberegning for å bestemme utvalgsstørrelsen. Ingen av disse studiene rapporterte helserelatert livskvalitet, som ble vurdert til å være det primære resultatet av anmelderne. Sekundære utfall av interesse inkludert uønskede hendelser, generisk livskvalitet og kostnadseffektivitet ble heller ikke vurdert. Forfatterne erkjente også mangelen på tilstrekkelig oppfølgingsvarighet (maksimal varighet var bare 6 uker) og mangelen på tillatelse til ytterligere justering av amplifikasjonsegenskapene. I tillegg klarte de inkluderte studiene ikke å undersøke førstegangsbrukere fremfor erfarne høreapparatbrukere, og forsterkningsegenskapene de erfarne brukerne var kjent med, ble ikke rapportert. Dette ble vurdert til å muligens påvirke kortsiktige utfall siden endringer i høreapparatbrukeres forsterkningsegenskaper som de allerede er vant til, kan forårsake ubehag. Forfatterne hevdet også at fremtidige studier også bør estimere betydningen av enhver fordel funnet og evaluere årsakene til at deltakerne rapporterer disse fordelene.
Oppsummert indikerer nåværende bevis at den initiale tilpasningstilnærmingen ofte mislykkes i å oppnå den foreskrivende akustiske forsterkningen og utgangen til høreapparater, men bevis som klart vil vise at REM-basert høreapparattilpasning (som er tidkrevende) er klinisk relevant og kostnadseffektiv mangler, og derfor er det nødvendig med ytterligere studier.
Vårt hovedforskningsspørsmål er om REM-basert tilpasning forbedrer pasientrapporterte resultatmål - PROMs (SSQ, HERE) og ytelsesbaserte utfallsmål (tale-mottaksterskel i støy) over initial fit-tilnærming. Dette er hovedresultatene av vår studie. Et ytterligere forskningsspørsmål er om REM-basert tilpasning forbedrer høreapparatbruken (selvrapportert og loggdatarapport). Etter hvert vil etterforskerne beregne kostnadseffektiviteten til REM-basert tilpasning. Dette er de sekundære resultatene av vår studie.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Kuopio, Finland, 70210
- Kuopio University Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- alle førstegangs voksne pasienter (18-80 år) som er kvalifisert for bilateral høreapparatrehabilitering basert på en vurdering av en otolaryngolog eller en audiograf
Ekskluderingskriterier:
- bekreftede tilfeller av kognitiv svikt eller demens
- ensidig eller ledende hørselshemming
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Støttende omsorg
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Høreapparatprodusentens programvaregruppe
Deltakernes høreapparater tilpasses ved å bruke produsentens programvare.
|
Når du bruker høreapparatprodusentens programvare (s.c.
"first-fit" eller "initial fit") vil tilpasningen følge den veiledede tilpasningsprosedyren i tilpasningsprogramvaren.
Deltakernes høreapparater tilpasses ved bruk av REM.
I denne metoden plasseres REM-målerøret inne i deltakerens øregang nær trommehinnen og Real Ear Unaided Gain (REUG) måles.
REUG brukes til å måle øregangen uten høreapparat og viser pasientens øreakustikk.
Deretter plasseres høreapparatet på pasientens øre sammen med REM-måleslangen.
I REM-målinger måles Real-Ear Occluded Gain (REOG) med høreapparatet av.
REOG tillater vurdering av dempningen forårsaket av øretelefonen og dens hindrende effekt av eksterne lyder.
Next Real Ear Aided Response (REAR) måles med høreapparatet på.
REAR tillater måling av høreapparatets forsterkningseffekt i pasientens øre og inkluderer effekten av pasientens øreakustikk.
|
|
Aktiv komparator: REM-gruppen
Deltakernes høreapparater tilpasses etter REM-metoden (Real Ear Measurements).
|
Når du bruker høreapparatprodusentens programvare (s.c.
"first-fit" eller "initial fit") vil tilpasningen følge den veiledede tilpasningsprosedyren i tilpasningsprogramvaren.
Deltakernes høreapparater tilpasses ved bruk av REM.
I denne metoden plasseres REM-målerøret inne i deltakerens øregang nær trommehinnen og Real Ear Unaided Gain (REUG) måles.
REUG brukes til å måle øregangen uten høreapparat og viser pasientens øreakustikk.
Deretter plasseres høreapparatet på pasientens øre sammen med REM-måleslangen.
I REM-målinger måles Real-Ear Occluded Gain (REOG) med høreapparatet av.
REOG tillater vurdering av dempningen forårsaket av øretelefonen og dens hindrende effekt av eksterne lyder.
Next Real Ear Aided Response (REAR) måles med høreapparatet på.
REAR tillater måling av høreapparatets forsterkningseffekt i pasientens øre og inkluderer effekten av pasientens øreakustikk.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Pasientrelatert resultatmål: Tale, romlig og hørselskvalitet (SSQ)
Tidsramme: Endringstiltak: 0 måneder, 2 måneder, 4 måneder, 6 måneder.
|
Deltakerne blir bedt om å fylle ut SSQ spørreskjema under hvert klinisk besøk.
Dette spørreskjemaet inkluderer 49 punkter med en numerisk vurderingsskala fra 0 til 10 for hvert element og gjør det mulig å vurdere hørsel med og uten høreapparat.
Høyere score betyr bedre resultat.
|
Endringstiltak: 0 måneder, 2 måneder, 4 måneder, 6 måneder.
|
|
Pasientrelatert resultatmål: Hørsel i virkelige miljøer (HER)
Tidsramme: Endringstiltak: 0 måneder, 2 måneder, 4 måneder, 6 måneder.
|
Deltakerne blir bedt om å fylle ut HER spørreskjema under hvert klinisk besøk.
Spørreskjemaet inkluderer 15 punkter med en numerisk vurderingsskala fra 0 til 10 for hvert element og gjør det mulig å vurdere hørsel med og uten høreapparat.
Høyere score betyr dårligere resultat.
|
Endringstiltak: 0 måneder, 2 måneder, 4 måneder, 6 måneder.
|
|
Ytelsesbasert utfall: Finsk matrisesetningstest (FMST)
Tidsramme: Endringstiltak: 0 måneder, 2 måneder, 4 måneder, 6 måneder.
|
Deltakerne vil gjennomføre finsk matrisesetningstest (FMST) under hvert klinisk besøk.
Denne testen måler deltakernes taleoppfatning i støy.
|
Endringstiltak: 0 måneder, 2 måneder, 4 måneder, 6 måneder.
|
|
Ytelsesbasert utfall: Digit Triple Test (DTT)
Tidsramme: Endringstiltak: 0 måneder, 2 måneder, 4 måneder, 6 måneder.
|
Deltakerne vil gjennomføre Digit Triple Test (DTT) under hvert klinisk besøk.
Denne testen måler deltakernes taleoppfatning i støy.
|
Endringstiltak: 0 måneder, 2 måneder, 4 måneder, 6 måneder.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Objektive forskjeller av tilpasningsparametrene
Tidsramme: Endringstiltak: 0 måneder og 2 måneder
|
Forskjellen i desibelnivåer mellom initial passform og REM
|
Endringstiltak: 0 måneder og 2 måneder
|
|
Passende preferanse
Tidsramme: 12 måneder etter begynnelsen av kliniske besøk
|
Deltakernes preferanser måles ved likert-skala (1-10).
|
12 måneder etter begynnelsen av kliniske besøk
|
|
Bruk av høreapparat
Tidsramme: 12 måneder etter begynnelsen av kliniske besøk
|
Deltakernes egenrapporterte høreapparatbruk og loggdatarapport blir registrert.
|
12 måneder etter begynnelsen av kliniske besøk
|
|
Kostnadseffektivitet
Tidsramme: Mellom 0-12 måneder.
|
Ekstra tidsforbruk for REM og antall tilleggskontakter til klinikken registreres.
|
Mellom 0-12 måneder.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Studiestol: Aarno Dietz, Prof., ENT specialist
- Studieleder: Matti Iso-Mustajärvi, Ass. prof., ENT specialist
- Hovedetterforsker: Laura Ihalainen, MD, ENT specialist
- Studieleder: Tytti Willberg, PhD, ENT specialist
- Studieleder: Pia Linder, PhD, Medical engineer
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Abrams HB, Chisolm TH, McManus M, McArdle R. Initial-fit approach versus verified prescription: comparing self-perceived hearing aid benefit. J Am Acad Audiol. 2012 Nov-Dec;23(10):768-78. doi: 10.3766/jaaa.23.10.3.
- Almufarrij I, Dillon H, Munro KJ. Does Probe-Tube Verification of Real-Ear Hearing Aid Amplification Characteristics Improve Outcomes in Adults? A Systematic Review and Meta-Analysis. Trends Hear. 2021 Jan-Dec;25:2331216521999563. doi: 10.1177/2331216521999563.
- Almufarrij I, Munro KJ, Dillon H. Does probe-tube verification of real-ear hearing aid amplification characteristics improve outcomes in adult hearing aid users? A protocol for a systematic review. BMJ Open. 2020 Jul 19;10(7):e038113. doi: 10.1136/bmjopen-2020-038113.
- Denys S, Latzel M, Francart T, Wouters J. A preliminary investigation into hearing aid fitting based on automated real-ear measurements integrated in the fitting software: test-retest reliability, matching accuracy and perceptual outcomes. Int J Audiol. 2019 Mar;58(3):132-140. doi: 10.1080/14992027.2018.1543958. Epub 2018 Dec 4.
- Scollie S, Ching TY, Seewald R, Dillon H, Britton L, Steinberg J, Corcoran J. Evaluation of the NAL-NL1 and DSL v4.1 prescriptions for children: Preference in real world use. Int J Audiol. 2010 Jan;49 Suppl 1:S49-63. doi: 10.3109/14992020903148038.
- Hawkings DP, Cook JA. Hearing aid software predictive gain values: How accurate are they? The Hearing Journal. 2003; 56(7): 26-34.
- Aarts NL, Caffee CS. Manufacturer predicted and measured REAR values in adult hearing aid fitting: accuracy and clinical usefulness. Int J Audiol. 2005 May;44(5):293-301. doi: 10.1080/14992020500057830.
- Aazh H, Moore BC, Prasher D. Real ear measurement methods for open fit hearing aids: modified pressure concurrent equalization (MPCE) versus modified pressure stored equalization (MPSE). Int J Audiol. 2012 Feb;51(2):103-7. doi: 10.3109/14992027.2011.609182. Epub 2011 Oct 24.
- Aazh H, Moore BC. The value of routine real ear measurement of the gain of digital hearing aids. J Am Acad Audiol. 2007 Sep;18(8):653-64. doi: 10.3766/jaaa.18.8.3.
- Mueller HG, Picou EM. Survey examines popularity of real-ear probe-microphone measures. Hearing Journal. 2010; 63(5): 27-32.
- Valente M, Oeding K, Brockmeyer A, Smith S, Kallogjeri D. Differences in Word and Phoneme Recognition in Quiet, Sentence Recognition in Noise, and Subjective Outcomes between Manufacturer First-Fit and Hearing Aids Programmed to NAL-NL2 Using Real-Ear Measures. J Am Acad Audiol. 2018 Sep;29(8):706-721. doi: 10.3766/jaaa.17005.
- Walravens E, Keidser G, Hickson L. Consistency of Hearing Aid Setting Preference in Simulated Real-World Environments: Implications for Trainable Hearing Aids. Trends Hear. 2020 Jan-Dec;24:2331216520933392. doi: 10.1177/2331216520933392.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Nevrologiske manifestasjoner
- Sykdommer i nervesystemet
- Otorhinolaryngologiske sykdommer
- Sensasjonsforstyrrelser
- Øresykdommer
- Hørselstap
- Hørselsforstyrrelser
- Patologiske tilstander, tegn og symptomer
- Tegn og symptomer
- Hørselstap, sensorineuralt
- Muskel- og skjelett og nevrale fysiologiske fenomener
- Nervesystemets fysiologiske fenomener
- Søvnstadier
- Søvn
- REM-søvn
Andre studie-ID-numre
- 5551888
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .