Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Kvantifisere fordelene og kostnadseffektiviteten ved målinger av ekte øre (REM) for tilpasning av høreapparater (BREM)

2. mars 2026 oppdatert av: Kuopio University Hospital
Justering av høreapparatbrukerens reelle øreytelse ved å bruke probe-mikrofonteknologi (real ear measurement, REM) har vært en velkjent prosedyre som verifiserer om utgangen fra høreapparatet ved trommehinnen samsvarer med det ønskede foreskrevne målet. Fortsatt mindre enn halvparten av audiologene bekrefter at høreapparatet passer til den foreskrevne målforsterkningen med denne teknologien. Nyere studier har vist feil med å matche de foreskrevne forsterkningsmålene, utelukkende ved å bruke spådommene til den proprietære programvaren. American Speech-Language-Hearing Association (ASHA) og American Academy of Audiology (AAA) har laget retningslinjer for beste praksis som anbefaler bruk av reelle øremålinger (REM) fremfor initial fit-tilnærming, og også den nylige ISO 21388:2020 om håndtering av høreapparattilpasning anbefaler rutinemessig bruk av REM. Fortsatt foretrekker audiologer å stole på produsentens standard "first-fit"-innstillinger på grunn av mangelen på bevis over kostnadseffektivitet og pasientresultat ved bruk av REM. Det er bare få publikasjoner med varierende nivåer av bevis som indikerer fordeler med REM-tilpassede høreapparater med hensyn til pasientresultater som inkluderer selvrapportert lytteevne, taleforståelighet i stillhet og støy og pasientenes preferanser. Vårt hovedforskningsspørsmål er om REM-basert tilpasning forbedrer pasientrapporterte resultatmål - PROMs (SSQ, HERE) og ytelsesbaserte utfallsmål (tale-mottaksterskel i støy) over initial fit-tilnærming. Et ytterligere forskningsspørsmål er om REM-basert tilpasning forbedrer høreapparatbruken (selvrapportert og loggdatarapport). Etter hvert vil etterforskerne beregne kostnadseffektiviteten til REM-basert tilpasning.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Å justere høreapparatbrukerens reelle øreytelse ved å bruke probe-mikrofonteknologi (real ear measurement, REM) har vært en velkjent prosedyre over 30 år blant audiografer. Med denne måleteknikken er det mulig å verifisere om utgangen fra høreapparatet ved trommehinnen samsvarer med det ønskede foreskrevne målet. Fortsatt mindre enn halvparten av audiologene verifiserer at høreapparattilpasningen samsvarer med den foreskrevne målforsterkningen med denne teknologien. Mange stoler fortsatt på produsentens standard "first-fit"-innstillinger (initial fit approach) som betyr at pasientens hørselterskler ved en gitt frekvens overføres til programmeringsprogramvaren som forutsier utgang og forsterkning av høreapparatet ved å bruke proprietær eller modifisert foreskrivende algoritme. Disse proprietære algoritmene skaper en tilnærming over pasientens in situ høreapparatforsterkning og -effekt basert på data som pasientens alder, et estimat av mikrofonplasseringseffekter, øreproppen eller skallets design og lengde, ventilasjonsstørrelse og slangeegenskaper.

Nyere studier har vist feil med å matche de foreskrevne forsterkningsmålene, utelukkende ved å bruke spådommene til den proprietære programvaren. American Speech-Language-Hearing Association (ASHA) og American Academy of Audiology (AAA) har laget retningslinjer for beste praksis som anbefaler bruk av reelle øremålinger (REM) over initial fit-tilnærming for å verifisere den foreskrevne forsterkningen og utgangen av hørselen hjelpemidler. Følgelig anbefaler den nylige ISO 21388:2020 om tilpasning av høreapparater rutinemessig bruk av REM. Så hvorfor brukes REM fortsatt sjelden klinisk? Hovedårsaken er mangelen på bevis for kostnadseffektivitet og pasientresultat. Det er bare få publikasjoner med varierende nivåer av bevis som indikerer fordeler med REM-tilpassede høreapparater med hensyn til pasientresultater som inkluderer selvrapportert lytteevne, taleforståelighet i stillhet og støy og pasientenes preferanser. I følge en helt fersk systematisk oversikt og metaanalyser av Almufarrij et al. publisert i 2021, er det bare seks publikasjoner som oppfyller inklusjonskriteriene, og bevisene favoriserer REM-tilpasning for alle rapporterte resultater (selvrapportert lytteevne, taleforståelighet i stillhet og støy og preferanse). Likevel varierer beviskvaliteten på tvers av resultatene siden alle artiklene hadde et ganske begrenset antall deltakere og bare to brukte kraftberegning for å bestemme utvalgsstørrelsen. Ingen av disse studiene rapporterte helserelatert livskvalitet, som ble vurdert til å være det primære resultatet av anmelderne. Sekundære utfall av interesse inkludert uønskede hendelser, generisk livskvalitet og kostnadseffektivitet ble heller ikke vurdert. Forfatterne erkjente også mangelen på tilstrekkelig oppfølgingsvarighet (maksimal varighet var bare 6 uker) og mangelen på tillatelse til ytterligere justering av amplifikasjonsegenskapene. I tillegg klarte de inkluderte studiene ikke å undersøke førstegangsbrukere fremfor erfarne høreapparatbrukere, og forsterkningsegenskapene de erfarne brukerne var kjent med, ble ikke rapportert. Dette ble vurdert til å muligens påvirke kortsiktige utfall siden endringer i høreapparatbrukeres forsterkningsegenskaper som de allerede er vant til, kan forårsake ubehag. Forfatterne hevdet også at fremtidige studier også bør estimere betydningen av enhver fordel funnet og evaluere årsakene til at deltakerne rapporterer disse fordelene.

Oppsummert indikerer nåværende bevis at den initiale tilpasningstilnærmingen ofte mislykkes i å oppnå den foreskrivende akustiske forsterkningen og utgangen til høreapparater, men bevis som klart vil vise at REM-basert høreapparattilpasning (som er tidkrevende) er klinisk relevant og kostnadseffektiv mangler, og derfor er det nødvendig med ytterligere studier.

Vårt hovedforskningsspørsmål er om REM-basert tilpasning forbedrer pasientrapporterte resultatmål - PROMs (SSQ, HERE) og ytelsesbaserte utfallsmål (tale-mottaksterskel i støy) over initial fit-tilnærming. Dette er hovedresultatene av vår studie. Et ytterligere forskningsspørsmål er om REM-basert tilpasning forbedrer høreapparatbruken (selvrapportert og loggdatarapport). Etter hvert vil etterforskerne beregne kostnadseffektiviteten til REM-basert tilpasning. Dette er de sekundære resultatene av vår studie.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

101

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Kuopio, Finland, 70210
        • Kuopio University Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

14 år til 76 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • alle førstegangs voksne pasienter (18-80 år) som er kvalifisert for bilateral høreapparatrehabilitering basert på en vurdering av en otolaryngolog eller en audiograf

Ekskluderingskriterier:

  • bekreftede tilfeller av kognitiv svikt eller demens
  • ensidig eller ledende hørselshemming

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Støttende omsorg
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Høreapparatprodusentens programvaregruppe
Deltakernes høreapparater tilpasses ved å bruke produsentens programvare.
Når du bruker høreapparatprodusentens programvare (s.c. "first-fit" eller "initial fit") vil tilpasningen følge den veiledede tilpasningsprosedyren i tilpasningsprogramvaren.
Deltakernes høreapparater tilpasses ved bruk av REM. I denne metoden plasseres REM-målerøret inne i deltakerens øregang nær trommehinnen og Real Ear Unaided Gain (REUG) måles. REUG brukes til å måle øregangen uten høreapparat og viser pasientens øreakustikk. Deretter plasseres høreapparatet på pasientens øre sammen med REM-måleslangen. I REM-målinger måles Real-Ear Occluded Gain (REOG) med høreapparatet av. REOG tillater vurdering av dempningen forårsaket av øretelefonen og dens hindrende effekt av eksterne lyder. Next Real Ear Aided Response (REAR) måles med høreapparatet på. REAR tillater måling av høreapparatets forsterkningseffekt i pasientens øre og inkluderer effekten av pasientens øreakustikk.
Aktiv komparator: REM-gruppen
Deltakernes høreapparater tilpasses etter REM-metoden (Real Ear Measurements).
Når du bruker høreapparatprodusentens programvare (s.c. "first-fit" eller "initial fit") vil tilpasningen følge den veiledede tilpasningsprosedyren i tilpasningsprogramvaren.
Deltakernes høreapparater tilpasses ved bruk av REM. I denne metoden plasseres REM-målerøret inne i deltakerens øregang nær trommehinnen og Real Ear Unaided Gain (REUG) måles. REUG brukes til å måle øregangen uten høreapparat og viser pasientens øreakustikk. Deretter plasseres høreapparatet på pasientens øre sammen med REM-måleslangen. I REM-målinger måles Real-Ear Occluded Gain (REOG) med høreapparatet av. REOG tillater vurdering av dempningen forårsaket av øretelefonen og dens hindrende effekt av eksterne lyder. Next Real Ear Aided Response (REAR) måles med høreapparatet på. REAR tillater måling av høreapparatets forsterkningseffekt i pasientens øre og inkluderer effekten av pasientens øreakustikk.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Pasientrelatert resultatmål: Tale, romlig og hørselskvalitet (SSQ)
Tidsramme: Endringstiltak: 0 måneder, 2 måneder, 4 måneder, 6 måneder.
Deltakerne blir bedt om å fylle ut SSQ spørreskjema under hvert klinisk besøk. Dette spørreskjemaet inkluderer 49 punkter med en numerisk vurderingsskala fra 0 til 10 for hvert element og gjør det mulig å vurdere hørsel med og uten høreapparat. Høyere score betyr bedre resultat.
Endringstiltak: 0 måneder, 2 måneder, 4 måneder, 6 måneder.
Pasientrelatert resultatmål: Hørsel i virkelige miljøer (HER)
Tidsramme: Endringstiltak: 0 måneder, 2 måneder, 4 måneder, 6 måneder.
Deltakerne blir bedt om å fylle ut HER spørreskjema under hvert klinisk besøk. Spørreskjemaet inkluderer 15 punkter med en numerisk vurderingsskala fra 0 til 10 for hvert element og gjør det mulig å vurdere hørsel med og uten høreapparat. Høyere score betyr dårligere resultat.
Endringstiltak: 0 måneder, 2 måneder, 4 måneder, 6 måneder.
Ytelsesbasert utfall: Finsk matrisesetningstest (FMST)
Tidsramme: Endringstiltak: 0 måneder, 2 måneder, 4 måneder, 6 måneder.
Deltakerne vil gjennomføre finsk matrisesetningstest (FMST) under hvert klinisk besøk. Denne testen måler deltakernes taleoppfatning i støy.
Endringstiltak: 0 måneder, 2 måneder, 4 måneder, 6 måneder.
Ytelsesbasert utfall: Digit Triple Test (DTT)
Tidsramme: Endringstiltak: 0 måneder, 2 måneder, 4 måneder, 6 måneder.
Deltakerne vil gjennomføre Digit Triple Test (DTT) under hvert klinisk besøk. Denne testen måler deltakernes taleoppfatning i støy.
Endringstiltak: 0 måneder, 2 måneder, 4 måneder, 6 måneder.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Objektive forskjeller av tilpasningsparametrene
Tidsramme: Endringstiltak: 0 måneder og 2 måneder
Forskjellen i desibelnivåer mellom initial passform og REM
Endringstiltak: 0 måneder og 2 måneder
Passende preferanse
Tidsramme: 12 måneder etter begynnelsen av kliniske besøk
Deltakernes preferanser måles ved likert-skala (1-10).
12 måneder etter begynnelsen av kliniske besøk
Bruk av høreapparat
Tidsramme: 12 måneder etter begynnelsen av kliniske besøk
Deltakernes egenrapporterte høreapparatbruk og loggdatarapport blir registrert.
12 måneder etter begynnelsen av kliniske besøk
Kostnadseffektivitet
Tidsramme: Mellom 0-12 måneder.
Ekstra tidsforbruk for REM og antall tilleggskontakter til klinikken registreres.
Mellom 0-12 måneder.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Studiestol: Aarno Dietz, Prof., ENT specialist
  • Studieleder: Matti Iso-Mustajärvi, Ass. prof., ENT specialist
  • Hovedetterforsker: Laura Ihalainen, MD, ENT specialist
  • Studieleder: Tytti Willberg, PhD, ENT specialist
  • Studieleder: Pia Linder, PhD, Medical engineer

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

7. september 2022

Primær fullføring (Faktiske)

12. september 2025

Studiet fullført (Faktiske)

12. september 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

11. august 2022

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

10. november 2022

Først lagt ut (Faktiske)

18. november 2022

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

4. mars 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

2. mars 2026

Sist bekreftet

1. februar 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere