Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenlignende effekter av sensorisk integreringsterapi og balansebrettopplæring hos eldre voksne i lokalsamfunnet

24. juni 2024 oppdatert av: Riphah International University

Sammenlignende effekter av sensorisk integreringsterapi og balansebrettopplæring på balanse, postural stabilitet, funksjonell mobilitet og risiko for fall i fellesskapsbolig eldre voksne

Balanse spiller en betydelig rolle i stabilitet og gange, og det er avgjørende for å forbedre livskvaliteten og funksjonell autonomi samtidig som risikoen for å falle reduseres. Denne forskningen har til hensikt å belyse fordelene med sensorisk integreringsterapi og balansebretttrening fordi det er viktig å ta opp problemene knyttet til aldring og deres mulige effekter.

Studieoversikt

Status

Rekruttering

Forhold

Detaljert beskrivelse

Tidligere ble studien utført for å finne ut hvordan sanseintegreringstrening påvirket eldre personer (i alderen 50 til 80 år) når det gjelder deres evne til å balansere. Tolv friske frivillige og åtte personer som hadde fått et kronisk hjerneslag ble inkludert i denne studien. Deltakerne ble trent i seks uker. Under stående og dynamiske base-of-støtte-øvelser, gjentatt sensorisk trening målrettet visuelle og somatosensoriske input. Balansefeilscoringssystemet ble brukt til å evaluere stående balanse både før og etter trening. Med unntak av den vanskeligste tilstanden (enkelbenstativet på en skumoverflate), var det ingen nevneverdige nedganger (forbedringer i balansen) mellom pre- og posttest for de friske individene. Det ble bemerket at slagdeltakernes evne til balanse hadde økt.

Studien utført i 2021 tok sikte på å sammenligne effekten av virtuell virkelighetstrening (VRT) og konvensjonell balansetrening (CBT) på balansen til eldre. 36 eldre som bor på sykehjem ble tilfeldig delt inn i tre grupper: virtuell virkelighetstrening, konvensjonell balansetrening og kontrollgruppe. Hver gruppe deltok i en 60 min økt, 3 ganger per uke i 9 uker. For å vurdere balansen ble balansetestene brukt på single-leg stance (STS) med åpne og lukkede øyne, funksjonell rekkevidde test (FRT), timed up and go test (TUG) og Fullerton advance balance scale (FABS). Etter intervensjonen viste resultatene at verken VRT eller CBT treningsmetode overlegen andre.

I 2020 ble det utført en studie for å finne ut hvordan kombinert styrke- og balansetrening påvirket målingene av muskelstyrke og balanse hos eldre kvinner som tidligere hadde hatt fall. 27 seniordamer ble delt inn i to grupper tilfeldig: intervensjonsgruppen (IG, n = 12) og kontrollgruppen (CG, n = 15). IG gjennomgikk åtte uker med kombinert styrke- og balansetrening, bestående av tre økter per uke med kraftplate visuell biofeedback. .. På et rehabiliteringsinstitusjon fikk CG fysisk behandling og gangtrening. balanse og muskelstyrke (vurdert av sitt-til-stå-testen, vektbærende knebøy, som beregner andelen kroppsmasse som støttes av hvert ben ved forskjellige knebøyninger [0°, 30°, 60° og 90°) . Den modifiserte kliniske testen av sensorisk interaksjon ble brukt for balansevurderinger. Denne studien viser at kombinert styrke- og balansetrening reduserte svaioscillasjonen i IG og forbedret den prosentvise fordelingen av kroppsvekt mellom bena.

Tidligere hadde en studie som mål å vurdere effekten av langsiktig balansetrening med og uten sensorisk forsterkning blant friske eldre voksne i samfunnet. Tolv deltakere ble tilfeldig fordelt i to grupper. Eksperimentgruppen mottok vibrotaktile sanseforsterkning gjennom smarttelefonens balansetrenere. Mens kontrollgruppen utførte øvelser uten sanseforsterkning. Balanseytelse ble vurdert ved å bruke (aktivitetsbalanse konfidensskala, sensorisk organiseringstest, minibalanseevaluering, funksjonell rekkeviddetest, ganghastighetstest, time up and go). Etter trening hadde den eksperimentelle gruppen signifikant større svekkelser i testresultater for sensorisk organisering og minibalansevalueringssystemer enn kontrollgruppen.

Studien ble utført med sikte på å undersøke gjennomførbarheten av en hjemmebasert Wi-balansetrening med mobile eldre slagoverlevere. 14 personer deltok i studien og ble randomisert til treningsgruppen (n=6) og konvensjonell balansetreningsgruppe (n=8). For å få informasjon om individuelle balanseunderskudd ble bergbalanseskalaen og dynamisk gangindeks, ABC-skala, timed up and go test (TUG) og en posturografisk måling utført. Resultatene viste at uovervåket bruk av Wii balansebrett i hjemmemiljøet virker mulig og tilstrekkelig for eldre slagoverlevere med lav funksjonsbegrensning.

Studien skulle vurdere i hvilken grad to like skispill utfordrer balansen, som reflektert i massesenterbevegelser (COM) i forhold til deres funksjonelle grenser for stabilitet (FLOS). Tretti unge og eldre deltakere utførte to skispill, ett på Wii-balansebrettet (wiiski), som bruker en kraftplate og ett med Kinect-sensoren (kinski), som utfører bevegelsessporing. Under spillingen ble kinematikk fanget ved hjelp av syv opto elektroniske kameraer. Forsøkspersonene viste signifikant større maksimal %FLOS-forskyvning under kinski-spillet enn under Wiiski-spillet. Videre forble maksimal COM-forskyvning og COM-hastighet i kinski like eller økte i løpet av forsøk, mens for Wiiski sank den.

Selv om trening anses som viktig for eldre voksne, fokuserer mesteparten av tilgjengelig litteratur og publikasjoner på individuelle treningsintervensjoner i stedet for å direkte sammenligne dem. Så langt forfatteren vet, er det derfor ikke funnet studier som sammenligner hvordan balansebretttrening og sensorisk integreringsbehandling påvirker funksjonell mobilitet, postural stabilitet, balanse og fallrisiko. Dessuten er litteraturen om forholdet mellom forbedring av balanse og sensorisk integrasjon ganske tynn. Blant de siste undersøkelsene er det kun færre som gir grundige prosedyrer for sensorisk integreringsbehandling og trening på balansebrett. Derfor har nåværende studie som mål å bygge bro over dette gapet ved å optimalisere treningsstrategier og gi de evidensbaserte anbefalingene skreddersydd til de unike behovene til eldre voksne.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

58

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studiesteder

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistan, 54000
        • Rekruttering
        • Al-Shifa Malik Hospital
        • Ta kontakt med:
        • Hovedetterforsker:
          • Mahrukh Yaseen, DPT
      • Lahore, Punjab, Pakistan, 54000
        • Rekruttering
        • Gosha e Shifa Hosital
        • Ta kontakt med:
        • Hovedetterforsker:
          • Mahrukh Yaseen, DPT

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Bør bo selvstendig (FIM 108-126).
  • Ingen historie med skade i underekstremiteter i 1 år før studien.
  • Personer med MMSE skårer høyere enn eller lik 24.
  • Personer med BBS scorer 41-56.

Ekskluderingskriterier:

  • Personer med nylige hjerte- eller nevrologiske endringer i medisinsk status.
  • Personer med nylige kirurgiske inngrep i løpet av de siste 6 månedene vil ikke inkluderes i studien.
  • Personer med tilstedeværelse av indre øreproblemer, svimmelhet, langtidsmedisinering.
  • En historie med skade innen 1 år før studien.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Sensorisk integreringsterapi
Sensorisk integrasjonsterapi hos eldre voksne fokuserer på å optimalisere sensorisk prosessering for å forbedre generell funksjon og velvære. Den har som mål å forbedre sensorisk oppfatning, koordinasjon og integrering, som er avgjørende for å opprettholde balanse og mobilitet
Denne gruppen vil motta sensorisk integreringsterapi i 30 minutter sammen med rutinemessig fysioterapibehandling (oppvarmingsøvelser og strekkøvelser (hamstrings, quadriceps og leggmuskler) i 15 minutter per økt i 3 dager i uken i 8 uker.
Aktiv komparator: Balansebrettopplæring
Balansebretttrening hos eldre voksne er en målrettet tilnærming rettet mot å øke stabiliteten og redusere fallrisiko. Ved å bruke spesialiserte brett utfordrer den balansekontroll og propriosepsjon, avgjørende for å opprettholde likevekt. Gjennom regelmessig trening kan eldre voksne forbedre muskelstyrke, koordinasjon og selvtillit i vektbærende aktiviteter
Denne gruppen vil motta balansebretttrening i 30 minutter sammen med rutinemessig fysioterapibehandling (oppvarmingsøvelser og strekkøvelser (hamstrings, quadriceps og leggmuskler) i 15 minutter per økt i 3 dager i uken.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Berg Balanseskala
Tidsramme: 8. uke
Berg balanseskala brukes til å finne og få tilgang til balanseproblemene. Denne skalaen består av 14 oppgaver som er knyttet til hverdagen. Hver funksjon rangerer fra 0 (dårligst) til 4 (best) langs en avhengighets- og uavhengighetssekvens. I denne testen reduserer vi gradvis støttegrunnlaget fra sittende og stående til enkeltbensstilling, vurderer en persons evne til å opprettholde stillinger eller bevegelser med økende vanskelighetsgrad. Ens evne til å endre stilling blir også evaluert
8. uke

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Tid opp og gå test
Tidsramme: 8. uke
TUG-testen måler tiden, i sekunder, tatt av en person for å reise seg fra en standard lenestol, gå i standardtempoet en avstand på 3 meter, snu, gå tilbake til stolen og sette seg ned. TUG-en er mye brukt fordi den er pålitelig og den tester flere viktige balanse- og mobilitetsferdigheter, inkludert sitt-til-stå-overganger, vending og gang. Tid mindre enn 13,5 sekunder indikerer god bevegelighet.
8. uke
Fallrisikovurderingsverktøy
Tidsramme: 8. uke
Johns Hopkins Fall Risk Assessment Tool (JHFRAT) er et verktøy som gjør det mulig å implementere en multifaktoriell vurdering av risikoen for å falle på en enkel måte, som krever gjennomsnittlig 5 min for å fullføre den. Maksimal poengsum for dette verktøyet er 20. Score på 16-20 indikerer høy risiko for fall, mens skår mellom 5-10 indikerer lav risiko for fall.
8. uke
Funksjonell rekkeviddetest
Tidsramme: 8. uke

Funksjonell rekkeviddetest er designet for å vurdere den posturale stabiliteten. Under testen står personen inntil en vegg med armen hevet til 90 grader. De strekker seg så frem så langt som mulig uten å ta et skritt, samtidig som de opprettholder balansen. Avstanden som nås måles fra startposisjon til fingertuppene ved maksimal rekkevidde.

En score på 6 eller mindre indikerer dårlig postural stabilitet og øker dermed risikoen for fall.

En score høyere enn 10 indikerer god postural stabilitet og minimal risiko for fall

8. uke

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Hira Jabeen, Riphah International University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. februar 2024

Primær fullføring (Antatt)

30. august 2024

Studiet fullført (Antatt)

30. august 2024

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

11. juni 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

24. juni 2024

Først lagt ut (Faktiske)

26. juni 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

26. juni 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

24. juni 2024

Sist bekreftet

1. juni 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • REC/RCR & AHS/23/0299

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere