Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleichende Wirkungen der sensorischen Integrationstherapie und des Balance-Board-Trainings bei älteren Erwachsenen in Wohngemeinschaften

24. Juni 2024 aktualisiert von: Riphah International University

Vergleichende Auswirkungen von sensorischer Integrationstherapie und Balance-Board-Training auf Gleichgewicht, Haltungsstabilität, funktionelle Mobilität und Sturzrisiko bei älteren Erwachsenen in Wohngemeinschaften

Das Gleichgewicht spielt eine wichtige Rolle für die Stabilität und das Gehen und ist von wesentlicher Bedeutung für die Verbesserung der Lebensqualität und funktionellen Autonomie bei gleichzeitiger Verringerung des Sturzrisikos. Diese Forschung soll die Vorteile der sensorischen Integrationstherapie und des Balance-Board-Trainings beleuchten, da es wichtig ist, die mit dem Altern verbundenen Probleme und ihre möglichen Auswirkungen anzugehen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Zuvor wurde die Studie durchgeführt, um festzustellen, wie sich das sensorische Integrationstraining auf ältere Menschen (im Alter von 50 bis 80 Jahren) im Hinblick auf ihre Gleichgewichtsfähigkeit auswirkt. In diese Studie wurden zwölf gesunde Freiwillige und acht Personen einbezogen, die einen chronischen Schlaganfall erlitten hatten. Die Teilnehmer wurden sechs Wochen lang geschult. Bei Stehübungen und dynamischen Stützübungen wurden durch wiederholtes sensorisches Training gezielt visuelle und somatosensorische Eingaben durchgeführt. Das Gleichgewichtsfehler-Bewertungssystem wurde verwendet, um das Gleichgewicht im Stehen sowohl vor als auch nach dem Training zu bewerten. Mit Ausnahme der schwierigsten Bedingung (Einbeinstand auf einer Schaumstoffoberfläche) gab es bei den gesunden Personen zwischen Vor- und Nachtest keine nennenswerten Rückgänge (Verbesserungen des Gleichgewichts). Es wurde festgestellt, dass sich die Gleichgewichtsfähigkeit der Schlaganfallteilnehmer verbessert hatte.

Ziel der im Jahr 2021 durchgeführten Studie war der Vergleich zwischen den Auswirkungen von Virtual-Reality-Training (VRT) und konventionellem Gleichgewichtstraining (CBT) auf das Gleichgewicht älterer Menschen. 36 ältere Menschen, die in Pflegeheimen leben, wurden zufällig in drei Gruppen eingeteilt: Virtual-Reality-Training, konventionelles Gleichgewichtstraining und Kontrollgruppe. Jede Gruppe nahm 9 Wochen lang dreimal pro Woche an einer 60-minütigen Sitzung teil. Zur Beurteilung des Gleichgewichts wurden die Gleichgewichtstests Single-Leg Stance (STS) mit offenen und geschlossenen Augen, Functional Reach Test (FRT), Timed Up and Go Test (TUG) und Fullerton Advance Balance Scale (FABS) verwendet. Nach der Intervention zeigten die Ergebnisse, dass weder die VRT- noch die CBT-Trainingsmethode anderen überlegen waren.

Im Jahr 2020 wurde eine Studie durchgeführt, um festzustellen, wie sich kombiniertes Kraft- und Gleichgewichtstraining auf die Messungen der Muskelkraft und des Gleichgewichts bei älteren Frauen auswirkt, die zuvor Stürze erlitten hatten. 27 ältere Damen wurden nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt: die Interventionsgruppe (IG, n = 12) und die Kontrollgruppe (CG, n = 15). Der IG absolvierte acht Wochen lang ein kombiniertes Kraft- und Gleichgewichtstraining, bestehend aus drei Sitzungen pro Woche mit visuellem Kraftmessplatten-Biofeedback. .. In einer Reha-Einrichtung erhielt der CG körperliche Behandlung und Gangtraining. Gleichgewicht und Muskelkraft (bewertet durch den Sitz-Steh-Test, Kniebeuge unter Belastung, der den Anteil der Körpermasse berechnet, der von jedem Bein bei verschiedenen Kniebeugungen getragen wird [0°, 30°, 60° und 90°)“ . Der modifizierte klinische Test der sensorischen Interaktion wurde für die Beurteilung des Gleichgewichts verwendet. Diese Studie zeigt, dass kombiniertes Kraft- und Gleichgewichtstraining die Schwankungen im IG reduziert und die prozentuale Verteilung des Körpergewichts zwischen den Beinen verbessert.

Zuvor zielte eine Studie darauf ab, die Wirksamkeit eines langfristigen Gleichgewichtstrainings mit und ohne sensorische Verstärkung bei gesunden älteren Erwachsenen in Wohngemeinschaften zu bewerten. Zwölf Teilnehmer wurden zufällig in zwei Gruppen eingeteilt. Die Versuchsgruppe erhielt durch die Smartphone-Balance-Trainer eine vibrotaktile sensorische Verstärkung. Während die Kontrollgruppe Übungen ohne sensorische Verstärkung durchführte. Die Gleichgewichtsleistung wurde mithilfe von (Aktivitäts-Gleichgewichts-Vertrauensskala, sensorischer Organisationstest, Mini-Gleichgewichtsbewertung, funktioneller Reichweitentest, Ganggeschwindigkeitstest, Time Up and Go) bewertet. Nach dem Training wies die Versuchsgruppe signifikant größere Beeinträchtigungen im Test zur sensorischen Organisation und im Testergebnis des Mini-Balance-Bewertungssystems auf als die Kontrollgruppe.

Die Studie wurde mit dem Ziel durchgeführt, die Machbarkeit eines häuslichen Wi-Balance-Trainings mit mobilen älteren Schlaganfallüberlebenden zu untersuchen. 14 Personen nahmen an der Studie teil und wurden randomisiert der Trainingsgruppe (n=6) und der konventionellen Gleichgewichtstrainingsgruppe (n=8) zugeteilt. Um Informationen über individuelle Gleichgewichtsdefizite zu erhalten, wurden die Berg-Gleichgewichtsskala und der dynamische Gangindex, die ABC-Skala, der Timed-Up-and-Go-Test (TUG) und eine posturografische Messung durchgeführt. Die Ergebnisse zeigten, dass die unbeaufsichtigte Nutzung des Wii-Balance-Boards in der häuslichen Umgebung für ältere Schlaganfallüberlebende mit geringen funktionellen Einschränkungen möglich und angemessen erscheint.

In der Studie sollte untersucht werden, inwieweit zwei ähnliche Skispiele das Gleichgewicht herausfordern, was sich in den Bewegungen des Schwerpunkts (COM) im Verhältnis zu ihren funktionellen Stabilitätsgrenzen (FLOS) widerspiegelt. Dreißig junge und ältere Teilnehmer führten zwei Skispiele durch, eines auf dem Wii-Balance-Board (Wiiski), das eine Kraftplatte nutzt, und eines mit dem Kinect-Sensor (Kinski), der die Bewegungsverfolgung durchführt. Während des Spiels wurde die Kinematik mit sieben optoelektronischen Kameras erfasst. Die Probanden zeigten während des Kinski-Spiels eine signifikant größere maximale %FLOS-Verschiebung als während des Wiiski-Spiels. Darüber hinaus blieben die maximale COM-Verschiebung und die COM-Geschwindigkeit bei Kinski ähnlich oder stiegen im Laufe der Versuche an, während sie bei Wiiski abnahmen.

Obwohl Bewegung als wichtig für ältere Erwachsene angesehen wird, konzentriert sich die meiste verfügbare Literatur und Veröffentlichung auf einzelne Trainingsinterventionen und nicht auf einen direkten Vergleich. Daher wurden nach Kenntnis des Autors keine Studien gefunden, die vergleichen, wie sich Balance-Board-Training und sensorische Integrationsbehandlung auf funktionelle Mobilität, Haltungsstabilität, Gleichgewicht und Sturzrisiko auswirken. Darüber hinaus ist die Literatur zum Zusammenhang zwischen der Verbesserung des Gleichgewichts und der sensorischen Integration recht dürftig. Unter den neuesten Forschungsergebnissen bieten nur wenige gründliche Verfahren für die sensorische Integrationsbehandlung und das Balanceboard-Training an. Daher zielt die vorliegende Studie darauf ab, diese Lücke zu schließen, indem Trainingsstrategien optimiert und evidenzbasierte Empfehlungen bereitgestellt werden, die auf die besonderen Bedürfnisse älterer Erwachsener zugeschnitten sind.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

58

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistan, 54000
        • Rekrutierung
        • Al-Shifa Malik Hospital
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Mahrukh Yaseen, DPT
      • Lahore, Punjab, Pakistan, 54000
        • Rekrutierung
        • Gosha e Shifa Hosital
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Mahrukh Yaseen, DPT

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Sollte unabhängig leben (FIM 108-126).
  • Keine Vorgeschichte von Verletzungen der unteren Gliedmaßen im Jahr vor der Studie.
  • Personen mit einem MMSE-Wert von mindestens 24.
  • Personen mit BBS erreichen einen Wert von 41–56.

Ausschlusskriterien:

  • Personen mit kürzlich aufgetretenen kardialen oder neurologischen Veränderungen im Gesundheitszustand.
  • Personen mit kürzlich durchgeführten chirurgischen Eingriffen innerhalb der letzten 6 Monate werden nicht in die Studie aufgenommen.
  • Personen mit Innenohrproblemen, Schwindel und Langzeitmedikation.
  • Eine Verletzungsgeschichte innerhalb eines Jahres vor der Studie.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Sensorische Integrationstherapie
Die sensorische Integrationstherapie bei älteren Erwachsenen konzentriert sich auf die Optimierung der sensorischen Verarbeitung, um die Gesamtfunktion und das Wohlbefinden zu verbessern. Ziel ist die Verbesserung der Sinneswahrnehmung, Koordination und Integration, die für die Aufrechterhaltung des Gleichgewichts und der Mobilität unerlässlich sind
Diese Gruppe erhält 30 Minuten lang eine sensorische Integrationstherapie zusammen mit einer routinemäßigen Physiotherapiebehandlung (Aufwärmübungen und Dehnübungen (Oberschenkel-, Quadrizeps- und Wadenmuskulatur) für 15 Minuten pro Sitzung an 3 Tagen pro Woche für 8 Wochen.
Aktiver Komparator: Balance-Board-Training
Balance-Board-Training für ältere Erwachsene ist ein gezielter Ansatz, der darauf abzielt, die Stabilität zu verbessern und das Sturzrisiko zu verringern. Mithilfe spezieller Bretter werden die Gleichgewichtskontrolle und die Propriozeption herausgefordert, die für die Aufrechterhaltung des Gleichgewichts von entscheidender Bedeutung sind. Durch regelmäßiges Üben können ältere Erwachsene ihre Muskelkraft, Koordination und ihr Selbstvertrauen bei belastenden Aktivitäten verbessern
Diese Gruppe erhält 30-minütiges Balanceboard-Training zusammen mit einer routinemäßigen Physiotherapiebehandlung (Aufwärmübungen und Dehnübungen (Oberschenkel-, Quadrizeps- und Wadenmuskulatur) für 15 Minuten pro Sitzung an 3 Tagen in der Woche.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Berg-Waage
Zeitfenster: 8. Woche
Die Berg-Balance-Skala wird verwendet, um Gleichgewichtsprobleme zu finden und darauf zuzugreifen. Diese Skala besteht aus 14 Aufgaben, die sich auf den Alltag beziehen. Jede Funktion wird entlang einer Abhängigkeits- und Unabhängigkeitssequenz mit einer Bewertung von 0 (am schlechtesten) bis 4 (am besten) bewertet. In diesem Test reduzieren wir schrittweise die Stützbasis vom Sitzen und Stehen auf den Einbeinstand und beurteilen die Fähigkeit einer Testperson, Positionen oder Bewegungen mit zunehmendem Schwierigkeitsgrad durchzuhalten. Auch die Fähigkeit zur Positionsveränderung wird bewertet
8. Woche

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nehmen Sie sich Zeit und machen Sie einen Test
Zeitfenster: 8. Woche
Der TUG-Test misst die Zeit in Sekunden, die eine Person benötigt, um von einem Standard-Sessel aufzustehen, in ihrem Standardtempo eine Distanz von 3 Metern zu gehen, sich umzudrehen, zum Stuhl zurückzukehren und sich hinzusetzen. Der TUG wird häufig verwendet, weil er zuverlässig ist und mehrere wichtige Gleichgewichts- und Mobilitätsfähigkeiten testet, darunter Übergänge vom Sitzen zum Stehen, Drehen und Gang. Eine Zeit von weniger als 13,5 Sekunden weist auf eine gute Mobilität hin.
8. Woche
Tool zur Sturzrisikobewertung
Zeitfenster: 8. Woche
Das Johns Hopkins Fall Risk Assessment Tool (JHFRAT) ist ein Tool, das es ermöglicht, auf einfache Weise eine multifaktorielle Bewertung des Sturzrisikos durchzuführen, deren Durchführung durchschnittlich 5 Minuten dauert. Die maximale Punktzahl für dieses Tool beträgt 20. Ein Wert von 16–20 weist auf ein hohes Sturzrisiko hin, während ein Wert zwischen 5–10 auf ein geringes Sturzrisiko hinweist.
8. Woche
Funktioneller Reichweitentest
Zeitfenster: 8. Woche

Der funktionelle Reichweitentest dient der Beurteilung der Haltungsstabilität. Während des Tests steht die Person mit um 90 Grad angehobenem Arm neben einer Wand. Sie greifen dann so weit wie möglich nach vorne, ohne einen Schritt zu machen, und behalten dabei das Gleichgewicht. Die erreichte Distanz wird von der Ausgangsposition bis zu den Fingerspitzen bei maximaler Reichweite gemessen.

Ein Wert von 6 oder weniger weist auf eine schlechte Haltungsstabilität hin und erhöht dadurch das Sturzrisiko.

Ein Wert über 10 weist auf eine gute Haltungsstabilität und ein minimales Sturzrisiko hin

8. Woche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Hira Jabeen, Riphah International University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. August 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

30. August 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Juni 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Juni 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Juni 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. Juni 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. Juni 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • REC/RCR & AHS/23/0299

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren