- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06574243
Positiv utdanning gjennom sosiale medier for å redusere negative stereotyper mot alderdom
Positiv utdanning gjennom sosiale medier for å redusere negative stereotyper mot alderdom: en kvasi-eksperimentell studie
Introduksjon og mål: Å vurdere effektiviteten av positiv psykoedukasjon angående aldring, formidlet gjennom sosiale mediekanaler, for å dempe negative stereotyper. I tillegg tar vi sikte på å utforske potensielle assosiasjoner mellom ulike sosiodemografiske variabler og forekomsten av negative stereotypier overfor eldre.
Metoder: Denne kvasi-eksperimentelle studien involverte en eksperimentell gruppe bestående av forsøkspersoner som gjennomgikk en 7-dagers intervensjon. Studien hadde som mål å evaluere eventuelle endringer i negative stereotypier mot aldring både før og etter intervensjonen. Intervensjonen besto av daglig publisering av positive meldinger om aldring på en konto i sosiale medier. To spørreskjemaer ble brukt: ett som samler inn sosiodemografiske variabler og spørreskjemaet for evaluering av negative stereotyper mot aldring. Snøballprøvetaking gjennom sosiale medier ble brukt, med 109 forsøkspersoner som fullførte studien.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Dette var en kvasi-eksperimentell prospektiv studie som brukte snøballprøvetaking for å rekruttere deltakere. Studien ble publisert gjennom Instagram-kontoer til to forfattere med en samlet tilhengerskare på over 100 000. Av de første 250 deltakerne fullførte 109 studien. Inkluderingskriterier inkluderte:
- Å være over 18 år.
- Deltar i både PRE- og POST-spørreskjemaene til Negative Stereotypes into Old Age Questionnaire (CENVE).
- Følger Instagram-innleggene relatert til intervensjonen i 3 dager eller mer.
Instrumenter:
Evalueringsinstrumentene for denne studien inkluderte to nettbaserte Google Forms-spørreskjemaer (se i tilleggsmateriell) designet for forhånds- og ettervurdering. Forhåndsvurderingsspørreskjemaet besto av to seksjoner: 16 elementer om sosiodemografiske data og 15 elementer fra Negative Stereotypes to Old Age Questionnaire (CENVE) (Blanca et al., 2005). Dette instrumentet vurderer individers stereotypier overfor den eldre befolkningen ved å bruke en Likert-type svarskala fra 1 til 4 (1 = Helt uenig, 2 = Litt uenig, 3 = Litt enig, 4 = Helt enig). Den gir en totalscore og tre dimensjoner: Helsedimensjon, Sosial Motivasjonsdimensjon og Karakter/personlighetsdimensjon. Maksimal poengsum på dette spørreskjemaet er 60 poeng (indikerer en høy tilstedeværelse av negative stereotypier mot alderdom), og minimumsscore er 15 poeng (indikerer lav tilstedeværelse av slike stereotypier).
Prosedyre:
Både på det innledende og siste spørreskjemastadiet, det vil si før og etter den 7-dagers intervensjonsperioden for å lese innleggene, ble det administrert spørreskjemaet CENVE. I tillegg inkluderte evalueringen etter intervensjon et nytt spørsmål som samlet data om hvor ofte deltakeren hadde fulgt intervensjonen (0-2, 3-4 og 5-7 dager).
Intervensjon Intervensjonen besto av daglige positive meldinger om aldring lagt ut på en Instagram-konto (@laetapaplateada), laget spesielt for denne studien, og ble utført i løpet av en uke. Eksempler inkluderer "Evnen til å ta beslutninger forbedres med alderen" og "Emosjonell regulering forbedres med alderen" (David, 2017). Disse innleggene ble ledsaget av deres respektive forfatterreferanser.
Statistisk analyse:
En t-test med parvise prøver ble utført for å sammenligne hver enkelt persons totale poengsum på CENVE-skalaen før og etter intervensjonen. For å avgjøre om visse sosiodemografiske variabler var assosiert med tilstedeværelsen av negative stereotyper mot alderdom, ble poengsummene oppnådd i PRE-spørreskjemaet for hver studiegruppe analysert ved hjelp av beskrivende statistikk og hypotesetesting. Denne analysen ble utført ved hjelp av Students t-test (for variabler med 2 kategorier) eller ANOVA (for variabler med mer enn 2 kategorier). Analysen av «kjønn»-variabelen ble utelatt på grunn av lav mannlig deltakelse.
Videre, for å undersøke om ulike demografiske variabler var assosiert med pre-post forskjeller i presentasjonen av negative stereotypier overfor eldre mennesker, ble det utført en Repeated Measures ANOVA for hver av de sosiodemografiske variablene samlet inn i spørreskjemaene: kjønn, alder, sivilstatus, sted av bosted, samboere, religion, utdanningsnivå, yrke, hyppighet av kontakt med eldre, kontaktområde med eldre, samliv med eldre, forhold til besteforeldre, betydningsnivå av dette forholdet, kunnskap om noen av deres besteforeldres tap av evner (fysiske/mentale), hyppighet av å se intervensjonsinnlegg på Instagram, etc.
Alle testene ble analysert ved hjelp av den statistiske programvaren Jamovi 2.3.21. Data for vurdering av negative stereotypier mot alderdom ble samlet inn i februar og mars 2023.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Zarazgoza
-
Zaragoza, Zarazgoza, Spania, 50009
- Universidad de Zaragoza
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- Å være over 18 år.
- Deltar i både PRE- og POST-spørreskjemaene til Negative Stereotypes into Old Age Questionnaire (CENVE).
- Følger Instagram-innleggene relatert til intervensjonen i 3 dager eller mer.
Ekskluderingskriterier:
- Å være under 18 år.
- Deltar kun i ett spørreskjema
- Følger Instagram-innleggene relatert til intervensjonen i mindre enn 3 dager.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Reduser negative stereotypier overfor eldre mennesker ved å se positive meldinger på sosiale nettverk og påfølgende analyser ved hjelp av CENVE-spørreskjemaet
Tidsramme: 7 dager
|
Vi bruker for denne studien to Google Forms-spørreskjemaer designet for forhånds- og ettervurdering.
Det er to seksjoner: sosiodemografiske data Negative Stereotyper mot Old Age Questionnaire (CENVE).
Evalueringen etter intervensjon inkluderte et nytt spørsmål om hvor ofte deltakeren hadde fulgt intervensjonen.
Intervensjonen besto av daglige positive meldinger om aldring lagt ut på en Instagram-konto.
Hovedmålet med denne studien var å analysere om positiv opplæring om aldring formidlet gjennom sosiale medier kunne redusere negative stereotypier overfor eldre voksne.
Vi samlet inn data om deltakernes engasjement i intervensjonen og måler om deltakerne hadde lavere skår på CENVE enn før intervensjonen.
|
7 dager
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Valle CG, Tate DF, Mayer DK, Allicock M, Cai J. A randomized trial of a Facebook-based physical activity intervention for young adult cancer survivors. J Cancer Surviv. 2013 Sep;7(3):355-68. doi: 10.1007/s11764-013-0279-5. Epub 2013 Mar 27.
- Olshansky S, Biggs S, Achenbaum W, Davison G, Fried L, Gutman G, et al. The Global Agenda Council on the Ageing Society: Policy Principles. Global Policy. 2011;2:97-105.
- World Health Organisation. Global report on ageism.
- North MS, Fiske ST. Modern Attitudes Toward Older Adults in the Aging World: A Cross-Cultural Meta-Analysis. Psychol Bull. 2015 Sep;141(5):993-1021. doi: 10.1037/a0039469. Epub 2015 Jul 20.
- Levy BR, Slade MD, Chang ES, Kannoth S, Wang SY. Ageism Amplifies Cost and Prevalence of Health Conditions. Gerontologist. 2020 Jan 24;60(1):174-181. doi: 10.1093/geront/gny131.
- Kornadt AE, Pauly T, Schilling OK, Kunzmann U, Katzorreck M, Lucke AJ, Hoppmann CA, Gerstorf D, Wahl HW. Momentary subjective age is associated with perceived and physiological stress in the daily lives of old and very old adults. Psychol Aging. 2022 Dec;37(8):863-875. doi: 10.1037/pag0000711. Epub 2022 Sep 22.
- Nelson TD. Promoting healthy aging by confronting ageism. Am Psychol. 2016 May-Jun;71(4):276-82. doi: 10.1037/a0040221.
- Hannah J. Swift. The Risks of Ageism Model: How Ageism and Negative Attitudes toward Age Can Be a Barrier to Active Aging.
- Burnes D, Sheppard C, Henderson CR Jr, Wassel M, Cope R, Barber C, Pillemer K. Interventions to Reduce Ageism Against Older Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis. Am J Public Health. 2019 Aug;109(8):e1-e9. doi: 10.2105/AJPH.2019.305123. Epub 2019 Jun 20.
- Dulcey Ruiz E, Uribe Valdivieso C. Sistema de Información Científica [Internet]. Vol. 34, Revista Latinoamericana de Psicología. Available from: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80534202
- Levin JS, Chatters LM. Religion, health, and psychological well-being in older adults: findings from three national surveys. J Aging Health. 1998 Nov;10(4):504-31. doi: 10.1177/089826439801000406.
- Crawford PA. Rock of Ages: Developing Healthy Perspectives of Aging in the Elementary Grades. Child Educ. 2015;91:395-401.
- Jiménez TMM. Redes sociales en prevención y promoción de la salud. Una revisión de la actualidad = Social networks in prevention and health promotion. A review of the current. REVISTA ESPAÑOLA DE COMUNICACIÓN EN SALUD. 2015 [cited 2024 Feb 1];62-9.
- Ridout B, Campbell A. Using Facebook to deliver a social norm intervention to reduce problem drinking at university. Drug Alcohol Rev. 2014 Nov;33(6):667-73. doi: 10.1111/dar.12141. Epub 2014 Apr 1.
- Pechmann C, Delucchi K, Lakon CM, Prochaska JJ. Randomised controlled trial evaluation of Tweet2Quit: a social network quit-smoking intervention. Tob Control. 2017 Mar;26(2):188-194. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2015-052768. Epub 2016 Feb 29.
- Silfee VJ, Haughton CF, Jake-Schoffman DE, Lopez-Cepero A, May CN, Sreedhara M, Rosal MC, Lemon SC. Objective measurement of physical activity outcomes in lifestyle interventions among adults: A systematic review. Prev Med Rep. 2018 May 10;11:74-80. doi: 10.1016/j.pmedr.2018.05.003. eCollection 2018 Sep.
- Alshahrani A, Siddiqui A, Khalil S, Farag S, Alshahrani N, Alsabaani A, Korairi H. WhatsApp-based intervention for promoting physical activity among female college students, Saudi Arabia: a randomized controlled trial. East Mediterr Health J. 2021 Aug 26;27(8):782-789. doi: 10.26719/emhj.21.012.
- Leong CM, Lee TI, Chien YM, Kuo LN, Kuo YF, Chen HY. Social Media-Delivered Patient Education to Enhance Self-management and Attitudes of Patients with Type 2 Diabetes During the COVID-19 Pandemic: Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2022 Mar 23;24(3):e31449. doi: 10.2196/31449.
- Sanchez LM, Park SY, Kohnen T, Sarnquist B, Jeon HJJ, Granner M, Morning K, MacNeil P, Deavers O, Soto V, Christiansen E. Social media intervention for promoting breastfeeding among WIC participants. Food Sci Nutr. 2023 Aug 23;11(11):6945-6954. doi: 10.1002/fsn3.3620. eCollection 2023 Nov.
- Fingerman K, Trevino K. Don't Lump Seniors Together on Coronavirus. Older People Aren't All the Same. USA Today. 2020 Apr 7.
- Wahl H-W, Gerstorf D. A conceptual framework for studying Context Dynamics in Aging (CODA). Dev Rev. 2018;50(Part B):155-176.
- Sanchez Palacios C, Trianes Torres MV, Blanca Mena MJ. [Aging negative stereotypes and their relationship with sociodemographic variables over 65 elderly]. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2009 May-Jun;44(3):124-9. doi: 10.1016/j.regg.2008.12.008. Epub 2009 May 14. Spanish.
- Menendez Alvarez-Dardet S, Cuevas-Toro AM, Perez-Padilla J, Lorence Lara B. [Assessment of negative stereotypes about old age in young people and adults]. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2016 Nov-Dec;51(6):323-328. doi: 10.1016/j.regg.2015.12.003. Epub 2016 Jan 28. Spanish.
- Antonio Hidalgo Sacristán. Estereotipos edadistas en una muestra de adultos jóvenes.
- Colás P, Villaciervos P. La interiorización de los estereotipos de género en jóvenes y adolescentes. Revista de Investigación Educativa. 2007;25(1).
- Kim HH, Jung JH. Ageism, Religiosity, and Wellbeing Among Older Adults: Evidence From the European Social Survey (ESS4). Res Aging. 2021 May;43(5-6):214-226. doi: 10.1177/0164027520953632. Epub 2020 Sep 2.
- Stevens-Long J, Michaud G. THEORY IN ADULT DEVELOPMENT: The New Paradigm and the Problem of Direction.
- Officer A, de la Fuente-Nunez V. A global campaign to combat ageism. Bull World Health Organ. 2018 Apr 1;96(4):295-296. doi: 10.2471/BLT.17.202424. Epub 2018 Mar 9. No abstract available.
- Coq D, Rosario H, Chaves A. Metodología de Encuestas A EMPRESARIOS ANDALUCES. 2002 [cited 2024 Feb 1];4:211-25.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- U1111-1311-9233
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .