Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Pozytywna edukacja poprzez media społecznościowe w celu ograniczenia negatywnych stereotypów na temat starości

23 sierpnia 2024 zaktualizowane przez: Elena de la Fuente, Universidad de Zaragoza

Pozytywna edukacja za pośrednictwem mediów społecznościowych w celu ograniczenia negatywnych stereotypów dotyczących starości: badanie quasi-eksperymentalne

Wprowadzenie i cele: Ocena skuteczności pozytywnej psychoedukacji na temat starzenia się, rozpowszechnianej za pośrednictwem mediów społecznościowych, w łagodzeniu negatywnych stereotypów. Dodatkowo naszym celem jest zbadanie potencjalnych powiązań pomiędzy różnymi zmiennymi socjodemograficznymi a występowaniem negatywnych stereotypów na temat osób starszych.

Metody: To quasi-eksperymentalne badanie obejmowało grupę eksperymentalną składającą się z osób, które przeszły 7-dniową interwencję. Badanie miało na celu ocenę wszelkich zmian w negatywnych stereotypach dotyczących starzenia się zarówno przed, jak i po interwencji. Interwencja polegała na codziennym publikowaniu na profilu społecznościowym pozytywnych komunikatów na temat starzenia się. Wykorzystano dwie ankiety: ankietę zbierającą zmienne socjodemograficzne oraz Kwestionariusz Oceny Negatywnych Stereotypów wobec Starości. Zastosowano próbkowanie metodą kuli śnieżnej za pośrednictwem mediów społecznościowych, a badanie ukończyło 109 osób.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Było to quasi-eksperymentalne badanie prospektywne, w którym do rekrutacji uczestników wykorzystano metodę kuli śnieżnej. Wyniki badania nagłośniono za pośrednictwem kont na Instagramie dwóch autorów, których łączna liczba obserwujących przekroczyła 100 000 osób. Z początkowych 250 uczestników badanie ukończyło 109. Kryteria włączenia obejmowały:

  1. Mając ukończone 18 lat.
  2. Udział w ankietach PRE i POST Kwestionariusza Negatywnych Stereotypów wobec Starości (CENVE).
  3. Obserwuj posty na Instagramie dotyczące interwencji przez 3 dni lub dłużej.

Instrumenty:

Instrumenty oceny w tym badaniu obejmowały dwa internetowe kwestionariusze Google Forms (patrz w materiałach uzupełniających) przeznaczone do oceny przed i po ocenie. Kwestionariusz oceny wstępnej składał się z dwóch części: 16 pozycji dotyczących danych socjodemograficznych i 15 pozycji z Kwestionariusza Negatywnych Stereotypów wobec Starości (CENVE) (Blanca i in., 2005). Narzędzie to ocenia stereotypy jednostek dotyczące starszej populacji przy użyciu skali odpowiedzi typu Likerta od 1 do 4 (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 2 = raczej się nie zgadzam, 3 = raczej się zgadzam, 4 = zdecydowanie się zgadzam). Zapewnia całkowity wynik i trzy wymiary: wymiar zdrowia, wymiar motywacji społecznej i wymiar charakteru/osobowości. Maksymalny wynik w tym kwestionariuszu wynosi 60 punktów (wskazujący na wysoką obecność negatywnych stereotypów na temat starości), a minimalny wynik to 15 punktów (wskazujący na niską obecność tego typu stereotypów).

Procedura:

Zarówno na etapie początkowym, jak i końcowym, czyli przed i po 7-dniowym okresie interwencyjnym polegającym na czytaniu postów, podawano kwestionariusz CENVE. Dodatkowo ocena po interwencji zawierała nowe pytanie, które zbierało dane na temat częstotliwości, z jaką uczestnik uczestniczył w interwencji (0-2, 3-4 i 5-7 dni).

Interwencja Interwencja polegała na codziennym wysyłaniu pozytywnych wiadomości na temat starzenia się na koncie na Instagramie (@laetapaplateada), stworzonym specjalnie na potrzeby tego badania, i była prowadzona przez tydzień. Przykłady obejmują „Zdolność do podejmowania decyzji poprawia się wraz z wiekiem” i „Regulacja emocji poprawia się wraz z wiekiem” (David, 2017). Postom tym towarzyszyły odniesienia do ich autorów.

Analiza statystyczna:

Przeprowadzono test t dla par próbek, aby porównać całkowity wynik każdego uczestnika w skali CENVE przed i po interwencji. Aby ustalić, czy określone zmienne socjodemograficzne mają związek z występowaniem negatywnych stereotypów na temat starości, poddano analizie wyniki uzyskane w kwestionariuszu PRE dla każdej grupy badawczej za pomocą statystyki opisowej i testowania hipotez. Analizę tę przeprowadzono za pomocą testu t-Studenta (dla zmiennych posiadających 2 kategorie) lub ANOVA (dla zmiennych posiadających więcej niż 2 kategorie). Analizę zmiennej „płeć” pominięto ze względu na niski udział mężczyzn.

Ponadto, aby sprawdzić, czy różne zmienne demograficzne są powiązane z różnicami pre-post w przedstawianiu negatywnych stereotypów wobec osób starszych, przeprowadzono ANOVA metodą powtarzanych pomiarów dla każdej ze zmiennych socjodemograficznych zebranych w kwestionariuszach: płeć, wiek, stan cywilny, miejsce zamieszkania miejsce zamieszkania, konkubenci, religia, poziom wykształcenia, zawód, częstotliwość kontaktów z osobami starszymi, obszar kontaktu z osobami starszymi, wspólne pożycie z osobami starszymi, relacje z dziadkami, poziom istotności tej relacji, wiedza o jakiejkolwiek utracie przez dziadków możliwości (fizyczne/psychiczne), częstotliwość przeglądania postów interwencyjnych na Instagramie itp.

Wszystkie testy analizowano przy użyciu oprogramowania statystycznego Jamovi 2.3.21. Dane do oceny negatywnych stereotypów dotyczących starości zebrano w lutym i marcu 2023 r.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

109

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Zarazgoza
      • Zaragoza, Zarazgoza, Hiszpania, 50009
        • Universidad de Zaragoza

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

109 uczestników w wieku powyżej 18 lat.

Opis

Kryteria włączenia:

  1. Mając ukończone 18 lat.
  2. Udział w ankietach PRE i POST Kwestionariusza Negatywnych Stereotypów wobec Starości (CENVE).
  3. Obserwuj posty na Instagramie dotyczące interwencji przez 3 dni lub dłużej.

Kryteria wykluczenia:

  1. Mając mniej niż 18 lat.
  2. Udział tylko w jednej ankiecie
  3. Śledzę posty na Instagramie związane z interwencją przez niecałe 3 dni.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmniejszaj negatywne stereotypy wobec osób starszych, przeglądając pozytywne komunikaty w sieciach społecznościowych i później analizując je za pomocą kwestionariusza CENVE
Ramy czasowe: 7 dni
W tym badaniu wykorzystujemy dwa kwestionariusze Google Forms przeznaczone do oceny przed i po. Istnieją dwie sekcje: Dane socjodemograficzne Kwestionariusz Negatywnych Stereotypów wobec Starości (CENVE). Ocena po interwencji zawierała nowe pytanie dotyczące częstotliwości, z jaką uczestnik uczestniczył w interwencji. Interwencja polegała na codziennym zamieszczaniu pozytywnych wiadomości na temat starzenia się na koncie na Instagramie. Podstawowym celem tego badania była analiza, czy pozytywna edukacja na temat starzenia się rozpowszechniana w mediach społecznościowych może zmniejszyć negatywne stereotypy dotyczące osób starszych. Zebraliśmy dane na temat zaangażowania uczestników w interwencję i zmierzyliśmy, czy uczestnicy uzyskali niższe wyniki w CENVE niż przed interwencją.
7 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

22 października 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

15 maja 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 maja 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 sierpnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 sierpnia 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

27 sierpnia 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

27 sierpnia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 sierpnia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • U1111-1311-9233

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Opis planu IPD

Dane wykorzystane do poparcia wyników niniejszego badania są dostępne na żądanie u odpowiedniego autora.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Edukacja w mediach społecznościowych

Subskrybuj