- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06590129
Funksjonell utvinning og smertereduksjon Post-hydrodisseksjon vs rehabilitering hos pasienter med karpaltunnelsyndrom (hydrokarpal) (hydrocarpal)
3. januar 2025 oppdatert av: Roberto Carlos Pech Arguelles, Instituto Mexicano del Seguro Social
Effektivitet i funksjonell utvinning og smertereduksjon etter hydrodisseksjon vs rehabilitering hos pasienter med karpaltunnelsyndrom
Denne studien later til å evaluere effektiviteten av hydrodisseksjon versus bare rehabilitering for å forbedre smerte og funksjon hos pasienter med CTS.
Studieoversikt
Status
Fullført
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Denne prospektive, longitudinelle, randomiserte i to grupper kliniske studien later til å evaluere effektiviteten av hydrodisseksjon versus bare rehabilitering for å forbedre smerte og funksjon hos pasienter med CTS, evaluert initialt og etter 4 og 12 uker.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
50
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
Yucatán
-
Merida, Yucatán, Mexico, 97155
- Hospital General Regional No.1 "Lic. Ignacio García Téllez" IMSS, Calle 41 101, Fénix, 97155 Mérida, Yuc.
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Nei
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- menn og kvinner ≥18 år,
- medlemmer henvist til og behandlet ved Physical Medicine and Rehabilitation Service ved HGR N°1, IMSS Mérida Yucatán, og som hadde en klinisk eller elektrofysiologisk diagnose av karpaltunnelsyndrom.
Ekskluderingskriterier:
- inkludert en klinisk eller elektrofysiologisk diagnose av radikulopati, pleksopati, polynevropati eller annen perifer nevropati;
- nåværende diagnose av kreft, koagulopati, thorax utløpssyndrom;
- aktiv smittsom prosess eller nåværende brudd i thoraxlemmen;
- tidligere operasjon for frigjøring av karpaltunnel;
- manglende evne til å samarbeide med utfylling av vekter, fysisk undersøkelse eller infiltrasjon, som klart detaljert.
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Kun rehabilitering
Evaluert med Boston-spørreskjemaet og Visual Analogue Scale (VAS), deretter ble pasientene registrert til en 15-20 økter i rehabiliteringsområdet med fysiske medier: parafinhanske (10 strøk i 15 minutter), mobiliseringer av håndledd og fingre, strekk av håndleddet og fingre sener/muskler, muskelforsterkende ved isometriske eller isotoniske øvelser til indre muskler i hånden en underarm, og ergoterapi med teknikker for sensorisk retur, nerve- og seneglideteknikker, aktiviteter rettet mot å forbedre grunnleggende håndfunksjoner og arbeidssimuleringsaktiviteter.
|
5-20 økter i rehabiliteringsområdet med fysiske medier: parafinhanske (10 strøk i 15 min), mobiliseringer av håndledd og fingre, strekking av håndledd og fingre sener/muskler, muskelstyrking med isometriske eller isotoniske øvelser til indre muskler i hånd og underarm og ergoterapi med teknikker for sensorisk retur, nerve- og seneglideteknikker, aktiviteter rettet mot å forbedre grunnleggende håndfunksjoner og arbeidssimuleringsaktiviteter.
|
|
Eksperimentell: Median nerve ultralyd veiledet hydrodisseksjon + rehabilitering
Evaluert med Boston-spørreskjemaet og Visual Analogue Scale (VAS), deretter ble det utført en ultralydveiledet hydrodisseksjon av medianusnerven med 4,5 ml glukosadeløsning. Pasientene ble innrullert til 15-20 økter i rehabiliteringsområdet med samme protokoll som kontrollgruppen. |
5-20 økter i rehabiliteringsområdet med fysiske medier: parafinhanske (10 strøk i 15 min), mobiliseringer av håndledd og fingre, strekking av håndledd og fingre sener/muskler, muskelstyrking med isometriske eller isotoniske øvelser til indre muskler i hånd og underarm og ergoterapi med teknikker for sensorisk retur, nerve- og seneglideteknikker, aktiviteter rettet mot å forbedre grunnleggende håndfunksjoner og arbeidssimuleringsaktiviteter.
Ultralydveiledet hydrodisseksjon av medianusnerven i karpaltunnelen med 5 % dekstroseløsning
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Funksjon
Tidsramme: I utgangspunktet 4 og 12 uker.
|
Bostons spørreskjema for karpaltunneler, der hvert element scores fra 1 (ingen symptomer/vansker) til 5 (de verste symptomene/kan ikke utføre aktiviteten i det hele tatt).
Gjennomsnittlig poengsum for hver skala beregnes, noe som resulterer i en poengsum mellom 1 og 5, med høyere poengsum som indikerer verre symptomer eller funksjon.
|
I utgangspunktet 4 og 12 uker.
|
|
Smerte
Tidsramme: I utgangspunktet 4 og 12 uker.
|
Visual Analogue Scale (VAS) er et verktøy for måling av smerteintensitet som bruker en 10 cm linje med to endepunkter for å indikere ingen smerte og verst mulig smerte.
|
I utgangspunktet 4 og 12 uker.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Genova A, Dix O, Saefan A, Thakur M, Hassan A. Carpal Tunnel Syndrome: A Review of Literature. Cureus. 2020 Mar 19;12(3):e7333. doi: 10.7759/cureus.7333.
- Wu YT, Ho TY, Chou YC, Ke MJ, Li TY, Tsai CK, Chen LC. Six-month Efficacy of Perineural Dextrose for Carpal Tunnel Syndrome: A Prospective, Randomized, Double-Blind, Controlled Trial. Mayo Clin Proc. 2017 Aug;92(8):1179-1189. doi: 10.1016/j.mayocp.2017.05.025.
- Lin CP, Chang KV, Huang YK, Wu WT, Ozcakar L. Regenerative Injections Including 5% Dextrose and Platelet-Rich Plasma for the Treatment of Carpal Tunnel Syndrome: A Systematic Review and Network Meta-Analysis. Pharmaceuticals (Basel). 2020 Mar 18;13(3):49. doi: 10.3390/ph13030049.
- Shen YP, Li TY, Chou YC, Ho TY, Ke MJ, Chen LC, Wu YT. Comparison of perineural platelet-rich plasma and dextrose injections for moderate carpal tunnel syndrome: A prospective randomized, single-blind, head-to-head comparative trial. J Tissue Eng Regen Med. 2019 Nov;13(11):2009-2017. doi: 10.1002/term.2950. Epub 2019 Aug 20.
- Neo EJR, Shan NT, Tay SS. Hydrodissection for Carpal Tunnel Syndrome: A Systematic Review. Am J Phys Med Rehabil. 2022 Jun 1;101(6):530-539. doi: 10.1097/PHM.0000000000001846. Epub 2021 Jul 14.
- Wu YT, Chen YP, Lam KHS, Reeves KD, Lin JA, Kuo CY. Mechanism of Glucose Water as a Neural Injection: A Perspective on Neuroinflammation. Life (Basel). 2022 Jun 2;12(6):832. doi: 10.3390/life12060832.
- Kjeken I, Sundin U. Management of carpal tunnel syndrome in primary care. Rheumatology (Oxford). 2023 Feb 1;62(2):495-496. doi: 10.1093/rheumatology/keac396. No abstract available.
- Burton CL, Chesterton LS, Chen Y, van der Windt DA. Clinical Course and Prognostic Factors in Conservatively Managed Carpal Tunnel Syndrome: A Systematic Review. Arch Phys Med Rehabil. 2016 May;97(5):836-852.e1. doi: 10.1016/j.apmr.2015.09.013. Epub 2015 Oct 9.
- Thiese MS, Gerr F, Hegmann KT, Harris-Adamson C, Dale AM, Evanoff B, Eisen EA, Kapellusch J, Garg A, Burt S, Bao S, Silverstein B, Merlino L, Rempel D. Effects of varying case definition on carpal tunnel syndrome prevalence estimates in a pooled cohort. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Dec;95(12):2320-6. doi: 10.1016/j.apmr.2014.08.004. Epub 2014 Aug 28.
- Lores Peniche JA, Huchim Lara O, Méndez-Domínguez N. Carpal Tunnel Syndrome: Epidemiological Analysis of Cases Treated in Hospital Services in Mexico. Physiotherapy. 2020;42(2):69-74.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
1. august 2023
Primær fullføring (Faktiske)
30. november 2023
Studiet fullført (Faktiske)
29. februar 2024
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
6. september 2024
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
6. september 2024
Først lagt ut (Faktiske)
19. september 2024
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
25. mars 2025
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
3. januar 2025
Sist bekreftet
1. januar 2025
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- R-2023-3201-068
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
NEI
IPD-planbeskrivelse
All IPD samlet gjennom hele forsøket, kun IPD brukt i resultatpublikasjonen
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .