Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Evaluering Effekten av "PAS" -teknikken kontra "Standard" -teknikken på eksponering for stråling

6. april 2025 oppdatert av: Gabriel Garcia-Diaz, Orthospine Advance Health, Inc.

Evaluering Effekten av "PAS" -teknikken kontra "Standard" -teknikken på strålingseksponering, prosedyreeffektivitet og pasientutfall i smertehåndtering injeksjoner

Hensikten med denne studien er å sammenligne begge teknikkene og analysere dataene fra "standard" -teknikken for å hjelpe til med å designe "PAS" -teknikken. I "PAS" -teknikken forhåndsbestemmer etterforskerne avstandene fra nålene og plasserer dem alle sammen ved å bruke vår opprinnelige mål nålmarkør i det objektive anatomiske landemerket. Vil randomiserte pasienter som tildeler dem enten i kohort 1 -kontroll "standard" av omsorgsteknikk og kohort 2 "PAS" -teknikk. Etter bare å bruke "standarden" av omsorgsteknikk, vil du få målingene og avstandene fra nålene som er satt inn hos pasienter under fluoroskopisk veiledning for de forskjellige smerteprosedyrene. Dataene vil bidra til å demonstrere at det er mulig å forutsi replikering av nålplassering med selvtillit gode resultater ved å bruke "PAS" -teknikken for å redusere strålingseksponeringen og tiden. Våre data vil rettferdiggjøre bruken av "PAS" -teknikken for å bli et alternativ til "standarden" for omsorgsteknikk for en raskere, effektiv og replikerbar nålplassering for redusert strålingseksponering, for å unngå komplikasjoner og konsistente gode resultater

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

PAS -teknikkprotokoll:

Følgende trinn skisserer PAS -teknikken. Mens eksemplet nedenfor bruker 6 injeksjonssteder, kan tilnærmingen tilpasses for forskjellige smertebehandlingsprosedyrer med et annet antall nålinjeksjonssteder etter behov.

Timer: Begynn stoppeklokke for hele prosedyren fra start til medisinering. Posisjonering: Pasienten er plassert i en utsatt stilling på det fluoroskopiske tabellen. Time Out ble utført.

Hudforberedelse: Rengjør injeksjonsstedet med en antiseptisk løsning og draper det for å opprettholde sterilitet.

Anestesi: Administrer intravenøs sedasjon Identifisering av anatomisk landemerke: Den spinøse prosessen var lokalisert og merket som referansepunktet (SP), som deretter ble brukt som en guide for følgende trinn.

Merke målpunkter: Ved å bruke den spinøse prosessen (SP) som det anatomiske landemerket og røntgenbildet fluoroskopi, ble målpunkt 1 (TP1) identifisert og dens posisjon bekreftet. X -verdien (den horisontale avstanden fra SP til TP1) ble målt. Denne x -verdien var ikke bare en guide, men den eksakte horisontale avstanden som ble brukt for plassering av alle påfølgende målpunkter. For den vertikale avstanden mellom målpunktene ble en jevn avstand på 3 cm påført. Denne verdien ble bestemt som den gjennomsnittlige vertikale avstanden mellom målpunktene basert på tidligere funn.

Se figur 2 for en detaljert illustrasjon av målpunktposisjonene i forhold til den spinøse prosessen og de anvendte avstandene.

Horisontal avstand (x verdier):

X -verdien representerer den horisontale avstanden fra den spinøse prosessen (SP) til hvert målpunkt (TP).

X -verdien målt for TP1 ble brukt som den faste horisontale avstanden for alle målpunkter på begge sider av SP.

For målpunkter på motsatt side av SP ble den samme X -verdien speilet.

Dermed for hele prosedyren:

TP1 og TP4 ble plassert i henholdsvis like X -avstand til høyre og venstre for SP.

TP2 og TP5 fulgte den samme X -avstanden som TP1 og TP4, lokalisert på deres respektive sider av SP.

Vertikal avstand (Y -verdier):

Y -verdien representerer den vertikale avstanden mellom målpunktene. En jevn vertikal avstand ble påført mellom målpunktene. Dette ble bestemt som gjennomsnittlig avstand mellom målpunktene basert på tidligere funn.

Derfor:

TP2 ble plassert 3 cm under TP1. TP3 ble plassert 3 cm over TP1. TP5 ble plassert 3 cm under TP4. TP6 ble plassert 3 cm over TP4.

Endelig bekreftelse: Et siste fluoroskopisk bilde ble tatt for å bekrefte nøyaktig plassering av alle nåler på de markerte målpunktene.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

212

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • California
      • Merced, California, Forente stater, 95340
        • University Surgery Center

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

** Inkluderingskriterier: **

  • Voksne pasienter 19 år og eldre
  • Ingen historie om:
  • Overbevisninger
  • Infeksjoner
  • Kreft
  • Kontraindikasjoner for kirurgiske inngrep
  • Pasienter planlagt for smerteinjeksjoner som:
  • Enig å delta i studien
  • Signere informert samtykke og IRB godkjenning
  • Komplette preoperative, postoperative og 1-ukers postoperative spørreskjemaer
  • Pasienter med kroniske korsryggsmerter (som varer i løpet av tre måneder) som ikke har svart på konvensjonelle behandlinger (f.eks. NSAIDs, styrking av ryggmuskulatur, fysioterapi)
  • Symptomer som indikerer smerter i fasetten, inkludert:
  • Korsryggsmerter med eller uten stråling til rumpa, låret eller lysken
  • Smerter øker på hyperextensjon
  • Smerter under innledende bevegelser
  • Fokal ømhet over fasettleddet når den blir presset
  • Pasienter etter lumbar skiveoperasjoner med vedvarende smerter, men ingen MR-bevis på arachnoiditt eller infeksjon
  • Alle prosedyrer utført under fluoroskopisk veiledning for plassering av ryggraden nål
  • Parametere for datainnsamling:
  • Kjønn, rase, høyde, vekt, BMI
  • Strålingseksponering fra fluoroskopi doseringsloggbok
  • Prosedyre tid
  • Horisontale og langsgående avstandsmålinger mellom ryggraden (i CM)
  • Studieperiode: 1. oktober 2023 til 15. mai 2024

** Eksklusjonskriterier: **

  • Bevis på:
  • Infeksjon (forhøyet WBC> 12 000 eller UTI)
  • Neoplastisk sykdom
  • Mulig graviditet, blødende diatese eller antikoagulasjonsbehandling
  • Historie om følsomhet for lokalbedøvelse

** Preoperative og postoperative vurderinger: **

  • Visual Analog Scale (VAS)
  • Numerisk smerteskala
  • Funksjonshemming Oswestry Index -spørreskjemaer
  • Ytterligere datainnsamling for begge årskullene:
  • Pasientdemografi (alder, kjønn, rase, høyde, vekt, BMI)
  • Strålingseksponering fra fluoroskopi (i MGY)
  • Prosedyre Varighet
  • Horisontale og vertikale avstandsmålinger (i CM) mellom plasseringer

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Faktoriell oppgave
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Standard teknikk
Standardteknikk er standardprotokollen for smertestillende prosedyrer som er fullført i denne studien, for eksempel medisinsk grenblokk, radiofrekvensablasjon, sacroiliac leddblokk og transforaminal epidural
I den "standard" eller "tradisjonelle" teknikken brukes ryggmargen til å lokalisere det anatomiske målet ved bruk av fluoroskopisk veiledning for hver nåleplassering. Tradisjonelt plasseres hver nål individuelt med en radiologisk utsikt før plassering og etter plassering av hver nål for å bekrefte lokaliseringen.
Eksperimentell: PAS -teknikk

PAS -teknikkprotokoll:

Følgende trinn skisserer PAS -teknikken. Mens eksemplet nedenfor bruker 6 injeksjonssteder, kan tilnærmingen tilpasses for forskjellige smertebehandlingsprosedyrer med et annet antall nålinjeksjonssteder etter behov.

Timer: Begynn stoppeklokke for hele prosedyren fra start til medisinering. Posisjonering: Pasienten er plassert i en utsatt stilling på det fluoroskopiske tabellen. Time Out ble utført.

Hudforberedelse: Rengjør injeksjonsstedet med en antiseptisk løsning og draper det for å opprettholde sterilitet.

Anestesi: Administrer intravenøs sedasjon Identifisering av anatomisk landemerke: Den spinøse prosessen var lokalisert og merket som referansepunktet (SP), som deretter ble brukt som en guide for følgende trinn.

Merke målpunkter: Ved å bruke den spinøse prosessen (SP) som det anatomiske landemerket og røntgenbildet fluoroskopi, ble målpunkt 1 (TP1) identifisert og dens posisjon bekreftet. X -verdien (den horisontale avstanden fra SP til TP1) ble målt.

PAS -teknikkprotokoll:

Følgende trinn skisserer PAS -teknikken. Mens eksemplet nedenfor bruker 6 injeksjonssteder, kan tilnærmingen tilpasses for forskjellige smertebehandlingsprosedyrer med et annet antall nålinjeksjonssteder etter behov.

Timer: Begynn stoppeklokke for hele prosedyren fra start til medisinering. Posisjonering: Pasienten er plassert i en utsatt stilling på det fluoroskopiske tabellen. Time Out ble utført.

Hudforberedelse: Rengjør injeksjonsstedet med en antiseptisk løsning og draper det for å opprettholde sterilitet.

Anestesi: Administrer intravenøs sedasjon Identifisering av anatomisk landemerke: Den spinøse prosessen var lokalisert og merket som referansepunktet (SP), som deretter ble brukt som en guide for følgende trinn.

Merke målpunkter: Ved å bruke den spinøse prosessen (SP) som det anatomiske landemerket og røntgenbildet fluoroskopi, ble målpunkt 1 (TP1) identifisert og dens posisjon bekreftet. X -verdien (den horisontale avstanden fra SP til TP1) ble målt.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Strålingseksponering
Tidsramme: Gjennom fullføring av studien, i gjennomsnitt 6 måneder
Undersøkt strålingseksponeringsmengde fra fluoroskopisk veiledning på pasienten
Gjennom fullføring av studien, i gjennomsnitt 6 måneder
Strålingseksponering
Tidsramme: Under indeksprosedyren (fra første fluoroskopiaktivering til siste aktivering på dag 0; ≤ 20 minutter)
Strålingseksponering fra fluoroskopidoseringslogboken
Under indeksprosedyren (fra første fluoroskopiaktivering til siste aktivering på dag 0; ≤ 20 minutter)
Prosedyre lengde i tid
Tidsramme: Under indeksprosedyren (fra anestesiinduksjon til påføring av den endelige bandasjen etter injeksjon på dag 0; målt på få minutter)
Total prosedyre tid
Under indeksprosedyren (fra anestesiinduksjon til påføring av den endelige bandasjen etter injeksjon på dag 0; målt på få minutter)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Numerisk smerteskala
Tidsramme: Gjennom fullføring av studien, i gjennomsnitt 6 måneder

Undersøkt smerteindeks før og etter prosedyre

Numerisk smerteskala fra 1-10, hvorav den ene er minst smerte og ti er den mest høyere smertestillingen, desto verre er resultatet.

Gjennom fullføring av studien, i gjennomsnitt 6 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studiestol: Mary Oster, Metrowest IRB Chair, Metro West Medical Center

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Hjelpsomme linker

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. oktober 2023

Primær fullføring (Faktiske)

15. mai 2024

Studiet fullført (Faktiske)

15. mai 2024

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

3. november 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

6. april 2025

Først lagt ut (Faktiske)

9. april 2025

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

9. april 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

6. april 2025

Sist bekreftet

1. april 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • IRB#2023-099

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

IPD-planbeskrivelse

Etterforskerne har ingen grunn til å røpe deltakerdata, men hvis de blir bedt om det, vil etterforskerne dele data ved å bruke de riktige nødvendige trinnene som beskytter pasientens personvern.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere