Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Auswirkungen der "PAS" -Technik im Vergleich zur "Standard" -Technik auf die Strahlungsbelastung

6. April 2025 aktualisiert von: Gabriel Garcia-Diaz, Orthospine Advance Health, Inc.

Bewertung der Auswirkungen der "PAS" -Technik im Vergleich zur "Standard" -Technik auf Strahlenexposition, Verfahrenseffizienz und Patientenergebnisse bei Injektionen zur Schmerzbehandlung

Der Zweck dieser Studie ist es, beide Techniken zu vergleichen und die Daten der "Standard" -Technik zu analysieren, um die "PAS" -Technik zu entwerfen. In der "PAS" -Technik bestimmen die Ermittler die Entfernungen von den Nadeln vor und platzieren sie alle mit unserem anfänglichen Zielnadelmarker im objektiven anatomischen Wahrzeichen. Wird randomisierte Patienten, die sie entweder in der Kohorte 1 -Kontrolle "Standard" der Pflegetechnik und Kohorten 2 "Pas" -Technik zuweisen. Nach nur der Verwendung des "Standards" der Pflegetechnik erhalten Sie die Messungen und Entfernungen von den Nadeln, die bei Patienten unter fluoroskopischem Anleitung für die verschiedenen Schmerzverfahren eingefügt wurden. Die Daten werden dazu beitragen, dass die Nadelplatzierung mit Selbstvertrauen mithilfe der "PAS" -Technik zur Verringerung der Strahlenexposition und der Zeit vorhersagen kann. Unsere Daten rechtfertigen die Verwendung der "PAS" -Technik als Alternative zum "Standard" der Pflegetechnik für eine schnellere, effiziente und reproduzierbare Nadelplatzierung zur verminderten Strahlungsbelastung, um Komplikationen und konsistente gute Ergebnisse zu vermeiden

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

PAS -Technikprotokoll:

In den folgenden Schritten wird die PAS -Technik aufgeführt. Während im folgenden Beispiel 6 Injektionsstellen verwendet, kann der Ansatz bei Bedarf für verschiedene Schmerzbehandlungsverfahren mit unterschiedlicher Anzahl von Nadelinjektionsstellen angepasst werden.

Timer: Starten Sie die Stoppuhr für das gesamte Verfahren von Anfang bis hin zu Medikamenteneinfügungen. Positionierung: Der Patient wird in einer anfälligsten Position auf dem fluoroskopischen Tisch platziert. Die Auszeit wurde durchgeführt.

Hautvorbereitung: Reinigen Sie die Injektionsstelle mit einer antiseptischen Lösung und drapieren Sie sie, um die Sterilität aufrechtzuerhalten.

Anästhesie: Intravenöse Sedierung Identifizierung des anatomischen Wahrzeichens verabreichen: Der Dornverfahren wurde gefunden und als Referenzpunkt (SP) gekennzeichnet, der dann als Leitfaden für die folgenden Schritte verwendet wurde.

Markierungszielpunkte: Verwenden des Spinusprozesses (SP) als anatomischer Wahrzeichen und Röntgenfluoroskopie wurde der Zielpunkt 1 (TP1) identifiziert und seine Position verifiziert. Der x -Wert (der horizontale Abstand vom SP zu TP1) wurde gemessen. Dieser X -Wert war nicht nur eine Anleitung, sondern der genaue horizontale Abstand, der für die Platzierung aller nachfolgenden Zielpunkte verwendet wurde. Für den vertikalen Abstand zwischen den Zielpunkten wurde ein konsistenter Abstand von 3 cm angewendet. Dieser Wert wurde als durchschnittlicher vertikaler Abstand zwischen den Zielpunkten ermittelt, basierend auf früheren Ergebnissen.

In Abbildung 2 finden Sie eine detaillierte Darstellung der Zielpunktpositionen in Bezug auf den Fehlverfahren und die angewendeten Entfernungen.

Horizontaler Abstand (x -Werte):

Der X -Wert repräsentiert den horizontalen Abstand vom Fehlverfahren (SP) zu jedem Zielpunkt (TP).

Der für TP1 gemessene X -Wert wurde als fester horizontaler Abstand für alle Zielpunkte auf beiden Seiten des SP verwendet.

Für Zielpunkte auf der gegenüberliegenden Seite des SP wurde der gleiche X -Wert gespiegelt.

So für das gesamte Verfahren:

TP1 und TP4 wurden in gleichem x -Abstand nach rechts bzw. links vom SP platziert.

TP2 und TP5 folgten dem gleichen x -Abstand wie TP1 und TP4, der sich auf ihren jeweiligen Seiten des sp.

Vertikale Entfernung (Y -Werte):

Der Y -Wert repräsentiert den vertikalen Abstand zwischen den Zielpunkten. Zwischen den Zielpunkten wurde ein konsistenter vertikaler Abstand angewendet. Dies wurde als durchschnittlicher Abstand zwischen den Zielpunkten ermittelt, die auf früheren Ergebnissen basieren.

Daher:

TP2 wurde 3 cm unter TP1 positioniert. TP3 wurde 3 cm über TP1 positioniert. TP5 wurde 3 cm unter TP4 positioniert. TP6 wurde 3 cm über TP4 positioniert.

Endgültige Überprüfung: Ein endgültiges fluoroskopisches Bild wurde durchgeführt, um die genaue Platzierung aller Nadeln an den markierten Zielpunkten zu überprüfen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

212

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Merced, California, Vereinigte Staaten, 95340
        • University Surgery Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

** Einschlusskriterien: **

  • Erwachsene Patienten ab 19 Jahren
  • Keine Geschichte von:
  • Überzeugungen
  • Infektionen
  • Krebs
  • Kontraindikationen für chirurgische Eingriffe
  • Patienten, die für Schmerzinjektionen geplant sind, die:
  • Stimmen zu, an der Studie teilzunehmen
  • Unterschrift Einverständniserklärung und Einwilligung der IRB -Genehmigung
  • Vollständige präoperative, postoperative und 1 Wochen postoperative Fragebögen
  • Patienten mit chronischen Schmerzen im unteren Rücken (über drei Monate), die nicht auf herkömmliche Behandlungen reagiert haben (z. B. NSAIDs, Rückenmuskelverstärkung, Physiotherapie)
  • Symptome, die auf Facettenschmerzen hinweisen, einschließlich:
  • Schmerzen im unteren Rücken mit oder ohne Strahlung an das Gesäß, den Oberschenkel oder die Leistengegend
  • Schmerzen, die über die Überstreckung zunehmen
  • Schmerzen bei anfänglichen Bewegungen
  • Brennweite über das Facettengelenk beim Drücken
  • Patienten mit anhaltender Schmerzen, aber ohne MRT-Anzeichen einer Arachnoiditis oder einer Infektion
  • Alle Verfahren, die unter fluoroskopischen Anleitung für die Platzierung der Wirbelsäulennadel durchgeführt werden
  • Datenerfassungsparameter:
  • Geschlecht, Rasse, Größe, Gewicht, BMI
  • Strahlungsexposition aus Fluoroskopie -Dosierungslogbuch
  • Verarbeitungszeit
  • Horizontale und longitudinale Abstandsmessungen zwischen den Wirbelsäulenspiegeln (in cm)
  • Studienzeitraum: 1. Oktober 2023 bis 15. Mai 2024

** Ausschlusskriterien: **

  • Nachweis von:
  • Infektion (erhöhte WBC> 12.000 oder UTI)
  • Neoplastische Erkrankung
  • Mögliche Schwangerschaft, Blutungsdiathese oder Antikoagulans -Therapie
  • Geschichte der Sensibilität gegenüber Lokalanästhetika

** Präoperative und postoperative Bewertungen: **

  • Visuelle Analogskala (VAS)
  • Numerische Schmerzskala
  • Behinderung Oswestry Index Fragebögen
  • Zusätzliche Datenerfassung für beide Kohorten:
  • Patientendemografie (Alter, Geschlecht, Rasse, Größe, Gewicht, BMI)
  • Strahlungsexposition durch Fluoroskopie (in MGY)
  • Verfahrensdauer
  • Horizontale und vertikale Entfernungsmessungen (in cm) zwischen den Spinalnadelplatzierungen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Standardtechnik
Standardtechnik ist das Standardprotokoll für die in dieser Studie durchgeführten Schmerzbehandlungsverfahren wie medizinischer Zweigblock, Hochfrequenzablation, Blockblock mit Iliosakralgelenk und transforaminaler Epidural
In der "Standard" oder "traditionellen" Technik werden die Wirbelsäulennadeln verwendet, um das anatomische Ziel unter Verwendung fluoroskopischer Führung für jede Nadelplatzierung zu lokalisieren. Traditionell wird jede Nadel vor der Platzierung und nach der Platzierung jeder Nadel einzeln mit einer radiologischen Sichtweise der Flecken platziert, um die Lokalisierung zu bestätigen.
Experimental: PAS -Technik

PAS -Technikprotokoll:

In den folgenden Schritten wird die PAS -Technik aufgeführt. Während im folgenden Beispiel 6 Injektionsstellen verwendet, kann der Ansatz bei Bedarf für verschiedene Schmerzbehandlungsverfahren mit unterschiedlicher Anzahl von Nadelinjektionsstellen angepasst werden.

Timer: Starten Sie die Stoppuhr für das gesamte Verfahren von Anfang bis hin zu Medikamenteneinfügungen. Positionierung: Der Patient wird in einer anfälligsten Position auf dem fluoroskopischen Tisch platziert. Die Auszeit wurde durchgeführt.

Hautvorbereitung: Reinigen Sie die Injektionsstelle mit einer antiseptischen Lösung und drapieren Sie sie, um die Sterilität aufrechtzuerhalten.

Anästhesie: Intravenöse Sedierung Identifizierung des anatomischen Wahrzeichens verabreichen: Der Dornverfahren wurde gefunden und als Referenzpunkt (SP) gekennzeichnet, der dann als Leitfaden für die folgenden Schritte verwendet wurde.

Markierungszielpunkte: Verwenden des Spinusprozesses (SP) als anatomischer Wahrzeichen und Röntgenfluoroskopie wurde der Zielpunkt 1 (TP1) identifiziert und seine Position verifiziert. Der x -Wert (der horizontale Abstand vom SP zu TP1) wurde gemessen.

PAS -Technikprotokoll:

In den folgenden Schritten wird die PAS -Technik aufgeführt. Während im folgenden Beispiel 6 Injektionsstellen verwendet, kann der Ansatz bei Bedarf für verschiedene Schmerzbehandlungsverfahren mit unterschiedlicher Anzahl von Nadelinjektionsstellen angepasst werden.

Timer: Starten Sie die Stoppuhr für das gesamte Verfahren von Anfang bis hin zu Medikamenteneinfügungen. Positionierung: Der Patient wird in einer anfälligsten Position auf dem fluoroskopischen Tisch platziert. Die Auszeit wurde durchgeführt.

Hautvorbereitung: Reinigen Sie die Injektionsstelle mit einer antiseptischen Lösung und drapieren Sie sie, um die Sterilität aufrechtzuerhalten.

Anästhesie: Intravenöse Sedierung Identifizierung des anatomischen Wahrzeichens verabreichen: Der Dornverfahren wurde gefunden und als Referenzpunkt (SP) gekennzeichnet, der dann als Leitfaden für die folgenden Schritte verwendet wurde.

Markierungszielpunkte: Verwenden des Spinusprozesses (SP) als anatomischer Wahrzeichen und Röntgenfluoroskopie wurde der Zielpunkt 1 (TP1) identifiziert und seine Position verifiziert. Der x -Wert (der horizontale Abstand vom SP zu TP1) wurde gemessen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Strahlungsbelastung
Zeitfenster: Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 6 Monate
Untersuchte Bestrahlungsmenge aus fluoroskopischer Anleitung zum Patienten
Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 6 Monate
Strahlungsbelastung
Zeitfenster: Während des Indexverfahrens (von der ersten Fluoroskopieaktivierung bis zur letzten Aktivierung am Tag 0; ≤ 20 min)
Strahlungsexposition aus der Fluoroskopie -Dosierungslogbuch
Während des Indexverfahrens (von der ersten Fluoroskopieaktivierung bis zur letzten Aktivierung am Tag 0; ≤ 20 min)
Zeitlänge in der Zeit
Zeitfenster: Während des Indexverfahrens (von der Anästhesie -Induktion zur Anwendung des endgültigen Bandage nach der Injektion am Tag 0; gemessen in Minuten)
Gesamtverfahrenszeit
Während des Indexverfahrens (von der Anästhesie -Induktion zur Anwendung des endgültigen Bandage nach der Injektion am Tag 0; gemessen in Minuten)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Numerische Schmerzskala
Zeitfenster: Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 6 Monate

Vor und nach dem Verfahren untersuchte der Schmerzindex

Die numerische Schmerzskala von 1 bis 10, eine der geringste Schmerzen und zehn ist am stärksten der Schmerzwert, desto schlimmer ist das Ergebnis.

Durch Abschluss der Studie durchschnittlich 6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Mary Oster, Metrowest IRB Chair, Metro West Medical Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. Mai 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. Mai 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. November 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. April 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. April 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • IRB#2023-099

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Ermittler haben keinen Grund, Teilnehmerdaten offenzulegen, aber bei Anfrage teilen die Ermittler Daten mit den richtigen erforderlichen Schritten zum Schutz der Privatsphäre von Patienten.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren